Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä

Vastuu, oi vastuu. Espoon sivistystoimenjohtaja kysyy, onko opetussuunnitelmaa noudatettu. Valtion liikuntaneuvoston pääsihteeri korostaa, että opettajan on oltava hereillä, mutta kun testin laatija on Jyväskylän yliopisto, kysykää sieltä.

Oululainen rehtori ja OAJ:n paikallinen pj sanoo, että koko testi kuuluisi terveydenhuollolle. Sitä ei käytetä opetustoimintaan, eikä opettajia pitäisi panna arvioimaan oppilaiden terveystilannetta.

Ja niinpä moni koululainen juoksee henkensä edestä, kun pitää pärjätä tai joutua kiusatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Kun se ei kuulu yhteiskunnalle.

Ihmisten yksityisasiat ei kuulu yhteiskunnalle millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on empatiakyky? Tämä ollisi voinut osua kenen tahansa lapsen kohdalle monestakin syystä. Ei lapsia/nuoria niin tarkkaan tutkita että piilevät vaivat tulevat esille ja osattaisiin jokaisessa tapauksessa ottaa huomioon. Tai yhtä hyvin juuri sairastetun flunssan tai muun taudin vuoksi. Asenneongelmaisen opettajan vuoksi, näitäkin kun tässä ketjussa on tullut esille. Monia syitä. Ja hirveästi parjausta että ei tässä mitään ongelmaa ole, näitä sattuu ja tapahtuu, turhaa hysteriaa kun muuten menee lapset rapakuntoon!

Moniko teistä aikuisista oikeasti urheilee siihen pisteeseen että taju meinaa lähteä? Teettekö uudelleen jos olette kerran tehneet?

Onko teillä lapsia?

Miksi vaaditte heiltä enemmän kuin itseltänne?

Missä on edes jotenkin terve suojeluvaisto?

Muuten hyvä, mutta piip testi ei ole niin raskas että taju menee. Tässä tapauksessa on varmasti jotain taustana.

Kyllä se on raskas. Kun siinä on tarkoitus vetää itsensä piippuun.

Lapset eivät välttämättä ymmärrä/osaa/uskalla lopettaa äärirajoille  vievää suoritusta siinä vaiheessa kun olisi järkevää. Tai vaikka tuntuisi kipua tms. Häpeä olla huono liikunnassa ja näissä typerissä mittauksissa on niin suuri, että sitä vältetään viimeiseen asti. 

Nämä kuntotestit voitaisiin tehdä myös siten, että ei tarvita suorituskyvyn äärirajoille venyttämistä. Esim. UKK-instituutin sivuilla on esitelty tällaisia testejä. Jos niitä nyt ylipäätään tarvitsee tehdä alaikäisille...

Omana kouluaikanani ei ainakaan yhtään välitetty siitä, jos joku oli sairaana mukana liikunnassa. Ei siitä usein edes uskaltanut sanoa, jos oli huono olo, kun liikunnasta ei saanut olla pois. Tai olisi ehkä saanut jos olisi ollut lupa vanhemmilta, mutta mistäpä sen kesken päivää olisi saanut. Ihme kun silloin ei kukaan kuollut. 

Hah sitä move testiä missä tämä piip testi ei saa käyttöö koulun laajassa terveystarkastuksessa jos oppilas ei anna lupaa.

Se kysytään siinä testissä.

Mun pojalla ohi tämä move, ikävä maku jäi tämän pojan kuoleman takia.

Loppuu kohta tää peruskoulu pelleily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Kun se ei kuulu yhteiskunnalle.

Ihmisten yksityisasiat ei kuulu yhteiskunnalle millään tavalla.

Mikäli ei kuulu niin kaikki tuet kaikilta pois, kaikki palvelut pois ja kaikki tukitoimet pois. Kaikki pärjätköön omillaan. Ja kasvattakoot ja rahoittakoot lapsensa itse, kun ei kuulu muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Opettajahan sen oli pakottanut siihen. Joten tuota voi pitää jo murhana.

Olisi nyt edes lukenut tätä ketjua, ennen kuin tulet möläyttelemään tyhmiä.

Olen lukenut.

Turha uikuttaa mistään opetushallituksen määräyksistä. Opettaja on se joka sen oppilaan siihen pakottaa. Näin ollen opettaja on vastuussa kaikesta.

Jos olisit työelämässä mukana, ymmärtäisit, että työnantaja määrittelee työtehtävät ja työntekijä tekee. Move- testeistä on annettu ohjeistus, että ne pitää kaikkien koulujen tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Kun se ei kuulu yhteiskunnalle.

Ihmisten yksityisasiat ei kuulu yhteiskunnalle millään tavalla.

Ihan mielenkiintoinen näkökulma. Joissain maissahan näin toimitaankin. Kääntöpuolena vaan se, että usein - ja varsinkin tällä palstalla - huudetaan yhteiskuntaa apuun ihan kaikessa: Rahallinen tuki, ilmainen koulutus, terveydenhuolto, toimeentulo, päivähoito jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Kun se ei kuulu yhteiskunnalle.

Ihmisten yksityisasiat ei kuulu yhteiskunnalle millään tavalla.

Miksi sitten jatkuvasti huudellaan yhteiskuntaa apuun kaikessa? Lääkkeiden maksusta kiusaamistapausten selvittelyyn? Tukitoimista rahalliseen apuun?

Parempi sitten uskoa kaikki oppilaiden jalkakivut ja vaivat, ettei vahingossa pakota oikeasti kipeää oppilasta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös sen että nyky lainsäädännöllä niin opettajat eivät saa tietoa oppilaiden terveydentilasta. Luokka opettaja tai terveydenhoitaja ei saa kertoa muille opettajille jos jolakulla on sydänvaiva tai diabetes.

Eläköön yksilösuoja. Se laittaa opettajat pahaan tilanteeseen ja tapaa vielä jonkun, ellei ole jo tappanut.

Ei laita kun noi typerät testit lopetetaan. Ei alle 18v. tuollaisia testejä tai vanhempien lupa.

Kyllä tämä move-testi on raskaampi kuin vaikkaa Cooperin testi. Movessa kun tahtia pitää piip-äänien tihentyessä vain kiihdyttää ja kiihdyttää väsymyksen lisääntyessä. Cooperissa voi vauhtia höllätä jaksamisen mukaan ilman että koko testi keskeytyy.

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Suomessa toistaiseksi ei ole edes lapsilla koulupakkoa, vaan oikeus opiskeluun, saati että lapsia ja aikuisia käytettäisiin koekaniinina ja pakotettaisiin testeihin, jotta tiedettäisiin missä mennään. Elät omassa harhassasi ja kuulostaa todella pelottavalta, kun kuvittelet puoskarit voivat tehdä mitä tahansa, ihan kuin 60-luvun Romaniassa tai Neuvostoliitossa.

Tässäkin tapauksessa lapsi on ollut lainsuojaton, jos testit ovat tehneet opettajat, eikä testin aikana ole seurattu lapsen terveydentilaa.

Tämä piip -testihän on vaarallisin niille, jotka siitä pitää ja sen ottaa tosissaan.

Täällä aika moni on montaa mieltä piip -testihän pohjaten omaan kokemukseen jostain kouluajoilta. Jos olette nähneet, kun niitä tehdään, niin se porukka, jota ei kiinnosta yhtään, ottaa sen kyllä rennosti ja lopettaa hyvin nopeasti. Mutta ne joita se kiinnostaa niin vetää ihan tosissaan ja haluaa saada mahdollisimman hyvän tuloksen vaikka oksennus suussa. Ja siinä niitä ylilyöntejä voi tulla. Toki lähtökohtaisesti testi on turvallinen terveelle lapselle, mutta kukapa tietää viasta, joka ilmenee vasta maksimirasituksessa, jos sitä ei ole aiemmin kokenut.

Vierailija kirjoitti:

Oma vitosluokkalaiseni teki testin viime viikolla. Sanoi, että oksetti ja pyörrytti mutta piti vaan jatkaa.

Ei pitänyt. Porukka voi kannustaa, mutta oppilas itse päättää milloin lopettaa.

Aikamoista H*tler Jugend -meininkiä. Missä näitä kehitellään? Kuka tarvitsee moista tietokantaa, THL ja lääketehtaat vai?

Kidutusmuotonahan tuo on kuin jostain keskiajalta.

Minä olen sanonut omalle lapselle, ettei yritä liikaa rehkiä noissa testeissä. Flunssaakin oli heti, kun koulut alkoivat ja korvakin oli tulehtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös sen että nyky lainsäädännöllä niin opettajat eivät saa tietoa oppilaiden terveydentilasta. Luokka opettaja tai terveydenhoitaja ei saa kertoa muille opettajille jos jolakulla on sydänvaiva tai diabetes.

Eläköön yksilösuoja. Se laittaa opettajat pahaan tilanteeseen ja tapaa vielä jonkun, ellei ole jo tappanut.

En usko opettajalta löytyvän ammattitaitoa ja osaamista tulkita oppilaiden terveystietoja.

Kait tässä testissä on seurattu samalla oppilaan sykettä, verenpainetta jne.

Tilanne on se että esim liikunnanopettajalle ei tule tietoa jos jollakulla on sydänvaiva. Ei siinä tulkinta osaamista tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Suomessa toistaiseksi ei ole edes lapsilla koulupakkoa, vaan oikeus opiskeluun, saati että lapsia ja aikuisia käytettäisiin koekaniinina ja pakotettaisiin testeihin, jotta tiedettäisiin missä mennään. Elät omassa harhassasi ja kuulostaa todella pelottavalta, kun kuvittelet puoskarit voivat tehdä mitä tahansa, ihan kuin 60-luvun Romaniassa tai Neuvostoliitossa.

Tässäkin tapauksessa lapsi on ollut lainsuojaton, jos testit ovat tehneet opettajat, eikä testin aikana ole seurattu lapsen terveydentilaa.

Me suomalaiset olemme täynnä oikeuksia.