Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä

Meidän lapset ei tule osallistumaan tuohon testiin. Kansallisilla tilastoilla voidaan pyyhkiä pönttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omat vanhempani olivat normaaleja, eivätkä mitään helikopterivanhempia, kuten tuo yksi😮

Joo, kysypä olisiko heille tullut ikävä jos sinä olisitkin ollut tuon menehtyneen pojan tilalla?

Mee trolli nukkumaan.

Onks sulla asiaa lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omat vanhempani olivat normaaleja, eivätkä mitään helikopterivanhempia, kuten tuo yksi😮

Joo, kysypä olisiko heille tullut ikävä jos sinä olisitkin ollut tuon menehtyneen pojan tilalla?

Mee trolli nukkumaan.

Onks sulla asiaa lainkaan?

Kunhan pidän sun iloksi ketjua ylhäällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omat vanhempani olivat normaaleja, eivätkä mitään helikopterivanhempia, kuten tuo yksi😮

Joo, kysypä olisiko heille tullut ikävä jos sinä olisitkin ollut tuon menehtyneen pojan tilalla?

Mee trolli nukkumaan.

Onks sulla asiaa lainkaan?

Kunhan pidän sun iloksi ketjua ylhäällä.

Ups, meinaa tipahtaa eka sivulta, kun ketään ei kiinnosta☹️ Nosto!

Missä on empatiakyky? Tämä ollisi voinut osua kenen tahansa lapsen kohdalle monestakin syystä. Ei lapsia/nuoria niin tarkkaan tutkita että piilevät vaivat tulevat esille ja osattaisiin jokaisessa tapauksessa ottaa huomioon. Tai yhtä hyvin juuri sairastetun flunssan tai muun taudin vuoksi. Asenneongelmaisen opettajan vuoksi, näitäkin kun tässä ketjussa on tullut esille. Monia syitä. Ja hirveästi parjausta että ei tässä mitään ongelmaa ole, näitä sattuu ja tapahtuu, turhaa hysteriaa kun muuten menee lapset rapakuntoon!

Moniko teistä aikuisista oikeasti urheilee siihen pisteeseen että taju meinaa lähteä? Teettekö uudelleen jos olette kerran tehneet?

Onko teillä lapsia?

Miksi vaaditte heiltä enemmän kuin itseltänne?

Missä on edes jotenkin terve suojeluvaisto?

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Kyllä, jos paikalla ei ole ollut terv.huollon ammattilaisia ja valvonta on ollut opettajien vastuulla. Eikä edes ole tarkistettu oppilaiden terveys taustoja tai testiä ei ole keskeytetty, jos on ollut ongelmia.

Tässä hyvä esimerkki, mitä voi tapahtua, kun maallikot leikkivät lääkäriä.

Yleensä kaikki kuntotestit pitäisi tehdä valvotusti ja paikalla olla terv.hoidon ammattilaisia, kun kuitenkin on noin vaativasta testistä kysymys.

Iltasanomissa yksi rehtori on nostanut esiin juuri tämän: Terveydenhoitohenkilöstölle kuuluva asia on sysätty opettajille. Opettajat eivät edes tiedä oppilaiden terveystaustoja. Ne tiedot ovat terveydenhoitohenkilöstöllä. Mitä ihmettä pyörii päättäjien päässä, kun keksivät tällaisia.

Päätöksen tehnyt opetusministeri voisi vastata vastuunsakantavan ihmisen ominaisuudessa miksi oppilaista kerätään dataa THL:n tutkimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, pitäisikö meidän olla autuaan tietämättömiä koululaisten liikunnallisuuden tasosta jatkossa olemalla testaamatta mitään?? Kyllä testausta tarvitaan, tilastoihin ja tietoon siitä missä mennään

Mihin sinä olet hyödyntänyt tätä tietoa tähän mennessä? Minä en mihinkään. Kyllä se tieto löytyy ja näkyy kun vain katsookin lasta. On löysä läski tai urheileva ja jänteikäs tai jotain siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Missä on empatiakyky? Tämä ollisi voinut osua kenen tahansa lapsen kohdalle monestakin syystä. Ei lapsia/nuoria niin tarkkaan tutkita että piilevät vaivat tulevat esille ja osattaisiin jokaisessa tapauksessa ottaa huomioon. Tai yhtä hyvin juuri sairastetun flunssan tai muun taudin vuoksi. Asenneongelmaisen opettajan vuoksi, näitäkin kun tässä ketjussa on tullut esille. Monia syitä. Ja hirveästi parjausta että ei tässä mitään ongelmaa ole, näitä sattuu ja tapahtuu, turhaa hysteriaa kun muuten menee lapset rapakuntoon!

Moniko teistä aikuisista oikeasti urheilee siihen pisteeseen että taju meinaa lähteä? Teettekö uudelleen jos olette kerran tehneet?

Onko teillä lapsia?

Miksi vaaditte heiltä enemmän kuin itseltänne?

Missä on edes jotenkin terve suojeluvaisto?

Muuten hyvä, mutta piip testi ei ole niin raskas että taju menee. Tässä tapauksessa on varmasti jotain taustana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Kyllä, jos paikalla ei ole ollut terv.huollon ammattilaisia ja valvonta on ollut opettajien vastuulla. Eikä edes ole tarkistettu oppilaiden terveys taustoja tai testiä ei ole keskeytetty, jos on ollut ongelmia.

Tässä hyvä esimerkki, mitä voi tapahtua, kun maallikot leikkivät lääkäriä.

Yleensä kaikki kuntotestit pitäisi tehdä valvotusti ja paikalla olla terv.hoidon ammattilaisia, kun kuitenkin on noin vaativasta testistä kysymys.

Iltasanomissa yksi rehtori on nostanut esiin juuri tämän: Terveydenhoitohenkilöstölle kuuluva asia on sysätty opettajille. Opettajat eivät edes tiedä oppilaiden terveystaustoja. Ne tiedot ovat terveydenhoitohenkilöstöllä. Mitä ihmettä pyörii päättäjien päässä, kun keksivät tällaisia.

Päätöksen tehnyt opetusministeri voisi vastata vastuunsakantavan ihmisen ominaisuudessa miksi oppilaista kerätään dataa THL:n tutkimuksiin.

Niinpä. Ja espoo antaa pikapotkut toisellekin rehtorille virkavirheestä.

Mun lapsi teki just nuo testit. Eipä tullut mieleenkään, että voisivat olla vaarallisia. Hänellä lievä sydänvika. Ennenkin tehty rasituskoe, mutta silloin oli paikalla lääkäri ja 3 hoitajaa. Jutteli, että lopetti tuon piip testin ennen huonoa oloa. Muuten koki ettei osannut kaikkia tekniikoita tarpeeksi hyvin. Hän ainakin nyt inhoaa koko testiä,kun vertasi itseään luokan tosi urheilijoihin.

Koululiikunta on yhtä tyhjän kanssa. Sitä on liian vähän siihen nähden että sillä saataisiin liikkumattomien kunto kohotettua. Myös varsinainen opettaminen jää vähiin ja sitten painellaan vaan tekemään erilaisia testejä.

Tarpeetonta tehdä tuollaisia "testejä" alaikäisille lapsille.

Lisäksi jos kuka tahansa ottaa kaikki irti niin riski on.

Mikä selitys se on, että pojalla on saattanut olla joku sairaus, jota ei ole huomattu? Juuri siksi tällaisia testejä, JOITA AIKUISILLE TEKEE LÄÄKÄRIT, ei pitäisi tehdä koulussa. Se ei ole mikään puolutus, vaan juuri syy, että ilman lääkärintarkastusta ei pitäisi maksimimaalista suorituskykyä ammattitaidottomien opettajien tunneilla tehdä. Jos työpaikalla tehtäisiin tuollaisia, johan nousisi älämölö. Kai te besserwisserit tiedätte, että huippu-urheiljat ovat koko ajan lääkärin valvonnassa? Eikä heille tehdä suorituskykytestejä ilman valvontaa. Koululaisille ei tehdä terveystarkastusta edes joka vuosi, jos ei näkyviä oireita ole. Ei, koululle ei tarvita kalliita laitteita testien tekemistä varten, vastauksena tuolle yhdelle taaempana. Koululla ei tarvitse testata ollenkaan tällä tyylillä!

Moni puolustelee tätä testiä, koska pitää testata. Eikö terveystarkastukset riitä? Testit, joissa kävelläään tietty matka tietyllä sykkeellä, UKK-testin tapainen. Se on itse asiassa aika hyvä ja turvallinen testi, kun syke ei saa nousta liikaa. Sykemittarit ei ole kalliita.

Ihan kauhean surullinen juttu. Kaikille osapuolille. Pakolliset testit pois liikuntatunneilta. Pedagogiikka edellä pitäisi mennä. Testi järjestettäisiin, jos joku haluaa tietää oman kuntonsa testin persuteella, niin ihan ylimääräisenä. Ei kaikille kuitenkaan. Mitä tekemistä tällä on opsin kanssa? Mitä testi opettaa? Liikunnanopettaja on pedagogi ensisijaisesti, ei mikään urheiluvalmentaja. Pitäisi tukea liikunnallista ja myönteisen asenteen kehitystä. Miten testi tukee tätä tavoitetta?

Vierailija kirjoitti:

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Opettajahan sen oli pakottanut siihen. Joten tuota voi pitää jo murhana.

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että kyseessä oli jotain hävytöntä. Kun tuo piip yleensä viittaa rumaan sanaan!

Kuinkahan monta tämänsisältöistä muka-hauskaa-ja-nokkelaa viestiä tähän ketjuun pitää vielä postata? Tämä oli ehkä noin kymmenes tällainen samanlainen viesti, jossa kirjoittaja on olevinaan tosi vitsikäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Opettajahan sen oli pakottanut siihen. Joten tuota voi pitää jo murhana.

Olisi nyt edes lukenut tätä ketjua, ennen kuin tulet möläyttelemään tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Opettajahan sen oli pakottanut siihen. Joten tuota voi pitää jo murhana.

Olisi nyt edes lukenut tätä ketjua, ennen kuin tulet möläyttelemään tyhmiä.

Olen lukenut.

Turha uikuttaa mistään opetushallituksen määräyksistä. Opettaja on se joka sen oppilaan siihen pakottaa. Näin ollen opettaja on vastuussa kaikesta.