Miehet jotka haluavat että heidät ostetaan ulos suhteista?
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
Ei niin. Se auton huoltoon vieminen on kyllä raskasta työtä, melkein joka vuosi.
Et vaihda kesä-ja talvirenkaita? Öljynvaihdot? Jarrupalat? Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
1) Jos se pyykkääminen ja vaatehuolto on niin helppoa niin mikset tee itse? Onko sinulla tapana halveksua ja väheksyä toisten töitä vain koska et itse halua niitä tehdä?
2) Tässä opetustarinassa kyse on autottomasta kerrostalotaloudesta. Pääsee vaan pöpilään jos alkaa niitä rännejä putsaamaan omatoimisesti.
Tuon kommentin kirjoitti tämä nainen, joka tekee kotitöitä ja eipä niitä kerrostalossa juuri ole. Riittää et yhtenä päivänä siivoaa ja pyöräyttää pari koneellista. Muun viikon saa työpäivän päälle rentouduttua telkan eessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
Mä painan mielelläni nappia jos joku on ladannut tiskikoneen tai lajitellut pyykit koneeseen :D Ja sitten tyhjentää koneet ja jälkikäsittelee pyykit ja vie ne paikoilleen. Hyvä yritys, mutta ei ole kotityöt pelkkää napin painamista. Ja jos auto kaipaa PÄIVITTÄISTÄ huoltoa taitaa olla aika vaihtaa autoa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä ap:lle nyt ihan yllärinä, että toiselle pitää maksaa tehdystä työstä?
Et sinä ole mikään prinsessa mille maailma on velkaa..Maksan mieluusti tehdystä työstä jonkabtilaan, ja joka tehdään toiveitteni mukaan.
Maksaisitko itse tehdystä työstä jos puolisosi jättäisi omat vastuunsa hoitamatta ja remontoisi kotiasi oman mielensä mukaan ilman yhteistä sopimista?
Nyt alat vain keksiä kaikkea mikä saisi miehen vaikuttamaan pahemmalta :)
Tajuatko että itse keksit kuvioita tarinaan jota et ole itse elänyt, ja syytät tuntematonta ihmistä valehtelemisesta vain koska alkuperäinen tarina ei jostain syystä istu maailmankuvaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
Ei niin. Se auton huoltoon vieminen on kyllä raskasta työtä, melkein joka vuosi.
Et vaihda kesä-ja talvirenkaita? Öljynvaihdot? Jarrupalat? Jne.
Ihan päivittäin vaihdan nuo kaikki. Raskasta on.
t. mies
Molempien rahalliset panokset syytä laskea, miehen remontti, jonka arvoa vähentää halpa tai ilmaisasuminen. Sitten katotaan kuka maksaa ja kenelle ja mitä. Joku puolueeton asiantuntija mukaan.
Maksaa ulos liitosta? En tajua. Jos ei kokonaan omat taloudet molemmilla, ainahan nuo rahajutut lasketaan.
AP mikset voi vain myöntää, että ei ollut kivasti tehty? Olet yhtä huono kumppani uudessa suhteessa, jos et myönnä virheitä mitä teit, ja opi niistä.
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa asuessa asiat tehdään yhdessä. Jos mies tekee remonttia ja nainen muut kotityöt niin menee ihan tasan - työmäärästä riippumatta. Elämä on.
En ymmärrä ihmisiä, jotka jälkeenpäin alkavat itkemään ja laskemaan.
Samoilla mielin.
Yhteen mennään niin menot ovat yhteisiä. Ei niitä voi tasan jakaa vaan sen hetkisten kykyjen mukaan.
Samoin tekemiset, toinen remppaa, jos osaa ja toinen huolehtii sitten muista kodin askareista silloin.
Asunnon omistajuutta ei voi jakaa, jos kyseinen asunto on ollut jo toisen omaisuutta ennen yhteenmuuttoa tai rahoitus on toisen puolison vanhemmilta tai muuta perintöä lahjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
1) Jos se pyykkääminen ja vaatehuolto on niin helppoa niin mikset tee itse? Onko sinulla tapana halveksua ja väheksyä toisten töitä vain koska et itse halua niitä tehdä?
2) Tässä opetustarinassa kyse on autottomasta kerrostalotaloudesta. Pääsee vaan pöpilään jos alkaa niitä rännejä putsaamaan omatoimisesti.
Tuon kommentin kirjoitti tämä nainen, joka tekee kotitöitä ja eipä niitä kerrostalossa juuri ole. Riittää et yhtenä päivänä siivoaa ja pyöräyttää pari koneellista. Muun viikon saa työpäivän päälle rentouduttua telkan eessä.
Ymmärrän jos maalle muutto harmittaa noin kovasti, ja onhan se tiukka paikka kun maatalouslomittajille ei oikein kaupungeissa ole töitä. Mutta sitä en ymmärrä miksi kadehdit täyttä työpäivääni ja kaikkea muuta pakollista jota elämääni kuuluu.
Kannattaisiko keskittyä oman elämän helpottamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Molempien rahalliset panokset syytä laskea, miehen remontti, jonka arvoa vähentää halpa tai ilmaisasuminen. Sitten katotaan kuka maksaa ja kenelle ja mitä. Joku puolueeton asiantuntija mukaan.
Maksaa ulos liitosta? En tajua. Jos ei kokonaan omat taloudet molemmilla, ainahan nuo rahajutut lasketaan.
Ai nyt tämä meni jo ilmaisasumiseksi 😀 seuraavaksi aletaan sanoa, että AP maksoi tyypille asumisesta.
Huomaa, että kommenttiketju täynnä säikähtäneitä naisia, jotka järkyttyneitä siitä, ettei miehiä saakaan noin vain hyväksikäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
1) Jos se pyykkääminen ja vaatehuolto on niin helppoa niin mikset tee itse? Onko sinulla tapana halveksua ja väheksyä toisten töitä vain koska et itse halua niitä tehdä?
2) Tässä opetustarinassa kyse on autottomasta kerrostalotaloudesta. Pääsee vaan pöpilään jos alkaa niitä rännejä putsaamaan omatoimisesti.
Tuon kommentin kirjoitti tämä nainen, joka tekee kotitöitä ja eipä niitä kerrostalossa juuri ole. Riittää et yhtenä päivänä siivoaa ja pyöräyttää pari koneellista. Muun viikon saa työpäivän päälle rentouduttua telkan eessä.
Ymmärrän jos maalle muutto harmittaa noin kovasti, ja onhan se tiukka paikka kun maatalouslomittajille ei oikein kaupungeissa ole töitä. Mutta sitä en ymmärrä miksi kadehdit täyttä työpäivääni ja kaikkea muuta pakollista jota elämääni kuuluu.
Kannattaisiko keskittyä oman elämän helpottamiseen?
Mitä ihmettä 😂 eihän tuossa ollut mitään järkeä. Kuka maalla mitä? Alatko seota?
Jos mies on tuollaisen kommentin antanut, hän selvästi kokee, että AP halusi hänet asumaan luokseen vain puoli-ilmaiseksi remppamieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Molempien rahalliset panokset syytä laskea, miehen remontti, jonka arvoa vähentää halpa tai ilmaisasuminen. Sitten katotaan kuka maksaa ja kenelle ja mitä. Joku puolueeton asiantuntija mukaan.
Maksaa ulos liitosta? En tajua. Jos ei kokonaan omat taloudet molemmilla, ainahan nuo rahajutut lasketaan.
No ei kyllä lasketa, ellei ole yhteistä omaisuutta tai velkaa tai keskenäistä isompaa velkaa. Jos toinen tai molemmat asuvat vuokralla, ne rahajutut lasketaan sillä hetkellä kun sovitaan, kuka maksaa kuukaudessa mitäkin, eikä jälkikäteen monen vuoden könttäsummana.
Vierailija kirjoitti:
AP mikset voi vain myöntää, että ei ollut kivasti tehty? Olet yhtä huono kumppani uudessa suhteessa, jos et myönnä virheitä mitä teit, ja opi niistä.
Mielenkiintoinen käsitystilanteesta. Mikä tarkalleen ei ollut kivasti tehty?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tuollaisen kommentin antanut, hän selvästi kokee, että AP halusi hänet asumaan luokseen vain puoli-ilmaiseksi remppamieheksi.
Aika monella on eksä, joka kokee vaikka mitä, mutta ei se tarkoita, että tunne vastaisi objektiivista todellisuutta.
Millaista remppaa se ex on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
1) Jos se pyykkääminen ja vaatehuolto on niin helppoa niin mikset tee itse? Onko sinulla tapana halveksua ja väheksyä toisten töitä vain koska et itse halua niitä tehdä?
2) Tässä opetustarinassa kyse on autottomasta kerrostalotaloudesta. Pääsee vaan pöpilään jos alkaa niitä rännejä putsaamaan omatoimisesti.
Tuon kommentin kirjoitti tämä nainen, joka tekee kotitöitä ja eipä niitä kerrostalossa juuri ole. Riittää et yhtenä päivänä siivoaa ja pyöräyttää pari koneellista. Muun viikon saa työpäivän päälle rentouduttua telkan eessä.
Ymmärrän jos maalle muutto harmittaa noin kovasti, ja onhan se tiukka paikka kun maatalouslomittajille ei oikein kaupungeissa ole töitä. Mutta sitä en ymmärrä miksi kadehdit täyttä työpäivääni ja kaikkea muuta pakollista jota elämääni kuuluu.
Kannattaisiko keskittyä oman elämän helpottamiseen?
Mitä ihmettä 😂 eihän tuossa ollut mitään järkeä. Kuka maalla mitä? Alatko seota?
Niin, sinä esitit minun tilanteestani paikkansa pitämättömän kuvitelman, ja minä tein saman sinulle.
Mitä mieltä, nostaako tällainen sekoilu keskustelun tasoa vai voisko nyt puhua itse asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tuollaisen kommentin antanut, hän selvästi kokee, että AP halusi hänet asumaan luokseen vain puoli-ilmaiseksi remppamieheksi.
Jos mies on ollut vuosikausia suhteessa, jossa on kokenut olleensa pelkkä remppamies, miksi ihmeessä hän ei ole itse halunnut aiemmin erota? Mies ei ole saanut suhteessa ollessaan yhtään mitään, mutta silti vain siinä pysyy. Omituinen on miehen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tuollaisen kommentin antanut, hän selvästi kokee, että AP halusi hänet asumaan luokseen vain puoli-ilmaiseksi remppamieheksi.
Jos mies on ollut vuosikausia suhteessa, jossa on kokenut olleensa pelkkä remppamies, miksi ihmeessä hän ei ole itse halunnut aiemmin erota? Mies ei ole saanut suhteessa ollessaan yhtään mitään, mutta silti vain siinä pysyy. Omituinen on miehen ajatusmaailma.
No kuule jospa mies ( kuten me naisetkin) on kuvitellut, että liitto kestää ja yhteistä tulevaisuutta rakennetaan, eikä vaan lihoteta naisen pankkitiliä.
Esim. asuntoni käypä vuokra olisi 1200 euroa, mutta vastike on vain 250 euroa. Todennäköisesti pyytäisin maksamaan vastikkeen, jos uusi miesystäväni joskus tänne muuttaisi. Erittäin edullisesti saisi asua. Hän itse maksaa vuokraa asunnostaan 1100 euroa. Aika paljon saisi rahaa säästöön kuukaudessa muuttaessa luokseni. Pitää myös ajatella asiaa näinkin päin. Remontit teetän ammattilaisella.