Lue keskustelun säännöt.
Miehet jotka haluavat että heidät ostetaan ulos suhteista?
16.09.2018 |
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Kommentit (91)
Selkeintä olisi ollut sopia miehelle riittävä summa asumisesta ja teettää remontit jollain toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin
..vastasit itse itsellesi. Tehdystä työstä pitäisi saada palkka.Eikö tuollaiset asiat pitäisi sopia ennen remonttia eikä vasta eron jälkeen. Aika halvalla on saanut asua, jos vain vastikkeen on maksanut. Luultavasti on mielellään remonttia tehnyt erittäin edullisen asumisen vastikkeeksi. Ja eihän se ole oikein, jos ei ole laskuja maksanut.
En minäkään ymmärtäisi, jos tällaisia asioita aletaan vaatimaan jälkikäteen.
Tuskin on tullut mieleen, että ero tulee. Vastike ei ole halpa. Puolet vuokrasta vähintään, joten puolet hän on asumisestaan maksanut, niin kuin yhdessä asuessa kuuluukin. Remontointi on rankkaa työtä. Kyllä se toiselle pitää korvata, jos on tehnyt paljon työtä ja heti perään heitetään ulos. Sääliksi käy miestä.
Hyvä yritys mutta vastike tässä olisi ollut n. 20% käyvästä vuokrasta tai 30% yksiön vuokrasta.
Ja huomasitko jo että hän omatoimisesti jätti tämän sovitun menon maksamatta?
Voisin vaikka keskustellakin työkorvauksesta jos saisin takaisin ne rahat jotka meni laskuihin jotka ex jätti maksamatta ennen eroa, mutta epäilen että niitä rahoja en tule koskaan näkemään.
Tavallaan riittäisivät kyllä palkkasummaksi remontista, että hoituuhan se noinkin.
Alat hädissäsi keksimään kaikkea 😂 kun sait kritiikkiä.
No jos se vastike oli niin pikkiriikkisen pieni, niin vaikka sen laskisi monelta vuodelta, niin se ei ole verrattavissa remonttikuluihin...tiedätkö mitä ammattiremppamiehet maksavat?
Vierailija kirjoitti:
Joutuiko AP ekaa kertaa tilille siitä, että toisia ei saa käyttää hyväksi? Vaikuttaa niin järkyttyneeltä siitä...
Onko sulla lukutaidossa ongelmia?
Mies jätti maksamatta asumisestaan. Kuinka pitkälle ei mikään koko asunnon remontti sellaisen kattaa?
Onko sinusta kohtuullista että kaksi persaukista menee yksiin ja yksi maksaa kaikki kulut ja remontista sen päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Niin että sinä kartutit omaisuuttasi koko suhteen ajan. Hän kartutti myös sinun omaisuuttasi maksamalla osan asumiskuluista ja tekemällä sinulle remonttia....
Kyllä minulla ainakin alkaisi omatunto hälyttää. Ei toista saa noin käyttää. Katsoisin mitä remontit olisivat maksaneet ulkopuolisella tehtynä ja maksaisin puolet siitä. Enemmänkin, jos olisivat ammattijälkeä.
Onhan mieskin kasvattanut omaisuutta maksamalla vain vastikkeen. Remppaa en kyllä miehellä teettäisi vaikka haluaisi. Liian riskaapelia tehdä itse esim. kylppäriremontit. Ainoastaan maalaamiset voisi itse tehdä ja siihen ei mene kauan. Olen ollut maalaamassa kaverin kaksiota eikä tullut edes mieleen pyytää palkkaa. Eihän me tiedetä mitä remppaa se aloittajan ex on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei siis maksanut laskuja tai asumista? No lasket yhteen ne laskut ja puolet asumiskuluista siltä ajalta ja pyydät häntä ne maksamaan. Hän tätä halusi.
Onko luetun ymmärtämisen ongelmia...maksoi vastikkeen ja unohti joitain laskuja. Eli maksoi laskujakin.
Epäilenpä et remonttilaskuista kertyy nopeasti muutama tonni tai kymppitonni....
Tuskin on mies ollut laskuja maksamassa kun vaatii rahaa tehdystä työstä. Olisi apn kannattanut vaan hommata ammattilaiset tekemään työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuliko tämä ap:lle nyt ihan yllärinä, että toiselle pitää maksaa tehdystä työstä?
Et sinä ole mikään prinsessa mille maailma on velkaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.
Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei siis maksanut laskuja tai asumista? No lasket yhteen ne laskut ja puolet asumiskuluista siltä ajalta ja pyydät häntä ne maksamaan. Hän tätä halusi.
Onko luetun ymmärtämisen ongelmia...maksoi vastikkeen ja unohti joitain laskuja. Eli maksoi laskujakin.
Epäilenpä et remonttilaskuista kertyy nopeasti muutama tonni tai kymppitonni....
Tuskin on mies ollut laskuja maksamassa kun vaatii rahaa tehdystä työstä. Olisi apn kannattanut vaan hommata ammattilaiset tekemään työ.
No niitä.laskuja ap maksaisi yhä. Joten miksei voi miehelle maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Selkeintä olisi ollut sopia miehelle riittävä summa asumisesta ja teettää remontit jollain toisella.
Joo, sitä mieltä minäkin tässä vaiheessa olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteessa asuessa asiat tehdään yhdessä. Jos mies tekee remonttia ja nainen muut kotityöt niin menee ihan tasan - työmäärästä riippumatta. Elämä on.
En ymmärrä ihmisiä, jotka jälkeenpäin alkavat itkemään ja laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin
..vastasit itse itsellesi. Tehdystä työstä pitäisi saada palkka.Eikö tuollaiset asiat pitäisi sopia ennen remonttia eikä vasta eron jälkeen. Aika halvalla on saanut asua, jos vain vastikkeen on maksanut. Luultavasti on mielellään remonttia tehnyt erittäin edullisen asumisen vastikkeeksi. Ja eihän se ole oikein, jos ei ole laskuja maksanut.
En minäkään ymmärtäisi, jos tällaisia asioita aletaan vaatimaan jälkikäteen.
Tuskin on tullut mieleen, että ero tulee. Vastike ei ole halpa. Puolet vuokrasta vähintään, joten puolet hän on asumisestaan maksanut, niin kuin yhdessä asuessa kuuluukin. Remontointi on rankkaa työtä. Kyllä se toiselle pitää korvata, jos on tehnyt paljon työtä ja heti perään heitetään ulos. Sääliksi käy miestä.
Hyvä yritys mutta vastike tässä olisi ollut n. 20% käyvästä vuokrasta tai 30% yksiön vuokrasta.
Ja huomasitko jo että hän omatoimisesti jätti tämän sovitun menon maksamatta?
Voisin vaikka keskustellakin työkorvauksesta jos saisin takaisin ne rahat jotka meni laskuihin jotka ex jätti maksamatta ennen eroa, mutta epäilen että niitä rahoja en tule koskaan näkemään.
Tavallaan riittäisivät kyllä palkkasummaksi remontista, että hoituuhan se noinkin.
Alat hädissäsi keksimään kaikkea 😂 kun sait kritiikkiä.
No jos se vastike oli niin pikkiriikkisen pieni, niin vaikka sen laskisi monelta vuodelta, niin se ei ole verrattavissa remonttikuluihin...tiedätkö mitä ammattiremppamiehet maksavat?
Oliko sen mies ammattilainen? Sitten olisi pitänyt sopia urakkasumma etukäteen. Jos mies siis oli ammattilainen ja työllä kuittasi asumista pitäisi apn hakea verovähennystä työntekijälle tarjotusta työsuhdeasunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Niin että sinä kartutit omaisuuttasi koko suhteen ajan. Hän kartutti myös sinun omaisuuttasi maksamalla osan asumiskuluista ja tekemällä sinulle remonttia....
Kyllä minulla ainakin alkaisi omatunto hälyttää. Ei toista saa noin käyttää. Katsoisin mitä remontit olisivat maksaneet ulkopuolisella tehtynä ja maksaisin puolet siitä. Enemmänkin, jos olisivat ammattijälkeä.
Samaa logiikkaa voi käyttää myös toiseen suuntaan. Miehellä on ollut myös mahdollisuus kartuttaa omaisuutta tuona aikana säästyneiden elinkustannusten verran. Vapailla vuokramarkkinoilla yksin asuessaan olisi maksanut asumisestaan enemmän. Hän ei ole sitä vain jostain syystä tehnyt, joten oma moka. Kyllä tuossa kuviossa ovat molemmat hyötyneet rahallisesti, joten hassua nillittää ainoastaan toisen osapuolen saamasta hyödystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä ap:lle nyt ihan yllärinä, että toiselle pitää maksaa tehdystä työstä?
Et sinä ole mikään prinsessa mille maailma on velkaa..
Maksan mieluusti tehdystä työstä jonkabtilaan, ja joka tehdään toiveitteni mukaan.
Maksaisitko itse tehdystä työstä jos puolisosi jättäisi omat vastuunsa hoitamatta ja remontoisi kotiasi oman mielensä mukaan ilman yhteistä sopimista?
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa asuessa asiat tehdään yhdessä. Jos mies tekee remonttia ja nainen muut kotityöt niin menee ihan tasan - työmäärästä riippumatta. Elämä on.
En ymmärrä ihmisiä, jotka jälkeenpäin alkavat itkemään ja laskemaan.
Tämä pätee ehkä jos remonttia olisi tehty yhteiseen kotiin. Remontti hyödynsi vain ap:ta. Hänen tekemänsä kotityöt hyödynsivät molempia.
Minusta miestä on käytetty hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
Ei niin. Se auton huoltoon vieminen on kyllä raskasta työtä, melkein joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä ap:lle nyt ihan yllärinä, että toiselle pitää maksaa tehdystä työstä?
Et sinä ole mikään prinsessa mille maailma on velkaa..Maksan mieluusti tehdystä työstä jonkabtilaan, ja joka tehdään toiveitteni mukaan.
Maksaisitko itse tehdystä työstä jos puolisosi jättäisi omat vastuunsa hoitamatta ja remontoisi kotiasi oman mielensä mukaan ilman yhteistä sopimista?
Nyt alat vain keksiä kaikkea mikä saisi miehen vaikuttamaan pahemmalta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei siis maksanut laskuja tai asumista? No lasket yhteen ne laskut ja puolet asumiskuluista siltä ajalta ja pyydät häntä ne maksamaan. Hän tätä halusi.
Onko luetun ymmärtämisen ongelmia...maksoi vastikkeen ja unohti joitain laskuja. Eli maksoi laskujakin.
Epäilenpä et remonttilaskuista kertyy nopeasti muutama tonni tai kymppitonni....
Tuskin on mies ollut laskuja maksamassa kun vaatii rahaa tehdystä työstä. Olisi apn kannattanut vaan hommata ammattilaiset tekemään työ.
No niitä.laskuja ap maksaisi yhä. Joten miksei voi miehelle maksaa?
Millä ihmeen logiikalla tuolle kuuluisi maksaa sama summa kuin ammattilaiselle? Näistä olisi sitten pitänyt sopia etukäteen niin ap saisi verovähennykseen kuluja ja olisi voinut kilpailuttaa palvelun tarjoajat. Jos mies nyt vaatii samaa mitä ammattilainen olisi saanut niin kuulostaa vain ahneelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli tällainen: suhteen aikana tehdyistä remonteista olisi halunnut palkan könttänä erotessa. Maksamatta jääneet laskut unohtuivat hänelta, kuin myös asuminen pk-seudulla yhtiövastikkeen hinnalla, mutta tehdystä työstä olisi pitänyt palkka saada.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia, mutta onkohan tämmöinen kovinkin yleinen kuvio?
Kuka yleensä edes haluaa itsensä ostetuksi ulos suhteesta?
Naisethan yleensä täytyy maksaa 😂 tulevat rahattomina. Asuvat siivellä. Vaativat osuuden lähtiessään. Ei ole niin kovaa nähdä miltä se tuntuu vai mitä?
Käytit tyyppiä hyväksi ilmaisremonttimiehenä ( ja pistit vielä maksamaan vastikkeen) ja nyt on maksun aika.Naiset tekevät suurimman osan kotitöistä. Näkymätöntä ja hiljaista työtä jota miehet eivät arvosta yhtään. Naisten pitäisi laittaa päivittäin ylös tekemänsä kotityöt ja siihen kuluneet tunnit.
Eipä siihen pyykkikoneen napin ja astianpesukoneen napin painamiseen niin paljon aikaa mene. Hyvä yritys. Miehetkin tekevät kotitöitä. Lisäksi esim. auton huolto on usein miehen niskoilla.
1) Jos se pyykkääminen ja vaatehuolto on niin helppoa niin mikset tee itse? Onko sinulla tapana halveksua ja väheksyä toisten töitä vain koska et itse halua niitä tehdä?
2) Tässä opetustarinassa kyse on autottomasta kerrostalotaloudesta. Pääsee vaan pöpilään jos alkaa niitä rännejä putsaamaan omatoimisesti.
Ai että sinä nyt oikein tiedät millaisia summia nuo on maksanut ja millainen remontti on ollut?