Onko työttömän oikeasti otettava vastaan työ, jossa ei ole kk-palkkaa??

Vierailija kirjoitti:

Puhelinmyyntityössä tuskin koskaan on oikeutta soviteltuun päivärahaan, koska palkka perustuu myyntiin ei tehtyihin työtunteihin.

Soviteltu taas maksetaan tehtyjen työtuntien perusteella.

No mahtava homma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi osa-aikatyö, olisi mahdollista saada soviteltua ansiosidonnaista. Mutta entäs sitten, kun kyseessä onkin vain huono- ja epävarmapalkkainen kokoaikatyö? 

silloin ei saa soviteltua koska tulot voi vaihdella kuukausitasolla

aina ei välttämättä tule mitään, mutta se voi korjaantua seuraavassa kuussa jolloin lehtiä menee paremmin kaupaksi

Siis jonain kuukautena ei tule palkkaa ollenkaan, ja tämä on sinun mielestäsi ok? Millä rahalla maksetaan tuona kuukautena pakolliset menot? Eihän sitä saa edes bussikorttia ostettua, jolla pääsisi töihin matkustamaan? Toki tällaisella ei ole varmaan väliä ihmiselle, joka saa sossusta rahaa, jos kk-palkka on 0 e, mutta me kaikki emme voi – emmekä halua – tehdä kuukautta töitä ilmaiseksi.

älä selittele laiskimus! sinä teet mitä käsketään

Laiskimuksethan eivät mieti tällaisia asioita. He jättävät menemättä töihin, jotka eivät nappaa. Karenssin saatuaan he hakevat sossusta rahaa. Eli tällaisesta älyttömyydestä – ei rahaa tehdyistä työtunneista – kärsijät ovat kaikkea muuta kuin laiskoja työnvieroksujia.

siitä huolimatta ne palkattomat työtunnitkin antavat sinulle työkokeumusta, ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia. ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä

Tällaisena keski-ikäisenä, korkeakoulutettuna ja jo pidempää työuraa tehneenä voin sanoa, että tärkeintä tässä vaiheessa olisi saada rahallista palkkaa tehdystä työstä. Ammatilliset ja sosiaaliset vahvuudet ovat hyvät. Työkokemustakin löytyy – tosin ei puhelinmyyntityöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi osa-aikatyö, olisi mahdollista saada soviteltua ansiosidonnaista. Mutta entäs sitten, kun kyseessä onkin vain huono- ja epävarmapalkkainen kokoaikatyö? 

silloin ei saa soviteltua koska tulot voi vaihdella kuukausitasolla

aina ei välttämättä tule mitään, mutta se voi korjaantua seuraavassa kuussa jolloin lehtiä menee paremmin kaupaksi

Siis jonain kuukautena ei tule palkkaa ollenkaan, ja tämä on sinun mielestäsi ok? Millä rahalla maksetaan tuona kuukautena pakolliset menot? Eihän sitä saa edes bussikorttia ostettua, jolla pääsisi töihin matkustamaan? Toki tällaisella ei ole varmaan väliä ihmiselle, joka saa sossusta rahaa, jos kk-palkka on 0 e, mutta me kaikki emme voi – emmekä halua – tehdä kuukautta töitä ilmaiseksi.

älä selittele laiskimus! sinä teet mitä käsketään

Laiskimuksethan eivät mieti tällaisia asioita. He jättävät menemättä töihin, jotka eivät nappaa. Karenssin saatuaan he hakevat sossusta rahaa. Eli tällaisesta älyttömyydestä – ei rahaa tehdyistä työtunneista – kärsijät ovat kaikkea muuta kuin laiskoja työnvieroksujia.

siitä huolimatta ne palkattomat työtunnitkin antavat sinulle työkokeumusta, ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia. ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä

Ja ap tai kaikki muut työttömät todella tarvitsevat ko kokemusta? Sosiaalisia ja ammatillisia valmiuksia, perustele, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi osa-aikatyö, olisi mahdollista saada soviteltua ansiosidonnaista. Mutta entäs sitten, kun kyseessä onkin vain huono- ja epävarmapalkkainen kokoaikatyö? 

silloin ei saa soviteltua koska tulot voi vaihdella kuukausitasolla

aina ei välttämättä tule mitään, mutta se voi korjaantua seuraavassa kuussa jolloin lehtiä menee paremmin kaupaksi

Siis jonain kuukautena ei tule palkkaa ollenkaan, ja tämä on sinun mielestäsi ok? Millä rahalla maksetaan tuona kuukautena pakolliset menot? Eihän sitä saa edes bussikorttia ostettua, jolla pääsisi töihin matkustamaan? Toki tällaisella ei ole varmaan väliä ihmiselle, joka saa sossusta rahaa, jos kk-palkka on 0 e, mutta me kaikki emme voi – emmekä halua – tehdä kuukautta töitä ilmaiseksi.

älä selittele laiskimus! sinä teet mitä käsketään

Laiskimuksethan eivät mieti tällaisia asioita. He jättävät menemättä töihin, jotka eivät nappaa. Karenssin saatuaan he hakevat sossusta rahaa. Eli tällaisesta älyttömyydestä – ei rahaa tehdyistä työtunneista – kärsijät ovat kaikkea muuta kuin laiskoja työnvieroksujia.

siitä huolimatta ne palkattomat työtunnitkin antavat sinulle työkokeumusta, ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia. ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä

Jaha. Itsekö et kieltäytyisi jos olisit ap:n tilanteessa? Vai komenteletko ja neuvotko muita johonkin mihin itse et suostuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi osa-aikatyö, olisi mahdollista saada soviteltua ansiosidonnaista. Mutta entäs sitten, kun kyseessä onkin vain huono- ja epävarmapalkkainen kokoaikatyö? 

silloin ei saa soviteltua koska tulot voi vaihdella kuukausitasolla

aina ei välttämättä tule mitään, mutta se voi korjaantua seuraavassa kuussa jolloin lehtiä menee paremmin kaupaksi

Siis jonain kuukautena ei tule palkkaa ollenkaan, ja tämä on sinun mielestäsi ok? Millä rahalla maksetaan tuona kuukautena pakolliset menot? Eihän sitä saa edes bussikorttia ostettua, jolla pääsisi töihin matkustamaan? Toki tällaisella ei ole varmaan väliä ihmiselle, joka saa sossusta rahaa, jos kk-palkka on 0 e, mutta me kaikki emme voi – emmekä halua – tehdä kuukautta töitä ilmaiseksi.

älä selittele laiskimus! sinä teet mitä käsketään

Laiskimuksethan eivät mieti tällaisia asioita. He jättävät menemättä töihin, jotka eivät nappaa. Karenssin saatuaan he hakevat sossusta rahaa. Eli tällaisesta älyttömyydestä – ei rahaa tehdyistä työtunneista – kärsijät ovat kaikkea muuta kuin laiskoja työnvieroksujia.

siitä huolimatta ne palkattomat työtunnitkin antavat sinulle työkokeumusta, ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia. ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä

Ihan oikeasti? Teet omaa alaasi vastaamatonta työtä ILMAN PALKKAA, jotta saisit työkokemusta ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia? Kyllä siinä tapauksessa olisi järkevämpää yrittää päästä työkokeiluun oman alan työpaikalle. Eikä tehdä ilmaistyötä puhelinmyyntifirmassa! Nämä menee ihan höpöhöpöjutuiksi.

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi osa-aikatyö, olisi mahdollista saada soviteltua ansiosidonnaista. Mutta entäs sitten, kun kyseessä onkin vain huono- ja epävarmapalkkainen kokoaikatyö? 

silloin ei saa soviteltua koska tulot voi vaihdella kuukausitasolla

aina ei välttämättä tule mitään, mutta se voi korjaantua seuraavassa kuussa jolloin lehtiä menee paremmin kaupaksi

Siis jonain kuukautena ei tule palkkaa ollenkaan, ja tämä on sinun mielestäsi ok? Millä rahalla maksetaan tuona kuukautena pakolliset menot? Eihän sitä saa edes bussikorttia ostettua, jolla pääsisi töihin matkustamaan? Toki tällaisella ei ole varmaan väliä ihmiselle, joka saa sossusta rahaa, jos kk-palkka on 0 e, mutta me kaikki emme voi – emmekä halua – tehdä kuukautta töitä ilmaiseksi.

älä selittele laiskimus! sinä teet mitä käsketään

Laiskimuksethan eivät mieti tällaisia asioita. He jättävät menemättä töihin, jotka eivät nappaa. Karenssin saatuaan he hakevat sossusta rahaa. Eli tällaisesta älyttömyydestä – ei rahaa tehdyistä työtunneista – kärsijät ovat kaikkea muuta kuin laiskoja työnvieroksujia.

siitä huolimatta ne palkattomat työtunnitkin antavat sinulle työkokeumusta, ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia. ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä

Koska kaikki työttömäthän ovat pitkäaikaistyöttömiä, jotka ovat syrjäytyneet elämästä. He istuvat yksin kotonaan kaikki päivät, ilman ihmiskontakteja. Työkokemusta heillä ei ole mistään.

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Kuka maksaa palkan? Ilman rahaa ei elä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi osa-aikatyö, olisi mahdollista saada soviteltua ansiosidonnaista. Mutta entäs sitten, kun kyseessä onkin vain huono- ja epävarmapalkkainen kokoaikatyö? 

silloin ei saa soviteltua koska tulot voi vaihdella kuukausitasolla

aina ei välttämättä tule mitään, mutta se voi korjaantua seuraavassa kuussa jolloin lehtiä menee paremmin kaupaksi

Siis jonain kuukautena ei tule palkkaa ollenkaan, ja tämä on sinun mielestäsi ok? Millä rahalla maksetaan tuona kuukautena pakolliset menot? Eihän sitä saa edes bussikorttia ostettua, jolla pääsisi töihin matkustamaan? Toki tällaisella ei ole varmaan väliä ihmiselle, joka saa sossusta rahaa, jos kk-palkka on 0 e, mutta me kaikki emme voi – emmekä halua – tehdä kuukautta töitä ilmaiseksi.

älä selittele laiskimus! sinä teet mitä käsketään

Laiskimuksethan eivät mieti tällaisia asioita. He jättävät menemättä töihin, jotka eivät nappaa. Karenssin saatuaan he hakevat sossusta rahaa. Eli tällaisesta älyttömyydestä – ei rahaa tehdyistä työtunneista – kärsijät ovat kaikkea muuta kuin laiskoja työnvieroksujia.

siitä huolimatta ne palkattomat työtunnitkin antavat sinulle työkokeumusta, ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia. ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä

Ihan oikeasti? Teet omaa alaasi vastaamatonta työtä ILMAN PALKKAA, jotta saisit työkokemusta ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia? Kyllä siinä tapauksessa olisi järkevämpää yrittää päästä työkokeiluun oman alan työpaikalle. Eikä tehdä ilmaistyötä puhelinmyyntifirmassa! Nämä menee ihan höpöhöpöjutuiksi.

kaiken työkokemuksen ei tarvitse olla omalta alalta. Sinun on nyt jätettävä se huonosti työllistävä ala syrjään, ja keskityttävä tähän uuteen alaan jolle on töitä tarjottu, ja alettava kehittämään valmiuksiasi siinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Kuka maksaa palkan? Ilman rahaa ei elä.

Ei kukaan tietenkään maksa palkkaa, jos on palkattomassa työssä. Saat 9 e päivässä ylläpitokorvausta, joka ainakaan minun tapauksessani ei riitä kattamaan työssäkäyntikuluja ruokailuineen (siksi en syö ilmaistöissä).

Ihana huomata, että täällä on joillakin hyvin stereotyyppinen kuva työttömistä. Työtön ei edes halua työllistyä, vaan makaa mieluummin kotona. Työtön on ammattitaidoton, työkokemusta ei ole – koska muutenhan hän ei olisi työtön vaan töissä (koska työpaikkojahan riittää kaikille ja vain kelvottomat eivät työllisty). Työtön on myös sosiaalisesti lahjaton, ei osaa toimia ihmisten kanssa. Työtön on työtön, koska on huono ihminen.

Vai olisiko kyse siitä, että työttömien joukko on hyvin heterogeeninen ja että työtön voi olla työtön ilman omaa tahtoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Kuka maksaa palkan? Ilman rahaa ei elä.

Ei kukaan tietenkään maksa palkkaa, jos on palkattomassa työssä. Saat 9 e päivässä ylläpitokorvausta, joka ainakaan minun tapauksessani ei riitä kattamaan työssäkäyntikuluja ruokailuineen (siksi en syö ilmaistöissä).

No mutta eihän kokoaikatyössä oleva saa mitään 9e ylläpitokorvausta. Tässä oli nyt kyse työstä, jossa saattaa joskus käydä niin, että kuukausipalkka on 0 e, vaikka olisit tehnyt työtä ma-pe klo 8-16. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Kuka maksaa palkan? Ilman rahaa ei elä.

Ei kukaan tietenkään maksa palkkaa, jos on palkattomassa työssä. Saat 9 e päivässä ylläpitokorvausta, joka ainakaan minun tapauksessani ei riitä kattamaan työssäkäyntikuluja ruokailuineen (siksi en syö ilmaistöissä).

No mutta eihän kokoaikatyössä oleva saa mitään 9e ylläpitokorvausta. Tässä oli nyt kyse työstä, jossa saattaa joskus käydä niin, että kuukausipalkka on 0 e, vaikka olisit tehnyt työtä ma-pe klo 8-16. 

Aha. Minä tein juuri 4 kk:n ajan 37,5 h viikossa ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olisi osa-aikatyö, olisi mahdollista saada soviteltua ansiosidonnaista. Mutta entäs sitten, kun kyseessä onkin vain huono- ja epävarmapalkkainen kokoaikatyö? 

silloin ei saa soviteltua koska tulot voi vaihdella kuukausitasolla

aina ei välttämättä tule mitään, mutta se voi korjaantua seuraavassa kuussa jolloin lehtiä menee paremmin kaupaksi

Siis jonain kuukautena ei tule palkkaa ollenkaan, ja tämä on sinun mielestäsi ok? Millä rahalla maksetaan tuona kuukautena pakolliset menot? Eihän sitä saa edes bussikorttia ostettua, jolla pääsisi töihin matkustamaan? Toki tällaisella ei ole varmaan väliä ihmiselle, joka saa sossusta rahaa, jos kk-palkka on 0 e, mutta me kaikki emme voi – emmekä halua – tehdä kuukautta töitä ilmaiseksi.

älä selittele laiskimus! sinä teet mitä käsketään

Laiskimuksethan eivät mieti tällaisia asioita. He jättävät menemättä töihin, jotka eivät nappaa. Karenssin saatuaan he hakevat sossusta rahaa. Eli tällaisesta älyttömyydestä – ei rahaa tehdyistä työtunneista – kärsijät ovat kaikkea muuta kuin laiskoja työnvieroksujia.

siitä huolimatta ne palkattomat työtunnitkin antavat sinulle työkokeumusta, ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia. ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä

Ihan oikeasti? Teet omaa alaasi vastaamatonta työtä ILMAN PALKKAA, jotta saisit työkokemusta ja ammatillisia ja sosiaalisia valmiuksia? Kyllä siinä tapauksessa olisi järkevämpää yrittää päästä työkokeiluun oman alan työpaikalle. Eikä tehdä ilmaistyötä puhelinmyyntifirmassa! Nämä menee ihan höpöhöpöjutuiksi.

kaiken työkokemuksen ei tarvitse olla omalta alalta. Sinun on nyt jätettävä se huonosti työllistävä ala syrjään, ja keskityttävä tähän uuteen alaan jolle on töitä tarjottu, ja alettava kehittämään valmiuksiasi siinä

Anna kun arvaan: olet itse puhelinmyyntifirmassa töissä, palkkaat puhelinmyyjiä? Kuka muuten voisi puolustaa työtä, jossa ei pahimmassa tapauksessa makseta mitään tehdystä työstä? Mitäs jos huijaisitte vaan niitä opiskelijoita ja nuoria tekemään työtä ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvalaissa on muistaakseni jotain sellaista, että jos työstä saatava palkka työssäkäyntikulujen jälkeen jää alle työttömyyskorvauksen, ei tarvitse ottaa vastaan.  On myös maininta TES:n mukaisesta palkasta. Toki takuupalkka voi olla TES:n mukainen.

Minulla meni palkka matkakuluihin, työkkärin mielestä se ei ollut riittävä syy irtisanoutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Kuka maksaa palkan? Ilman rahaa ei elä.

Ei kukaan tietenkään maksa palkkaa, jos on palkattomassa työssä. Saat 9 e päivässä ylläpitokorvausta, joka ainakaan minun tapauksessani ei riitä kattamaan työssäkäyntikuluja ruokailuineen (siksi en syö ilmaistöissä).

No mutta eihän kokoaikatyössä oleva saa mitään 9e ylläpitokorvausta. Tässä oli nyt kyse työstä, jossa saattaa joskus käydä niin, että kuukausipalkka on 0 e, vaikka olisit tehnyt työtä ma-pe klo 8-16. 

Aha. Minä tein juuri 4 kk:n ajan 37,5 h viikossa ilman palkkaa.

Oliko puhelinmyyntifirma? Kannattiko? Oliko sulla paljon rahaa säästössä, että pystyit maksamaan 4 kk ajalta vuokrat ym. pakolliset menot? 

TE-toimisto voi painostaa työttömän melkein mihin tahansa, jos työtön ei ole perillä lainsäädännöstä ja ministeriön ohjeistuksista. Ei se vaadi kuin työttömän allekirjoituksen virkalijan muotoilemaan työnhakusuunnitelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Kuka maksaa palkan? Ilman rahaa ei elä.

Ei kukaan tietenkään maksa palkkaa, jos on palkattomassa työssä. Saat 9 e päivässä ylläpitokorvausta, joka ainakaan minun tapauksessani ei riitä kattamaan työssäkäyntikuluja ruokailuineen (siksi en syö ilmaistöissä).

No mutta eihän kokoaikatyössä oleva saa mitään 9e ylläpitokorvausta. Tässä oli nyt kyse työstä, jossa saattaa joskus käydä niin, että kuukausipalkka on 0 e, vaikka olisit tehnyt työtä ma-pe klo 8-16. 

Aha. Minä tein juuri 4 kk:n ajan 37,5 h viikossa ilman palkkaa.

Toivottavasti työpaikka oli edes kävelymatkan päässä, että ei mennyt rahaa matkakuluihin. Laihduit varmaan aika mukavasti, kun olit 4 kk rahatta?

Hurjaksi menee elämä Suomessa. Porukkaa on lapannut rajojen yli. Eikö tätäkin porukkaa voisi patistaa ilmaistöihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijan on pakko ottaa vastaan jopa palkaton työ! Kannattaa totuttautua ajatukseen.

Kuka maksaa palkan? Ilman rahaa ei elä.

Ei kukaan tietenkään maksa palkkaa, jos on palkattomassa työssä. Saat 9 e päivässä ylläpitokorvausta, joka ainakaan minun tapauksessani ei riitä kattamaan työssäkäyntikuluja ruokailuineen (siksi en syö ilmaistöissä).

No mutta eihän kokoaikatyössä oleva saa mitään 9e ylläpitokorvausta. Tässä oli nyt kyse työstä, jossa saattaa joskus käydä niin, että kuukausipalkka on 0 e, vaikka olisit tehnyt työtä ma-pe klo 8-16. 

Aha. Minä tein juuri 4 kk:n ajan 37,5 h viikossa ilman palkkaa.

Oliko puhelinmyyntifirma? Kannattiko? Oliko sulla paljon rahaa säästössä, että pystyit maksamaan 4 kk ajalta vuokrat ym. pakolliset menot? 

Ei vaan TE-toimiston velvoittamana tehty palkaton asiantuntijatyö. Säästöjä ei ollut, vaan vaimo maksoi leijonanosan pakollisista menoista.