YLE: lapsia alistetaan ja nöyryytetään laitoksissa ympäri maata

"Jos Niuvanniemeen on joutunut, niin on jo aika paha tapaus. Mahtaa olla melkoinen, kun aikuiseksi tulee. [/quote]"

Väärin lääkitty ADHD, josta psykoosi. Eikös se käynyt ilmi jutussa.

Ihminen on peto eikä siihen ole luottamusta. Heikkoja hyväksikäytetään.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen nähnyt senkin, kun äiti tulee katsomaan lastaan ja lapsi pieksää äitinsä. Äiti ei pärjännyt tilanteessa, vaan huusi apua. Pakko siihen oli väliin mennä ja avekkiotteella hakea lapsi pois.

Toinen aika paha tilanne oli, kun toinen äiti oli katsomassa lastaan, niin vieras lapsi kävi päälle ja puri vierailevaa äitiä käsivarresta aika pahasti.

Esimerkiksi ääni- ja valoherkkiä lapsia ei tunnisteta riittävästi. Miten sinä lapsena osaat selittää valoherkkyytesi, kun et tiedä yhtään mistä on kyse, voit vain äärettömän huonosti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei enää esim. hosmoseksuaalisuuden vuoksi kohdella nuoria tällä tavoin (toivottavasti) laitoksissa. Olemme silti sulkeneet silmämme muilta asioilta nuorten kohdalla, jotka vain leimaamme oman ymmärryksemme mukaan helposti huonoksi käytökseksi. Esim. täälläkin mainittu autismi eri muotoineen on varmasti yliedustettuna laitoksissa lasten kohdalla. Kuka huolehtii, että he varmasti saavat ihmisoiketuensa toteutuvat?  En jaksa uskoa, että kukaan.

Entä  koululainen, joka on  vaikka todella introvertti ja aistiherkkä, voimakas kosketusherkkyys. Sitä sitten yritetään hoitaa halaamalla ja tiukasti sylissä pitämällä. Kun se ei toimi, ja lapsi saa raivareita, hän onkin kuritta kasvanut lapsi, joka voidaan ottaa huostaan ja laitokseen. Näitä tapauksia riittää. Olisi lastensuojeluvaltuuteulle työmaata.

Hyvä, että näitä tuodaan päivänvaloon, sillä lasten ja nuorten laitoshoito on maassamme häpeä ja pimeä kohta. 

Työskenteletkö alalla tai koulutatko ammattilaisia? Sinulla on niin vankka näkemys siitä miten asiat ja tilanteet pitää hoitaa, niin mietin vaan, että hyödynnätkö näitä tietojasi? Meillä koulutetaan henkilökuntaa jatkuvasti ja etsimme erilaisia katsanto- ja näkökulmia. Jos jollakin on kaikki avaimet ongelmiin, niin tämä työkenttö kuulisi niistä mielellään.

Oletko vielä paikalla? Kiinnostaisi kuulla, että oletko alalla ja koulutatko ihmisiä? Jos et, niin miksi et? Kerta sinulla on tietotaitoa, niin jaa ihmeessä sitä eteenpäin, sinullahan on olemassa ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen nähnyt senkin, kun äiti tulee katsomaan lastaan ja lapsi pieksää äitinsä. Äiti ei pärjännyt tilanteessa, vaan huusi apua. Pakko siihen oli väliin mennä ja avekkiotteella hakea lapsi pois.

Toinen aika paha tilanne oli, kun toinen äiti oli katsomassa lastaan, niin vieras lapsi kävi päälle ja puri vierailevaa äitiä käsivarresta aika pahasti.

Esimerkiksi ääni- ja valoherkkiä lapsia ei tunnisteta riittävästi. Miten sinä lapsena osaat selittää valoherkkyytesi, kun et tiedä yhtään mistä on kyse, voit vain äärettömän huonosti? 

Lastensuojelulaitoksissa ei tosiaan tehdä diagnooseja. Mutta kaikkien kohdalla teemme yhteystyötä muiden lasta hoitavien tahojen kanssa kuten lasten- ja nuorisopsykiatrian. Jos tutkimuksissa käy ilmi lapsen valo- ja ääniherkkyyttä, otamme ilman muuta tämän huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Jeren äitihän voi hoitaa Jeren itse

Jokainen (huom. äiti, ei isä) voi hoitaa lapsensa itse, sydänvaivat, epilepsian, murtumat, syövät, diabeteksen, CP-vammat, kaiken. 

HS:

– Siitä, onko sijaishuollossa jotain vikaa, ei keskustella avoimesti vaan yritetään aktiivisesti peitellä lasten huonoa kohtelua. Lapsia eristetään ja ärsytetään, on kovakouraista käsittelyä. Jos sama tapahtuisi kotona, se olisi huostaanoton peruste. 

Ikosen mukaan lapsia laitoksiin sijoittavat kunnat eivät tunnista omia vastuitaan. Usein ainoa, joka pitää lapsen puolta, on äiti tai isä. Kun hän yrittää puuttua epäkohtiin, hänet Ikosen mukaan vaiennetaan. 

– Ruvetaan syyttämään vanhempia mielenterveyspotilaiksi ja rajoittamaan yhteydenpitoa. Se on vallankäyttöä, eikä perheillä käytännössä ole tehokkaita keinoja puuttua siihen.

Epäammattimaiseen kohteluun pitää ehdottomasti puuttua. Mutta pitäisi miettiä laajemminkin, mikä oikein mättää, kun niissä hyvissäkin paikoissa, joissa lapsia hoidetaan rakkaudella, niin aikuiset joutuvat väkivallan ja muun kohteeksi. Miten tämä pitäisi järjestää niin, että työntekijöillä olisi turvalliset ja kohtuulliset työolot ja samanaikaisesti lapset ja perheet saisi hyvää hoitoa ja apua? Koska tilanne on sietämätön, kaiken kaikkiaan. Lapset ja nuoret voivat todella huonosti, käytös on aika äärimmäistä. Ja on varmasti niitäkin paikkoja, jossa toiminta ei kestä päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Epäammattimaiseen kohteluun pitää ehdottomasti puuttua. Mutta pitäisi miettiä laajemminkin, mikä oikein mättää, kun niissä hyvissäkin paikoissa, joissa lapsia hoidetaan rakkaudella, niin aikuiset joutuvat väkivallan ja muun kohteeksi. Miten tämä pitäisi järjestää niin, että työntekijöillä olisi turvalliset ja kohtuulliset työolot ja samanaikaisesti lapset ja perheet saisi hyvää hoitoa ja apua? Koska tilanne on sietämätön, kaiken kaikkiaan. Lapset ja nuoret voivat todella huonosti, käytös on aika äärimmäistä. Ja on varmasti niitäkin paikkoja, jossa toiminta ei kestä päivänvaloa.

Jatkan vielä. Työntekijätkin väsyvät vuosi kausien väkivaltaan. Jotain pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rätyhän voisi kehittää kasvatusohjeet laitoksen työntekijöille, lääkäreille ja psykologeille, miten saada silmittömään väkivaltaan taipuvaiset, lukemattomista sairauksista ja päihderiippuvuuksista kärsivät lapset käyttäytymään kauniisti.

Olisin tyytyväinen, jos minun ei tarvitsisi olla jatkuvasti sairaslomilla murtumien ja muiden vammojen vuoksi.

Jäisi myös julkknen arvostelu vähemmälle.

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Räty voisi työskennellä vuoden lapsukaiden kanssa, jotka käyttävät mahdollisimman suurta väkivaltaa aina kun hermo menee. Eli joka päivä. Sellaisista asioista, että ei, ei saa pelata pitkin päivää ja yötä, läksyt pitää tehdä. Ei saa syödä pelkästään makeita herkkuja, pitää syödä tavan ruokaa. Ei saa valvoa pitkin yötä kännykällä. Koulussa pitää käydä. Ja väkivaltainen riehumiskohtaus aina näistä samoista asoista ja kaikista muistakin mahdollisista.

Kyllä toikin nyt vähän ahdistavalta kuulosta että joku puuttuu kaikkeen ja rajoittaa aivan kaikkea. Eikö riitä että nuori on öisin sängyssään ja häiritsemättä muita? Miten jonkun voi pakottaa nukkumaan? Tai syömään?

Koska sen lapsen pitää käydä koulua. Suomessa on oppimisvelvollisuus. Jos lapsi nukahtaa vasta kuuden aikaan aamulla pelattuaan koko yön kännykällä, niin mitäpä luulet saako lasta aamulla kouluun? Ja mitäpä luulet miten tämö vaikuttaa lapsen mielenterveyteen ja jaksamiseen? Yön valvomiset näkyy seuraavana päivänä raivokohtauksina, impulsiivisena käytöksenä, häiriköintinä. Masennuksen ja ahdistuksena. Parhaimmillaan psykoosina kun tarpeeksi valvotaan.

No tottakai, listasit itsestäänselvyyksiä, mutta miten silti pakotat ihmisen nukkumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rätyhän voisi kehittää kasvatusohjeet laitoksen työntekijöille, lääkäreille ja psykologeille, miten saada silmittömään väkivaltaan taipuvaiset, lukemattomista sairauksista ja päihderiippuvuuksista kärsivät lapset käyttäytymään kauniisti.

Olisin tyytyväinen, jos minun ei tarvitsisi olla jatkuvasti sairaslomilla murtumien ja muiden vammojen vuoksi.

Jäisi myös julkknen arvostelu vähemmälle.

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Räty voisi työskennellä vuoden lapsukaiden kanssa, jotka käyttävät mahdollisimman suurta väkivaltaa aina kun hermo menee. Eli joka päivä. Sellaisista asioista, että ei, ei saa pelata pitkin päivää ja yötä, läksyt pitää tehdä. Ei saa syödä pelkästään makeita herkkuja, pitää syödä tavan ruokaa. Ei saa valvoa pitkin yötä kännykällä. Koulussa pitää käydä. Ja väkivaltainen riehumiskohtaus aina näistä samoista asoista ja kaikista muistakin mahdollisista.

Kyllä toikin nyt vähän ahdistavalta kuulosta että joku puuttuu kaikkeen ja rajoittaa aivan kaikkea. Eikö riitä että nuori on öisin sängyssään ja häiritsemättä muita? Miten jonkun voi pakottaa nukkumaan? Tai syömään?

Koska sen lapsen pitää käydä koulua. Suomessa on oppimisvelvollisuus. Jos lapsi nukahtaa vasta kuuden aikaan aamulla pelattuaan koko yön kännykällä, niin mitäpä luulet saako lasta aamulla kouluun? Ja mitäpä luulet miten tämö vaikuttaa lapsen mielenterveyteen ja jaksamiseen? Yön valvomiset näkyy seuraavana päivänä raivokohtauksina, impulsiivisena käytöksenä, häiriköintinä. Masennuksen ja ahdistuksena. Parhaimmillaan psykoosina kun tarpeeksi valvotaan.

No tottakai, listasit itsestäänselvyyksiä, mutta miten silti pakotat ihmisen nukkumaan?

Ottamalla kännykät ja koneet pois. Josta siis tulee huutoa, raivokohtauksia ja väkivaltaa. Mutta näin on tehtävä, koska nämä ovat ne pääsyyt jotka valvottavat lasta. Jos siis näin saisi kaikkien kohdalla toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen nähnyt senkin, kun äiti tulee katsomaan lastaan ja lapsi pieksää äitinsä. Äiti ei pärjännyt tilanteessa, vaan huusi apua. Pakko siihen oli väliin mennä ja avekkiotteella hakea lapsi pois.

Toinen aika paha tilanne oli, kun toinen äiti oli katsomassa lastaan, niin vieras lapsi kävi päälle ja puri vierailevaa äitiä käsivarresta aika pahasti.

Esimerkiksi ääni- ja valoherkkiä lapsia ei tunnisteta riittävästi. Miten sinä lapsena osaat selittää valoherkkyytesi, kun et tiedä yhtään mistä on kyse, voit vain äärettömän huonosti? 

Oletko sinä tuo autisminkirjolaisuus asiantuntija? Miksi et vastaa kysymyksiini?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rätyhän voisi kehittää kasvatusohjeet laitoksen työntekijöille, lääkäreille ja psykologeille, miten saada silmittömään väkivaltaan taipuvaiset, lukemattomista sairauksista ja päihderiippuvuuksista kärsivät lapset käyttäytymään kauniisti.

Olisin tyytyväinen, jos minun ei tarvitsisi olla jatkuvasti sairaslomilla murtumien ja muiden vammojen vuoksi.

Jäisi myös julkknen arvostelu vähemmälle.

Vaihda työpaikkaa. Minä tein niin sen jälkeen, kun 12 vuotias sälli pahoinpiteli.Sormi murtui ja potkaisi naamaan niin, että tuli iso ruhje. Onneksi ei poskiluu murtunut. Väsyin siihen jatkuvaan väkivaltaan, puremisiin, sylkemisiin, hiuksista repimisiin ja siihen, että sait soitella poliiseja avuksi, jotka sitten tulivat tunnin päästä, kun ehtivät.

Jätin myös alan siinä  vaiheessa kun olin vieressä todistamassa miten nuori heitti täysin ennalta arvaamattomasti, ilman näkyvää syytä työpariani yhtäkkiä rautaisella painavalla käsipainolla kohti, koska hänen treenamistaan ilmeisesti häirittiin tai jostain ärsyyntyi. Onneksi oli juuri sulkemassa sattumalta ovea, joten puntti tuli oven läpi eikä osunut kohtalokkaasti työntekijään.

 Varma vammautuminen (tai fataali osuma) olisi ollut ? Näistä läheltäpiti tai väkivaltatilanteista ei julkisuudessa juuri puhuta. Miksikähän? Koska nuori uhrina vetoaa mediaan? Hoitajien tulee vain olla  hiljaa kaikkivoipia, kaikenkestäviä ja haavoittumattomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rätyhän voisi kehittää kasvatusohjeet laitoksen työntekijöille, lääkäreille ja psykologeille, miten saada silmittömään väkivaltaan taipuvaiset, lukemattomista sairauksista ja päihderiippuvuuksista kärsivät lapset käyttäytymään kauniisti.

Olisin tyytyväinen, jos minun ei tarvitsisi olla jatkuvasti sairaslomilla murtumien ja muiden vammojen vuoksi.

Jäisi myös julkknen arvostelu vähemmälle.

Vaihda työpaikkaa. Minä tein niin sen jälkeen, kun 12 vuotias sälli pahoinpiteli.Sormi murtui ja potkaisi naamaan niin, että tuli iso ruhje. Onneksi ei poskiluu murtunut. Väsyin siihen jatkuvaan väkivaltaan, puremisiin, sylkemisiin, hiuksista repimisiin ja siihen, että sait soitella poliiseja avuksi, jotka sitten tulivat tunnin päästä, kun ehtivät.

Jätin myös alan siinä  vaiheessa kun olin vieressä todistamassa miten nuori heitti täysin ennalta arvaamattomasti, ilman näkyvää syytä työpariani yhtäkkiä rautaisella painavalla käsipainolla kohti, koska hänen treenamistaan ilmeisesti häirittiin tai jostain ärsyyntyi. Onneksi oli juuri sulkemassa sattumalta ovea, joten puntti tuli oven läpi eikä osunut kohtalokkaasti työntekijään.

 Varma vammautuminen (tai fataali osuma) olisi ollut ? Näistä läheltäpiti tai väkivaltatilanteista ei julkisuudessa juuri puhuta. Miksikähän? Koska nuori uhrina vetoaa mediaan? Hoitajien tulee vain olla  hiljaa kaikkivoipia, kaikenkestäviä ja haavoittumattomia?

Työntekijöiden kohtaama rankkakin väkivalta on tabu josta ei puhuta. Onko teilläkin kaikki teräaseet lukkojen takana perunankuorimisveitsistä lähtien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ovet auki vaan, että lapset pääsevät halutessaan laitoksista ulos raittiiseen ilmaan leikkimään! Sama oikeus myös muistisairaille, jotka kärsivät lukittujen ovien takana vapaudenriistosta!

Monissa laitoksissa ne ovet ovatkin auki, niissä näet toimitaan oikein. Laissa muuten ei ole kielletty nuorten hatkaaminen :)

Ja sehän se mahtavaa onkin kun ei saa laittaa mitään rajoja. Rajaton lapsi mielenterveys- ja käytöshäiriöillä tulee olemaan tulevaisuuden vankilakierre-heebo. Koska lapset ihan oikeasti tarvitsevat sekä rajoja että rakkautta. Ilman rajoja lapsesta tulee turvaton, rajaton, oppii manipuloimaan, ei kunnioita sääntöjä, ei kunnioita muita ihmisiä. Sama tilanne ilman rakkautta kasvavilla. Molempia tarvitaan, ei vain toista. Työntekijöillä on käytössä vain rakkaus, mitään muuta ei saisi tehdä, koska ”mielivaltaa”.

Jotenkin minusta tuntuu että monessa paikassa on vain sääntöjä ja rajoituksia eikä ollenkaan aikaa lapselle ja nuorelle. Veikkaan että montaa paikkaa myös pyöritetään ali-miehityksellä ja vaihtuvalla henkilökunnalla, joten lapset eivät pääse kunnolla kiintymään kehenkään tai saa täyttä huomiota tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ovet auki vaan, että lapset pääsevät halutessaan laitoksista ulos raittiiseen ilmaan leikkimään! Sama oikeus myös muistisairaille, jotka kärsivät lukittujen ovien takana vapaudenriistosta!

Monissa laitoksissa ne ovet ovatkin auki, niissä näet toimitaan oikein. Laissa muuten ei ole kielletty nuorten hatkaaminen :)

Ja sehän se mahtavaa onkin kun ei saa laittaa mitään rajoja. Rajaton lapsi mielenterveys- ja käytöshäiriöillä tulee olemaan tulevaisuuden vankilakierre-heebo. Koska lapset ihan oikeasti tarvitsevat sekä rajoja että rakkautta. Ilman rajoja lapsesta tulee turvaton, rajaton, oppii manipuloimaan, ei kunnioita sääntöjä, ei kunnioita muita ihmisiä. Sama tilanne ilman rakkautta kasvavilla. Molempia tarvitaan, ei vain toista. Työntekijöillä on käytössä vain rakkaus, mitään muuta ei saisi tehdä, koska ”mielivaltaa”.

Jotenkin minusta tuntuu että monessa paikassa on vain sääntöjä ja rajoituksia eikä ollenkaan aikaa lapselle ja nuorelle. Veikkaan että montaa paikkaa myös pyöritetään ali-miehityksellä ja vaihtuvalla henkilökunnalla, joten lapset eivät pääse kunnolla kiintymään kehenkään tai saa täyttä huomiota tarvittaessa.

Ensimmäinen väite ei oman kokemukseni mukaan pidä paikkaansa, seuraavat kaksi muuta väitettä pitävät. Tosin henkilökunta vaihtuu sen takia, koska ihmiset väsyvät väkivaltaan ja siihen, ettei ole resursseja puuttua juuri mihinkään. Nykyään sääntöjä ja rajoituksia ei saa olla.

Ylen jutussa kiinnitin huomion myös Miiaan, joka oli koulukodissa eikä suostunut uskomaan siellä sääntöjä ja isä valitti pakkotoimenpiteistä. Miksiköhän se isä ei pidä Miiaa kotona jos kerta osaa paremmin hoitaa? Itse on laittanut lapsensa Koulukotiin kun ei sen kanssa pärjää ja kun kukaan mukaan ei pärjää niin tehtaillaan valituksia oikeuteen ja aviin.

Vierailija kirjoitti:

Ylen jutussa kiinnitin huomion myös Miiaan, joka oli koulukodissa eikä suostunut uskomaan siellä sääntöjä ja isä valitti pakkotoimenpiteistä. Miksiköhän se isä ei pidä Miiaa kotona jos kerta osaa paremmin hoitaa? Itse on laittanut lapsensa Koulukotiin kun ei sen kanssa pärjää ja kun kukaan mukaan ei pärjää niin tehtaillaan valituksia oikeuteen ja aviin.

Niin minkä takia se lapsi ei ole kotina kerta vanhemmat osaavat kaiken paljon paremmin? Lastensuojelun työntekijä tekee aina kaiken väärin: jos vanhempien kaltoinkohteluun ei puututa ja lapsi vaikka vahingossa kuolee, niin lastensuojelu on mokannut ja vaaditaan päitä vadille. Jos lapsi huostaanotetaan, tekee lastensuojelu bisnestä lapsilla ja vanhempia syyttä suotta kiusataan. Lapsia ei saa rajoittaa eikä sääntöjä olla, mutta kun nämä kasvaessaan ovat vankilassa pahoinpideltyään naapurin mummon, tai ryöstäessään läheisen kaupan, niin taas on lastensuojelu mokannut. Jos laittaa rajoja ja sääntöjä, niin se on sadismia ja kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rätyhän voisi kehittää kasvatusohjeet laitoksen työntekijöille, lääkäreille ja psykologeille, miten saada silmittömään väkivaltaan taipuvaiset, lukemattomista sairauksista ja päihderiippuvuuksista kärsivät lapset käyttäytymään kauniisti.

Olisin tyytyväinen, jos minun ei tarvitsisi olla jatkuvasti sairaslomilla murtumien ja muiden vammojen vuoksi.

Jäisi myös julkknen arvostelu vähemmälle.

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Räty voisi työskennellä vuoden lapsukaiden kanssa, jotka käyttävät mahdollisimman suurta väkivaltaa aina kun hermo menee. Eli joka päivä. Sellaisista asioista, että ei, ei saa pelata pitkin päivää ja yötä, läksyt pitää tehdä. Ei saa syödä pelkästään makeita herkkuja, pitää syödä tavan ruokaa. Ei saa valvoa pitkin yötä kännykällä. Koulussa pitää käydä. Ja väkivaltainen riehumiskohtaus aina näistä samoista asoista ja kaikista muistakin mahdollisista.

Kyllä toikin nyt vähän ahdistavalta kuulosta että joku puuttuu kaikkeen ja rajoittaa aivan kaikkea. Eikö riitä että nuori on öisin sängyssään ja häiritsemättä muita? Miten jonkun voi pakottaa nukkumaan? Tai syömään?

Koska sen lapsen pitää käydä koulua. Suomessa on oppimisvelvollisuus. Jos lapsi nukahtaa vasta kuuden aikaan aamulla pelattuaan koko yön kännykällä, niin mitäpä luulet saako lasta aamulla kouluun? Ja mitäpä luulet miten tämö vaikuttaa lapsen mielenterveyteen ja jaksamiseen? Yön valvomiset näkyy seuraavana päivänä raivokohtauksina, impulsiivisena käytöksenä, häiriköintinä. Masennuksen ja ahdistuksena. Parhaimmillaan psykoosina kun tarpeeksi valvotaan.

No tottakai, listasit itsestäänselvyyksiä, mutta miten silti pakotat ihmisen nukkumaan?

Ottamalla kännykät ja koneet pois. Josta siis tulee huutoa, raivokohtauksia ja väkivaltaa. Mutta näin on tehtävä, koska nämä ovat ne pääsyyt jotka valvottavat lasta. Jos siis näin saisi kaikkien kohdalla toimia.

Ongelmia näillä lapsilla olisi vähemmän, jos jo alunperin vanhemmat olisi uskaltaneet olla vanhempia ja ottaa yöksi ne kännykät ja tietokoneet pois. Alkaahan sitä lapsi oireilla, kun yöt valvoo ja pelaa ja roikkuu seksisivuilla.

Paskat vanhemmat kasvatuslaitokseen. Lapsesta tehdään ongelma kun koko kasvatus on remmin toisessa päässä.

Mut ei se mitään. Sitä saa mitä tilaa.

Ja kyllä niitä vääriä ja laittomia päätöksiä tehdään. Mistä sitten on omat seuraamuksensa.

Valitettavasti.