Miksi Apulanta rahastaa tekemisillään - eikö punkkariuden perusajatus ole välttää kaikkea kaupallisuutta?

Nyt olisi muuten tilausta tosi rajuille yhteiskunnallisille kannanotoille sanoituksissa. Tätä koronapiikkipazkaa voisi esim. arvostella, lääketeollisuuden palvontaa, ihmisten t*ppamista ja eristämistä toisistaan ja kaiken kulttuurin sulkemista.

Vierailija kirjoitti:

Itse katsonut kanssa näitä juustoisia potretteja persoonattomasta lasiporras-talosta, että sinne ne kaikki mun cd-levyrahat meni.

Tuskin kaikki rahat meni taloihin, osa on varmaan sijoituksissa kiinni.

Saa käyttää, jos uskaltaa kirjoitti:

Nyt olisi muuten tilausta tosi rajuille yhteiskunnallisille kannanotoille sanoituksissa. Tätä koronapiikkipazkaa voisi esim. arvostella, lääketeollisuuden palvontaa, ihmisten t*ppamista ja eristämistä toisistaan ja kaiken kulttuurin sulkemista.

Täähän kuulostaa ihan kaupalliselta ajatukselta. Tehdään biisejä sen pohjalta mikä myy.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että Apulanta on ainoa kaupallinen bändi punk-genren historiassa? Onko punk koskaan edes ollut vastustaa kaupallisuutta? Eikös se alunperin ollut vain kapinaa yhteiskunnan epätasa-arvoa vastaan ja otti kantaa esim työttömyyteen? Eihän se sodi mitenkään kaupallisuutta vastaan. Voit toki korjata jos olen väärässä. 

Punk oli kapinaa kaupallisuutta vastaan tasan siihen hetkeen asti kun ensimmäinen punkbändi sai levytyssopimuksen. Tämä tapahtui jo 1970-luvulla, joten Apulantaa on vähän turha maalittaa.

Kokoomuspunkkia - kyllä. Siinä jotain uutta ja yllättävää? Ei.

Punkissa punkeinta osaa edustaa yleisö.

Vierailija kirjoitti:

Sossun rahoillako pitäisi elää?

Kops.

Kummasti raha kelpaa sohvien "yhteiskuntakriitikoille" ja systeemille pitkät haistattaville.

Voi olla rikas ja silti pitää arvoistaan kiinni. Musta Tonin suosiolla voisi saada jotain hyvääkin maailmassa eteenpäin, mutta perhe haluaa olla vain kotinsa mahdollisimman kalliilta näyttävän pröystäilevän sisustuksensa kanssa keimailemassa. Muistan esim. Nirvanan Kurt Cobainin olleen vaan häpeissään, kun vaimo halusi ostaa Lexuksen. Kurtin mielestä oli sikanoloa. Hän ei halunnut edistää materialismia ja materian kautta statusrunkkausta / täydellisyydentavoittelua. Kurtista oli paljon hienompaa ja coolimpaa olla ostamatta tai ostaa vaikka käytettynä.

Apulanta oli tosiaan 90-luvun puolella vielä punk-yhtye. Nyt on 2021 lopussa ja miehet ovat perheellisiä, mitäpä luulet että haluavatko he tekemisistään korvausta?

Vierailija kirjoitti:

Jos apulanta on joskus ollut punkia, minä olen virpi butt.

Terve Virpi

Eikös ne ole kokoomuslaisia?

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne ole kokoomuslaisia?

Konservatiivisuus ja talousliberalismi ovat Suomessa nykyään vastakulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Saa käyttää, jos uskaltaa kirjoitti:

Nyt olisi muuten tilausta tosi rajuille yhteiskunnallisille kannanotoille sanoituksissa. Tätä koronapiikkipazkaa voisi esim. arvostella, lääketeollisuuden palvontaa, ihmisten t*ppamista ja eristämistä toisistaan ja kaiken kulttuurin sulkemista.

Täähän kuulostaa ihan kaupalliselta ajatukselta. Tehdään biisejä sen pohjalta mikä myy.

Ei muuta kuin Paleface asialle! Tai niin, sehän onkin vasemmistoräppäri niin ei se omiaan noki.

Meidän suosituimmat artistit eivät Cheekin aatteista eroa kukaan.

Touche. Heti hirveä itku ja valitus alkaa kuulumaan artistien luksuskodeista, kun korona vie pari keikkaa. Ollaan muka heti niin köyhiä, niin köyhiä että. Harmillista, että kaikki suosituimmat artistit kannattaa keskenään samaa porvariston aatetta ja ihannekuvaa. Taiteilijat vailla mitään sanomaa.

Ne mitään punkkareita enää ole. Tekevät väsynyttä radiopoppia.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla rikas ja silti pitää arvoistaan kiinni. Musta Tonin suosiolla voisi saada jotain hyvääkin maailmassa eteenpäin, mutta perhe haluaa olla vain kotinsa mahdollisimman kalliilta näyttävän pröystäilevän sisustuksensa kanssa keimailemassa. Muistan esim. Nirvanan Kurt Cobainin olleen vaan häpeissään, kun vaimo halusi ostaa Lexuksen. Kurtin mielestä oli sikanoloa. Hän ei halunnut edistää materialismia ja materian kautta statusrunkkausta / täydellisyydentavoittelua. Kurtista oli paljon hienompaa ja coolimpaa olla ostamatta tai ostaa vaikka käytettynä.

Kurt Cobain oli nisti. En nostaisi miestä esikuvaksi kenellekään vaikka Nirvanalla oli 90-luvulla kovia biisejä.

Vierailija kirjoitti:

Touche. Heti hirveä itku ja valitus alkaa kuulumaan artistien luksuskodeista, kun korona vie pari keikkaa. Ollaan muka heti niin köyhiä, niin köyhiä että. Harmillista, että kaikki suosituimmat artistit kannattaa keskenään samaa porvariston aatetta ja ihannekuvaa. Taiteilijat vailla mitään sanomaa.

Mitä sanomaa kaipaisit nelikymppisiltä yrittäjiltä?

Tusina-artisteilla on about 100000 seuraajaa instagramissa. Voisko joku laittaa vaikka jotain ilmastonmuutoksesta ja kulutushysterian pienentämisestä. Ei voi, koska pitää päästä sisustuslehtiin (jannika b esim.) ja kaupallisiin yhteistöihin laittamalla ihmiset ostamaan kaikkea paskaa, koska meidän ”taiteilijat” levittelee hyvällä omallatunnolla sanomaa, että koti täynnä kaikkea kaupallista krääsää on onnellisuutta. Sanoma voisi olla, että vähempikin riittää.

Nimenomaan kallista shittiä koti täynnä. Ihme noloa ökyilyä. Vähempi todella riittää elämässä olemaan onnellinen.

Eppu Normaali alkoi tehdä nopeasti rahaa jo 70-luvun lopulla.

Kaikkein muhkeimman tilin teki tietenkin Sex Pistols UK:ssa.

Rahaa kumartavat kaikki, paavista keppikerjäläiseen!