Lue keskustelun säännöt.
Kumpaan jättäisit kellon: talvi- vai kesäaikaan?
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Talviaika -> valoisammat aamut
Kesäaika -> valoisammat illat
-Vaikutus on suurin keväällä ja syksyllä. Mielestäni valoa tarvitaan illalla töiden jälkeen. Siis kesäaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sillä mitään väliä kumpaan aikaan jättäisi? Ei vaan tarvitsisi erikseen siirrellä.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on näköjään tullut yksi iso Hölmölä jossa merkillisen suuri määrä "kesäihmisiä" kuvittelee että 24 metrisen maton saa pidennettyä kun leikkaa metrin toisesta päästä ja ompelee toiseen päähän.
Ehkä he ajattelevat, että sitten meillä on aina kesä jos siirrytään pysyvästi kesäaikaan.
Oikeasti luulen, että osa sanoo haluavansa pysyvän kesäajan vain, koska se kuulostaa kivemmalta kuin pysyvä talviaika.
Jos kysyttäisiin haluaako pysyvän normaaliajan vai siirtyä pysyvästi tuntia varhaisemmalle aikavyöykkeelle, voisivat vastaukset olla erilaisia.
Tässäkin varmaan käy niin, että demokratia jyrää. Vanhukset, jotka tykkäävät herätä neljältä aamulla äänestävät meille pysyvän kesäajan :/
Eipä siinä muiden auta inistä kun enemmistö päättää.
Talviaikaan niin saataisiin menetetty tunti takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kesäaikaan.
Talvella on joka tapauksessa aamulla pimeää, mutta kesäajalle saataisiin iltaan lisää valoa.
Kesäajalla meillä on valoa joka tapauksessa myöhään yöhön asti, eikä yllä edes tule kunnolla pimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö paras olisi se normaaliaika, eli ”talviaika” joka noudattaa luonnon omaa rytmiä?
Joo, kyllä! Ehdottomasti tärkein tekijä tässä on se, että aurinko on korkeimmillaan keskipäivällä eli klo 12! Senhän näkee jo siitäkin, kuinka suomalaisten ylivoimainen enemmistö talvisin, eli normaaliaikaa noudatettaessa, herää pirteänä klo 4 ja nukahtaa onnellisena klo 20, jolloin keskipäivä todellakin sijoittuu valveillaoloajan keskelle, eli keskelle päivää. Erityisesti ilmiö näkyy viikonloppuisin, lomilla ja sellaisilla ihmisillä, jotka saavat vapaasti päättää työaikataulunsa. Koska tämä on luonnollista ja siksi parasta terveydelle.
Vai miten se nyt meni...?
PS. Joensuun länsipuolella auriko ei nytkään ole korkeimmillaan klo 12 edes talvella, Vaasassa ero on 40 min, joten vielä lännempänä olevalla Ahvenanmaalla ero on varmasti vähintään tunti. Jotenkin kummasti onnistuvat tästä hirveästä epäluonnollisesta tilanteesta huolimatta olemaan jopa terveempiä kuin mannersuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on näköjään tullut yksi iso Hölmölä jossa merkillisen suuri määrä "kesäihmisiä" kuvittelee että 24 metrisen maton saa pidennettyä kun leikkaa metrin toisesta päästä ja ompelee toiseen päähän.
Ehkä he ajattelevat, että sitten meillä on aina kesä jos siirrytään pysyvästi kesäaikaan.
Oikeasti luulen, että osa sanoo haluavansa pysyvän kesäajan vain, koska se kuulostaa kivemmalta kuin pysyvä talviaika.
Jos kysyttäisiin haluaako pysyvän normaaliajan vai siirtyä pysyvästi tuntia varhaisemmalle aikavyöykkeelle, voisivat vastaukset olla erilaisia.
Tässäkin varmaan käy niin, että demokratia jyrää. Vanhukset, jotka tykkäävät herätä neljältä aamulla äänestävät meille pysyvän kesäajan :/
Eipä siinä muiden auta inistä kun enemmistö päättää.
Kesäaika tarkoittaa, että talvella illat ovat valoisampia. Tämä ei liity mitenkään miihinkään sellaiseen, että luulisi, että talvella on kesä..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäaikaan, koska silloin se ei ruostu niin helposti - mutta ei myöskään jäädy.
Mulla on kello aina kesäajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kesäajasta luovuttaisiin, merkitsisi se sitä, että aurinko nousisi kesällä jo aamuyöllä klo 02.00!
Ja täysin valoisat yöt keväisin ja kesäisin estäisivät normaalin nukkumisen!
Sen sijaan kesäaikaan siirtyminen ei vaikuta talvisin nukkumiseen lainkaan, sillä kesäaika lisäisi vain yhden valoisan tunnin iltapäivään. Eikä kenenkään nukkuma-aikaan!
Tutkimusten mukaan vähäisellä auringonvalon määrällä ja masennuksella on selvä yhteys. Suomi on yksi maailman pimeimpiä maita talviaikaan ja myös yksi maailman masentuneimmista maista.
Pysyvä kesäaika on paras mielenterveydenkin kannalta, sillä se antaa yli 200 tuntia valoisaa aikaa ihmisten valveillaoloaikaan ja näin vähentää masentuneisuutta, joka on Suomen kansantauti. Lisäksi kesäaika lisää pimeyttä vain siihen aikaan, jolloin ihmiset nukkuvat eli kesien aamuöihin.
Talviaika sen sijaan lisäisi 200 tuntia pimeyttä ihmisten valveillaoloaikaan ja lisäisi valoisuutta ihmisten nukkuma-aikaan eli kesien aamuöihin.
Kesäaika on siis kansanterveydellisesti ainoa oikea ratkaisu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea YLEn artikkeli aiheesta. Avautuu ehkä mitkä ovat tämän Bernerin puuhastelun seuraukset!
YLE: "Oletko valmis luopumaan 200 tunnista päivänvaloa? Suomi puuhaa siirtymistä Keski-Euroopan aikaan ja luopumista kesäajasta
Iltapäivät ja illat pimenisivät niin kesällä kuin talvellakin."
YLE:
"Oletko valmis luopumaan 200 tunnista päivänvaloa? Suomi puuhaa siirtymistä Keski-Euroopan aikaan ja luopumista kesäajasta
Iltapäivät ja illat pimenisivät niin kesällä kuin talvellakin.
Onpa ihanaa, kun voi pyöräillä valoisalla kotiin! Lapset erottaa omikseen tarhan pihalta haettaessa. Koiran ehtii viedä lenkille ilman otsalamppua. Hiihtoladulla näkee hiihtää vielä työpäivän jälkeen.
Kun syvin pimeys alkaa helpottaa Etelä- ja Keski-Suomessa tähän aikaan vuodesta, elämä avautuu taas enemmän kodin seinien ulkopuolelle ja tuo aktiivista vapaa-aikaa ulkosalla.
Suomi puuhaa kuitenkin kovaa vauhtia siirtymistä kohti pimeämpää vapaa-ajan viettoa. Tammikuun lopussa hallituksen EU-ministerivaliokunta linjasi, että Suomi alkaa ajamaan luopumista EU:n yhteisestä kesäaikajärjestelystä. Yksi vaihtoehto on, että siirryttäisiin jatkuvaan talviaikaan. Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) vihjasi samassa yhteydessä, että Suomi voisi selvittää myös sitä, kannattaisiko Suomen aikavyöhyke vaihtaa Länsi-Euroopan aikaan. Se on tätä nykyä tunnin jäljessä Suomen talviajasta.
Siirto pimentäisi iltapäiviä ja iltoja merkittävästi. Jos sekä luopuisimme kesäajasta että vaihtaisimme aikavyöhykettä, menisimme kaksi tuntia ajassa taaksepäin. Tähän aikaan vuodesta esimerkiksi viideltä töistä pääsevä vaeltaisi edelleen pimeydessä töistä kotiin. Aamuihin muutos toisi toisaalta valoa, mikä olisi terveyden ja vuorokausirytmin kannalta parempi, toteaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Timo Partonen Helsingin Sanomissa(siirryt toiseen palveluun).
Useimmilla ihmisillä vapaa-aika sijoittuu työpäivän jälkeiseen aikaan, loppuiltapäivään ja iltaan. Kellojen siirtäminen tunnilla taaksepäin vähentäisi valoisaa vapaa-aikaa Etelä-Suomessa yli 200 tunnilla ja Lapissakin noin 150 tunnilla. Jos samalla vielä ryhdyttäisiin käyttämään talviaikaa ympäri vuoden, valoisaa vapaa-aikaa menetettäisiin etelässä yhteensä lähes 400 tuntia vuoden aikana.
Pimeimpään aikaan vuodesta hämärä alkaisi jo kello kahden tienoilla iltapäivällä, kun nyt se alkaa kolmen hujakoilla. Kesäaikana aurinko laskisi kaksi tuntia aiemmin kuin nykyään, jos kesäajasta luovuttaisiin. Pitkät kesäillatkin olisivat siis enää muisto menneestä.
Ruotsissa ajatuksena on siirtyminen pysyvään kesäaikaan(siirryt toiseen palveluun) eli valoisampiin iltoihin myös syksyllä, talvella ja keväällä, kertoo Helsingin Sanomat. Suomen pyrkimysten taustalla on kansalaisaloite, jossa vaaditaan, ettei kelloja enää tarvitsisi siirtää kesäaikaan.
Juttu perustuu meteorologian tutkija Kimmo Ruosteenojan laskelmaan, jossa on arvioitu valveilla vietetyksi vapaa-ajaksi arkisin kello 17–23 ja viikonloppuisin 8–23 välinen aika."
Euroopan komissio teki tänä vuonna talvi- ja kesäajasta suuren kyselyn, johon vastasi miljoonia eurooppalaisia.
Tämän kyselyn perusteella suuri enemmistö (yli 80 %) eurooppalaisista haluaa siirtyä pysyvään kesäaikaan!
Kyselyn perusteella komissio suosittaa kellojen siirtämisen lopettamista ja valtioiden siirtymistä pysyvään kesäaikaan.
Kaikki muut Euroopan maat ovat siis siirtymässä kansan tahdon mukaisesti pysyvään kesäaikaan, paitsi Suomi.
Suomessa ei kansan tahtoa kuunnella, vaan kansalaisilta aiotaan viedä nykytilanteeseen verrattuna 200 valoisaa valveillaolotuntia pois.
Ruotsin hallitus sen sijaan on suunnitellut pysyvää kesäaikaan siirtymistä jo ennen komission kyselyä ja antaa näin kansalaisilleen yli 200 tuntia valoisaa valveillaoloaikaa lisää.
Kun Ruotsi siirtyy pysyvään kesäaikaan ja Suomi siirtyy pysyvään talviaikaan, tarkoittaa se, että samoilla leveysasteilla olevien Suomen ja Ruotsin valoisassa valveillaoloajassa on 400 tunnin ero.
Ruotsalaisilla on 400 tuntia vuodessa valoisaa aikaa enemmän kuin suomalaisilla!
Suomen ajaminen Euroopan periferiaksi Bernerin johdolla jatkuu!
Haluan normaaliajan eli talviajan. *tuttaa aamu-unisena herätä klo 6 eli oikeasti jo kello 5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaikaan. Talvella olisi hiukan valoisammat aamut.
Kyllä, ja saa nauttia siitä että työpäivän jälkeen ei näy valoa ollenkaan. Voiko jollekin oikeasti olla tärkeämpää että aamulla on valoisampaa? En ymmärrä mitä v...n väliä?
Ehkäpä meille, ketkä herätään aikaisin töihin. Kesäaika olisi pahin mahdollinen aamu-unisille ja aikaisin töihin lähteville, koska joutuisi koko loppuelämän elämään tunnin etuajassa. Vasta normaaliaikaan siirryttäessä alkaa väsymys helpottua, kun on joutunut heräämään monta kuukautta tuntia aiemmin kuin normaaliajassa. Ja ei, siihen ei totu, kun on aamu-uninen. Moni joutuisi luultavasti vaihtamaan ammattia, jos jatkossa pitäisi herätä vieläkin pimeämpään ja kaiken lisäksi tunnin aikaisemmin, kuin sisäinen kello.
Talviaikaan, eli siihen ns. normaaliaikaan ehdottomasti
Kesäaikaan.
Talvella on joka tapauksessa aamulla pimeää, mutta kesäajalle saataisiin iltaan lisää valoa.