Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasten kurahousukammo taitaa olla suurimmaksi osaksi opittua eikä niinkään johdu niistä housuista
08.09.2018 |
Esimerkki. Meillä tyttö on tähän asti aina pukenut kiltisti ja kiukuttelematta kuravaatteet. Nyt on ekalla ja kaupassa katsottiin syksyn pihahommia varten uusia kuravaatteita. Jopas alkoikin kiukuttelu siitä, miten ne on ihan tyhmät! Ilmeisesti koulukaverit ovat näin opettaneet.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
Syksyllä ja keväällä, kun maa on märkä/kurainen/loskainen, mikä melkeinpä tahansa pihaleikki vaatii vedenpitävät housut, kengät ja käsineet. Esim. keinu ja sen narut on märkiä, hiekka on märkää, pallo on märkä jne.
Se on sitten maku- ja/tai raha-asia, onko (isommilla lapsilla) vedenpitävät vaatteet jotain goretexia vai perinteistä kuravaatetta. Mun mielestä esim. loskakelillä kun tehdään pihalla jotain lumijuttuja käsillä, niin villalapanen ja kurarukkanen on ihan toimiva yhdistelmä kouluikäiselläkin.
Olen ollut pitkään opetushommissa. Ei kukaan ekaluokkalalainen ole vuosikymmeniin käyttänyt kuravaatteita, eskarissa vielä käyttävät. Olen nähnyt, kun ovat samassa pihassa. Lapset välttävät niin pitkään kuin suinkin pystyvät kaikenlaisten päällysvaatteiden pukemista välitunnille. Siellä naulakossa ne keikkuvat kaiken päivää. Ope muistuttelee ohimennessään, kun menee välituntivalvontaan. Ei juuri tulosta. Lapsilla on aina lämmin, ainakin niillä hikipäässä juoksevilla, vaikka aikuinen jo hytisee takki päällä.
Ekaluokkalainen voi tehdä hiekkakakkuja tai leikkiä neppistä, jos se on mahdollista, mutta ei häntä haittaa, vaikka olisi polvillaan farkuissa ja ne vähän kostuvat, ei haittaa märkä pallo tai keinu. Sateella aina joku hyppää vesilätäkköön ja haluaa roiskuttaa vettä toisten päälle, sitä on aina tehty. Eikä roiskuttajalla ole välttämättä kumisaappaita, eikä sen vuoksi pueta kurahousuja.
Lapset sietävät aikuisia paremmin hiekkaa, likaa ja märkää vaatteissaan. Sukkia ja käsineitä kuivatellaan luokan patterilla, jos se on lämmin. Lapsi on tunnilla paljasjaloin, eikä kukaan kiinnitä siihen huomioita. Lapsien mielestä se on luonnollista, kun ne sukat on kuivumassa.
Ja sillä, mitä toiset lapset sanovat, on tosi iso merkitys. Jokainen haluaa olla yhteisönsä arvostettu jäsen, kuulua jengiin, eikä erottua tyhmänä tai liian lapsellisena. Niinhän me aikuisetkin haluamme kuulua vaikkapa työyhteisöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
Syksyllä ja keväällä, kun maa on märkä/kurainen/loskainen, mikä melkeinpä tahansa pihaleikki vaatii vedenpitävät housut, kengät ja käsineet. Esim. keinu ja sen narut on märkiä, hiekka on märkää, pallo on märkä jne.
Se on sitten maku- ja/tai raha-asia, onko (isommilla lapsilla) vedenpitävät vaatteet jotain goretexia vai perinteistä kuravaatetta. Mun mielestä esim. loskakelillä kun tehdään pihalla jotain lumijuttuja käsillä, niin villalapanen ja kurarukkanen on ihan toimiva yhdistelmä kouluikäiselläkin.
Olen ollut pitkään opetushommissa. Ei kukaan ekaluokkalalainen ole vuosikymmeniin käyttänyt kuravaatteita, eskarissa vielä käyttävät. Olen nähnyt, kun ovat samassa pihassa. Lapset välttävät niin pitkään kuin suinkin pystyvät kaikenlaisten päällysvaatteiden pukemista välitunnille. Siellä naulakossa ne keikkuvat kaiken päivää. Ope muistuttelee ohimennessään, kun menee välituntivalvontaan. Ei juuri tulosta. Lapsilla on aina lämmin, ainakin niillä hikipäässä juoksevilla, vaikka aikuinen jo hytisee takki päällä.
Ekaluokkalainen voi tehdä hiekkakakkuja tai leikkiä neppistä, jos se on mahdollista, mutta ei häntä haittaa, vaikka olisi polvillaan farkuissa ja ne vähän kostuvat, ei haittaa märkä pallo tai keinu. Sateella aina joku hyppää vesilätäkköön ja haluaa roiskuttaa vettä toisten päälle, sitä on aina tehty. Eikä roiskuttajalla ole välttämättä kumisaappaita, eikä sen vuoksi pueta kurahousuja.
Lapset sietävät aikuisia paremmin hiekkaa, likaa ja märkää vaatteissaan. Sukkia ja käsineitä kuivatellaan luokan patterilla, jos se on lämmin. Lapsi on tunnilla paljasjaloin, eikä kukaan kiinnitä siihen huomioita. Lapsien mielestä se on luonnollista, kun ne sukat on kuivumassa.
Ja sillä, mitä toiset lapset sanovat, on tosi iso merkitys. Jokainen haluaa olla yhteisönsä arvostettu jäsen, kuulua jengiin, eikä erottua tyhmänä tai liian lapsellisena. Niinhän me aikuisetkin haluamme kuulua vaikkapa työyhteisöön.
Koulun lyhyt välitunti on kuitenkin eri juttu kuin se, jos kotona ollaan koko päivä ulkona.
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti asut kerrostalossa, jossa on asfalttipiha!
Omakotitalon luonnontilainen takapiha on sellainen paikka, että kaikissa leikeissä kurakelillä kuravaatteet on tarpeen. Ei tietenkään mikään ole ehdottoman tarpeellista, mutta enemmän niistä on hyötyä kuin haittaa.