Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasten kurahousukammo taitaa olla suurimmaksi osaksi opittua eikä niinkään johdu niistä housuista
08.09.2018 |
Esimerkki. Meillä tyttö on tähän asti aina pukenut kiltisti ja kiukuttelematta kuravaatteet. Nyt on ekalla ja kaupassa katsottiin syksyn pihahommia varten uusia kuravaatteita. Jopas alkoikin kiukuttelu siitä, miten ne on ihan tyhmät! Ilmeisesti koulukaverit ovat näin opettaneet.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne vaan on jumalattoman kuumat ja tönköt.
No ei ole tähän asti olleet. Päädyttiin kompromissiin... Tytölle ostettiin tummansiniset kurahousut ilman henkseleitä. Sadetakki on sellainen kalvojuttu, joka ei näytä sadetakilta. Samoin pihakäsineiksi ei nyt enää otettu kurarukkasia vaan (toivottavasti oikeasti) vedenpitävät sormikasmalliset.
Juu, ja laitoin tarkoituksella eri ketjuun, koska tuo toinen kurahousuketju oli niin outo (meinasin kysyä ensin siinä).
Tyttöparka. Onko hänen pakko laittaa ne kurahousut kouluunkin? En keksi tilannetta jossa koululainen tarvitsisi koulupäivän aikana kurahousuja. Useimmilla ei ole edes ulkohousuja, mutta hyvät kuorihousut on kyllä mielestäni ekaluokkalaisella vielä ihan hyvät märillä keleillä.
Kukaan koululainen ei käytä kurahousuja paitsi jos harrastaa jotain sellaista jossa ne on tarpeen (kalastus, partio tms.).
Sadetakki on eri asia.
Pihahommilla viittaisin omaan pihaan! Meillä ulkoillaan paljon pihalla esim. viikonloppuina usein koko päivä. Siksi märällä on hyvä olla kumisappaat ja kurahousut jalassa.
Näin tehdään meilläkin, mutta kurahousuja ei ole käytetty ikinä päiväkodin ulkopuolella.
Hyvät kuorihousut/haalarit on riittäneet mainiosti. Kurahousut olleet ainoastaan päiväkodin vaatimuksesta.
Koita ap tehdä niitä pihahommiasi yksi päivä kurahousut jalassa. Saatat hoksata miksi lapsetkin niitä inhoavat.
No tähän astihan tyttö oli käyttänyt niitä kuin mitä tahansa muita ulkovaatteita, eikä ole niitä inhonnut. Ensimmäistä kertaa tuli nyt tämä, että ei haluakaan ja tehtiin sitten tuo kompromissi, että otettiin vain nuo henkselittömät kurahousut, koska housut nyt yleensä herkimmin kuraantuu.
Mikä kompromissi? Kurahousut ostit vaikka lapsi ei halunnut
Seitsemänvuotiaan siis pitäisi saada vaapaasti itse päättää pukeutumisestaan?
Miksi ei saisi päättää kueahousujen tarpeesta?
Miksi ei saisi päättää pipon tarpeeta, käsineiden tarpeesta, toppahousujen tarpeesta jne.
Kerron sulle salaisuuden: siellä koulussa ne tekee just näitä päätöksiä Ne sun kurahousut on koskemattomina siellä koulun naulakossa. Samoin kurahanskat. Jopa toppahousut lämpimämmillä keleillä. Välkkä on 15 minuuttia. Jos siinä rupeaa kurahousuja laittamaan jalkaan niin kello soi jo sisälle ennen kuin se 7-vuotias taapero ennättää sinne kuralätäkköön istumaan. Muut on sen ajan pelanneet palloa ja kiipeilleet telineissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne vaan on jumalattoman kuumat ja tönköt.
No ei ole tähän asti olleet. Päädyttiin kompromissiin... Tytölle ostettiin tummansiniset kurahousut ilman henkseleitä. Sadetakki on sellainen kalvojuttu, joka ei näytä sadetakilta. Samoin pihakäsineiksi ei nyt enää otettu kurarukkasia vaan (toivottavasti oikeasti) vedenpitävät sormikasmalliset.
Juu, ja laitoin tarkoituksella eri ketjuun, koska tuo toinen kurahousuketju oli niin outo (meinasin kysyä ensin siinä).
Tyttöparka. Onko hänen pakko laittaa ne kurahousut kouluunkin? En keksi tilannetta jossa koululainen tarvitsisi koulupäivän aikana kurahousuja. Useimmilla ei ole edes ulkohousuja, mutta hyvät kuorihousut on kyllä mielestäni ekaluokkalaisella vielä ihan hyvät märillä keleillä.
Kukaan koululainen ei käytä kurahousuja paitsi jos harrastaa jotain sellaista jossa ne on tarpeen (kalastus, partio tms.).
Sadetakki on eri asia.
Pihahommilla viittaisin omaan pihaan! Meillä ulkoillaan paljon pihalla esim. viikonloppuina usein koko päivä. Siksi märällä on hyvä olla kumisappaat ja kurahousut jalassa.
Näin tehdään meilläkin, mutta kurahousuja ei ole käytetty ikinä päiväkodin ulkopuolella.
Hyvät kuorihousut/haalarit on riittäneet mainiosti. Kurahousut olleet ainoastaan päiväkodin vaatimuksesta.
Koita ap tehdä niitä pihahommiasi yksi päivä kurahousut jalassa. Saatat hoksata miksi lapsetkin niitä inhoavat.
No tähän astihan tyttö oli käyttänyt niitä kuin mitä tahansa muita ulkovaatteita, eikä ole niitä inhonnut. Ensimmäistä kertaa tuli nyt tämä, että ei haluakaan ja tehtiin sitten tuo kompromissi, että otettiin vain nuo henkselittömät kurahousut, koska housut nyt yleensä herkimmin kuraantuu.
Mikä kompromissi? Kurahousut ostit vaikka lapsi ei halunnut
Seitsemänvuotiaan siis pitäisi saada vaapaasti itse päättää pukeutumisestaan?
Miksi ei saisi päättää kueahousujen tarpeesta?
Miksi ei saisi päättää pipon tarpeeta, käsineiden tarpeesta, toppahousujen tarpeesta jne.
Kerron sulle salaisuuden: siellä koulussa ne tekee just näitä päätöksiä Ne sun kurahousut on koskemattomina siellä koulun naulakossa. Samoin kurahanskat. Jopa toppahousut lämpimämmillä keleillä. Välkkä on 15 minuuttia. Jos siinä rupeaa kurahousuja laittamaan jalkaan niin kello soi jo sisälle ennen kuin se 7-vuotias taapero ennättää sinne kuralätäkköön istumaan. Muut on sen ajan pelanneet palloa ja kiipeilleet telineissä.
Eikös ap sanonut, että ne on kodin pihalle, ei koulun pihalle?
Herranjestas, ehkä kaikista hulluin, kurahousuhullu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Ja laittavat kuvia instagrammiin. Ja instagrammissa näyttäisi nolota, jos on kurikset jalassa.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Ja laittavat kuvia instagrammiin. Ja instagrammissa näyttäisi nololta, jos on kurikset jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
Syksyllä ja keväällä, kun maa on märkä/kurainen/loskainen, mikä melkeinpä tahansa pihaleikki vaatii vedenpitävät housut, kengät ja käsineet. Esim. keinu ja sen narut on märkiä, hiekka on märkää, pallo on märkä jne.
Se on sitten maku- ja/tai raha-asia, onko (isommilla lapsilla) vedenpitävät vaatteet jotain goretexia vai perinteistä kuravaatetta. Mun mielestä esim. loskakelillä kun tehdään pihalla jotain lumijuttuja käsillä, niin villalapanen ja kurarukkanen on ihan toimiva yhdistelmä kouluikäiselläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
No eihän märällä ilmalla tarvitse kuin koskea vaikka märkään käpyyn ja heti on sormikkaat märät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
No eihän märällä ilmalla tarvitse kuin koskea vaikka märkään käpyyn ja heti on sormikkaat märät.
No miksi sillä lapsella on sormikkaat sen sijaan että olisi kosteutta hylkivät käsineet? Ei siis mitkään kurarukkaset vaan pelkästään kosteutta hylkivät kuten aikuisilla. Vai ymmärrätkö edes näiden asioiden eroa?
Toisaalta märkään käpyyn koskeminen ei tee sormikkaista märkiä. Kokeile vaikka itse, joudut ottamaan sen kävyn käteesi, pelkkä koskeminen ei riitä! Ja mikä leikki se on tämä "koske märkään käpyyn"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
No eihän märällä ilmalla tarvitse kuin koskea vaikka märkään käpyyn ja heti on sormikkaat märät.
No miksi sillä lapsella on sormikkaat sen sijaan että olisi kosteutta hylkivät käsineet? Ei siis mitkään kurarukkaset vaan pelkästään kosteutta hylkivät kuten aikuisilla. Vai ymmärrätkö edes näiden asioiden eroa?
Toisaalta märkään käpyyn koskeminen ei tee sormikkaista märkiä. Kokeile vaikka itse, joudut ottamaan sen kävyn käteesi, pelkkä koskeminen ei riitä! Ja mikä leikki se on tämä "koske märkään käpyyn"?
Mitä haittaa siitä on jos ne käsineet on vedenpitävät? Lapselle kivempi, kun ei tarvitse jatkuvasti varoa "ottamasta käpyä käteen" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
No eihän märällä ilmalla tarvitse kuin koskea vaikka märkään käpyyn ja heti on sormikkaat märät.
No miksi sillä lapsella on sormikkaat sen sijaan että olisi kosteutta hylkivät käsineet? Ei siis mitkään kurarukkaset vaan pelkästään kosteutta hylkivät kuten aikuisilla. Vai ymmärrätkö edes näiden asioiden eroa?
Toisaalta märkään käpyyn koskeminen ei tee sormikkaista märkiä. Kokeile vaikka itse, joudut ottamaan sen kävyn käteesi, pelkkä koskeminen ei riitä! Ja mikä leikki se on tämä "koske märkään käpyyn"?
Ehkä ajat on sitten muuttuneet omasta lapsuudestani (90-luvulla) ja nykylapset ei ulkona koske käpyihin, keppeihin, kiipeile kivien päällä tai puissa, keräile hienon värisiä vaahteranlehtiä tms. Itse muistan varsin hyvin miltä tuntui kosteat kylmät hanskat kesken ulkoleikkien. Nykyään kai vaan 7-vuotiaat hengaa seisten ulkona, ehkä selaa IG:tä jne. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
No eihän märällä ilmalla tarvitse kuin koskea vaikka märkään käpyyn ja heti on sormikkaat märät.
No miksi sillä lapsella on sormikkaat sen sijaan että olisi kosteutta hylkivät käsineet? Ei siis mitkään kurarukkaset vaan pelkästään kosteutta hylkivät kuten aikuisilla. Vai ymmärrätkö edes näiden asioiden eroa?
Toisaalta märkään käpyyn koskeminen ei tee sormikkaista märkiä. Kokeile vaikka itse, joudut ottamaan sen kävyn käteesi, pelkkä koskeminen ei riitä! Ja mikä leikki se on tämä "koske märkään käpyyn"?
Ehkä ajat on sitten muuttuneet omasta lapsuudestani (90-luvulla) ja nykylapset ei ulkona koske käpyihin, keppeihin, kiipeile kivien päällä tai puissa, keräile hienon värisiä vaahteranlehtiä tms. Itse muistan varsin hyvin miltä tuntui kosteat kylmät hanskat kesken ulkoleikkien. Nykyään kai vaan 7-vuotiaat hengaa seisten ulkona, ehkä selaa IG:tä jne. Surullista.
Jotenkin hassua, että täällä tunnutaan olevan sitä mieltä, että kurahousua ja rukkasta puetutetaan lapsille vain heidän kiusakseen! Kyllä meillä kuravaatteiden pukemisen ensisijainen tarkoitus on se, että lapsella on lämmin ja kuiva ja mukava olla ulkona. Ja vasta toissijaisesti se, että äidille tulee vähemmän pyykättävää! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei lapsilla ole koskaan ollut kuravaatteita, en ole keksinyt mitään syytä niille. Jos istuu lätäkössä ja vaatteet kastuvat, niin saattaa oppia jotain!
Lapsi on ihan turha suojella ulkoilmalta, vedenpitäviä pihahanskoja ei tarvitse kukaan koululainen. Mieluummin panostaisin vedenpitäviin pyöräilykäsineisiin.
No huh! Ihan varmasti koululaisetkin puuhaavat kurakelillä ja loskakelillä kaikkia pihaleikkejä, joissa hanskat kastuu ihan varmasti! Ei niiden tietenkään tarvitse varsinaiset kurahanskat olla, mutta ei myöskään millään neulesormikkailla tai lapasilla pärjää.
Millaisia leikkejä nämä ovat? Luettele vaikka 5 sellaista leikkiä, joissa kouluikäisellä tulee olla vedenpitävät käsineet. Itse en keksi mitään muuta pihahommaa kuin kasvien istuttaminen.
Sinun ekatokaluokkalaiset ilmeisesti "ulkoillessaan" istuvat penkillä ja näpyttelevät kännykkää?
Pyysin listaa sellaisista ulkoleikeistä, joissa pitää ollavedenpitävät käsineet. Esimerkiksi trampoliinilla hyppiessä ei hanskoja tarvita, ei piilosilla, ei lehtiä haravoidessa, ei ruutua hypellessä, ei majoja rakennettaessa, ei eväsretkellä laavulle, ei puita pilkottaessa, ei kompostia levitettäessä, ei jalkapalloa pelatessa, ei koripalloa heitellessä, ei dronea lennätellessä, ei pihasählyssä...
Siis missä ne vedenpitävät hanskat on välttämättömät? Osasitte kertoa vain tuon känykän näpyttelyn, jossa teidän lapset näyttävät viihtyvän, jos hanskoja ei ole.
No eihän märällä ilmalla tarvitse kuin koskea vaikka märkään käpyyn ja heti on sormikkaat märät.
No miksi sillä lapsella on sormikkaat sen sijaan että olisi kosteutta hylkivät käsineet? Ei siis mitkään kurarukkaset vaan pelkästään kosteutta hylkivät kuten aikuisilla. Vai ymmärrätkö edes näiden asioiden eroa?
Toisaalta märkään käpyyn koskeminen ei tee sormikkaista märkiä. Kokeile vaikka itse, joudut ottamaan sen kävyn käteesi, pelkkä koskeminen ei riitä! Ja mikä leikki se on tämä "koske märkään käpyyn"?
Ehkä ajat on sitten muuttuneet omasta lapsuudestani (90-luvulla) ja nykylapset ei ulkona koske käpyihin, keppeihin, kiipeile kivien päällä tai puissa, keräile hienon värisiä vaahteranlehtiä tms. Itse muistan varsin hyvin miltä tuntui kosteat kylmät hanskat kesken ulkoleikkien. Nykyään kai vaan 7-vuotiaat hengaa seisten ulkona, ehkä selaa IG:tä jne. Surullista.
Itse muistelen, että käsineinä oli vain lapasia sekä kurarukkaset, ei siis ollut mitään välimuotoja. Kyllä silloin ihan itsekin vapaaehtoisesti ne kurarukkaset lapasten päälle laittoi, vaikka ei ne niin mukavat olleetkaan. Kuitenkin mukavammat kuin märät lapaset!
Lapsen päästäminen sateella ilman kuriksia vilustuttamaan itseään on mielestäni jo lähellä lasun paikkaa.
Sen takiahan tämä aihe aiheuttaa mammaraivareita, kun moni puolustaa omaa laiskuuttaan. Ei haluta huolehtia lapsen pukeutumisesta kurakeleillä vaan on helpompi tuupata kakarat sateeseen kastumaan. Sitten kun joku tätä arvostelee, menee heti ihon alle ja tulee defenssi.
Edelleenkin ovat kurahousut ylivomaisesti paras varuste märkiin leikkeihin, mikäli on tarkoitus välittää lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Sen takiahan tämä aihe aiheuttaa mammaraivareita, kun moni puolustaa omaa laiskuuttaan. Ei haluta huolehtia lapsen pukeutumisesta kurakeleillä vaan on helpompi tuupata kakarat sateeseen kastumaan. Sitten kun joku tätä arvostelee, menee heti ihon alle ja tulee defenssi.
Edelleenkin ovat kurahousut ylivomaisesti paras varuste märkiin leikkeihin, mikäli on tarkoitus välittää lapsesta.
Eikä vieläkään kukaan ole kyennyt kertomaan niitä viittä märkää leikkiä, joissa kurahousut on ehdottoman tarpeelliset kouluikäisen lapsen päällä! Alunperin tässä ei keskusteltu siitä, millaisissa vaatteissa laitat lapsesi ulos sateeseen, keskustelussa olivat kouluikäisten kuravaatteet.
jos laiskuutta on se, että lapsella on samanlaiset vettähylkivät ulkoiluasut kuin aikuisilla, niin olen ihan mielelläni laiska äiti. Pue sinä omasi kurahousuihin ja ihmettele, miksi muu porukka juoksee pallon perässä, sinun lapsesi lyllertää kurahanskat kädessä, ettei vain kädet kastuisi. Mutta sinähän osaat pukea lapselle oikeanlaiset asut ulkoleikkeihin!
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita isommillekin joten ihan turhaa kammoa....
https://www.smilebutiken.se/barnklader-50-170-cl/slaskis-fodrat-regnsta…
Hyvä Ruotsi! Siellä ei mammat koko ajan pelkää että lapsi pukeutuu väärin.
Alue: Aihe vapaa
Joo, meillä on tuota nurempanakin saanut ilmaista mielipiteensä siitä mikä on mukavaa ja mikä ei. Joskus on siperiakin opettanut - mökin metsäretkelle valitut lenkkarit ei sittenkään olleet ne parhaat.
Mutta ekaluokkalaisen pakottaminen kurahousuihin on kyllä ihan muuta kuin "saada vapaasti päättää pukeutumisestaan".
Mitä se ekaluokkalainen tekee siellä pihalla että tarvitaan hengittämättömät, täysin umpiot housut. Pidätkö ap itse kurahousuja?