Onko köyhyys oma vika?

Sairaudet eivät ole. Tätini sairastui työpaikastaan. Puolison valintakin voi mennä metsään, sillä ikävät piirteet voivat ilmetä vasta vuosien myötä. Joskus kyse on myös tuurista. Mutta jos ei edes yritä mitään ja on terve, kyllä se osittain on. Jos yrittää, mutta ei onnistu, sitten se on vähän siinä ja siinä.

Köyhyys johtuu huonoista valinnoista, olisi kannattanut tehdä niitä parempia valintoja silloin kun siihen oli vielä mahdollisuus.

Suomessa nykyisin? Joo.

Suurille ikäluokille ei tainnut vielä juuri kouluttautumismahdollisuuksia olla, mutta 70-luvulla syntyneet ja sitä nuoremmat jos on köyhiä niin se on ollut heiltä ihan oma valinta. 

Noo on se aina vähän siinä että jos ajattelee vaikka yritystoiminta ja sitä että sille tulisi saada rahoitus ja myös kun ajattelee sitää asumispolitiikkaa jacmillä tavoin väestö keskittyy tässä maassa kaupunkeihin ja kuntiin.

On.

Aika monesti  se on omaa syytä eli omien huonojen valintojen ja elämänhallinnan puutteen syytä.

Heikkolahjaisena syntyminen sosiaalisesti huonoihin oloihin ei ole kenenkään oma valinta. Varmaan melkein kaikki muut asiat ovat.

Osittain köyhyys johtuu omista valinnoista. Jos opiskelet matalapalkka-alalle, niin kenen vika se köyhyys silloin on kun alan olet itse kuitenkin valinnut. Toisaalta voi tulla sairauksia ja avioeroja yms, joita itse et ole valinnut ja päädyt köyhäksi. Toki jos olet hankkinut hyvän koulutuksen ja työn, et noissakaan tilanteissa täysin pohjalle putoa. Vastaan ,että joissain tapauksissa oma valinta, joissain myös sattumalla on osuutensa.

Työkyvyttömyys tai tapaturmat eivät ole oma valinta. Ihmisiä on vammautunut sitenkin, että lentokone putoaa päälle. Ei ehkä Suomessa, mutta muualla. Koskaan ei tiedä, mitä tapahtuu. Kaikki ei ole valittavissa.

alle 40 vuotiailla vanhempien vika. sitä vanhemmilla oma vika.

t; tyttö 39

Tunnen muutaman omilla ansioillaan rikastuneen. Eräs heistä on liikuntavammainen. Yhteisiä piirteitä ovat jonkinlainen businessäly, riskinottokyky, sinnikkyys, kova työ ja tuuri tai kyky olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nuo ovat ominaisuuksia joita jokainen voi kehittää. Minusta jokaisella on tähän mahdollisuus. Sanoisin että laiskuus on pahin este rikastumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Noo on se aina vähän siinä että jos ajattelee vaikka yritystoiminta ja sitä että sille tulisi saada rahoitus ja myös kun ajattelee sitää asumispolitiikkaa jacmillä tavoin väestö keskittyy tässä maassa kaupunkeihin ja kuntiin.

Vaikka olosikin ajatttomia ideoita.

Kyllähän Suomessa jaksetaan korostaa kuinka kaikilla on samat lähtökohdat ja sama mahdollisuus kouluttautua ja hakea kouluihin. Teoriassa joo onkin, mutta kaikilla vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole tarjota sellaista sosiaalista ja kulttuurista pääomaa lapsillensa, että he pääsisivät sinne korkeakouluun esimerkiksi. Mahdollisuus on hakea, mutta ei riittäviä taitoja.

Vierailija kirjoitti:

Osittain köyhyys johtuu omista valinnoista. Jos opiskelet matalapalkka-alalle, niin kenen vika se köyhyys silloin on kun alan olet itse kuitenkin valinnut. Toisaalta voi tulla sairauksia ja avioeroja yms, joita itse et ole valinnut ja päädyt köyhäksi. Toki jos olet hankkinut hyvän koulutuksen ja työn, et noissakaan tilanteissa täysin pohjalle putoa. Vastaan ,että joissain tapauksissa oma valinta, joissain myös sattumalla on osuutensa.

Mutta jos ei ole edellytyksiä opiskella kovin vaativaa?Älyä voi kehittää, mutta jokaisella on rajat sen suhteen ja ne ovat eri ihmisillä erilaiset. Minusta ei esim. voi koskaan tulla käsityöläistä tai laulajaa, koska ei ole mitään edellytyksiä. Jostain toisesta ei voi tulla Diplomi-insinööriä, koska pää ei riitä.

Suomessa kaikille on samat mahdollisuidet, koulutus ja terveyden hoito on ilmaista, joten joo kyllä se on. Suurimmalla osalla kyse on laiskuudella, lopuilla huonoista valinnoista ja elämäntavoista johtuvista sairauksista. Jokaisessa tapauksessa köyhyyteen johtanut skenaario olisi voitu välttää tekemällä parempia valintoja.

Työkaveri on 4 lapsen äiti ja koko palkka menee vuokraan.

Itse aloitin aspin jo ollessani opiskelija, kävin töissä ja säästin. Kun olin ollut vuoden vakituisssa työsuhteessa, ostin ensiasunnon .

Työkaverilla on käynyt vahinko kaksi kertaa ensi treffeillä ja tästä syystä on 4 lasta ja 3 eri isää.

Itselläni ei ollut lukupäätä, mutta teen parhaani ja mietin asioita pidempään.

Työkaverin palkka on mennyt ennen tilipäivää ja itse sijoitan joka kk ylimääräiset

N57 kirjoitti:

Heikkolahjaisena syntyminen sosiaalisesti huonoihin oloihin ei ole kenenkään oma valinta. Varmaan melkein kaikki muut asiat ovat.

Ei ole, mutta se on lapsen vanhempien tekemä huono päätös jos eivät kerran pystykkään elättämään lasta ja tarjoamaan tälle hyvää turvallosta lapsuutta. Olisi ollut parempi vain jättää lapsi kokonaan tekemättä.

Suomessa voi päätyä köyhäksi ainoastaan joutumalla karenssiin ja saamalla alennettua työmarkkinatukea.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voi päätyä köyhäksi ainoastaan joutumalla karenssiin ja saamalla alennettua työmarkkinatukea.

Tarkoitin tietenkin toimeentulotukea*

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Suomessa jaksetaan korostaa kuinka kaikilla on samat lähtökohdat ja sama mahdollisuus kouluttautua ja hakea kouluihin. Teoriassa joo onkin, mutta kaikilla vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole tarjota sellaista sosiaalista ja kulttuurista pääomaa lapsillensa, että he pääsisivät sinne korkeakouluun esimerkiksi. Mahdollisuus on hakea, mutta ei riittäviä taitoja.

Mitä oikein selität? Ei sinne yliopistoon mennä vanhemmilta opituilla tiedoilla vaan niillä mitkä kaikille opetetaan peruskoulussa ja lukiossa.