Lue keskustelun säännöt.
Anoppi tyrkyttää leipomuksia juhliini
Onko muilla kokemuksia sellaisesta, että jonkun tutun naishenkilön on aina pakko tarjoutua leipomaan sinun juhliisi, vaikket sitä edes haluaisi?
Olen niin kyllästynyt siihen, että anopin pitäisi aina saada osallistua kaikkiin perhejuhliemme järjestelyihin ja tehdä sinne erilaisia leipomuksia jne... Pidän tietyntyyppisistä leivonnaisista ja tykkään leipomisesta, teen siis sen mielelläni itse enkä koe siitä mitään vaivaa. Anopin taas on aina pakko päästävä mukaan leipomaan, ja hänen on pakko tuoda edes muutama kuivakakku, kun leipomisesta on muka minulle niin kovaa vaivaa.
Nyt on tulossa pojan syntymäpäivät ja anoppi on jo etukäteen ilmoittanut, että hän mielellään hoitaa leipomisen, kun juhlien järjestämisestä on minulle muka liian kovaa vaivaa. Sanoin, etten tarvitse apua ja siitä hän loukkaantui. eivätkö minun kakkuni kelpaa. Sinä varmaan teet paljon parempia.
Olen alkanut miettiä, että onko anoppi jotenkin kateellinen siitä, että saan järjestettyä juhlat ja ihmiset pitävät leipomuksistani (eikä hän saa kehuja)... Joka juhlia ennen saa käydä tappelun siitä, miksi häntä ei huolita juhlia järjestämään.
Kommentit (1602)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
No on tässä tarve yleistää asiaa. Anoppi tulee kyläilemään myös muina aikoina, luultavasti. Miten pöydän antimet menevät kaupaksi. Mitä olet tehnyt ja kun lapsetkin vielä otetaan huomioon? Tämä juttu on nyt paisunut niin, että kertokaa mitä kaikkea siinä pöydässä on tarjolla, anopin kakun lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi kun tyrkyttäisi tännekin päin, kohta kahviaika ja työmiehet pitäisi pyytää kahville, ei oo kuin keksejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
Mitä ihmwen aikuisia siellä lapsen synttäreillä on? Ja miksi se mies siellä söisi?
Meillä on synttäreillä myös lasten vanhempia, opitaan heidätkin tuntemaan ja lapset tykkää. Onko siinä jotain ihmeellistä ja pahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
No on tässä tarve yleistää asiaa. Anoppi tulee kyläilemään myös muina aikoina, luultavasti. Miten pöydän antimet menevät kaupaksi. Mitä olet tehnyt ja kun lapsetkin vielä otetaan huomioon? Tämä juttu on nyt paisunut niin, että kertokaa mitä kaikkea siinä pöydässä on tarjolla, anopin kakun lisäksi?
lasten synttärien tarjoilut on kerrottu ketjussa moneen kertaan
ja eihän se anoppi siellä ole!
Syöttekö anopin kanssa teillä? Miehesi mukaan lukien ja lapset? Miten katat pöydän? Ja millainen ateriasi on kun mielellään puuhaat keittiössä ruokien kanssa? Tämä koskee kaikkia niin anopin vastustajia kuin hyväksyjiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syöttekö anopin kanssa teillä? Miehesi mukaan lukien ja lapset? Miten katat pöydän? Ja millainen ateriasi on kun mielellään puuhaat keittiössä ruokien kanssa? Tämä koskee kaikkia niin anopin vastustajia kuin hyväksyjiäkin.
Ei liity ketjun aiheeswen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
No on tässä tarve yleistää asiaa. Anoppi tulee kyläilemään myös muina aikoina, luultavasti. Miten pöydän antimet menevät kaupaksi. Mitä olet tehnyt ja kun lapsetkin vielä otetaan huomioon? Tämä juttu on nyt paisunut niin, että kertokaa mitä kaikkea siinä pöydässä on tarjolla, anopin kakun lisäksi?
lasten synttärien tarjoilut on kerrottu ketjussa moneen kertaan
ja eihän se anopp
Mitä se nyt tarkoittaa jos anoppi leipoo niin kai se tulee kakkuineen kyläilemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aloituksen ja mieleeni tuli, miksi kaikesta pitää tehdä tällaista jurputusta. Antaa anopin leipoa ja leivo sinäkin. Näin toimitaan monessa eteläisemmässä kulttuurissa, että juhlia valmistellaan yhdessä suvun naisten kesken. Anoppi ja miniä eivät pelkästä periaatteesta vihaa toisiaan :D Ei joku kakun leipominen mitään kilpailua ole, sen pitäisi olla mukavaa. Mitä jos suhtautuisi kiitollisuudella siihen, että toinen nainen haluaa olla mukana valmisteluissa?
Miksi aina nää etelän kulttuurit vedetään tähän????
Kyllä ihan jokaisella on oikeus omista asioistaan ka kodistaan päättää.
Miksei se anoppi kutsu sinne OMAAN kotiinsa leipomaan jos yhdessä haluaa leipoa ja ota miniä mestaroimaan OMIA juhliaan jos ruollainen tarve hänellä on?
Laitoit omat sanasi minun tekstini jatkeeksi. Ehkä tämä lainaustoiminto ei toimi, yritin vetää väliä kahteen eri kommenttiin.
Vedin tähän eteläisemmät kulttuurit, koska niissä usein yhteisöllisyys ja perhekeskeisyys ovat enemmän kunniassa kuin kyräily ja perheenjäsenten dissaaminen. Ihmettelen tätä suomalaista vihamielisyyttä anoppeja kohtaan. Myös mun äitini ei pitänyt anopistaan, eikä hyväksynyt tämän leipomuksia yms. En ymmärrä tällaista asennetta. Anoppi on miehesi äiti. Kunnioita häntä ja yritä löytää rauha välillenne. Minusta hyvät välit ovat tärkeämmät kuin muutama toisen leipoma kuivakakku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aloituksen ja mieleeni tuli, miksi kaikesta pitää tehdä tällaista jurputusta. Antaa anopin leipoa ja leivo sinäkin. Näin toimitaan monessa eteläisemmässä kulttuurissa, että juhlia valmistellaan yhdessä suvun naisten kesken. Anoppi ja miniä eivät pelkästä periaatteesta vihaa toisiaan :D Ei joku kakun leipominen mitään kilpailua ole, sen pitäisi olla mukavaa. Mitä jos suhtautuisi kiitollisuudella siihen, että toinen nainen haluaa olla mukana valmisteluissa?
Miksi aina nää etelän kulttuurit vedetään tähän????
Kyllä ihan jokaisella on oikeus omista asioistaan ka kodistaan päättää.
Miksei se anoppi kutsu sinne OMAAN kotiinsa leipomaan jos yhdessä haluaa leipoa ja ota miniä mestaroimaan OMIA juhliaan jos ruollainen tarve hänellä on?
Laitoit omat sanasi minun te
Etelän tavat ei liity tähäb mutenkään eikä se anoppi edelleenkään ole perheenjäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöttekö anopin kanssa teillä? Miehesi mukaan lukien ja lapset? Miten katat pöydän? Ja millainen ateriasi on kun mielellään puuhaat keittiössä ruokien kanssa? Tämä koskee kaikkia niin anopin vastustajia kuin hyväksyjiäkin.
Ei liity ketjun aiheeswen mitenkään.
Ohhoh kyllä liittyy jos näin suuri kaakatus tulee yhdestä kakusta. Niin se on vain jäävuoren huippu. Nyt tuntuu, että yhdestä leipomuksesta on tuollainen meteli nostettu. Pilkistää anoppi-mustasukkaisuus kyllä mahdottomasti asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöttekö anopin kanssa teillä? Miehesi mukaan lukien ja lapset? Miten katat pöydän? Ja millainen ateriasi on kun mielellään puuhaat keittiössä ruokien kanssa? Tämä koskee kaikkia niin anopin vastustajia kuin hyväksyjiäkin.
Ei liity ketjun aiheeswen mitenkään.
Ohhoh kyllä liittyy jos näin suuri kaakatus tulee yhdestä kakusta. Niin se on vain jäävuoren huippu. Nyt tuntuu, että yhdestä leipomuksesta on tuollainen meteli nostettu. Pilkistää anoppi-mustasukkaisuus kyllä mahdottomasti asiassa.
Ketjun aihe on lastensynttärit.
ei siellä syö tuosta sun mainitsemastasi porukasta kukaan, joten miten ohmeessä tuo sun sössötylsesi liittyy muka niihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopit on. Anoppien leipomiskulttuuriin tietenkin kuuluu myös se, että etukäteen sopimalla asiaa ei hoideta. Ei anopilta voi esimerkiksi "tilata" 50 kpl pieniä nakkipiiloja, lihapiirakoita tai keksejä. Anoppihan tekee just niin kuin tykkää mitään keskustelematta tai kertomatta. Se on sellaista outoa kursailua ja lopuksi vedetään esiin "meidän Markku aina pienenä tykkäs.."
Etukäteen kysymällä saattaa tulla jopa nurinaa hyväksikäytöstä... Ehkä myös sille Tellervolle on kiva paasata kuinka miniä ei saa ilman häntä juhlia järjestettyä. Ja "ei se Markku ole koskaan kyllä mikään leipoja ollut" tai "ei ne miehet nyt mitään sellaisia osaa", kun kerrotaan, että se Markku tekee x ja y, joten hyvin saadaan hommat hoidettua ilman apua, kiitos vaan.
Minun äitini tunki ihan jatkuvasti ns. auttamaan eli tu
Otitko asian puheeksi äitisi kanssa ja kerroit että tiedät mitä takana valittaa? Mistä muuten tiedät, että valittaa Tellervolle? Ehkä valittaa? Siis onko tuo sinun harhakuvitelmaa.
Mekkoja en ole itse kieltänyt tuomasta, mutta sen ole kertonut mitä päälle milloinkin laitetaan. Kukaan ei ketään pakota mihinkään. Höhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
No on tässä tarve yleistää asiaa. Anoppi tulee kyläilemään myös muina aikoina, luultavasti. Miten pöydän antimet menevät kaupaksi. Mitä olet tehnyt ja kun lapsetkin vielä otetaan huomioon? Tämä juttu on nyt paisunut niin, että kertokaa mitä kaikkea siinä pöydässä on tarjolla, anopin kakun lisäksi?
lasten synttärien tarjoilut on kerrottu
Kyse on LASTENSYNTTÄREISTÄ.
Miten helvetin vaikea tämä on nyt tajuta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aloituksen ja mieleeni tuli, miksi kaikesta pitää tehdä tällaista jurputusta. Antaa anopin leipoa ja leivo sinäkin. Näin toimitaan monessa eteläisemmässä kulttuurissa, että juhlia valmistellaan yhdessä suvun naisten kesken. Anoppi ja miniä eivät pelkästä periaatteesta vihaa toisiaan :D Ei joku kakun leipominen mitään kilpailua ole, sen pitäisi olla mukavaa. Mitä jos suhtautuisi kiitollisuudella siihen, että toinen nainen haluaa olla mukana valmisteluissa?
Miksi aina nää etelän kulttuurit vedetään tähän????
Kyllä ihan jokaisella on oikeus omista asioistaan ka kodistaan päättää.
Miksei se anoppi kutsu sinne OMAAN kotiinsa leipomaan jos yhdessä haluaa leipoa ja ota miniä mestaroimaan OMIA juhliaan jos ruollainen tarve hänellä on?
Laitoit omat sanasi minun te
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun "vanhemman naisen" oikeudella anoppi alkaa näyttämään sille miniälle niitä ilkeimpiä tapojaan... Muka hyvää hyvyyttään... Monesti syynä katkeruus sille, että se vaimo on nykyään sen pojan tärkein nainen eikä äiti.
Olen niin kyllästynyt siihen, että anopin pitäisi aina saada osallistua kaikkiin perhejuhliemme järjestelyihin ja tehdä sinne erilaisia leipomuksia jne.....
tässähän juuri motkotat toisessa ap lauseessasi. Siis kerro miten leipomukset miellyttävät vieraita ja miten ruokailun järjestätä. Tuskin nyt sentään pelkkää limua ja serpentiinejä tarjotaan. Ruokailu ja paras astiasto ja kukkalaite kuuluvat jokaiseen korkeatasoiseen juhlaan. Juhlista tässä on kyse kohdallasi.
Miten siin järjestät ruokailun? Ei kai vaan maitotölkki korista pöytääsi?
Vierailija kirjoitti:
Olen niin kyllästynyt siihen, että anopin pitäisi aina saada osallistua kaikkiin perhejuhliemme järjestelyihin ja tehdä sinne erilaisia leipomuksia jne.....
tässähän juuri motkotat toisessa ap lauseessasi. Siis kerro miten leipomukset miellyttävät vieraita ja miten ruokailun järjestätä. Tuskin nyt sentään pelkkää limua ja serpentiinejä tarjotaan. Ruokailu ja paras astiasto ja kukkalaite kuuluvat jokaiseen korkeatasoiseen juhlaan. Juhlista tässä on kyse kohdallasi.
Miten siin järjestät ruokailun? Ei kai vaan maitotölkki korista pöytääsi?
Minkä helvetin ruokailun? Ketju käsittelee lastensynttäreitä. Ei aikuisten ruokailuja tai kyläilyjä tai yhtään mitään mistä vänkytät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
Mitä ihmwen aikuisia siellä lapsen synttäreillä on? Ja miksi se mies siellä söisi?
Lapsen sukulaisia joista osa aikuisia. Miksi mies ei saisi kotonaan juhlissa syödä sukulaisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
Mitä ihmwen aikuisia siellä lapsen synttäreillä on? Ja miksi se mies siellä söisi?
Lapsen sukulaisia joista osa aikuisia. Miksi mies ei saisi kotonaan juhlissa syödä sukulaisten kanssa?
Ei ole. Siellä on sen synttärisankarin kaverit. Ne on yleensä lapsia. Meillä usein myös kaverien sisaruksia. Nekin on lapsia, yleensä vielä pienempiä lapsia.
Ei siellä syö yksikään aikuinen. Jonkun kaverin äiti voi juoda kupin kahvia odotellessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä on kyse toisen hyväksynnstä. Anoppi omalla tavallaan haluaa olla osa perhettä. Miksi et hyväksy sitä. On se nyt kumma kun ilmaiseksi saa ruokaa niin se ei kelpaa.
Kerro kuitenkin miten lapset ja vastaavasti aikuiset ja myös tärkeää miten miehesi suhtautuvat pöydän antimiin. Ymmärtäisin teitä avun torjujia paremmin jos mentäisiin tähän asiaan.
Kuka syö mitäkin pöydästä, kertokaa toki??
Mitä ihmwen aikuisia siellä lapsen synttäreillä on? Ja miksi se mies siellä söisi?
Lapsen sukulaisia joista osa aikuisia. Miksi mies ei saisi kotonaan juhlissa syödä sukulaisten kanssa?
Ei ole. Siellä on sen synttärisankarin kaverit. Ne on yleensä lapsia. Meillä usein myös kaverien s
Ohiksena, että ihan pikkulasten synttäreillä varmaan on myös aikuisia vieraita. Mutta jos tässä ketjussa käsitellään nimenomaan lasten kaverisynttäreitä, niin ei siellä aikuiset syö.
Kaikenlaisia ongelmia ihmisillä, huhhuh.