Lähivanhempi muuttaa lapsen kanssa 150km päähän ja etä vie asian oikeuteen, mitä se käytännössä on ja kuinka pitkä prosessi?

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta?

Olen itse muuttamassa toiselle paikkakunnalle lapseni kanssa mm. opintojen ja tuliverkostojen takia. Etä ei hyväksy tätä. Etä haluaisi, että lapsi jäisi asumaan hänen ja hänen uuden naisystävän ja tulevan lapsen kanssa. Ero astui voimaan kuukausi sitten.

Millainen taistelu oikeudessa tulee olemaan? Voinko hävitä taistelun?

Sanottakoon, että etä näkisi jatkossakin lasta säännöllisesti.

NO mitä hän vaatii?

Mistä kanteen nostaa?

Ensin pyydä lastenvalvojalle, siellähän sovitaan tapaamisesta.

Ei siinä mitään oikeutta tarvita.

Etä ei voi estää muuttoanne mitenkään.

Laki sanoo ettei maasta saa muuttaa lasta ilman toisen vanhemman lupaa. Kyllä Suomessa saa valita asuinpaikkansa ihan ilman eksän suostumusta.

Mies luottaa että saa sut peloteltua :ja hämättyä. Älä mene halpaan. Mullekin mies yritti tuota. Kun kylmän viileesti lähdin ja erosin ja muutin vaan niin kuin mun oli pakko, hoitaakseni oma ja lapsen elämä, ei hän mitään minua haastanut. Nurisi ja alistui, ja alkoi lopultakeskittyä olemaan isä eikä tekemään minulle kiusaa. En ole häntä kiusannut vaan oon tukenut lapsen tapaamisia.

Lapsi on siis aloittanut koulun kun on 8v. Onko poika vai tyttö? Kavereita ?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on siis aloittanut koulun kun on 8v. Onko poika vai tyttö? Kavereita ?

Siis mistä näin päättelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on siis aloittanut koulun kun on 8v. Onko poika vai tyttö? Kavereita ?

Siis mistä näin päättelit?

Täh? Mitä päättelemistä tarvitaan kun ap ilmoitti että on 8v ? Normaalisti lapsi menee kouluun 7v ja kavereita ehtinyt tulla jo päiväkodistakin jos ollut ennen koulua päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Laki sanoo ettei maasta saa muuttaa lasta ilman toisen vanhemman lupaa. Kyllä Suomessa saa valita asuinpaikkansa ihan ilman eksän suostumusta.

Mies luottaa että saa sut peloteltua :ja hämättyä. Älä mene halpaan. Mullekin mies yritti tuota. Kun kylmän viileesti lähdin ja erosin ja muutin vaan niin kuin mun oli pakko, hoitaakseni oma ja lapsen elämä, ei hän mitään minua haastanut. Nurisi ja alistui, ja alkoi lopultakeskittyä olemaan isä eikä tekemään minulle kiusaa. En ole häntä kiusannut vaan oon tukenut lapsen tapaamisia.

Jos tapaamiset vaikeutuvat kohtuuttomasti niin muuttaja voi joutua maksamaan tapaamiskulut, esim. lentomatkat mikäli lapse asuinpaikan muutoksesta ei ole yhdessä sovittu. Lisäksi on tuo mainittu mahdollisuus haastaa käräjille huoltajuuden osalta (etä- / lähivanhempi).

Harmi kun monella naisella on melko yksioikoinen käsitys asioista eikä oikeuskäytännössä kukaan pidä miesten puolia näissä asioissa.

Minusta pitäisi kieltää se että lähivanhemmalla on oikeus muuttaa jopa satojen kilometrien päähän lapsen kanssa. Pitäisi ajatella lapsen etua ja tällaisessa tapauksessa lapsi revitään uuten ympäristöön ja hankaloitetaan huomattavasti lapsen ja isän tapaamista.

No, on se nyt kumma, että sinun tukiverkostosi on sitten tärkeämpi kuin isä tukiverkostona. Mä inhoan näitä lähivanhempia, jotka rahaa lapsen kauas toisesta vanhemmasta vain siksi, että voivat toimia niin. Tasan yhtä vastenmielistä kuin etävanhemmat pakata tavarat ja muuttaa kauas kohautellen hartioita tapaamisongelmalle.

Muuttaa saa, etenkin jos ja kun opiskelujen, työpaikan tai niiden tukiverkkojen vuoksi. Eli kyse ei ole mistään kiusanteosta.

Etävanhempi on jokseenkin kusipäinen, otan osaa itsekin saman kokeneena. Yleensä nämä käsitellään lastenvalvojan toimistossa.  Ole siellä niin fiksu kuin vain jaksat olla, anna äijän reuhata itsensä pussiin. Ei tule menemään oikeuteen, koska se olisi lapselle vahingollista. Ihan sama vaikka äijä uhkailee miten. Hänen käytöksensä puhuu häntä vastaan.

150 kilometriä on lyhyt matka kuitenkin. Riippuen teistä siihen ei välttämättä mene kuin 1,5h autolla, junalla saattaa mennä vähemmänkin. Ihan pk-seudun sisällä saattaa kahden kodin välillä siirtyminen ottaa saman ajan. Pientä rajaa nyt syyllistämiseenkin. Plus Suomessa myös etävanhempi saa muuttaa, jos kokee riittävän tarpeelliseksi olla lähempänä lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on siis aloittanut koulun kun on 8v. Onko poika vai tyttö? Kavereita ?

Siis mistä näin päättelit?

Täh? Mitä päättelemistä tarvitaan kun ap ilmoitti että on 8v ? Normaalisti lapsi menee kouluun 7v ja kavereita ehtinyt tulla jo päiväkodistakin jos ollut ennen koulua päiväkodissa.

Missä kohtaa täällä on puhuttu lapsen kaveruussuhteista? Tai siitä, että lapsi olisi aloittanut koulun vasta 8-vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi kieltää se että lähivanhemmalla on oikeus muuttaa jopa satojen kilometrien päähän lapsen kanssa. Pitäisi ajatella lapsen etua ja tällaisessa tapauksessa lapsi revitään uuten ympäristöön ja hankaloitetaan huomattavasti lapsen ja isän tapaamista.

Toisaalta jos nainen on muuttanut sinne paikkakunnalle sen miehen vuoksi, sosiaaliset verkostot voi olla muualla paremmat. Ja se että vanhempi voi hyvin, on myös lapsen etu. Joskus se muutto voi liittyä myös siihen, että sillä toisella paikkakunnalla on paremmat työllistymismahdollisuudet... tuskin on lapsen etu sekään, että työttömänä käytännössä yh-äitinä kärvistelee itselleen vieraalla paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaminen on riski sinulle. Etkö voi toistaiseksi jäädä vanhaan osoitteeseen? Googlaa muutto ja huoltajuus. Jos lapsella on pysyvät siteet nykyiseen asuinpaikkaan kuten koulu tai päiväkoti niin isän luona asuminen voidaan katsoa paremmaksi ratkaisuksi. Minua hermostutti muuttaa koska isä olisi voinut riitauttaa lapsen muuton. Onneksi ei tehnyt niin.

Miten etävanhempi voi riitauttaa lähivanhemman muuton, jos se tapahtuu Suomen rajojen sisällä?

Ja sitäpaitsi, ap. eksä ei anna mitenkään hyvää kuvaa viranomaisille itsestään, jos erosta on kuukausi ja uusi nainen on kuviossa ja lapsi tulossa.

Ei lähivanhemman muuttoa voi riitauttaa, mutta sen sijaan sen voi että kumpi vanhemmista on lähivanhempi ja kumpi taas etä.

Mitähän tämä tarkoittaa?

Lähivanhempi on se jonka luona lapsi on kirjoilla ja etävanhempi se jonka luona lapsi ei ole kirjoilla ja vanhemmilla voi silti olla yhteishuoltajuus tai jommalla kummalla yksinhuoltajuus.

Jos ap. muuttaa 150 km vanhemmilla voi silti olla yhteishuoltajuus ja näin on suurimmalla osalla vanhempia oli väkimatka 10km tai 600 km.

Tarkoittaa käytännössä sitä, että muuttoa toiselle paikkakunnalle ei voi estää. Huoltajuudesta voidaan silti taistella.

Nykyään käräjäoikeuden päätöksistä on yhteishuoltajuus, mutta sillä ei ole merkitystä missä lapsi tai vanhemmat asuvat. Yksinhuoltasuus myönnetään vain riittävin perustein ja se on lapsen etu, ei muutoin.

Meillä on ollut aina lasten yhteishuoltajuus ja välimatkaa on n. 200 km ja lapset asuvat luonani ja käyvät isällään, joka toinen viikonloppu. Ja se on toiminut hyvin, kun molemmat vanhemmat saavat esim. koulusta lasta koskevat tiedot.

Se mistä etävanhempi voi oikeudessa tapella, on lapsen tapaamisoikeudet.

Jos teillä on yhteishuoltajuus, et voi siirtää lapsen kirjoja kotikunnasta ilman toisen vanhemman suostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta, teet miten parhaaksi näet. Näin tekisin itsekin sijassasi.

Höpö höpö. Ap, et voi yksin päättää asukas. E tällä on nokan koputtamista ja oikeus myös päättää laisen asuinpaikka.

Itseasiassa, ap ei saisi muuttaa kauas ilman etän lupaa, kannattaa pyytää kirjallisena. Ihmeellistä, mutta näin se vaan menee.

Pieni etäisyys ei haittaa, mutta isompi kyllä.

https://www.minilex.fi/q/muutto-toiselle-paikkakunnalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta, teet miten parhaaksi näet. Näin tekisin itsekin sijassasi.

Höpö höpö. Ap, et voi yksin päättää asukas. E tällä on nokan koputtamista ja oikeus myös päättää laisen asuinpaikka.

Itseasiassa, ap ei saisi muuttaa kauas ilman etän lupaa, kannattaa pyytää kirjallisena. Ihmeellistä, mutta näin se vaan menee.

Pieni etäisyys ei haittaa, mutta isompi kyllä.

https://www.minilex.fi/q/muutto-toiselle-paikkakunnalle

*Ap, et voi yksin päättää asukas. E tällä

= Ap, et voi yksin päättää asuinpaikkaa. Etällä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaminen on riski sinulle. Etkö voi toistaiseksi jäädä vanhaan osoitteeseen? Googlaa muutto ja huoltajuus. Jos lapsella on pysyvät siteet nykyiseen asuinpaikkaan kuten koulu tai päiväkoti niin isän luona asuminen voidaan katsoa paremmaksi ratkaisuksi. Minua hermostutti muuttaa koska isä olisi voinut riitauttaa lapsen muuton. Onneksi ei tehnyt niin.

Miten etävanhempi voi riitauttaa lähivanhemman muuton, jos se tapahtuu Suomen rajojen sisällä?

Ja sitäpaitsi, ap. eksä ei anna mitenkään hyvää kuvaa viranomaisille itsestään, jos erosta on kuukausi ja uusi nainen on kuviossa ja lapsi tulossa.

Ei lähivanhemman muuttoa voi riitauttaa, mutta sen sijaan sen voi että kumpi vanhemmista on lähivanhempi ja kumpi taas etä.

Mitähän tämä tarkoittaa?

Lähivanhempi on se jonka luona lapsi on kirjoilla ja etävanhempi se jonka luona lapsi ei ole kirjoilla ja vanhemmilla voi silti olla yhteishuoltajuus tai jommalla kummalla yksinhuoltajuus.

Jos ap. muuttaa 150 km vanhemmilla voi silti olla yhteishuoltajuus ja näin on suurimmalla osalla vanhempia oli väkimatka 10km tai 600 km.

Tarkoittaa käytännössä sitä, että muuttoa toiselle paikkakunnalle ei voi estää. Huoltajuudesta voidaan silti taistella.

Nykyään käräjäoikeuden päätöksistä on yhteishuoltajuus, mutta sillä ei ole merkitystä missä lapsi tai vanhemmat asuvat. Yksinhuoltasuus myönnetään vain riittävin perustein ja se on lapsen etu, ei muutoin.

Meillä on ollut aina lasten yhteishuoltajuus ja välimatkaa on n. 200 km ja lapset asuvat luonani ja käyvät isällään, joka toinen viikonloppu. Ja se on toiminut hyvin, kun molemmat vanhemmat saavat esim. koulusta lasta koskevat tiedot.

Se mistä etävanhempi voi oikeudessa tapella, on lapsen tapaamisoikeudet.

Kuinka kauan menee tuohon 200 km matkustamiseen? Miten lapset jaksavat välimatkaa ja matkoja? Ohi aiheen mutta menköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta, teet miten parhaaksi näet. Näin tekisin itsekin sijassasi.

Höpö höpö. Ap, et voi yksin päättää asukas. E tällä on nokan koputtamista ja oikeus myös päättää laisen asuinpaikka.

Itseasiassa, ap ei saisi muuttaa kauas ilman etän lupaa, kannattaa pyytää kirjallisena. Ihmeellistä, mutta näin se vaan menee.

Pieni etäisyys ei haittaa, mutta isompi kyllä.

https://www.minilex.fi/q/muutto-toiselle-paikkakunnalle

"Ei saisi" tarkoittaa että voihan se toinen vanhempi vielä käräjille, en usko että vie. Siinä sanottiin, että pitää silti tavata, totta helkkarissa pitää. Mutta monikin tuntemani lapsi käy isällä bussilla joka toinen viikonloppu tuollaisen matkan, ja vähän pidemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta, teet miten parhaaksi näet. Näin tekisin itsekin sijassasi.

Otatko ensin selvää asioista ennen kuin kommentoit, kun et selvästikään asiasta mitään tiedä - kiitos.