Missä luuraa kaikki kunnolliset, kiltit ja empaattiset sinkkumiehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti, hyväkäytöksinen ja empaattinen. Ei noilla arvoilla vaan saa naista. Pitää olla sellanen ominaisuus, jolla naisen saa kiinnostumaan. Komea, varakas tai hyvä puhumaan naisen pyörryksiin.

Noitten ominaisuuksien hankkiminen on paljon vaikeampaa kuin järkevin keino, hanki elämä. Järjestä itsellesi niin paljon kaikkea mielekästä puuhaa, että unohdat itsesäälissä kieriskelyn ja alat nauttia elämästä. Tee jotain aikaa ja pitkäjänteisyyttä vaativaa, joka saa sinut arvostamaan itseäsi. Jos arvostat itseäsi, muutkin arvostavat sinua. Jos nainen on löytyäkseen niin sillä lailla se löytyy.

Naisettomuus ei ole minulle ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kunnon naisia on? Ei pintaliitopissiksiä, jotka pitävät kalsarimuodista julkisilla paikoilla ja näpräävät vain instaa.

Se ei ole naisten ongelma jos havaitset vain pintaliitopissikset jotka näpräävät instaa. Sitähän me ollaan koko ajan teille palstan miehet yritetty sanoa, että yrittäkää edes havaita ne ihan tavalliset naiset. Joitten tavallisen elämän kanssa teidän "naiset sitä ja naiset tätä" -horinoillanne ei ole mitään tekemistä.

Siinä vaan on sellanen ongelma, että nämä tavalliset naiset eivät ole kiinnostuneita tavallisista miehistä.

Onko isäsi siis kalsarimalli-aivokirurgi ja äitisi tavis? Sinänsä mielenkiintoista että jos et kelpaa tavisnaisille, ratkaisusi on yrittää instaa näprääviä pintaliitopissiksiä. Eipä yllätä, sitähän me naiset täällä yritetään teille jatkuvasti kertoa ettei nainen ole sama kuin pintaliitopissis instatyrkky.

Isäni on kuollut, se oli alkoholisti. Äiti oli hyvässä virassa yliopistolla. Myös isäpuolenikin oli juoppo, mutta sekin on kuollut. Minä en ole yrittänyt ketään pintaliitopissiksiä, kun ne ei kiinnosta. Tavallisille naisille tunnun olevani ilmaa.

Jos et kiinnosta tavallisia naisia, et ole tavallinen mies. Piste. Sun paras kortti on panosta sosiaalisiin suhteisiin ja kavereihin ja mielekkääseen tekemiseen. Mitä enemmän on verkostoja, sitä todennäköisemmin törmäät johonkin epätavalliseen naiseen tai naiseen jonka mielestä olet sopiva hänelle vaikka et olekaan tavallinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kunnon naisia on? Ei pintaliitopissiksiä, jotka pitävät kalsarimuodista julkisilla paikoilla ja näpräävät vain instaa.

Se ei ole naisten ongelma jos havaitset vain pintaliitopissikset jotka näpräävät instaa. Sitähän me ollaan koko ajan teille palstan miehet yritetty sanoa, että yrittäkää edes havaita ne ihan tavalliset naiset. Joitten tavallisen elämän kanssa teidän "naiset sitä ja naiset tätä" -horinoillanne ei ole mitään tekemistä.

Siinä vaan on sellanen ongelma, että nämä tavalliset naiset eivät ole kiinnostuneita tavallisista miehistä.

Onko isäsi siis kalsarimalli-aivokirurgi ja äitisi tavis? Sinänsä mielenkiintoista että jos et kelpaa tavisnaisille, ratkaisusi on yrittää instaa näprääviä pintaliitopissiksiä. Eipä yllätä, sitähän me naiset täällä yritetään teille jatkuvasti kertoa ettei nainen ole sama kuin pintaliitopissis instatyrkky.

Isäni on kuollut, se oli alkoholisti. Äiti oli hyvässä virassa yliopistolla. Myös isäpuolenikin oli juoppo, mutta sekin on kuollut. Minä en ole yrittänyt ketään pintaliitopissiksiä, kun ne ei kiinnosta. Tavallisille naisille tunnun olevani ilmaa.

Jos et kiinnosta tavallisia naisia, et ole tavallinen mies. Piste. Sun paras kortti on panosta sosiaalisiin suhteisiin ja kavereihin ja mielekkääseen tekemiseen. Mitä enemmän on verkostoja, sitä todennäköisemmin törmäät johonkin epätavalliseen naiseen tai naiseen jonka mielestä olet sopiva hänelle vaikka et olekaan tavallinen mies.

Tämä on väärä päätelmä. Ei kukaan nainen halua väritöntä, hajutonta ja mautonta tavismiestä vaan miehessä pitää olla "jotain", joka riippuu usein naisesta itsestään. Eli tavallinen mies voi hyvinkin päätyä ikisinkuksi

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän ne ovat yhden jos toisenkin naisen friend zonella odottamassa, josko kyseinen nainen huomaisi ne jonain päivänä. Siihen asti yritetään olla kaveria, kuunnellaan huolia ja vaihdellaan renkaita ja lähdetään pyynnöstä kuskiksi Ikeaan. Ja kuunnellaan miten nainen kehuu kaverisuhdetta ja kertoilee uudesta ihastumisestaan ja siitä miten se on seksivau.

Kuulostaa siltä että tällaiset friend zonella olevat miehet eivät ole oikeastaan vapaita. He eivät siis ole parisuhdemarkkinoilla koska ovat sitoutuneet odottamaan naista, joka pitää heitä ystävinä eikä muuta ole luvannutkaan? No, ei kai siinä mitään jos ihminen itse valitsee tuon, mutta ei näistä miehistä kyllä sitten iloa ole aloittajalle tai meille muillekaan naisille, jotka toivoisimme löytävämme kiltin, kunnollisen, hyväsydämisen ja itselleen sopivan kumppanin. Toivoa sopii että nämä miehet ovat sitten ainakin rehellisiä, eivätkä yritä hakea muuta seuraa tositarkoituksella niin kauan, kuin ovat henkisellä tasolla noin sitoutuneita naispuoliseen ystäväänsä.

Te naiset kunnioittatte liikaa toisten naisten reviirejä eli friendzonea pariutumisasioissa. Tietenkin naiset antavat ystävättäriensä ymmärtää friendzone-miesten olevan osa etupiiriään, sillä kukapa vapaaehtoisesti luopuisi kätevästä apulaisensa. Todellisuudessa friendzone-miehiä vaan hyväksikäytetään ja pidetään poissa muitten naisten saatavilta. Ihan turha ajatella, että friendzonella olevat miehet pitävät näitä naisiaan ainoina mahdollisina kumppaniehdokkaina. Tilanne on se mikä on, koska friendzonella pitävät naiset vihjailevat mahdollisuuksista joita eivät koskaan meinaa antaa. Moni tavismies sitten takertuu tuohon epätoivoissaan kun muut naiset eivät osoita mitään kiinnostusta.

Tavismies ei ole mikään itsevarma hughgrant. Hän tarvitsee selkeän signaalin naiselta että tämä on vapaa ja kiinnostunut. Siihen ei riitä telepaattinen viestintä vaan tarvitaan flirttailua.

En minä nyt ihan sitä tarkoittanut, etten astuisi jonkun toisen naisen reviirille, mitä tietenkään en tosin tekisikään, mikäli sellainen reviiri on olemassa ja minulla tiedossa. Mutta minusta kuulostaa siltä, että nämä friend zone miehet ovat ihan itse päättäneet olevansa sen "ystävänaisensa" reviirillä, he ovat siis itse rajanneet itsensä pois markkinoilta. En minä halua alkaa ikäänkuin kilpailemaan miehen tunteista kenenkään naisen kanssa, joten jos miehellä on romanttisia tunteita naispuolista ystäväänsä kohtaan, todennäköisesti minä väistän pois kuvioista. Teen sen ennen kaikkea siksi, että mies ei itse ole tuolloin henkisellä tasolla vapaa, en niinkään siksi että ajattelisin toisen naisen jotenkin pitävän häntä reviirillään. Aikuinen ihminen tekee kuitenkin itse omat valintansa. Jos aikuinen mies valitsee epätoivoissaan takertua johonkin häntä hyväksikäyttävään naiseen, niin tottakai ymmärrän että sen miehen sydän ja tunteet ovat toisaalla kuin minussa. Ja ilmanmuuta toivon miehen olevan minulle rehellinen tästä.

Minä olen ihan tavallinen nainen, en mikään itsevarma lizhurley. Minäkin tarvitsen selkeän signaalin mieheltä, että hän on vapaa ja kiinnostunut. Tästä syystä juuri oletan, että nämä friend zone miehet kannattaa jättää väliin. Hehän eivät ole henkisesti vapaita koska ovat takertuneet toiseen naiseen. He ovat kiinnostuneita tuosta naisesta, eivätkä minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kunnon naisia on? Ei pintaliitopissiksiä, jotka pitävät kalsarimuodista julkisilla paikoilla ja näpräävät vain instaa.

Se ei ole naisten ongelma jos havaitset vain pintaliitopissikset jotka näpräävät instaa. Sitähän me ollaan koko ajan teille palstan miehet yritetty sanoa, että yrittäkää edes havaita ne ihan tavalliset naiset. Joitten tavallisen elämän kanssa teidän "naiset sitä ja naiset tätä" -horinoillanne ei ole mitään tekemistä.

Siinä vaan on sellanen ongelma, että nämä tavalliset naiset eivät ole kiinnostuneita tavallisista miehistä.

Onko isäsi siis kalsarimalli-aivokirurgi ja äitisi tavis? Sinänsä mielenkiintoista että jos et kelpaa tavisnaisille, ratkaisusi on yrittää instaa näprääviä pintaliitopissiksiä. Eipä yllätä, sitähän me naiset täällä yritetään teille jatkuvasti kertoa ettei nainen ole sama kuin pintaliitopissis instatyrkky.

Isäni on kuollut, se oli alkoholisti. Äiti oli hyvässä virassa yliopistolla. Myös isäpuolenikin oli juoppo, mutta sekin on kuollut. Minä en ole yrittänyt ketään pintaliitopissiksiä, kun ne ei kiinnosta. Tavallisille naisille tunnun olevani ilmaa.

Jos et kiinnosta tavallisia naisia, et ole tavallinen mies. Piste. Sun paras kortti on panosta sosiaalisiin suhteisiin ja kavereihin ja mielekkääseen tekemiseen. Mitä enemmän on verkostoja, sitä todennäköisemmin törmäät johonkin epätavalliseen naiseen tai naiseen jonka mielestä olet sopiva hänelle vaikka et olekaan tavallinen mies.

Tämä on väärä päätelmä. Ei kukaan nainen halua väritöntä, hajutonta ja mautonta tavismiestä vaan miehessä pitää olla "jotain", joka riippuu usein naisesta itsestään. Eli tavallinen mies voi hyvinkin päätyä ikisinkuksi

ohis

Ei sellainen mies ole tavallinen joka on väritön ja mauton ja hajuton. Kyllä kaikissa miehissä on sitä jotain erilaista ja erottuvaa. Joissakin tapauksissa se millä erottuu voi olla kovasti negatiivistakin. Mutta mielestäni kun ajattelen lähipiirini miehiä, niin ei tule mieleen ketään väritöntä, mautonta ja hajutonta. Voin hyvin kuvitella että tällainen erikoisuus voi jäädä tapetiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän ne ovat yhden jos toisenkin naisen friend zonella odottamassa, josko kyseinen nainen huomaisi ne jonain päivänä. Siihen asti yritetään olla kaveria, kuunnellaan huolia ja vaihdellaan renkaita ja lähdetään pyynnöstä kuskiksi Ikeaan. Ja kuunnellaan miten nainen kehuu kaverisuhdetta ja kertoilee uudesta ihastumisestaan ja siitä miten se on seksivau.

Kuulostaa siltä että tällaiset friend zonella olevat miehet eivät ole oikeastaan vapaita. He eivät siis ole parisuhdemarkkinoilla koska ovat sitoutuneet odottamaan naista, joka pitää heitä ystävinä eikä muuta ole luvannutkaan? No, ei kai siinä mitään jos ihminen itse valitsee tuon, mutta ei näistä miehistä kyllä sitten iloa ole aloittajalle tai meille muillekaan naisille, jotka toivoisimme löytävämme kiltin, kunnollisen, hyväsydämisen ja itselleen sopivan kumppanin. Toivoa sopii että nämä miehet ovat sitten ainakin rehellisiä, eivätkä yritä hakea muuta seuraa tositarkoituksella niin kauan, kuin ovat henkisellä tasolla noin sitoutuneita naispuoliseen ystäväänsä.

Te naiset kunnioittatte liikaa toisten naisten reviirejä eli friendzonea pariutumisasioissa. Tietenkin naiset antavat ystävättäriensä ymmärtää friendzone-miesten olevan osa etupiiriään, sillä kukapa vapaaehtoisesti luopuisi kätevästä apulaisensa. Todellisuudessa friendzone-miehiä vaan hyväksikäytetään ja pidetään poissa muitten naisten saatavilta. Ihan turha ajatella, että friendzonella olevat miehet pitävät näitä naisiaan ainoina mahdollisina kumppaniehdokkaina. Tilanne on se mikä on, koska friendzonella pitävät naiset vihjailevat mahdollisuuksista joita eivät koskaan meinaa antaa. Moni tavismies sitten takertuu tuohon epätoivoissaan kun muut naiset eivät osoita mitään kiinnostusta.

Tavismies ei ole mikään itsevarma hughgrant. Hän tarvitsee selkeän signaalin naiselta että tämä on vapaa ja kiinnostunut. Siihen ei riitä telepaattinen viestintä vaan tarvitaan flirttailua.

En minä nyt ihan sitä tarkoittanut, etten astuisi jonkun toisen naisen reviirille, mitä tietenkään en tosin tekisikään, mikäli sellainen reviiri on olemassa ja minulla tiedossa. Mutta minusta kuulostaa siltä, että nämä friend zone miehet ovat ihan itse päättäneet olevansa sen "ystävänaisensa" reviirillä, he ovat siis itse rajanneet itsensä pois markkinoilta. En minä halua alkaa ikäänkuin kilpailemaan miehen tunteista kenenkään naisen kanssa, joten jos miehellä on romanttisia tunteita naispuolista ystäväänsä kohtaan, todennäköisesti minä väistän pois kuvioista. Teen sen ennen kaikkea siksi, että mies ei itse ole tuolloin henkisellä tasolla vapaa, en niinkään siksi että ajattelisin toisen naisen jotenkin pitävän häntä reviirillään. Aikuinen ihminen tekee kuitenkin itse omat valintansa. Jos aikuinen mies valitsee epätoivoissaan takertua johonkin häntä hyväksikäyttävään naiseen, niin tottakai ymmärrän että sen miehen sydän ja tunteet ovat toisaalla kuin minussa. Ja ilmanmuuta toivon miehen olevan minulle rehellinen tästä.

Minä olen ihan tavallinen nainen, en mikään itsevarma lizhurley. Minäkin tarvitsen selkeän signaalin mieheltä, että hän on vapaa ja kiinnostunut. Tästä syystä juuri oletan, että nämä friend zone miehet kannattaa jättää väliin. Hehän eivät ole henkisesti vapaita koska ovat takertuneet toiseen naiseen. He ovat kiinnostuneita tuosta naisesta, eivätkä minusta.

Tämä. Harvalla naisella on niin huono itsetunto että rupeaa tekemään itseään tykö miehelle, joka lampaan silmin tuijottelee vain kaveria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän ne ovat yhden jos toisenkin naisen friend zonella odottamassa, josko kyseinen nainen huomaisi ne jonain päivänä. Siihen asti yritetään olla kaveria, kuunnellaan huolia ja vaihdellaan renkaita ja lähdetään pyynnöstä kuskiksi Ikeaan. Ja kuunnellaan miten nainen kehuu kaverisuhdetta ja kertoilee uudesta ihastumisestaan ja siitä miten se on seksivau.

Kuulostaa siltä että tällaiset friend zonella olevat miehet eivät ole oikeastaan vapaita. He eivät siis ole parisuhdemarkkinoilla koska ovat sitoutuneet odottamaan naista, joka pitää heitä ystävinä eikä muuta ole luvannutkaan? No, ei kai siinä mitään jos ihminen itse valitsee tuon, mutta ei näistä miehistä kyllä sitten iloa ole aloittajalle tai meille muillekaan naisille, jotka toivoisimme löytävämme kiltin, kunnollisen, hyväsydämisen ja itselleen sopivan kumppanin. Toivoa sopii että nämä miehet ovat sitten ainakin rehellisiä, eivätkä yritä hakea muuta seuraa tositarkoituksella niin kauan, kuin ovat henkisellä tasolla noin sitoutuneita naispuoliseen ystäväänsä.

Te naiset kunnioittatte liikaa toisten naisten reviirejä eli friendzonea pariutumisasioissa. Tietenkin naiset antavat ystävättäriensä ymmärtää friendzone-miesten olevan osa etupiiriään, sillä kukapa vapaaehtoisesti luopuisi kätevästä apulaisensa. Todellisuudessa friendzone-miehiä vaan hyväksikäytetään ja pidetään poissa muitten naisten saatavilta. Ihan turha ajatella, että friendzonella olevat miehet pitävät näitä naisiaan ainoina mahdollisina kumppaniehdokkaina. Tilanne on se mikä on, koska friendzonella pitävät naiset vihjailevat mahdollisuuksista joita eivät koskaan meinaa antaa. Moni tavismies sitten takertuu tuohon epätoivoissaan kun muut naiset eivät osoita mitään kiinnostusta.

Tavismies ei ole mikään itsevarma hughgrant. Hän tarvitsee selkeän signaalin naiselta että tämä on vapaa ja kiinnostunut. Siihen ei riitä telepaattinen viestintä vaan tarvitaan flirttailua.

En minä nyt ihan sitä tarkoittanut, etten astuisi jonkun toisen naisen reviirille, mitä tietenkään en tosin tekisikään, mikäli sellainen reviiri on olemassa ja minulla tiedossa. Mutta minusta kuulostaa siltä, että nämä friend zone miehet ovat ihan itse päättäneet olevansa sen "ystävänaisensa" reviirillä, he ovat siis itse rajanneet itsensä pois markkinoilta. En minä halua alkaa ikäänkuin kilpailemaan miehen tunteista kenenkään naisen kanssa, joten jos miehellä on romanttisia tunteita naispuolista ystäväänsä kohtaan, todennäköisesti minä väistän pois kuvioista. Teen sen ennen kaikkea siksi, että mies ei itse ole tuolloin henkisellä tasolla vapaa, en niinkään siksi että ajattelisin toisen naisen jotenkin pitävän häntä reviirillään. Aikuinen ihminen tekee kuitenkin itse omat valintansa. Jos aikuinen mies valitsee epätoivoissaan takertua johonkin häntä hyväksikäyttävään naiseen, niin tottakai ymmärrän että sen miehen sydän ja tunteet ovat toisaalla kuin minussa. Ja ilmanmuuta toivon miehen olevan minulle rehellinen tästä.

Minä olen ihan tavallinen nainen, en mikään itsevarma lizhurley. Minäkin tarvitsen selkeän signaalin mieheltä, että hän on vapaa ja kiinnostunut. Tästä syystä juuri oletan, että nämä friend zone miehet kannattaa jättää väliin. Hehän eivät ole henkisesti vapaita koska ovat takertuneet toiseen naiseen. He ovat kiinnostuneita tuosta naisesta, eivätkä minusta.

Tämä. Harvalla naisella on niin huono itsetunto että rupeaa tekemään itseään tykö miehelle, joka lampaan silmin tuijottelee vain kaveria.

Sitten on ihan turha ulista ettei hyviä miehiä löydy. Samalla tavalla miehetkin joutuvat kamppailemaan pariutumisen kanssa. Sitä jää ikisinkuksi jos kriteerinä on ettei nainen saa olla ollut ihastunut johonkin toiseen mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän ne ovat yhden jos toisenkin naisen friend zonella odottamassa, josko kyseinen nainen huomaisi ne jonain päivänä. Siihen asti yritetään olla kaveria, kuunnellaan huolia ja vaihdellaan renkaita ja lähdetään pyynnöstä kuskiksi Ikeaan. Ja kuunnellaan miten nainen kehuu kaverisuhdetta ja kertoilee uudesta ihastumisestaan ja siitä miten se on seksivau.

Kuulostaa siltä että tällaiset friend zonella olevat miehet eivät ole oikeastaan vapaita. He eivät siis ole parisuhdemarkkinoilla koska ovat sitoutuneet odottamaan naista, joka pitää heitä ystävinä eikä muuta ole luvannutkaan? No, ei kai siinä mitään jos ihminen itse valitsee tuon, mutta ei näistä miehistä kyllä sitten iloa ole aloittajalle tai meille muillekaan naisille, jotka toivoisimme löytävämme kiltin, kunnollisen, hyväsydämisen ja itselleen sopivan kumppanin. Toivoa sopii että nämä miehet ovat sitten ainakin rehellisiä, eivätkä yritä hakea muuta seuraa tositarkoituksella niin kauan, kuin ovat henkisellä tasolla noin sitoutuneita naispuoliseen ystäväänsä.

Te naiset kunnioittatte liikaa toisten naisten reviirejä eli friendzonea pariutumisasioissa. Tietenkin naiset antavat ystävättäriensä ymmärtää friendzone-miesten olevan osa etupiiriään, sillä kukapa vapaaehtoisesti luopuisi kätevästä apulaisensa. Todellisuudessa friendzone-miehiä vaan hyväksikäytetään ja pidetään poissa muitten naisten saatavilta. Ihan turha ajatella, että friendzonella olevat miehet pitävät näitä naisiaan ainoina mahdollisina kumppaniehdokkaina. Tilanne on se mikä on, koska friendzonella pitävät naiset vihjailevat mahdollisuuksista joita eivät koskaan meinaa antaa. Moni tavismies sitten takertuu tuohon epätoivoissaan kun muut naiset eivät osoita mitään kiinnostusta.

Tavismies ei ole mikään itsevarma hughgrant. Hän tarvitsee selkeän signaalin naiselta että tämä on vapaa ja kiinnostunut. Siihen ei riitä telepaattinen viestintä vaan tarvitaan flirttailua.

En minä nyt ihan sitä tarkoittanut, etten astuisi jonkun toisen naisen reviirille, mitä tietenkään en tosin tekisikään, mikäli sellainen reviiri on olemassa ja minulla tiedossa. Mutta minusta kuulostaa siltä, että nämä friend zone miehet ovat ihan itse päättäneet olevansa sen "ystävänaisensa" reviirillä, he ovat siis itse rajanneet itsensä pois markkinoilta. En minä halua alkaa ikäänkuin kilpailemaan miehen tunteista kenenkään naisen kanssa, joten jos miehellä on romanttisia tunteita naispuolista ystäväänsä kohtaan, todennäköisesti minä väistän pois kuvioista. Teen sen ennen kaikkea siksi, että mies ei itse ole tuolloin henkisellä tasolla vapaa, en niinkään siksi että ajattelisin toisen naisen jotenkin pitävän häntä reviirillään. Aikuinen ihminen tekee kuitenkin itse omat valintansa. Jos aikuinen mies valitsee epätoivoissaan takertua johonkin häntä hyväksikäyttävään naiseen, niin tottakai ymmärrän että sen miehen sydän ja tunteet ovat toisaalla kuin minussa. Ja ilmanmuuta toivon miehen olevan minulle rehellinen tästä.

Minä olen ihan tavallinen nainen, en mikään itsevarma lizhurley. Minäkin tarvitsen selkeän signaalin mieheltä, että hän on vapaa ja kiinnostunut. Tästä syystä juuri oletan, että nämä friend zone miehet kannattaa jättää väliin. Hehän eivät ole henkisesti vapaita koska ovat takertuneet toiseen naiseen. He ovat kiinnostuneita tuosta naisesta, eivätkä minusta.

Tämä. Harvalla naisella on niin huono itsetunto että rupeaa tekemään itseään tykö miehelle, joka lampaan silmin tuijottelee vain kaveria.

Sitten on ihan turha ulista ettei hyviä miehiä löydy. Samalla tavalla miehetkin joutuvat kamppailemaan pariutumisen kanssa. Sitä jää ikisinkuksi jos kriteerinä on ettei nainen saa olla ollut ihastunut johonkin toiseen mieheen.

Tottakai saa olla ollut, kaikkihan me ollaan joskus oltu. Mutta jos tilanne on aktiivisesti päällä ja vieläpä oman kaverin kanssa, niin ei tämä maailma nyt niin tyhjä ole miehistä ettei mitään muuta vaihtoehtoa ole :D. Tietysti jos aivan täysillä ihastuu siihen mieheen niin keskustelu kaverin kanssa ja sen jälkeen reitti on selvä.

Nyt on liikkeellä väärinkäsityksiä friend zonesta. Friend zone on tyhjää parempi. Tuollaisessa suhteessa mies saa sitä naisten peräänkuuluttamaa itsevarmuutta ja siten paremmat mahdollisuudet päästä ihan oikeaan suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kunnon naisia on? Ei pintaliitopissiksiä, jotka pitävät kalsarimuodista julkisilla paikoilla ja näpräävät vain instaa.

Se ei ole naisten ongelma jos havaitset vain pintaliitopissikset jotka näpräävät instaa. Sitähän me ollaan koko ajan teille palstan miehet yritetty sanoa, että yrittäkää edes havaita ne ihan tavalliset naiset. Joitten tavallisen elämän kanssa teidän "naiset sitä ja naiset tätä" -horinoillanne ei ole mitään tekemistä.

Siinä vaan on sellanen ongelma, että nämä tavalliset naiset eivät ole kiinnostuneita tavallisista miehistä.

Onko isäsi siis kalsarimalli-aivokirurgi ja äitisi tavis? Sinänsä mielenkiintoista että jos et kelpaa tavisnaisille, ratkaisusi on yrittää instaa näprääviä pintaliitopissiksiä. Eipä yllätä, sitähän me naiset täällä yritetään teille jatkuvasti kertoa ettei nainen ole sama kuin pintaliitopissis instatyrkky.

Isäni on kuollut, se oli alkoholisti. Äiti oli hyvässä virassa yliopistolla. Myös isäpuolenikin oli juoppo, mutta sekin on kuollut. Minä en ole yrittänyt ketään pintaliitopissiksiä, kun ne ei kiinnosta. Tavallisille naisille tunnun olevani ilmaa.

Jos et kiinnosta tavallisia naisia, et ole tavallinen mies. Piste. Sun paras kortti on panosta sosiaalisiin suhteisiin ja kavereihin ja mielekkääseen tekemiseen. Mitä enemmän on verkostoja, sitä todennäköisemmin törmäät johonkin epätavalliseen naiseen tai naiseen jonka mielestä olet sopiva hänelle vaikka et olekaan tavallinen mies.

Tämä on väärä päätelmä. Ei kukaan nainen halua väritöntä, hajutonta ja mautonta tavismiestä vaan miehessä pitää olla "jotain", joka riippuu usein naisesta itsestään. Eli tavallinen mies voi hyvinkin päätyä ikisinkuksi

ohis

Ei sellainen mies ole tavallinen joka on väritön ja mauton ja hajuton. Kyllä kaikissa miehissä on sitä jotain erilaista ja erottuvaa. Joissakin tapauksissa se millä erottuu voi olla kovasti negatiivistakin. Mutta mielestäni kun ajattelen lähipiirini miehiä, niin ei tule mieleen ketään väritöntä, mautonta ja hajutonta. Voin hyvin kuvitella että tällainen erikoisuus voi jäädä tapetiksi.

Ovatko he sinkkuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellähän ne ovat yhden jos toisenkin naisen friend zonella odottamassa, josko kyseinen nainen huomaisi ne jonain päivänä. Siihen asti yritetään olla kaveria, kuunnellaan huolia ja vaihdellaan renkaita ja lähdetään pyynnöstä kuskiksi Ikeaan. Ja kuunnellaan miten nainen kehuu kaverisuhdetta ja kertoilee uudesta ihastumisestaan ja siitä miten se on seksivau.

Kuulostaa siltä että tällaiset friend zonella olevat miehet eivät ole oikeastaan vapaita. He eivät siis ole parisuhdemarkkinoilla koska ovat sitoutuneet odottamaan naista, joka pitää heitä ystävinä eikä muuta ole luvannutkaan? No, ei kai siinä mitään jos ihminen itse valitsee tuon, mutta ei näistä miehistä kyllä sitten iloa ole aloittajalle tai meille muillekaan naisille, jotka toivoisimme löytävämme kiltin, kunnollisen, hyväsydämisen ja itselleen sopivan kumppanin. Toivoa sopii että nämä miehet ovat sitten ainakin rehellisiä, eivätkä yritä hakea muuta seuraa tositarkoituksella niin kauan, kuin ovat henkisellä tasolla noin sitoutuneita naispuoliseen ystäväänsä.

Te naiset kunnioittatte liikaa toisten naisten reviirejä eli friendzonea pariutumisasioissa. Tietenkin naiset antavat ystävättäriensä ymmärtää friendzone-miesten olevan osa etupiiriään, sillä kukapa vapaaehtoisesti luopuisi kätevästä apulaisensa. Todellisuudessa friendzone-miehiä vaan hyväksikäytetään ja pidetään poissa muitten naisten saatavilta. Ihan turha ajatella, että friendzonella olevat miehet pitävät näitä naisiaan ainoina mahdollisina kumppaniehdokkaina. Tilanne on se mikä on, koska friendzonella pitävät naiset vihjailevat mahdollisuuksista joita eivät koskaan meinaa antaa. Moni tavismies sitten takertuu tuohon epätoivoissaan kun muut naiset eivät osoita mitään kiinnostusta.

Tavismies ei ole mikään itsevarma hughgrant. Hän tarvitsee selkeän signaalin naiselta että tämä on vapaa ja kiinnostunut. Siihen ei riitä telepaattinen viestintä vaan tarvitaan flirttailua.

En minä nyt ihan sitä tarkoittanut, etten astuisi jonkun toisen naisen reviirille, mitä tietenkään en tosin tekisikään, mikäli sellainen reviiri on olemassa ja minulla tiedossa. Mutta minusta kuulostaa siltä, että nämä friend zone miehet ovat ihan itse päättäneet olevansa sen "ystävänaisensa" reviirillä, he ovat siis itse rajanneet itsensä pois markkinoilta. En minä halua alkaa ikäänkuin kilpailemaan miehen tunteista kenenkään naisen kanssa, joten jos miehellä on romanttisia tunteita naispuolista ystäväänsä kohtaan, todennäköisesti minä väistän pois kuvioista. Teen sen ennen kaikkea siksi, että mies ei itse ole tuolloin henkisellä tasolla vapaa, en niinkään siksi että ajattelisin toisen naisen jotenkin pitävän häntä reviirillään. Aikuinen ihminen tekee kuitenkin itse omat valintansa. Jos aikuinen mies valitsee epätoivoissaan takertua johonkin häntä hyväksikäyttävään naiseen, niin tottakai ymmärrän että sen miehen sydän ja tunteet ovat toisaalla kuin minussa. Ja ilmanmuuta toivon miehen olevan minulle rehellinen tästä.

Minä olen ihan tavallinen nainen, en mikään itsevarma lizhurley. Minäkin tarvitsen selkeän signaalin mieheltä, että hän on vapaa ja kiinnostunut. Tästä syystä juuri oletan, että nämä friend zone miehet kannattaa jättää väliin. Hehän eivät ole henkisesti vapaita koska ovat takertuneet toiseen naiseen. He ovat kiinnostuneita tuosta naisesta, eivätkä minusta.

Tämä. Harvalla naisella on niin huono itsetunto että rupeaa tekemään itseään tykö miehelle, joka lampaan silmin tuijottelee vain kaveria.

Sitten on ihan turha ulista ettei hyviä miehiä löydy. Samalla tavalla miehetkin joutuvat kamppailemaan pariutumisen kanssa. Sitä jää ikisinkuksi jos kriteerinä on ettei nainen saa olla ollut ihastunut johonkin toiseen mieheen.

Miten ihmeessä minulle olisi sellainen mies hyvä, joka on ihastunut toiseen naiseen? Anteeksi mutta en voi ymmärtää tällaista. Tuollaisessa kuviossahan on ihan järjettömän suuri sydänsurujen riski! Mitä sitten kun mies saa kiinnostusta osoittavan signaalin siltä toiselta naiselta? Minä jään kuin nalli kalliolle? Mitä sitten jos mies ei pääsekään ihastuksestaan yli eikä voi sen takia kunnolla sitoutua minuun? Taas minä saan siipeeni. Juu, tosi hyvä mies, joka pitää minua varalla haaveillen kuitenkin toisesta. Ei tuo ole parisuhde, vaan hyväksikäyttöä. :(

Ei kiitos. Ehdottomasti olen mieluummin yksin kuin tuollaisen "hyvän" miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on liikkeellä väärinkäsityksiä friend zonesta. Friend zone on tyhjää parempi. Tuollaisessa suhteessa mies saa sitä naisten peräänkuuluttamaa itsevarmuutta ja siten paremmat mahdollisuudet päästä ihan oikeaan suhteeseen.

No niinpä, mutta selitäpä tämä lapatossumiehille. Sen sijaan että ottaisivat tilanteesta kaiken irti, valittavat ja ruikuttavat ja uhriutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kunnon naisia on? Ei pintaliitopissiksiä, jotka pitävät kalsarimuodista julkisilla paikoilla ja näpräävät vain instaa.

Se ei ole naisten ongelma jos havaitset vain pintaliitopissikset jotka näpräävät instaa. Sitähän me ollaan koko ajan teille palstan miehet yritetty sanoa, että yrittäkää edes havaita ne ihan tavalliset naiset. Joitten tavallisen elämän kanssa teidän "naiset sitä ja naiset tätä" -horinoillanne ei ole mitään tekemistä.

Siinä vaan on sellanen ongelma, että nämä tavalliset naiset eivät ole kiinnostuneita tavallisista miehistä.

Onko isäsi siis kalsarimalli-aivokirurgi ja äitisi tavis? Sinänsä mielenkiintoista että jos et kelpaa tavisnaisille, ratkaisusi on yrittää instaa näprääviä pintaliitopissiksiä. Eipä yllätä, sitähän me naiset täällä yritetään teille jatkuvasti kertoa ettei nainen ole sama kuin pintaliitopissis instatyrkky.

Isäni on kuollut, se oli alkoholisti. Äiti oli hyvässä virassa yliopistolla. Myös isäpuolenikin oli juoppo, mutta sekin on kuollut. Minä en ole yrittänyt ketään pintaliitopissiksiä, kun ne ei kiinnosta. Tavallisille naisille tunnun olevani ilmaa.

Jos et kiinnosta tavallisia naisia, et ole tavallinen mies. Piste. Sun paras kortti on panosta sosiaalisiin suhteisiin ja kavereihin ja mielekkääseen tekemiseen. Mitä enemmän on verkostoja, sitä todennäköisemmin törmäät johonkin epätavalliseen naiseen tai naiseen jonka mielestä olet sopiva hänelle vaikka et olekaan tavallinen mies.

Tämä on väärä päätelmä. Ei kukaan nainen halua väritöntä, hajutonta ja mautonta tavismiestä vaan miehessä pitää olla "jotain", joka riippuu usein naisesta itsestään. Eli tavallinen mies voi hyvinkin päätyä ikisinkuksi

ohis

Ei sellainen mies ole tavallinen joka on väritön ja mauton ja hajuton. Kyllä kaikissa miehissä on sitä jotain erilaista ja erottuvaa. Joissakin tapauksissa se millä erottuu voi olla kovasti negatiivistakin. Mutta mielestäni kun ajattelen lähipiirini miehiä, niin ei tule mieleen ketään väritöntä, mautonta ja hajutonta. Voin hyvin kuvitella että tällainen erikoisuus voi jäädä tapetiksi.

Ovatko he sinkkuja?

Eivät, mutta he ovat niitä tavallisia miehiä. Tunnistan kyllä hajuttoman ja mauttoman tyypin, mutta sellaiset eivät ole tavallisia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on liikkeellä väärinkäsityksiä friend zonesta. Friend zone on tyhjää parempi. Tuollaisessa suhteessa mies saa sitä naisten peräänkuuluttamaa itsevarmuutta ja siten paremmat mahdollisuudet päästä ihan oikeaan suhteeseen.

Ja niillä ystävänaisilla on ystäviä, joihin kannattaa tutustua. Mitä enemmän ystäviä/tuttavia, sitä enemmän potentiaalisia uusia ystäviä/tuttavia, ja siis sitä enemmän mahdollisuuksia tavata kiinnostava ihminen.

Itse tapasin puolisoni yhteisen ystävän kautta, en usko, että olisimme koskaan muuta kautta toisiimme tutustuneet.

Turhaan naiset mietitte tuota, onko friend zonetettu mies vapaana vai ei, koska ette te siitä tietäisi, eihän tuollaista asiaa (että on friend zonessa) kannata naiselle paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Turhaan naiset mietitte tuota, onko friend zonetettu mies vapaana vai ei, koska ette te siitä tietäisi, eihän tuollaista asiaa (että on friend zonessa) kannata naiselle paljastaa.

Kaikki sen tietää paljastamattakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä kunnon naisia on? Ei pintaliitopissiksiä, jotka pitävät kalsarimuodista julkisilla paikoilla ja näpräävät vain instaa.

Se ei ole naisten ongelma jos havaitset vain pintaliitopissikset jotka näpräävät instaa. Sitähän me ollaan koko ajan teille palstan miehet yritetty sanoa, että yrittäkää edes havaita ne ihan tavalliset naiset. Joitten tavallisen elämän kanssa teidän "naiset sitä ja naiset tätä" -horinoillanne ei ole mitään tekemistä.

Siinä vaan on sellanen ongelma, että nämä tavalliset naiset eivät ole kiinnostuneita tavallisista miehistä.

Onko isäsi siis kalsarimalli-aivokirurgi ja äitisi tavis? Sinänsä mielenkiintoista että jos et kelpaa tavisnaisille, ratkaisusi on yrittää instaa näprääviä pintaliitopissiksiä. Eipä yllätä, sitähän me naiset täällä yritetään teille jatkuvasti kertoa ettei nainen ole sama kuin pintaliitopissis instatyrkky.

Isäni on kuollut, se oli alkoholisti. Äiti oli hyvässä virassa yliopistolla. Myös isäpuolenikin oli juoppo, mutta sekin on kuollut. Minä en ole yrittänyt ketään pintaliitopissiksiä, kun ne ei kiinnosta. Tavallisille naisille tunnun olevani ilmaa.

Jos et kiinnosta tavallisia naisia, et ole tavallinen mies. Piste. Sun paras kortti on panosta sosiaalisiin suhteisiin ja kavereihin ja mielekkääseen tekemiseen. Mitä enemmän on verkostoja, sitä todennäköisemmin törmäät johonkin epätavalliseen naiseen tai naiseen jonka mielestä olet sopiva hänelle vaikka et olekaan tavallinen mies.

Tämä on väärä päätelmä. Ei kukaan nainen halua väritöntä, hajutonta ja mautonta tavismiestä vaan miehessä pitää olla "jotain", joka riippuu usein naisesta itsestään. Eli tavallinen mies voi hyvinkin päätyä ikisinkuksi

ohis

Siksi onkin täysin hyödytöntä lähestyä naisia kun olet tapettiin verrattava. Kyllä ne lähestyy jos oikeasti kiinnostaa. Todennäkösesti ei, mutta eipähän tarte ottaa pakkeja vastaan.

Tavismiesten pitää erottaa johtuuko naisongelmat siitä että:

a) he eivät kiinnosta naisia 

b) he eivät tapaa naisia missään

Itse olen sinkkuna elävä tavismies ja enhän minä oikeastaan sopivan ikäisiä sinkkunaisia tapaa missään. Koti-työpaikka-ruokakauppa-kuntosali-ampumarata akselilla kun lähinnä liikun. Kavereita on, mutta aika vähissä alkaa kolmikymppisillä tai vanhemmilla olemaan illanistujaiset, jossa voisi tutustuva vaikka johonkin kaverin puolison kaveriin tms. Harrastuksia en ala naisten takia valitsemaan, vaan teen sitä mikä itseä kiinnostaa. 

Kun lisäksi arvostan itseäni sen verran, että en ole enää valmis menemään tinderin ja suoli24 treffien markkinoille tappelemaan siitä vähäisestä määrästä naisia joita siellä on, niin tilanne on tämä eikä se siitä mihinkään muutu ellei mitään ihmettä tapahdu. 

Koska tilanteeni johtuu tuosta kohtaamisongelmasta, niin ei minulla ole mitään syytä olla naisille katkera. En odota, että tavismiehenä olisin niin mielenkiintoinen että joku mielenkiintoinen nainen iskisi silmäni minuun vaikka liikennevaloissa ja tulisi juttelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tavismiesten pitää erottaa johtuuko naisongelmat siitä että:

a) he eivät kiinnosta naisia 

b) he eivät tapaa naisia missään

Itse olen sinkkuna elävä tavismies ja enhän minä oikeastaan sopivan ikäisiä sinkkunaisia tapaa missään. Koti-työpaikka-ruokakauppa-kuntosali-ampumarata akselilla kun lähinnä liikun. Kavereita on, mutta aika vähissä alkaa kolmikymppisillä tai vanhemmilla olemaan illanistujaiset, jossa voisi tutustuva vaikka johonkin kaverin puolison kaveriin tms. Harrastuksia en ala naisten takia valitsemaan, vaan teen sitä mikä itseä kiinnostaa. 

Kun lisäksi arvostan itseäni sen verran, että en ole enää valmis menemään tinderin ja suoli24 treffien markkinoille tappelemaan siitä vähäisestä määrästä naisia joita siellä on, niin tilanne on tämä eikä se siitä mihinkään muutu ellei mitään ihmettä tapahdu. 

Koska tilanteeni johtuu tuosta kohtaamisongelmasta, niin ei minulla ole mitään syytä olla naisille katkera. En odota, että tavismiehenä olisin niin mielenkiintoinen että joku mielenkiintoinen nainen iskisi silmäni minuun vaikka liikennevaloissa ja tulisi juttelemaan. 

Heh. Meni tosi hyvin kunnes ilmoitit ettei sinulla ole mitään syytä olla naisille katkera, ja heti seuraavassa lauseessa tulee se katkera tilitys :DD.

Vierailija kirjoitti:

Turhaan naiset mietitte tuota, onko friend zonetettu mies vapaana vai ei, koska ette te siitä tietäisi, eihän tuollaista asiaa (että on friend zonessa) kannata naiselle paljastaa.

Mutta eihän mies silloin ole kiltti ja kunnollinen, jos hän salaa kiinnostuneelta naiselta sen, että hän on itse ihastunut toiseen. Joku tässä ketjussa nyt kuitenkin väitti että nämä aloittajan kysymät kiltit ja kunnolliset miehet ovat friend zonella...