IS:"Neljä oppositiopuoluetta tulee esittämään epäluottamuslausetta Soinille – syynä aborttikannanotot"

Korkki kiinni #104

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Oikeus elämään lasketaan myös ihmisoikeudeksi.

Ihmisoikeudet puolestaan lasketaan kuuluviksi syntyneille ihmisille, syntymättömillä on toki monessa muussa suhteessa eri maiden lainsäädännöissä juridista suojaa, mutta ne eivät ole ihmisoikeuksia.

Mielestäni Timo on oikeassa siinä että jokaisella on oikeus olla esimerkiksi abortista mitä mieltä haluaa. Myös täällä Suomessa meidän tulisi keskustella abortin rajoittamisesta niin että niitä tehtäisiin vain jos siihen on olemassa oikea syy ( raiskaus, lapsen vammaisuus tai äidin henki vaarassa). Millään muulla perusteella aborttia ei mielestäni sovi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Oikeus elämään lasketaan myös ihmisoikeudeksi.

Ihmisoikeudet puolestaan lasketaan kuuluviksi syntyneille ihmisille, syntymättömillä on toki monessa muussa suhteessa eri maiden lainsäädännöissä juridista suojaa, mutta ne eivät ole ihmisoikeuksia.

Eiköhän tästäkin asiasta voi olla eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Teuvo H. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Huhtisaaren persut eivät tue opposition epäluottamuslausetta?

PS on ainoa nykypuolueista, joka kannattaa sanan- ja mielipiteenvapautta.

Kaikki kannattavat sanan- ja mielipiteenvapautta itselleen. Mutta entä muille? Mitä konkreettista ovat tehneet sananvapauden eteen?

Ovat esim. sallineet sananvapauden Soinille. PS ja Soini ovat erittäin huonoissa väleissä nykyään, joten ei ole omista kyse.

Soinilla on juuri sellainen sananvapaus kuin mitä ulkoministerin asemassa oleva henkilö voi Suomessa käyttää. Kyllä Sipiläkin aborttia vastustaa, mutta hän älyää sentään pitää päänsä julkisesti kiinni siitä asiasta, koska tietää edustavansa ministerinä Suomea eikä itseään. Ministereiden on mukauduttava Suomen virallisiin ulkopoliittisiin linjauksiin henkilökohtaisista mielipiteitään huolimatta. Sipiläkin on monin paikoin tyhmä kuin saapas, mutta hänellä sentään on jonkinlainen käsitys asemansa tuomista velvoitteista ja vastuusta. Ei suomalainen ministeri voisi missään Ku Klux Klaninkaan soihtukulkueissa mukana kulkea ja perustella sitä sanan- ja mielipiteenvapaudella.

Miksi Suomen ulkoministeri ei saa osallistua Ku Klux Klanin soihtukulkueisiin? Saako sentään työaikana hakata kännissä poliittisia vastustajiaan?

Ku Klux Klanin ideologia on Suomen virallisten poliittisten linjausten vastainen eikä tietenkään ole sopivaa kenellekään hakata kännissä muita ihmisiä, poliittisiin mielipiteisiin katsomatta. Mahdatko itse olla jo hyvässäkin humalassa kun näin tyhmiä kyselet?

Juon vain saunaoluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Se tarkoittaa sitä, että kokoomuksen peli on menetetty. Rinteestä tulee seuraava pääministeri. Yksikään liberaalia demokratiaa kannattava ei voi äänestää enää kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Se tarkoittaa sitä, että kokoomuksen peli on menetetty. Rinteestä tulee seuraava pääministeri. Yksikään liberaalia demokratiaa kannattava ei voi äänestää enää kokoomusta.

Toivon todella, että kokoomuksen peli on menetty. En vaan itse näe ristiriitaa siinä, että kannattaa Soinin sananvapautta ja naisen oikeutta aborttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Se tarkoittaa sitä, että kokoomuksen peli on menetetty. Rinteestä tulee seuraava pääministeri. Yksikään liberaalia demokratiaa kannattava ei voi äänestää enää kokoomusta.

Toivon todella, että kokoomuksen peli on menetty. En vaan itse näe ristiriitaa siinä, että kannattaa Soinin sananvapautta ja naisen oikeutta aborttiin.

Eli Suomen ulkoministeri saa mielestäsi puhua valtiovierailuilla ihan mitä mieleen juolahtaa, vaikka se olisi Suomen virallisen linjan vastaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Oikeus elämään lasketaan myös ihmisoikeudeksi.

Ihmisoikeudet puolestaan lasketaan kuuluviksi syntyneille ihmisille, syntymättömillä on toki monessa muussa suhteessa eri maiden lainsäädännöissä juridista suojaa, mutta ne eivät ole ihmisoikeuksia.

Eiköhän tästäkin asiasta voi olla eri mieltä.

Saahan sitä eri mieltä olla mistä vaan. Ihmisoikeudet on kuitenkin määritelty virallisesti kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa (mm. YK ja EU). Ja näissä ihmisoikeudet on rajattu koskemaan syntyneitä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Se tarkoittaa sitä, että kokoomuksen peli on menetetty. Rinteestä tulee seuraava pääministeri. Yksikään liberaalia demokratiaa kannattava ei voi äänestää enää kokoomusta.

Toivon todella, että kokoomuksen peli on menetty. En vaan itse näe ristiriitaa siinä, että kannattaa Soinin sananvapautta ja naisen oikeutta aborttiin.

Eli Suomen ulkoministeri saa mielestäsi puhua valtiovierailuilla ihan mitä mieleen juolahtaa, vaikka se olisi Suomen virallisen linjan vastaista?

Ei hän valtiovierailulla omia mielipiteitään puhunut, vaan omalla ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Oikeus elämään lasketaan myös ihmisoikeudeksi.

Ihmisoikeudet puolestaan lasketaan kuuluviksi syntyneille ihmisille, syntymättömillä on toki monessa muussa suhteessa eri maiden lainsäädännöissä juridista suojaa, mutta ne eivät ole ihmisoikeuksia.

Eiköhän tästäkin asiasta voi olla eri mieltä.

Saahan sitä eri mieltä olla mistä vaan. Ihmisoikeudet on kuitenkin määritelty virallisesti kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa (mm. YK ja EU). Ja näissä ihmisoikeudet on rajattu koskemaan syntyneitä ihmisiä.

Kerron sinulle, että kaikki lait, toistan kaikki lait, ovat muutettavissa. Lait ovat ihmisten keskenään sopimia ja siten aina muutettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Ei siniset ole sellainen puolue.

Tuo on vähän sama jos sanoisi että omena hyötyisi omasta lippalakistaan, ettei joutuisi pitämään melonin lippalakkia. Hyötyisi varmaan tavallaan, mutta omena tai meloni eivät tarvitse mitään lippalakkia alkujaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Se tarkoittaa sitä, että kokoomuksen peli on menetetty. Rinteestä tulee seuraava pääministeri. Yksikään liberaalia demokratiaa kannattava ei voi äänestää enää kokoomusta.

Toivon todella, että kokoomuksen peli on menetty. En vaan itse näe ristiriitaa siinä, että kannattaa Soinin sananvapautta ja naisen oikeutta aborttiin.

Eli Suomen ulkoministeri saa mielestäsi puhua valtiovierailuilla ihan mitä mieleen juolahtaa, vaikka se olisi Suomen virallisen linjan vastaista?

Ei hän valtiovierailulla omia mielipiteitään puhunut, vaan omalla ajallaan.

Toisella kerralla oli kyse valtiovierailusta. Muutenkaan kyse ei ole omasta ajasta, jos ulkoministeri ottaa kantaa kansainvälisiin asioihin. Kyllä hän voi esimerkiksi vaalitentissä sanoa vastustavansa aborttia, sitä ei kukaan kiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sampo Terho nousee ulkoministeriksi. Kenestä tulee kulttuuriministeri?

Ei nouse.

Soini ei suostu luopumaan ministerin eläkkeestä ja elinikäisestä diplomaattipassista.

Näiden etujen takia Timo on valmis tuhoamaan Suomen.

Heh, kyllä se lähtee, jos eduskunta niin päättää. Olisi kyllä huvittavaa, jos Soini linnottautuisi ulkoministeriöön ja kieltäytyisi lähteä :D

Kiitos mielikuvasta. Soini lukittautuneena työhuoneensa vessaan ja Sipilä ja Orpo oven ulkopuolella houkuttelemassa, että Timppa kyllä sinun on nyt pakko lähteä. 😂😂

Soinin repliikki oli välittömästi puoluekokouksen jälkeen : Mutta minä pysyn ulkoministerinä!

Se oli siis sovittu jos pahin skenaario toteutui ja niin kävi.

Ylimielinen ilme päällä ja minä pysyn...

No Timo voi sitten viettää loppuelämänsä Suomen huonoinpana ulkoministerinä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Se tarkoittaa sitä, että kokoomuksen peli on menetetty. Rinteestä tulee seuraava pääministeri. Yksikään liberaalia demokratiaa kannattava ei voi äänestää enää kokoomusta.

Toivon todella, että kokoomuksen peli on menetty. En vaan itse näe ristiriitaa siinä, että kannattaa Soinin sananvapautta ja naisen oikeutta aborttiin.

Kysymys ei edelleenkään ole Soinin sananvapaudessa vaan siinä että ulkoministeri, oli hän kuka tahansa, edustaa tehtävissään Suomea ei itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Oikeus elämään lasketaan myös ihmisoikeudeksi.

Ihmisoikeudet puolestaan lasketaan kuuluviksi syntyneille ihmisille, syntymättömillä on toki monessa muussa suhteessa eri maiden lainsäädännöissä juridista suojaa, mutta ne eivät ole ihmisoikeuksia.

Eiköhän tästäkin asiasta voi olla eri mieltä.

Saahan sitä eri mieltä olla mistä vaan. Ihmisoikeudet on kuitenkin määritelty virallisesti kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa (mm. YK ja EU). Ja näissä ihmisoikeudet on rajattu koskemaan syntyneitä ihmisiä.

Kerron sinulle, että kaikki lait, toistan kaikki lait, ovat muutettavissa. Lait ovat ihmisten keskenään sopimia ja siten aina muutettavissa.

Entä sitten? Tässä on kyse siitä, että Suomen ulkoministeri on valtiovierailullaan esittänyt Suomen kannan vastaisia lausuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.

Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.

Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.

Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.

Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.

Suomen ulkopoliittinen linja on jo määritelty. Mutta mitä tähän keissiin tuleen niin olen noin 100% varma, että Orpo ja Sipilä määräävät täsmälleen miten keskusta ja kokoomus äänestää.

Se tarkoittaa sitä, että kokoomuksen peli on menetetty. Rinteestä tulee seuraava pääministeri. Yksikään liberaalia demokratiaa kannattava ei voi äänestää enää kokoomusta.

Toivon todella, että kokoomuksen peli on menetty. En vaan itse näe ristiriitaa siinä, että kannattaa Soinin sananvapautta ja naisen oikeutta aborttiin.

Kysymys ei edelleenkään ole Soinin sananvapaudessa vaan siinä että ulkoministeri, oli hän kuka tahansa, edustaa tehtävissään Suomea ei itseään.

Meillä on sitten varmaan eri käsitys siitä milloin Soini toimii virkatehtävässä ja milloin omana itsenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Ehkä kuvittelivat että kannatusta tulisi.

Nyt kun sitä ei tullut, on ihan turha puhua enää vaaleista noiden kohdalla. Kampanjointi on kallista, ei kukaan ota kymppitonnien lainoja sitä varten kun kannatus on alle virhemarginaalin...

Ehkä jotain sellaista seisoskelua nähdään "kampanjointina" kuin nimienkeruussa ja vappupuheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.

Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.

En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.

Onko tuo joku vitsi?

Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.

Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.

Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.

Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.

Timo on kovasti eriävää mieltä.

Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.

Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.

Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.

Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.

Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.

Ehkä kuvittelivat että kannatusta tulisi.

Nyt kun sitä ei tullut, on ihan turha puhua enää vaaleista noiden kohdalla. Kampanjointi on kallista, ei kukaan ota kymppitonnien lainoja sitä varten kun kannatus on alle virhemarginaalin...

Ehkä jotain sellaista seisoskelua nähdään "kampanjointina" kuin nimienkeruussa ja vappupuheessa.

Vaaleihin on vielä aikaa ja siniset ehtivät saada aikaiseksi uusia kannatusta lisääviä kukkakaalipirtelö-kohuja.