Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS:"Neljä oppositiopuoluetta tulee esittämään epäluottamuslausetta Soinille – syynä aborttikannanotot"
07.09.2018 |
"Epäluottamuslauseen esittävät Sdp, vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005818785.html
Keväällä vielä Timo kertoi radiohaastiksessa että kaikki ovat häntä kilvan kiitelleet...
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Asia mitä esim Jarppa Lindström ja Tiina Elovaara ole vieläkään tajunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Huhtisaaren persut eivät tue opposition epäluottamuslausetta?
PS on ainoa nykypuolueista, joka kannattaa sanan- ja mielipiteenvapautta.
Ei todellakaan kannata, ainakaan sellaista joka koskisi muitakin kuin persuja itseään.
Eikö tässä nyt nähdä, että persut sallii ihmisoikeudet muillekin, jopa Soinillekin.
Ei, kyse on vain siitä, että tässä konservatiiviset kannata yhtyvät eli uskonnollinen kiihkoilu ja naisten elämään kohdistuvat ihmisoikeuskavennukset. Lukekaa puolueen varapuheenjohtaja Huhtasaaren twiittejä, fundamentalistikristittynä ja useasti "feministejä" vastaan hyökänneenä turha odottaa että muuta kuin kannattaisi Soinin agendaa. Yhdessähän ne Yhdysvaltain äärioikeiston pakeilla vielä aiemmin matkasivatkin.
Epäilen että persut ovat plagioineet puolueohjelmansa talibaneilta.
Todennäköisesti, ainakin 80 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Yritä nyt lapsi pieni vihdoin ymmärtää että sinien ensisijainen tehtävä on turvata Soinin takalisto ministeriauton takapenkillä.
Sitten vasta tulee Terho-oravan haaveet politiikon urasta isona.
Onko nössöllä menossa hermot? Ei kannata uskoa persujen harhaista propagandaa.
Kuka tahansa politiikkaa edes normaaleilla aivoilla seuraava ymmärtää ettei sinien linja hallituksessa tuo kansalta kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.
Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Yritä nyt lapsi pieni vihdoin ymmärtää että sinien ensisijainen tehtävä on turvata Soinin takalisto ministeriauton takapenkillä.
Sitten vasta tulee Terho-oravan haaveet politiikon urasta isona.
Onko nössöllä menossa hermot? Ei kannata uskoa persujen harhaista propagandaa.
Eiköhän Lindströmillä mene hermot pian ja Terholla vaalitulosten jälkeen.
Savusaunahan on jo lataamossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.
Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.
Periaatteessa sinit voisivat jatkaa hallituksessa.
Mutta koska sinit on perustettu Soinin ministeripestin takia, niin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho nousee ulkoministeriksi. Kenestä tulee kulttuuriministeri?
Ei nouse.
Soini ei suostu luopumaan ministerin eläkkeestä ja elinikäisestä diplomaattipassista.
Näiden etujen takia Timo on valmis tuhoamaan Suomen.
Heh, kyllä se lähtee, jos eduskunta niin päättää. Olisi kyllä huvittavaa, jos Soini linnottautuisi ulkoministeriöön ja kieltäytyisi lähteä :D
Kiitos mielikuvasta. Soini lukittautuneena työhuoneensa vessaan ja Sipilä ja Orpo oven ulkopuolella houkuttelemassa, että Timppa kyllä sinun on nyt pakko lähteä. 😂😂
Soinin repliikki oli välittömästi puoluekokouksen jälkeen : Mutta minä pysyn ulkoministerinä!
Se oli siis sovittu jos pahin skenaario toteutui ja niin kävi.
Ylimielinen ilme päällä ja minä pysyn...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.
Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.
Jotenkin en näe tätä tapahtuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
"anonyymi758062 07.09.2018 - 15:31
Kysymys ei ole siitä, miten missäkin toimitaan, vaan siitä, miten Suomen ulkoministeri toimii ulkomailla. Sivistysvaltiossa ministeri olisi jo lähtenyt, Suomessa tuskin äänestyksen jälkeenkään. Mielenkiintoisinta onkin nähdä, miten Sipilän johtama Keskusta tulee kiemurtelemaan asiassa."
Kepun kannattajathan mielistelevät Juhaa kunhan saavat maakuntahimmelinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Asia mitä esim Jarppa Lindström ja Tiina Elovaara ole vieläkään tajunneet.
Kannattaa muistaa, että jämäpersuja ei ole vielä voinut äänestää vaaleissa. Kuinka luulet puolueen jonka ykkäsehdokkaat ovat plagiaattipelle ja rapajuoppo saunaloinen käyvän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.
Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.
Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Niin kauan kuin yhtään siniä ei ole missään vaaleissa valittu yhtään mihinkään, ajatus siitä että kyseessä olisi varteenotettavaksi perustettu puolue on täysin teoreettinen.
He ovat joka tapauksessa perustaneet puolueen ja pyrkivät eduskuntaan usean ehdokkaan voimin tulevissakin vaaleissa. Nämä faktat puoltavat sitä teoriaa, että heille kyse on muustakin kuin Soinin hillotolpasta. Hallituksestakaan ei sinien tarvitse lähteä yhtään minnekään vaikka Soini pois joutuisikin, kävi Soinin miten vaan, tämä vaikuttaa ainoastaan häneen, ei hallitukseen taikka edes sinisten paikkamäärään hallituksessa.
En tosin usko että sinisillä riittäisi äly saati halu äänestää Soinia vastaan, mutta ei siitä kyllä haittaakaan puolueelle olisi, mikäli Soini ei aio asettua eduskuntavaaliehdokkaaksi. Ilman hänen henkilökohtaista äänimääräänsä eduskuntavaaleissa Sampo ja kumppanit tarvitsevat tukea muualta kuin Soinilta itseltään, jotta sinit saisivat edes 1-2 edustajaa läpi vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.
Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.
Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.
Oikeus elämään lasketaan myös ihmisoikeudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.
Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.
Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.
Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt kannattaisi persujen liittyä rivistöön ihan oman etunsa kannalta. Osoittaisivat siten arvostavansa ihmisoikeuksia ja tuomitsevansa niiden polkemisen uskonnollisin perustein. Osoittaisivat samalla myös ymmärtävänsä mitä korkea poliittinen asema tarkoittaa demokraattisessa maassa ja pääsisivät samalla vähän näpäyttämään sinisiä, johon ovat osoittaneet halukkuutensa pienemmissäkin asioissa. Tämä ei olisi millään tavalla persujen kuuhunmuuttoagendan vastaista, päinvastoin, se saattaisi jopa lisätä paitsi heidän tavoitteidensa myös itse puolueen uskottavuutta osana demokraattista puoluejärjestelmää.
Itse kannatan tietysti aborttia (vähentää yhteiskunnallisia ongelmia, mm rikollisuutta) mutta mistä lähtien abortti on ollut ihmisoikeus?
Vastatkaa nyt kysymykseen! Mistä lähtien abortti on ihmisoikeus, tai jos ei ole kyse abortista, niin mistä ihmisoikeudesta sitten?
Teuvo H. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Huhtisaaren persut eivät tue opposition epäluottamuslausetta?
PS on ainoa nykypuolueista, joka kannattaa sanan- ja mielipiteenvapautta.
Kaikki kannattavat sanan- ja mielipiteenvapautta itselleen. Mutta entä muille? Mitä konkreettista ovat tehneet sananvapauden eteen?
Ovat esim. sallineet sananvapauden Soinille. PS ja Soini ovat erittäin huonoissa väleissä nykyään, joten ei ole omista kyse.
Soinilla on juuri sellainen sananvapaus kuin mitä ulkoministerin asemassa oleva henkilö voi Suomessa käyttää. Kyllä Sipiläkin aborttia vastustaa, mutta hän älyää sentään pitää päänsä julkisesti kiinni siitä asiasta, koska tietää edustavansa ministerinä Suomea eikä itseään. Ministereiden on mukauduttava Suomen virallisiin ulkopoliittisiin linjauksiin henkilökohtaisista mielipiteitään huolimatta. Sipiläkin on monin paikoin tyhmä kuin saapas, mutta hänellä sentään on jonkinlainen käsitys asemansa tuomista velvoitteista ja vastuusta. Ei suomalainen ministeri voisi missään Ku Klux Klaninkaan soihtukulkueissa mukana kulkea ja perustella sitä sanan- ja mielipiteenvapaudella.
Miksi Suomen ulkoministeri ei saa osallistua Ku Klux Klanin soihtukulkueisiin? Saako sentään työaikana hakata kännissä poliittisia vastustajiaan?
Ku Klux Klanin ideologia on Suomen virallisten poliittisten linjausten vastainen eikä tietenkään ole sopivaa kenellekään hakata kännissä muita ihmisiä, poliittisiin mielipiteisiin katsomatta. Mahdatko itse olla jo hyvässäkin humalassa kun näin tyhmiä kyselet?
Juuri tässä on nähtävissä noiden oppositiopuolueiden totällitarismiin ja täydelliseen fasismiin perustuva agenda. Pohjattomaan pahuuteen.
Muita mielipiteitä ja ajatuksia ei sallita kuin ainoastaan se mikä itsellä on.
Tällaisen he käsittävät demokratiaksi jota haluvat jakaa kansalle jos pääsisivät valtaan.
Valtaan päästyään nuo mielisairaaat rakentaisivat välittömästi uuden Außchwitzin ja ryhtyisivät loppukäsittelemään toisinajattelevia jotka eivät jaa heidän mielipiteitään.
Erittäin vaarillisia olioita, jotka kulkevat täydellisesti Aaadolf Hitlerinn jalanjälkiä ja Aatu olisi heistä varmasti erittäin, erittäin ylpeä.
Ainoa mitä positiivista koko asiassa on, - jos jotain positiivista voi tällaisesta mielipuolisuuudessa nähdä on se, että kohdistivat agressionsa tällä kertaa oman kansansa pettäneeseen maaanpetturiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituspuolueet (104) + äärikristilliset (22) = 126 kansanedustajaa. Aika monen edustajan pitää livetä, että Soini saisi kenkää.
Soinin vasallit eivät häntä jätä. Hallitus hajoaa, jos kykypuolueen ja kepulaisten ryhmistä äänestetään Soinin erottamista. Näin epäilen, että voi käydä. Se olisi virkistävää suomen ummehtuneelle politiikalle.
En usko hallituksen kaatuvan yhden ministerin lähtöön. Sinisille olisi vain hyötyä nostaa Terho ulkoministeriksi saamaan näkyvyyttä vaalien alla.
Onko tuo joku vitsi?
Perussuomalaisethan hajoitettiin koska Soini ei suostunut siirtymään syrjään ulkoministerin paikalta.
Höpöhöpö, isänmaalliset lähtivät puolueesta koska suomalaiset eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa.
Ilmeisesti Soinin tukijana et ymmärrä ettei politiikka ole yhden pösilön loputonta tukemista.
Olet outo. Sanoin juuri, että Soinin lähtö ei ole mikään ongelma Siniselle Tulevaisuudelle. Sampo Terho nostetaan ulkoministeriksi ja joku naisista kulttuuriministeriksi. Soini ei ole ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten on vain hyvä että ehdolla olevat saavat näkyvyyttä.
Timo on kovasti eriävää mieltä.
Ministerin (täysmääräistä) eläkettä ja elinikäinen diplomaattipassia ei heru ellei 4 vuotta (ulko)ministerinä.
Silti se on vain Soinin ongelma. Sininen Tulevaisuus hyötyisi puolueena Soinin lähdön nostamasta mediahuomiosta.
Siis mitä helvettiä. Sininen tulevaisuushan on Soinin hillotolppaa varten rakennettu puolue.
Miksi he sitten edes perustivat puolueen ja asettavat ehdolle ihmisiä myös tulevissa vaaleissa? Soinin hillotolppa olisi saavutettu pelkäksi uudeksi vaihtoehdoksi jäämälläkin.
Kyllä siellä tuntuu kovasti kunnianhimoa monelta muulta löytyvän vaikkei Soinilta löytyisikään. Ja jos Soini kerran nyt on päättänyt varmuudella ettei ole enää ensi vaaleissa käytettävissä, ei hänestä ole kuin haittaa sinisille tässä vaiheessa enää suuren yleisön mielestä.
Eihän juuri kukaan ole lähdössä ehdolle, kun kannatusta ei ole. PS:n kettäväki jäi PS:ään. Todennäköisesti myös Terholle on luvattu jokin palkinto, että pitää näytelmän kasassa seuraaviin vaaleihin. Ja Soini saa hillotolppansa vasta sitten, kun keskusta ja kokoomus ovat tyytyväisiä saavutettuihin asioihin.
Tässä nyt ei kuitenkaan olla hallitusta hajottamassa eikä epäluottamuslausetta olla antamassa hallitukselle vaan ainoastaan Soinille. Suomessa on ennenkin yksittäinen ministeri joutunut eroamaan ilman että se on vaikuttanut hänen edustamansa puolueen asemaan hallituksessa. Jopa pääministeri on saanut lähtöpassit ja korvattu toisella ilman hallituksen hajoamista. Siniset siis voisivat jatkaa hallituksessa loppuun asti ilman Soiniakin.
Ovela veto oppositiolta. Hallituspuolueiden on äänestettävä Soinia vastaan, jos eivät halua vaikuttaa ihmisoikeuksia polkevilta hirviöiltä.
Eivät äänestä, ryhmäkuri ja oma hillotolppa estävät.
Tässä arvioidaan Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eli Orpo ja Sipilä eivät voi sitoa kansanedustajiaan äänestämään Suomen virallista ulkopoliittista linjaa vastaan. Sitäpaitsi äärivanhoollisia arvoja tukemalla Orpo saattaa menettää tulevan pääministerinpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt kannattaisi persujen liittyä rivistöön ihan oman etunsa kannalta. Osoittaisivat siten arvostavansa ihmisoikeuksia ja tuomitsevansa niiden polkemisen uskonnollisin perustein. Osoittaisivat samalla myös ymmärtävänsä mitä korkea poliittinen asema tarkoittaa demokraattisessa maassa ja pääsisivät samalla vähän näpäyttämään sinisiä, johon ovat osoittaneet halukkuutensa pienemmissäkin asioissa. Tämä ei olisi millään tavalla persujen kuuhunmuuttoagendan vastaista, päinvastoin, se saattaisi jopa lisätä paitsi heidän tavoitteidensa myös itse puolueen uskottavuutta osana demokraattista puoluejärjestelmää.
Itse kannatan tietysti aborttia (vähentää yhteiskunnallisia ongelmia, mm rikollisuutta) mutta mistä lähtien abortti on ollut ihmisoikeus?
Vastatkaa nyt kysymykseen! Mistä lähtien abortti on ihmisoikeus, tai jos ei ole kyse abortista, niin mistä ihmisoikeudesta sitten?
Kyseessä on seksuaali- ja lisääntymisoikeudet, jotka ovat ihmisoikeuksia. Oikeus turvalliseen raskaudenkeskeytykseen on osa näitä oikeuksia.
Alue: Aihe vapaa
Onko nössöllä menossa hermot? Ei kannata uskoa persujen harhaista propagandaa.