Mies, korkea koulutus ei hyödytä sinua parisuhteen saannissa

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku miettii koulutusta pariutumisen näkökulmasta? Eikö sen olennainen merkitys liity työllistymiseen, ansioihin, kehittymismahdollisuuksiin ja työnkuvaan? En tiedä yhtäkään naista, joka olisi miettinyt, että kannattaako hänen kouluttautua x-alalle miesten takia, mutta en kyllä jaksa uskoa, että normaalit miehetkään tekisivät noin ratkaisevia valintoja vain naismenestystä ajatellen.

Tietäisitpä vain mitä kaikkea itselleen epämieluista miehet tekevät naisten takia

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku miettii koulutusta pariutumisen näkökulmasta? Eikö sen olennainen merkitys liity työllistymiseen, ansioihin, kehittymismahdollisuuksiin ja työnkuvaan? En tiedä yhtäkään naista, joka olisi miettinyt, että kannattaako hänen kouluttautua x-alalle miesten takia, mutta en kyllä jaksa uskoa, että normaalit miehetkään tekisivät noin ratkaisevia valintoja vain naismenestystä ajatellen.

Tietäisitpä vain mitä kaikkea itselleen epämieluista miehet tekevät naisten takia

AP

Tiedän ainakin, mitä sinä teet: katkerana naisena haukut taas miehiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteletko, että parempi flaksi naisten suhteen on miesten ainoa motiivi kouluttautua?

Ei varmastikaan, mutta moni ykkösryhmään kuuluva kuvittelee maagisesti tutkinnon ja työpaikan muuttavan asioita. Itsekin kouluttautuneena liputan koulutuksen puolesta, mutta rehellisyys ennen kaikkea

Thaimaassa ehkä pelkkä koulutus voi auttaa, mutta Suomessa ei. Toki tällä modernilla suomalaisella elämäntyylillä on hintalappunsa ja maksamme yhteiskunnallisesti siitä, että meillä on toistamiljoonaa sinkkua ja alhainen syntyvyys.

Miksette keksi parempia trolliaiheita? Tai miksette hanki elämää?

Jotenkin naurettavaa lokerisoida. Väittääkö ap todellakin, että yliopistossa ei ole yhtään ei-rumaa miestä?

Mies hankkii korkean koulutuksen, kun kuvittelee sen ansiosta saavan naisen kuin naisen. Miehen mieleiset naiset eivät kuitenkaan kiinnostu, joten mies "tyytyy" siihen kenet sattuu saamaan. Sitten mies kiukuttelee, kun tommoisen vain sai ja yrittää koko ajan parempaa. Upea parisuhde tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku miettii koulutusta pariutumisen näkökulmasta? Eikö sen olennainen merkitys liity työllistymiseen, ansioihin, kehittymismahdollisuuksiin ja työnkuvaan? En tiedä yhtäkään naista, joka olisi miettinyt, että kannattaako hänen kouluttautua x-alalle miesten takia, mutta en kyllä jaksa uskoa, että normaalit miehetkään tekisivät noin ratkaisevia valintoja vain naismenestystä ajatellen.

Tietäisitpä vain mitä kaikkea itselleen epämieluista miehet tekevät naisten takia

AP

Kerro toki. Oudolta kuulostaa, että jollekin on paremmat työllistymismahdollisuudet, palkka ym ovat epämieluisia mutta hän hankkii ne naista/naisen saadakseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan hanki koulutusta tai jätä sitä hankkimatta siksi, että olisi kiinnostavampi vastakkaisen sukupuolen mielestä? Tuo on älyttömintä, mitä olen koskaan kuullut. Koulutus pitää hankkia joka tapauksessa, jos aikoo työllistyä ja itse saa valita, mikä kiinnostaa.

Kuvitellaan seuraavaa: Teppo on käynyt kaksoistutkinnon sähköasentajaksi ja haluaisi perheen. Teppo kuvittelee, että sinkuksi jääminen johtuu amisammatista ja pohtii sähkötekniikan dippainssiksi opiskelemista. Hän on tyytyväinen nykyiseen duuniin, mutta elämästä puuttuu iso osa ja miettii miten sähkötekniikan dippainssinäkin voisi olla ihan ok olla. 

Tietenkään kukaan ei opiskele lääkäriksi, jos lääketiede ei yhtään kiinnosta, mutta näissä rajatapauksissa naisen oletetulla kiinnostuksella voi hyvinkin olla iso rooli

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku miettii koulutusta pariutumisen näkökulmasta? Eikö sen olennainen merkitys liity työllistymiseen, ansioihin, kehittymismahdollisuuksiin ja työnkuvaan? En tiedä yhtäkään naista, joka olisi miettinyt, että kannattaako hänen kouluttautua x-alalle miesten takia, mutta en kyllä jaksa uskoa, että normaalit miehetkään tekisivät noin ratkaisevia valintoja vain naismenestystä ajatellen.

Tietäisitpä vain mitä kaikkea itselleen epämieluista miehet tekevät naisten takia

AP

Kerro toki. Oudolta kuulostaa, että jollekin on paremmat työllistymismahdollisuudet, palkka ym ovat epämieluisia mutta hän hankkii ne naista/naisen saadakseen.

Treenaaminen ja kitaran soiton opettelu, kun näihin ei ole yhtään sisäistä motivaatiota

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku miettii koulutusta pariutumisen näkökulmasta? Eikö sen olennainen merkitys liity työllistymiseen, ansioihin, kehittymismahdollisuuksiin ja työnkuvaan? En tiedä yhtäkään naista, joka olisi miettinyt, että kannattaako hänen kouluttautua x-alalle miesten takia, mutta en kyllä jaksa uskoa, että normaalit miehetkään tekisivät noin ratkaisevia valintoja vain naismenestystä ajatellen.

Tietäisitpä vain mitä kaikkea itselleen epämieluista miehet tekevät naisten takia

AP

Kerro toki. Oudolta kuulostaa, että jollekin on paremmat työllistymismahdollisuudet, palkka ym ovat epämieluisia mutta hän hankkii ne naista/naisen saadakseen.

Treenaaminen ja kitaran soiton opettelu, kun näihin ei ole yhtään sisäistä motivaatiota

AP

:-DDD Oma mieheni kyllä soittaa kitaraa ja on opiskellut musiikkitiedettä, mutta käsittääkseni sillä ei ole ollut mitään tekemistä naisen saannin kanssa. Treenannut hän ei ole ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku miettii koulutusta pariutumisen näkökulmasta? Eikö sen olennainen merkitys liity työllistymiseen, ansioihin, kehittymismahdollisuuksiin ja työnkuvaan? En tiedä yhtäkään naista, joka olisi miettinyt, että kannattaako hänen kouluttautua x-alalle miesten takia, mutta en kyllä jaksa uskoa, että normaalit miehetkään tekisivät noin ratkaisevia valintoja vain naismenestystä ajatellen.

Tietäisitpä vain mitä kaikkea itselleen epämieluista miehet tekevät naisten takia

AP

Kerro toki. Oudolta kuulostaa, että jollekin on paremmat työllistymismahdollisuudet, palkka ym ovat epämieluisia mutta hän hankkii ne naista/naisen saadakseen.

Treenaaminen ja kitaran soiton opettelu, kun näihin ei ole yhtään sisäistä motivaatiota

AP

:-DDD Oma mieheni kyllä soittaa kitaraa ja on opiskellut musiikkitiedettä, mutta käsittääkseni sillä ei ole ollut mitään tekemistä naisen saannin kanssa. Treenannut hän ei ole ikinä.

En kirjoittanutkaan, että kaikki kitaran soittoa opettelevat tekevät niin naisten takia?

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan hanki koulutusta tai jätä sitä hankkimatta siksi, että olisi kiinnostavampi vastakkaisen sukupuolen mielestä? Tuo on älyttömintä, mitä olen koskaan kuullut. Koulutus pitää hankkia joka tapauksessa, jos aikoo työllistyä ja itse saa valita, mikä kiinnostaa.

Kuvitellaan seuraavaa: Teppo on käynyt kaksoistutkinnon sähköasentajaksi ja haluaisi perheen. Teppo kuvittelee, että sinkuksi jääminen johtuu amisammatista ja pohtii sähkötekniikan dippainssiksi opiskelemista. Hän on tyytyväinen nykyiseen duuniin, mutta elämästä puuttuu iso osa ja miettii miten sähkötekniikan dippainssinäkin voisi olla ihan ok olla. 

Tietenkään kukaan ei opiskele lääkäriksi, jos lääketiede ei yhtään kiinnosta, mutta näissä rajatapauksissa naisen oletetulla kiinnostuksella voi hyvinkin olla iso rooli

AP

Tepon ammatissa ei ole mitään vikaa. Tiedän itse useita sähköasentajia, jotka ovat parisuhteessa. Teppo voi kouluttautua lisää, jos haluaa, mutta ei se koulutus Teppoa itseään muuta miksikään. En usko, että Teppo muuttaa luonnettaan, harrastuksiaan, mielenkiinnon kohteitaan ja arvojaan erilaisiksi muutaman vuoden koulutuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan hanki koulutusta tai jätä sitä hankkimatta siksi, että olisi kiinnostavampi vastakkaisen sukupuolen mielestä? Tuo on älyttömintä, mitä olen koskaan kuullut. Koulutus pitää hankkia joka tapauksessa, jos aikoo työllistyä ja itse saa valita, mikä kiinnostaa.

Kuvitellaan seuraavaa: Teppo on käynyt kaksoistutkinnon sähköasentajaksi ja haluaisi perheen. Teppo kuvittelee, että sinkuksi jääminen johtuu amisammatista ja pohtii sähkötekniikan dippainssiksi opiskelemista. Hän on tyytyväinen nykyiseen duuniin, mutta elämästä puuttuu iso osa ja miettii miten sähkötekniikan dippainssinäkin voisi olla ihan ok olla. 

Tietenkään kukaan ei opiskele lääkäriksi, jos lääketiede ei yhtään kiinnosta, mutta näissä rajatapauksissa naisen oletetulla kiinnostuksella voi hyvinkin olla iso rooli

AP

Tepon ammatissa ei ole mitään vikaa. Tiedän itse useita sähköasentajia, jotka ovat parisuhteessa. Teppo voi kouluttautua lisää, jos haluaa, mutta ei se koulutus Teppoa itseään muuta miksikään. En usko, että Teppo muuttaa luonnettaan, harrastuksiaan, mielenkiinnon kohteitaan ja arvojaan erilaisiksi muutaman vuoden koulutuksen jälkeen.

Ei olekaan mitään vikaa. Oleellista on se, mitä Teppo kuvittelee tapahtuvan eikä se mitä oikeasti tapahtuu. Teppo on saattanut avata tämä keskustelun ja huomannut miten viesti 3 on saanut paljon yläpeukkuja ja pohtii, että ehkä siinä on jotain perää? Teppo miettii, että yliopisto-opinnot lisäävät hänen älykkyyttään ja lipastolla on paljon älykkäistä miehistä innostuvia sinkkunaisia. Pelkästään tuo saattaa ajaa hänet lisäkoulutuksen kynnyksen yli

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan hanki koulutusta tai jätä sitä hankkimatta siksi, että olisi kiinnostavampi vastakkaisen sukupuolen mielestä? Tuo on älyttömintä, mitä olen koskaan kuullut. Koulutus pitää hankkia joka tapauksessa, jos aikoo työllistyä ja itse saa valita, mikä kiinnostaa.

Kuvitellaan seuraavaa: Teppo on käynyt kaksoistutkinnon sähköasentajaksi ja haluaisi perheen. Teppo kuvittelee, että sinkuksi jääminen johtuu amisammatista ja pohtii sähkötekniikan dippainssiksi opiskelemista. Hän on tyytyväinen nykyiseen duuniin, mutta elämästä puuttuu iso osa ja miettii miten sähkötekniikan dippainssinäkin voisi olla ihan ok olla. 

Tietenkään kukaan ei opiskele lääkäriksi, jos lääketiede ei yhtään kiinnosta, mutta näissä rajatapauksissa naisen oletetulla kiinnostuksella voi hyvinkin olla iso rooli

AP

Tepon ammatissa ei ole mitään vikaa. Tiedän itse useita sähköasentajia, jotka ovat parisuhteessa. Teppo voi kouluttautua lisää, jos haluaa, mutta ei se koulutus Teppoa itseään muuta miksikään. En usko, että Teppo muuttaa luonnettaan, harrastuksiaan, mielenkiinnon kohteitaan ja arvojaan erilaisiksi muutaman vuoden koulutuksen jälkeen.

Ei olekaan mitään vikaa. Oleellista on se, mitä Teppo kuvittelee tapahtuvan eikä se mitä oikeasti tapahtuu. Teppo on saattanut avata tämä keskustelun ja huomannut miten viesti 3 on saanut paljon yläpeukkuja ja pohtii, että ehkä siinä on jotain perää? Teppo miettii, että yliopisto-opinnot lisäävät hänen älykkyyttään ja lipastolla on paljon älykkäistä miehistä innostuvia sinkkunaisia. Pelkästään tuo saattaa ajaa hänet lisäkoulutuksen kynnyksen yli

AP

Teppo kuvittelee, että yliopisto-opiskelut lisäävät hänen älykkyyttään? Eikö Tepon pidä olla riittävän älykäs päästäkseen yliopistoon? Ei kai Teppo katkeroidu, kun naiset eivät kiinnostu sen enempää mitä ennen yo-opintoja? Minusta Tepon syy jatko-opintoihin on typerä, se on just "mitä muut minusta ajattelee".