Kotihoidon tuki ja reilu kustannusten jakaminen, tuleva pelottaa :(

Lapsilisät toivottavasti menevät lapsen hyväksi eikä teidän?

En ymmärrä ihan.. puolet hoitomaksusta hoitovapaan aikana? Lapsilisä puoliksi yhteiselle tilille? Sekavaa settiä.

Avoliitossa ei ole elatusvelvollisuutta. Puolisosta siis.

Miksi lapsilisät menevät puoliksi teille? Ne rahat kuuluu lapselle , lapsen hoitoon. Laittakaa lapselle oma tili ja lisät sinne.

Jaa, nää on näitä. MIKSI ETTE OLE KESKUSTELLEET KUSTANNUSTEN JAKAMISESTA ENNEN LAPSENHANKINTAA?

Kyllä. Lapsen tarvikkeet ostetaan kaikki  yhteiseltä tililtä. Lisäksi olen omilla rahoillani ostanut leluja yms. mistä ei olla yhdessä sovittu.

Pitäsköhä sitä keskustella asiasta puolison kanssa ja valasta reaaliteetteja. Yhteisen lapsen menoista huolehtiminen kuuluu molemmille, ei vain sinulle.

Mitä hittoa just luin???

Lapsilisä nyt ensinnäkin 100 % kattamaan sen lapsen kustannuksia.

Mikä helvetin puolet hoitomaksusta jos lapsi on kotihoidettu?

Joko elätte 50/50 tai lapsi hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Lapsen tarvikkeet ostetaan kaikki  yhteiseltä tililtä. Lisäksi olen omilla rahoillani ostanut leluja yms. mistä ei olla yhdessä sovittu.

/Ap

Tarkoitin hoitomaksulla siis sitä summaa, mikä menisi hoitomaksuun lapsen ollessa kunnallisessa hoidossa kotihoidon sijaan  /Ap

MIKSI joku hankkii lapsen tällaiseen tilanteeseen???

Mies haluaa jatkaa omaa elämäänsä ja saada puolet lapsilisästäkin kuin jonain bonuksena isyydestä ja nainen sitten rahoittaa hoitovapaan.

Olisko pitänyt keskustella ennen lapsen hankkimista???

Mies voi maksaa sinulle kompensaationa puolet äitiys- ja vanhempainvapauden tulonmenetyksistäsi, sillä lapsi on yhteinen. Sinäkö laosenhankinnasta vain maksat, kärsit raskausvaivat ja mies voi poimia rusinat pullasta?

Tolla kulujaolla en kyllä jäisi kotihoidontuelle. Miksi sinä kannat taloudellisen riskin ja käytät omia säästöjäsi hoitaaksesi teidän yhteistä lastanne? Mitä mies ajattelee hoitovapaastasi?

Mun mies laittoi mun tilille n 300 e per kuukausi, ja sain myös Helsinki-lisää kotihoidontuen päälle. Mies maksoi ruuat, asunnon yms kulut sillä ajalla. Hänen mielestään se oli ihan normaalia, koska minä hoidin yhteistä lasta. Hänen mielestään lapsi oli liian nuori päivähoitoon.  Ei siitä tarvinnut puhua, mies itse ehdotti myös lisärahan laittamiseen mun tilille. Mekin tienaamme liki saman, olemme tosin naimisissa, eikä meillä ole yhteistä tiliä. Eikä ole tarvinnur rahasta riidellä, molemmilla on samankaltaiset kulutusperiaatteet.

Hoitovapaalle jäämisestä ja sen kestosta puhuttiin jo ennen lapsen hankintaa. Mies olisi halunnut mun olevan kotona kenties pitempäänkin, mutta todettiin että hiukan yli 2 v on jo sopiva ryhmäperhehoitoon, kun pystyimme pitämään hoitopäivät lyhyinä. Minulla oli silloin osittain vuorotyö, eli joskus iltoja ja viikonloppuja, joten oli myös vapaapäiviä viikolla lapsella hoidosta.

Ihan suoraan istut alas miehen kanssa ja teette laskelmat, joilla osoitat ettei kotihoidontuella yksinkertaisesti maksets puolia. Tähän lisäät myös, ettei kotihoito ole mitään kotona oleskelua, vaan hoidat TEIDÄN lastanne.

Ei voi vaan purematta niellä sitä, että lapsi joutuu 9-10kk ikäisenä päivähoitoon vain koska isä ei halua maksaa enempää kuin puolet. Miettisin tuossa jo vähän tulevaisuuttakin, että meneekö jatkossakin ne iskän periaatteet lapsen hyvinvoinnin edelle.

Ja joo, meillä mies tienaa bruttona 2200-2500€/kk. Itse kotihoidan lapsen kolmevuotiaaksi.

Meillä ollut jo aikoinaan yhteenmuuttaessa selvää, että enemmän tienaava maksaa enemmän, mikäli toisen tulot merkittävästi pienemmän. Itse olen maksanut enemmän silloin kun mies opiskeli ja itse olin töissä.

Nyt sitten mies maksaa enemmän.

Toki itsekin pyrin pienillä tuloilla saamaan pientä lisätienestiä vähän väliä, kotihoidon ohellahan voi tehdä keikkatyötä, kunhan ilmoittaa tulot Kelaan. Itse teen siis satunnaisia työkeikkoja silloin kun miehellä on vapaapäivä.

Kirppispöydän myös olen ottanut kerran vuodessa, kun pieneksi jääneitä varusteita myy pois, niin tuotolla saa rahoitettua uutta.

Juuri itseasiassa lapsen talvihaalari kustannettiin kirppistuotolla 👌

Meillä mies kustansi luonnollisestikin enemmän, koska omat tuloni putosivat hoitovapaalla. Asiasta ei tarvinnut edes keskustella. Mies olisi toivonut minun olevan kotona kauemminkin. Olin siihen asti, että lapsi täytti kolme vuotta.

Mulla justiin loppui vanhempainvapaa ja mies maksaa ruoat, laskut ja 200e mun asuntolainasta. Lainan maksun jälkee jää se 150e muuhun esim. mulla on oma auto. Oon kodinhoidon tuella niin kauan kunnes poika täyttää 2v ja sit töihin. Mun tulot on verottomana normaali kodinhoidontuki ja 50e hoitolisää. Kuntalisää en saa

Mies on kyllä toisaalta itsekin sitä mieltä, että lasta on hyvä hoitaa kotona ainakin vielä hetken jotta hiukan kasvaa ja vahvisytuu...ei toki esim. 3-vuotiaaksi asti. Tärkeää on myös ettei taloudellinen tilanne pääse huononemaan, esim. säästössä on myös oltava rahaa. Ap.

Melkein toivoisin noilla "pienistäkin tuloista maksettava tasan puolet"'-simputtajille edes hetkellistä työttömyyttä tai muuta radikaalia tulojen laskua, jotta näkisi sen periaatteensa toisen puolen.

Mitä muuten käy jos näissä ei maksa sitä tasan puolta? Muuttavatko pois vai...? Ei välttämättä nimittäin olisi kova menetys. Jos perheessä eletään kuin kämppikset maksaen kaikki tasan 50-50, niin onko tuollaisessa edes järkeä. Jos toista ei kiinnosta, riivitkö pullonpalautusrahoista kokoon muutaman kolikon saadaksesi edes tölkkihernekeiton (samalla kun puoliso itse syö vieressä sisäfilettä), niin onko tuossa enää mitään itua?

Vierailija kirjoitti:

Mies voi maksaa sinulle kompensaationa puolet äitiys- ja vanhempainvapauden tulonmenetyksistäsi, sillä lapsi on yhteinen. Sinäkö laosenhankinnasta vain maksat, kärsit raskausvaivat ja mies voi poimia rusinat pullasta?

Itse halusi salaa minulta, en halua edes rusinoita. Turha itkeä.

Mies