Miksei voisi olla niin että jos äiti haluaa olla vain äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahalta tuntuu, että naiset eivät tue toisiaan.

Totta! Ottaa päähän, kun monet naisetkin yrittävät työntää naisia takaisin kotiin nyrkin ja hellan väliin tasa-arvoisen työ- ja perhe-elämän edistämisen sijaan.

Aamen.

Nämä mammat eivät tajua, että hiekoittavat näillä näkemyksiltään myös omien tyttäriensä tulevaisuuden työllistymistä ja urakehitystä - vaikka heillä saattaisi olla rahkeita vaikka mihin (toisin kuin näemmä äideillään).

Vierailija kirjoitti:

Palkkaa saisi niin kauan kuin kotona olisi alaikäinen lapsi

Oletko kuullut lapsilisästä?

Itselleni on aina ollut päivän selvää, että naisena hankin koulutuksen ja ammatin. Se on ainoa asia, joka takaa naisen ja lasten elintason. Kotiäiti on heikoilla avioeron jälkeen tai jos jää leskeksi. Ilman omia tuloja nainen on suojaton ja miehen määräysvallan alla. Yhteiskunnan tukia ollaan vähentämässä eikä lisäämässä. Jos ei ole vielä hankkinut koulutusta, niin mars, mars, toimiin nopeasti. Nyt jo äitiysvapaat ovat niin pitkiä, että naisten työurat ovat vaarassa heikentyä. Ihmettelen, että täällä aika usein vähätellään työtä, jossa käteen jää 2000 euroa kuukaudessa, kun sossusta voi saada saman. Elämä jatkuu lasten kasvaessa. Yhteiskunnan tuet vähenevät ja jossakin vaiheessa lapsilisätkin loppuvat. Palkka sensijaan aina vähän nousee ja siitä saa myös eläkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa unohdetaan se kuinka paljon maksaa yhteiskunnalle ihmisten psyykkiset ongelmat. Ne eivät tule itsestään.

Perusturvallisuus syntyy kun lapsi on alle 5-,vuotias. Jos äidin taikka lasta lähin vanhempi joutuu kärsimään kärsii lapsikin.

Se kiintymys on sellainen mitä ei koskaan mikään terapia korvaa.

Juuri tässä iässä koetut hylkäämiset ja liiallinen ero lähivanhemmasta aihettavat ihmiselle elämänkestävän ongelman.

Kun vain tämä alku edes turvattaisiin niin yhteiskunta säästäisi paljon.

Tuntuu että sinun oma perusturvallisuutesi järkkyy lastesi siirtyessä hoitoon alle 5 v. iässä.

Kannattaa kouluttaa itsensä peruskoulun lisäksi, ettei ainoa ansionlähde ole omat lapset.

Ei omien lasten hotamisesta kuulu saada rahaa. Eihän siitäkään saa rahaa, kun tekee kotona ruokaa, vaikka ammattikokit saavat. Kun hoidat koiraasi, et saa rahaa. Ammattieläinhoitajille maksetaan. Jos leikkaat pihastasi nurmikkoa, istutat kukkia yms. et saa rahaa. Ammattipuutarhurit saavat.

Omien lasten hoitamisesta ei pidä saada rahaa.

Jonkinlaista korvausta voisi tosiaan maksaa esimerkiksi alle 8-vuotiaan lapsen kotihoidosta. Lapsi välttyisi päiväkodilta ja iltapäiväkerholta, jotka ovat kunnalle kalliita. Eihän siinä oikeasti ole paljoakaan järkeä, että perheen kaksi aikuista pakotetaan töihin, kun muuten ei rahat riitä, ja samalla lapset on 10h päiväkodissa. Tai ekaluokkalainen on kesälomalla yksin kotona päivät. Jne.

Itse olen yh ja vuorotyö on täysin poissuljettua kunnes lapsi on jotain teini-ikäinen. Olen kouluttautunut alalle, jossa tehdään pääosin päivätyötä, joten asia ei sinänsä ole minulle ongelma. Mutta monelle muulle on. Käytännössä täytyy valita työttömyys ja lapsen etu, tai työllisyys ja pieni lapsi yksin kotona, mistä seuraakin sitten lastensuojelun asiakkuus.

Vierailija kirjoitti:

Ja kotona niin yhteiskunta tunnustaisi tämän "ammatin"? Hän saisi palkkaa ja maksaisi veroa

Omaa lasta kotona hoitavan palkan tulisi olla murto-osa lastenhoitajien palkasta jotka hoitavat useita vieraita lapsia. Koulutettujen alan ammattilaisten palkka pitäisi jälleen korottaa puhumattakaan opettajista. Käytännössä julkisella puolella Ei ole varaa maksaa hoitotyöstä niin suuria palkkoja.

Yhtä lailla pitää kaikille äideille maksaa ja isille myös. Mitä jos hoitaa duunit ja lapsen?

Nytkin maksetaan, se on kotihoidontuki

Vierailija kirjoitti:

Johan niille maksetaan kaikenlaisia tukia. Yh saa 2000e kuussa käteen verorahoja kotona lorvailemalla. Sehän on oikein hyvä palkka. Harva tienaa kehä 3 ulkopuolella noin hyvin tuottavaa työtä tekemällä. Paremmin pärjäisi tuilla kotona olemalla.

Kuinka monen lapsen yh pitää olla, että saa 2000e? Olen laskenut, että itse saisin työttömänä 450e asumistukea, 150e lapsilisää, 150e elatustukea ja sitten se työttömyysraha, onko se jotain 600e? Kaukana ollaan kahdesta tonnista, eli noi sun kuvitteelliset tukiaiset on ilmeisesti lapsilisiä (joita saa myös ydinperheet) ja elatusmaksuja (joita ei yleensä maksa yhteiskunta).

Miten muualla maailmassa on hoidettu kotiäitikulttuuri? Eikö jossain Saksassa kotiäidit saa jotain rahaa ja eläkekertymää? Saksa nyt ei ainakaan ole erityisen halpa maa, silti siellä on paljon kotiäitejä. Tietääkö joku tarkemmin?

Vierailija kirjoitti:

Säästäisi yhteiskunnan kuluja,kun ei tarvisi olla esim.päiväkoteja ja henkilökuntaa ollenkaan tai hyvin paljon vähemmän.Yksi päiväkotipaikka maksaa kunnalle paljon enempi,kuin päivähoitomaksu,jonka vanhemmat maksaa.

Ajattelet omaa etuasi yhteisen edun sijasta. Yhteiskunnalle on aina haitallista maksaa tukea, joka kannustaa ihmisiä jättäytymään pois työelämästä.

Kun tarpeeksi monta lasta hoidetaan päiväkodeissa, syntyy työpaikkoja hoitajille, keittäjille, siivoojille, rakentajille ja hallintoon.

Naisen ei ole järkevää olla kotiäitinä pienellä palkalla koska kertyvä eläke on niin pieni.

Miksi tämä koskisi vain naisia?

Entä jos mies haluaa olla vain isä? Missä tasa-arvo?

Minä olen pikkukoirani äiti kuja pitää saada jäädä kotiin jos tahdon niin.

Kansalaispalkkaa 500 e/ kk kaikille eikä mitään muita tukia

Entä isyys, kai isälle maksetaan myös?

Noiden ilman ammattia olevien ei pitäisi edes lisääntyä, ensin oma elämä kuntoon ja sitten vasta lapsia, kun itse on kunnolla aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa unohdetaan se kuinka paljon maksaa yhteiskunnalle ihmisten psyykkiset ongelmat. Ne eivät tule itsestään.

Perusturvallisuus syntyy kun lapsi on alle 5-,vuotias. Jos äidin taikka lasta lähin vanhempi joutuu kärsimään kärsii lapsikin.

Se kiintymys on sellainen mitä ei koskaan mikään terapia korvaa.

Juuri tässä iässä koetut hylkäämiset ja liiallinen ero lähivanhemmasta aihettavat ihmiselle elämänkestävän ongelman.

Kun vain tämä alku edes turvattaisiin niin yhteiskunta säästäisi paljon.

Lapset pitää kasvattaa yhteiskunnan jäseniksi niin että osaavat toimia ryhmässä, koulussa ja pärjäävät työelämässä. Kotiäitiys ammattina antaisi lapsille väärän kuvan naisen roolista yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Voisimmeko mieheni kanssa hoitaa toisiamme?

Oletko sä miehes äiti.

Minä haluan hoitaa kotiani ja lähimpiäni. Olen jo yhden onnistuneesti työelämään saattanut joten ansaitsisin sen.

Syrjäytyneitä nuoria yhdistää tutkimusten mukaan yksi asia: vanhempien työttömyys. Vanhempien työssäkäynti suojaa lapsen ja nuoren kasvua, tästä on vaikka mitä tilastotietoa. Silti lasten ja nuorten pahoinvointiin ehdotetaan aina näissä keskusteluissa kotihoitoa, joka pitkittyessään tilastojen valossa syrjäyttää sen äidin helposti työelämästä. Pitkiä hoitovapaita kun käyttävät pääasiassa äidit, joilla on alhainen koulutustaso eikä ole valityöpaikkaa minne palata. Suurin osa, jolla on vakityöpaikka, palaa sinne tilastojen valossa viimeistään lapsen ollessa 2.

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa unohdetaan se kuinka paljon maksaa yhteiskunnalle ihmisten psyykkiset ongelmat. Ne eivät tule itsestään.

Perusturvallisuus syntyy kun lapsi on alle 5-,vuotias. Jos äidin taikka lasta lähin vanhempi joutuu kärsimään kärsii lapsikin.

Se kiintymys on sellainen mitä ei koskaan mikään terapia korvaa.

Tiesitkö, että lapselle kehittyvät psyykkiset ongelmat johtuvat useimmiten huonosta vanhemmuudesta muuten, ei hoitoon laittamisesta. Oireilevan perheen ensimmäisiä tukitoimia on lapsen hoitoon ohjaaminen. Näinhän itsekin sanot: "Jos äidin taikka lasta lähin vanhempi joutuu kärsimään kärsii lapsikin."

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyneitä nuoria yhdistää tutkimusten mukaan yksi asia: vanhempien työttömyys. Vanhempien työssäkäynti suojaa lapsen ja nuoren kasvua, tästä on vaikka mitä tilastotietoa. Silti lasten ja nuorten pahoinvointiin ehdotetaan aina näissä keskusteluissa kotihoitoa, joka pitkittyessään tilastojen valossa syrjäyttää sen äidin helposti työelämästä. Pitkiä hoitovapaita kun käyttävät pääasiassa äidit, joilla on alhainen koulutustaso eikä ole valityöpaikkaa minne palata. Suurin osa, jolla on vakityöpaikka, palaa sinne tilastojen valossa viimeistään lapsen ollessa 2.

Näin on. Kotiäitiys ei kuitenkaan ole yhtä kuin kodin ulkopuolinen työ. Ehkä vasta siinä tapauksessa, kun pieniä lapsia on useita kotona.