Mitä mieltä pariterapeutin kommentista?
Olemme mieheni kanssa käyneet pariterapeutilla monenkin asian takia ja hänellä onkin ollut hyviä kommentteja ja neuvoja moneen asiaan. Yksi asia, joka kuitenkin ihmetytti oli hänen kommenttinsa seksistä. Meillä sitä on ollut todella harvoin nykyään ja aina silloinkin kun on, vain minun aloitteesta. Harmittelin tätä asiaa, koska miehen vähäisen aloitteellisuuden vuoksi en tunne itseäni enää kovin viehättäväksi hänen silmissään, vaikka muuten seksi onkin ihan hyvää kun sitä on. Pariterapeutti tokaisi tähän vain, että "periaate on, että se, joka seksiä haluaa, tekee aloitteen". Ok, näin voi toki olla, mutta ei kai sentään vuosia ja koko ajan? Eikö parisuhteessa molemmat ole vastuussa suhteen fyysistä puolesta vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin? Mitä ajatuksia muilla?
Kommentit (22)
Turhattava kommentti, jos haluaisi aloitteellisuutta toiselta osapuolelta. Meillä minä teen aloitteet, jos teen. Ei huvita enää just siitä syystä. En osaa muuta sen rakentavampaa sanoa :D Joskus libidot eivät kohtaa ja se on kai hyväksyttävä.
Ei, kyllä heteroseksin sujuminen on miehen halukkuuden ja aloitteellisuuden varassa.
Kyllä minä ymmärrän terapeutin kannan. Jos mies ei halua seksiä, niin millä perusteella hänen pitäisi tehdä siihen aloite? Seksiin suostuminen haluttomana on jo kova vaatimus, mutta aloitteellisuuden vaatiminen haluttomalta on jo täysin kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ymmärrän terapeutin kannan. Jos mies ei halua seksiä, niin millä perusteella hänen pitäisi tehdä siihen aloite? Seksiin suostuminen haluttomana on jo kova vaatimus, mutta aloitteellisuuden vaatiminen haluttomalta on jo täysin kohtuutonta.
Miehen pitäisi ymmärtää antaa vaimon hankkia halukas panomies muualta jos itseään ei kiinnosta vaimoa panna.
Aloittajan logiikan mukaan naisenkin saa siis pakottaa vastentahtoiseen seksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ymmärrän terapeutin kannan. Jos mies ei halua seksiä, niin millä perusteella hänen pitäisi tehdä siihen aloite? Seksiin suostuminen haluttomana on jo kova vaatimus, mutta aloitteellisuuden vaatiminen haluttomalta on jo täysin kohtuutonta.
Miehen pitäisi ymmärtää antaa vaimon hankkia halukas panomies muualta jos itseään ei kiinnosta vaimoa panna.
No kai se vaimo voi itsekin laittaa ne eropaperit vetämään? Ei siihen mitään lupia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan logiikan mukaan naisenkin saa siis pakottaa vastentahtoiseen seksiin?
Eikä sekään riitä, vaan sen haluttoman naisen pitää odottaa miestä korsetti päällä kotiin ja esittää haluavansa sitä pakkoseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaali miehen pitäisi tehdä alotteita ja haluta naistaan! Sehän on eunikki eikä mikään miehinen mies joka ei naistaan himoitse ! Minä en ainakaan jaksaisi olla aina alotteen tekijä.
Oletko edes tietoinen siitä, mitä eunukki oikeasti tarkoittaa? Ilmeisesti et. Älä käytä sanoja, joiden merkityksiä et tiedä.
Kuinka monta kertaa seksiä on ollut tänä vuonna?
Sen terapeutin olisi tuossa tilanteessa pitänyt keskustella asiasta enemmän. Keskustella miehen haluttomuudesta ja syistä ja siitä, että mitä mies ajattelee siitä, että nainen kokee ikävää olla aina aloitteen tekijä.
Sen ei olisi pitänyt laukaista mielipidettään, vaan saada teidät keskustelemaan.
Terapeutti on oikeassa. Eikä se ole pakkoseksiä jos suostuu seksiin toisen aloitteesta. Haluttomuutta on ettei halua edes toisen aloitteesta. Oman kokemukseni mukaan suhde voi hyvin kun seksissä enemmänhaluavan etu.
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti on oikeassa. Eikä se ole pakkoseksiä jos suostuu seksiin toisen aloitteesta. Haluttomuutta on ettei halua edes toisen aloitteesta. Oman kokemukseni mukaan suhde voi hyvin kun seksissä enemmänhaluavan etu.
Mitä tarkoittaa enemmänhaluavan etu?
Se ei toimi, jos mies ei halua naistaan ja osoita sitä naiselle tekemällä aloitteita Usein. Jos mies ei tee aloitteita, naisen itsetunto kärsii ja halut menevät. Tai kohdistuvat toisiin miehiin.
Kuinkas paljon nämä helivaaralat ja muut julkkis-terapeutit ovatkaan korostaneet, että naisen tulee haluttomanakin suostua seksiin ja tehdä aloitteitakin, koska seksi on suhteen liima, aloitteet ei saa olla yksin miehen harteilla ja blaa blaa. Että ei pidä sit ihmetellä, jos mies käy vieraissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas paljon nämä helivaaralat ja muut julkkis-terapeutit ovatkaan korostaneet, että naisen tulee haluttomanakin suostua seksiin ja tehdä aloitteitakin, koska seksi on suhteen liima, aloitteet ei saa olla yksin miehen harteilla ja blaa blaa. Että ei pidä sit ihmetellä, jos mies käy vieraissa.
Kuinka monet pakit naisen tulee saada, jotta on ymmärrettävää ja oikeutettua lopettaa aloitteiden tekemine? Riittääkö kymmenet?
Entä jos haluaa enemmän miehen osoittavan halua kuin itse seksiaktia? Turha naisen silloin on altistaa itseään itsetuntoa romuttaville potentiaalisille pakeille.
Toimiiko tämä siivouksenkin kanssa. "Se, joka haluaa että on puhdasta, siivoaa..." ???
Kyllä normaali miehen pitäisi tehdä alotteita ja haluta naistaan! Sehän on eunikki eikä mikään miehinen mies joka ei naistaan himoitse ! Minä en ainakaan jaksaisi olla aina alotteen tekijä.