Lue keskustelun säännöt.
Mahtaa Roopea jurppia tämä kiusallinen Veitola & Sieppi-kohu
04.09.2018 |
Onhan se vähän fail että tyttöystävä kerran tulee vierailemaan haastatteluun poikaystävän juontamaan ohjelmaan ja tuloksena kiusallinen kohu johon ties ketkä julkkikset ovat jo ehtineet kantaa ottamaan ja somessa keskustelu tykittää. Kiusallista ja vähän noloa kaikille osapuolille.
Kommentit (136)
Eli siis Sara pahastui haastattelusta vasta sen jälkeen, kun oli saanut kritiikkiä omasta esiintymisestään kyseisessä ohjelmassa? Voi luoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veitolaan tiivistyy hyvin perusf.eministin olemus. Ylemmyydentuntoinen, arkisen näköinen, pahasuinen, huonokäytöksinen, ilkeä.
Unohdit uhriutumisen ja epäloogisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miks Saralla oli huulikiiltoa niin paljon. Joku sanoi ihmis Keniksi...
Olis ollut kaunis freesimpänä, vähemmällä meikillä.
Naiset ovat naiselle susia. Ei voi muuta sanoa.
Jokin kertoo mulle, että oma ulkonäkösi EI ole missitasoa.Niin kuten Sara on ollut mm. Cheynnelle susi 😊.
En mä puolustanutkaan Saraa. Vaan juuri tuota yritin sanoa, suurin osa naisista on hirveitä toisille naisille.
No ei ole. Paljon enemmän minä naisiin luotan kuin miehiin, anteeksi vain. Tuo on taas tuota mustamaalausta: vain naiset juoruaa, vain naiset ovat naisille susia, vain naiset sitä tätä ja tuota. Paskaa. Naisia on ihan hitosti erilaisia ja suurin osa ei mene mihinkään naiset sitä ja tätä -stereotypioiden muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitolaan tiivistyy hyvin perusf.eministin olemus. Ylemmyydentuntoinen, arkisen näköinen, pahasuinen, huonokäytöksinen, ilkeä.
Unohdit uhriutumisen ja epäloogisuuden.
Ai Saralla 😄? Hoiti oman osuutensa haastattelusta surkeasti, on aikaisemmin naureskellen katsonut muiden haastatteluja ja haukkunut ainakin yhtä osallistujaa, mutta nyt uhriutuu, kun häntä haastateltiin täsmälleen samalla tavalla, mitä kaikkia muitakin. Varsinainen draama queen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeat kaunottaret eivät tarvitse silikonia, botoksia, ripsien pidennyksiä eivätkä muitakaan lisävarusteita ollakseen kaunis. Nämä suomineidot pilaavat oikean kauneuden laitattamalla kaiken maailman härpäkkeitä ollakseen "kaunis" ja "erottuva". Sitten vielä se paskanruskea väri iholla ja lisätään jo ruskettuneeseen naamaan aurinkopuuteria, ja naama näyttää kuin olisi paskaa siihen hierottu. Kaunista, niin kaunista. Ja todella muista "kaunottarista erottuvaa".
Kyllä Siepillä on nätit symmetriset kasvonpiirteet. Ei hän noita härpäkkeitä tarvitsisi. Paremman näköinen olisi ilman ja kevyemmällä meikillä, mutta aika monet alle kolmikybäset ovat menneet tuohon muotiin mukaan. Ehkä jossain vaiheessa muuttaa tyyliään, kun muotikin muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava koko juttu.
Niin on. Veitola nolasi itsensä täysin. Oli oikein kateellisen naisen arkkityyppi.
Nolasi myös koko fem aatteen. Femit inhoavat kauniita naisia, sillä heillä on valtaa, mitä käyttää miehiin. Femillä tätä ei ole.
Jos hyvä haltijatar taikoisi femit kauniiksi, niin niiden fem loppuisi siihen.
Roopella on lysti tilanne. Oma tyttis vetää palkokasvin keuhkoon asti haastattelusta, joka tasan tarkkaan oli just sellainen mitä haastattelut evs-ohjelmassa on. Roopehan teki just vastaavan haastattelun esim Cheyennestä eli Roope ei voi, eikä ole edes syytä puolustaa tyttistään tässä. Lisäksi tyttis nosti mustasukkaisuuksissaan tuostakin haastattelusta naurettavan mekkalan eli suhde alkaa varmasti käydä Roopelle rasitteeksi. Kukapa haluaa jatkossa palkata ihmistä, jonka tyttis voi ihan koska tahansa voi työntää nokkansa toisen työasioihin ja aloittaa julkisen somemeuhkaamisen?
Melkein veikkaan että tämä pariskunta eroaa vielä tämän vuoden puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saran viimeisin ulostulo olisi saanut jäädä jo tekemättä. Nolaa itseään entistä enemmän tajuamatta sitä itse. Sitten, kun tulee negatiivista palautetta, niin hämmentyneenä ihmettelee, että miten tässä nyt näin kävi, kaikki vihaavat minua jne.
Jos joku ohjelma haluaa lisää näkyvyyttä, niin kannattaa pyytää Saraa haastateltavaksi. Ei se haastattelu tietenkään onnistu, mutta sehän on jo etukäteen tiedossa ja kun Sara taas tekee ulostulon (muiden ihmeteltyä esiintymistä), niin kohu on taattu ja ohjelma saanut paljon ilmaista julkisuutta.
Nyt muuten kannattaisi naisen jo pikkuhiljaa vähentää hiustenpidennyksiä ja vanhentavaa väriä, sekä liikaa meikkiä. Ei ole raikasta katseltavaa enää.
Kuulostat juuri sellaiselta epäviehättävältä katkeralta fe..mini.stiltä, kuin Veitola.
Ei se ole Saran syy, että olet ruma.
Oos palstapersu hiljaa siellä.
Oman ulkonäön kanssa eläminen on tehnyt Veitolasta katkeran. Se sisällä oleva myrkky alkaa valua ulos.
Saran synti Veitolan silmissä oli olla kaunis ja suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieppo poistanut instasta rankka-aamu tyrkkykuvan, niin nolo tapaus. Nyt kuvaa hedelmiä😆😆
Vierailija kirjoitti:
Jos Sara olisi juontaja! hah!!!
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä. Jos niitä ei ole, on vaikea olla juontaja.
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä?
Voi jestas teitä tämän kateellisia naisia. Ette vain kestä sitä, että Sara hyvällä kropalla ja nätillä naamalla saa helpon elämän ja kaikki sen herkut.
Muhitte oikein kateellisuudessanne täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sara olisi juontaja! hah!!!
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä. Jos niitä ei ole, on vaikea olla juontaja.
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä?
Voi jestas teitä tämän kateellisia naisia. Ette vain kestä sitä, että Sara hyvällä kropalla ja nätillä naamalla saa helpon elämän ja kaikki sen herkut.
Muhitte oikein kateellisuudessanne täällä.
*tämän palstan
Vierailija kirjoitti:
Sieppo poistanut instasta rankka-aamu tyrkkykuvan, niin nolo tapaus. Nyt kuvaa hedelmiä😆😆
Stalkkaatko sitä? Miten surullista sun oma elämä oikein on? Onko sulla edes sellaista?
Se ei ole Saran vika, ettet syntynyt kauniiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sara olisi juontaja! hah!!!
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä. Jos niitä ei ole, on vaikea olla juontaja.
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä?
Voi jestas teitä tämän kateellisia naisia. Ette vain kestä sitä, että Sara hyvällä kropalla ja nätillä naamalla saa helpon elämän ja kaikki sen herkut.
Muhitte oikein kateellisuudessanne täällä.
”Voi jestas teitä tämän kateellisia naisia”? No ei sinuakaan olle aivoilla pilattu, ei ihmekään että fanitat Saraa. Montako läähpuuh-kommenttia olet jo laittanut?
Oi ei mikä ketju :)
Onpa paljastavaa nähdä miten rumasti naiset puhuvat toisista naisista!! Varsinkin itseään kauniimmista!!
Go sisterhood!
Kaikki tietävät, että Veitolan hyökkäyksen takana on vuosien varrella kasvanut katkeruus siitä, ettei hän saa mitään elämässä ilmaiseksi, koska ei ole kaunis.
En muuten ole sattumoisin nähnyt koskaan yhtään kaunista f.eministiä : )
En nähnyt mitään erikoista tossa haastattelussa. Veitolalla on mun tulkinnan mukaan pilkettä silmäkulmassa ja esittää kysymykset niin että ne on kiinnostavia, mutta haastateltava voi vastata silti neutraalisti tai kiertelevästi. Saralla olisi ollut hyvä mahdollisuus kommentoida jotain roolimallina olemisestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sara olisi juontaja! hah!!!
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä. Jos niitä ei ole, on vaikea olla juontaja.
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä?
Voi jestas teitä tämän kateellisia naisia. Ette vain kestä sitä, että Sara hyvällä kropalla ja nätillä naamalla saa helpon elämän ja kaikki sen herkut.
Muhitte oikein kateellisuudessanne täällä.”Voi jestas teitä tämän kateellisia naisia”? No ei sinuakaan olle aivoilla pilattu, ei ihmekään että fanitat Saraa. Montako läähpuuh-kommenttia olet jo laittanut?
Hänhän oli korjannut sen heti seuraavassa viestissä.
Minä fanitan Saraa, mutta toisaalta olen itsekin nätti, niin ei tarvitse vihata toisia kauniita naisia 😏
Mahtaa muutenkin jurppia pitää yllä kulissisuhdetta naisen kanssa
Ohjelmaa en nähnyt, mutta lööpit kyllä. Saran luulisi ehkä jo oppineen, ettei ne asiat välttämättä elämässä aina mene ihan niin justiinsa ja käsikirjoituksen mukaan. Olisi nyt miettinyt hetken pidempään ennen mielipiteensä julkaisua. Roopena ottaisi kyllä kupoliin tyttiksen käytös.
En mä puolustanutkaan Saraa. Vaan juuri tuota yritin sanoa, suurin osa naisista on hirveitä toisille naisille.