Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mahtaa Roopea jurppia tämä kiusallinen Veitola & Sieppi-kohu
04.09.2018 |
Onhan se vähän fail että tyttöystävä kerran tulee vierailemaan haastatteluun poikaystävän juontamaan ohjelmaan ja tuloksena kiusallinen kohu johon ties ketkä julkkikset ovat jo ehtineet kantaa ottamaan ja somessa keskustelu tykittää. Kiusallista ja vähän noloa kaikille osapuolille.
Kommentit (136)
Ehkä Roope tajuaa, että on aika vaihtaa vähän viisaampaan tyttikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä odotan kans mielenkiinnolla mitä Roope kommentoi. Häntähän on syytetty samasta asiasta, mutta silloin Saraa ei haitannut:
Mielenkiintoista tässä on se, että silloin kun Sara haukkui Cheyennea reittä pitkin kiipijäksi, myös Cheyenne kritisoi, että Roope oli antanut erilaista kuvaa haastattelun painotuksista kuin, mitä se loppujen lopuksi oli.
Eipä Sara silloin syöksynyt Cheynnea tukemaan kiusaamisenvastaisessa taistelussa ja ansaan asettamisesta. Itseasiassa Sara laittoi alulle kiusaamislyttäyksen julkkiskavereidensa kanssa Cheynnea vastaan.
Myös muut julkkisnaiset, jotka nyt aukovat päätään EVS:n kamalasta tyylistä olivat suut tukossa. Eli kyllä siihen vaikuttaa paljon pärstäkerroin, ketä puolustetaan julkisuudessa ja kenen kohdalla koetaan haastattelu "kiusaamiseksi" ja kenen kohdalla saakin kysyä suoraan myös epämukavia (ja provosoiviakin) asioita niin kuin toimittajan rooliin kuuluu.
Cheyenne:
– Minulle luvattiin positiivinen, hyvämielinen haastattelu, jossa ei tulisi yllätyskysymyksiä tai keskitytä epäolennaisuuksiin. Aluksi tuntemukseni haastattelusta oli hyvä, mutta mitä enemmän ajattelen asiaa, sitä enemmän sisälläni kuohuu. Tuntuu, että haastattelu painottui silti kohti muuta ja aikaa annettiin väärille asioille. Onnistuinpa sohaisemaan myös ampiaisenpesää. Isoa sellaista, Järvinen kirjoittaa.
Mungolla oli sanottavaa aiheesta.
Uskomatonta, mutta edelleen tällaiset 'ko hut' toimiin. Kieli pitkällä odotatte jo seuraavaa evs-talkkaria. Niin kuin ohjelman tekijöiden kannalta pitääkin. Katsojia, mainoksia, koh ua, hyvä kässäri. Eikö yhtään hälytyskellot soi, kun 'koh un' aiheuttaa yhden ohjelmassa esiintyvän tyypin avopuoliso? Ja haastattelijaksi sattuu tulemaan se v ttumaisimmaksi profiloitu haastattelija. (enpu skahan on ns. 'äly kkö' tir sk, salmi nen 'hyvä ja söpö')
Vierailija kirjoitti:
Mungolla oli sanottavaa aiheesta.
Ah kuinka kiinnostavaa. Mungis jonka on aina oltava vähän kärkäs vastarannankiisi kuten body positive-jutussakin. Kaikki kohu on ilmeisesti sen arvoista että hänestä puhutaan. Sinänsä en ymmärrä mitä jollain random matkustelu/muotibloggaajan sanalla on mitään käytännön arvoa näihin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovittu kohu. Kukaan ei tiedä Siepon ammattia ja hänen täytyy olla lööpeissä, että saa rahaa rillutteluun. Ei ole koko ajan Roopen lompakolla.
Aika luuseri tuo Roope kun ei saa mitään sanotuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlainen tilanne kuin oma poikaystävä tulisi työpaikalleni aiheuttamaan draamaa ja hämmennystä. Saralla ehkä pointti mutta ihan jo Roopen kannalta olisi kannattanut antaa asian vain olla koska nyt vasta noloa onkin.
Mikäli olisi ajatellut Roopea, olisi Sara tosiaan haastattelun jälkeen ollut hiljaa. Nyt jäi mielikuva, että oletti saavansa itselleen pelkkää mukavaa ja positiivista julkisuutta, koska poikaystävä on töissä hänet haastatteluun ottaneessa tuotannossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Roobert oli poissa kyseisestä jaksosta?
Roobert on siellä leffakuvauksissa, joku parinvaihtajista kertova leffa, johon hän on laihduttanut, kasvattanut hiuksia, kun esittää parikymppistä. Kuvataan, oliko se nyt Mäntsälässä Hirvihaaran kartanossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope ei ole kommentoinut tapausta, mutta on tykännyt Saran päivityksestä.
Oliko ihan tuotannon puolelta suunniteltu juttu?
Roope oli samaan aikaan toisella puolella maapalloa.
Siis suunniteltu, että tehdään tämä juuri Roopen poissaollessa.
No tottakai oli tiedossa tämä Roopellakin. Ei mikään sattuma ollut.
Joku kysyi miksi tekisi niin, niin ihan ohjelman julkisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Roobert oli poissa kyseisestä jaksosta?
Roobert on siellä leffakuvauksissa, joku parinvaihtajista kertova leffa, johon hän on laihduttanut, kasvattanut hiuksia, kun esittää parikymppistä. Kuvataan, oliko se nyt Mäntsälässä Hirvihaaran kartanossa.
Joku muu tiesikin, että Roobert on jo Meksikossa. No alkoi ne molemmat M-kirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu totta.
Toisaalta tällaista ei olisi voinut sattua missään ns. "oikeassa" keskustelu- tai ajankohtaisohjelmassa.
Mitään tuppisuutyttiksiä tuskin olisi valittu A-studioon, kun olisi parempiakin tarjolla.
Miettikäähän nyt!Minusta järkevintä olisi ollut puhdistaa ilmaa heti seuraavana päivänä osapuolten kesken. muuten keskustelu jää vellomaan ja siihen tarttuu kaikenmaailman komulaiset ja mitä näitä nyt on.
Tai ehkä tuottaja haluaa, että keskustelu velloo edelleen, jotta saadaan lisää näkyvyyttä...
Tod.näk. Veitola sen tekeekin seuraavassa ohjelmassa jollakin tavalla ja palaa asiaan.
Maria onkin pyytänyt Sara lounaalle. Ei ole onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Silmät hymy, tissit, suu, hampaat.. hiukset
Kun Sara käveli studioon luulin hetken häntä Johanna Tukiaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Roobert oli poissa kyseisestä jaksosta?
Roobert on siellä leffakuvauksissa, joku parinvaihtajista kertova leffa, johon hän on laihduttanut, kasvattanut hiuksia, kun esittää parikymppistä. Kuvataan, oliko se nyt Mäntsälässä Hirvihaaran kartanossa.
Joku muu tiesikin, että Roobert on jo Meksikossa. No alkoi ne molemmat M-kirjaimella.
Neljän päivän takainen instagram päivitys on kuva Roopesta meressä ja joku kommentoi "Terveisiä sinne Meksikoon".
Veitolan toiminta on kuin suoraan narsistin käsikirjasta. Paha saa vain voimaa pahuudestaan.
Sara ja Roope on tuollaisen yläpuolella.
Ignooratkaa koko evs, niin ei haittaa enää.
Itse en Sarana enää haluaisi seurustella Roopen kanssa tämän jälkeen. Roopehan on puolustanut muita julkisuudenhenkilöitä twitterissään useastikin, mutta nyt oman tyttöystävänsä kohdalla vaikenee. Myös iltapäivälehden toimittaja oli soittanut Roopelle ja kysynyt kommenttia, niin näin tämä ritarillinen ropsukka vastasi: "- En ole tehnyt kyseistä haastattelua enkä myöskään ole haastateltava, niin en ihan tajua, miksi multa kysytään mitään siihen liittyen. En ole nähnyt koko haastattelua, niin ei mulla ole mitään sanottavaa, Salminen viesti aamupäivällä Iltalehdelle."
Tähän kun vielä lisätään ne seiskankin uusisoimat uutiset siitä, että roope viihtyy vähän liiankin hyvin muiden naisten seurassa (vienyt mm. yhden hänen ja saran kotiin yöksi) en Sarana odottelisi hääkellojen sointia
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Roope tajuaa, että on aika vaihtaa vähän viisaampaan tyttikseen.
Oon koko ajan ihmetellyt, miten se prätkähiiri on saanut tuollaisen naisen, joka on kiva ja ystävällinen. Sisäisesti kaunis.
Jos Sara olisi juontaja, tulokulma olisi varmasti aidon ihmettelevä ja utelias. Jo se että on aidosti ilkeyden yläpuolella, on iso asia. Juuri sitä narsisti-maria ei kestä.
Jos Sara olisi juontaja! hah!!!
Sanoja suusta vaatii aivoja päässä. Jos niitä ei ole, on vaikea olla juontaja.
Alue: Aihe vapaa
Ap puhuu totta.
Toisaalta tällaista ei olisi voinut sattua missään ns. "oikeassa" keskustelu- tai ajankohtaisohjelmassa.
Mitään tuppisuutyttiksiä tuskin olisi valittu A-studioon, kun olisi parempiakin tarjolla.
Miettikäähän nyt!
Minusta järkevintä olisi ollut puhdistaa ilmaa heti seuraavana päivänä osapuolten kesken. muuten keskustelu jää vellomaan ja siihen tarttuu kaikenmaailman komulaiset ja mitä näitä nyt on.
Tai ehkä tuottaja haluaa, että keskustelu velloo edelleen, jotta saadaan lisää näkyvyyttä...
Tod.näk. Veitola sen tekeekin seuraavassa ohjelmassa jollakin tavalla ja palaa asiaan.