Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Onnellinen ihminen ei kuulosta tällaiselta.
Sinäkö tiedät ihmisten onnellisuudesta kaiken? Yhden kommentin perusteella? Olet hupaisa tyyppi :)
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, ettei Rosa ole löytänyt miestä. Rasittava.
Eihän ole. Mielenkiintoinen, sähäkkä persoona, jota ei voi esim. Sinistä sanoa. Rosan kanssa ei elämä tule todennäköisesti tylsäksi.
Perjantaihupia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dippi kirjoitti:
Vaikuttaa ihan hyvältä parilta tähän asti
Voi herran jumala! Akateeminen ihminen kaipaa kumppaniltaan ennen kaikkea henkistä antia, virikkeitä, haasteita, keskusteluja. Ei Sinillä ja Vesalla ole mitään mahdollisuuksia, ei mitään yhteistä.
Tämä totuus loistaa ulospäin majakan lailla, enkä ymmärrä, miten joku ei voi olla näkemättä sitä.
Suomi on täynnä DI - sairaanhoitaja-pareja. Täynnä.
Sairaanhoitaja on amk, Sini on amis. Ja vielä stereotyyppinen amis. Pullukka, tyylitajuton ja yksinkertainen.
Milläs koulutustasolla sun kaltaiset pikkusieluiset kusipäät on?
Huomattavasti korkeammalla. Ei ole tarvinnut mennä moisiin ohjelmiin, vaan olen fiksuna, koulutettuna ja huoliteltuna normaalipainoisena löytänyt kumppanin ihan omasta takaa. Onnellisesti naimisissa jo 25 vuotta.
Hieno suoritus noin veemäiseltä, onneksi olkoon vaan :D
ohis
Tää otti niin tunteeseen, niin sulla kuin monella mullakin. Tässä näkee suomalaisten naisten reaktion, jos joku sanoo pitävänsä itsestään huolta, on viitsinyt kouluttaa itseänsä saadakseen enemmän kuin sen ka 2.200 euroa kuussa, ja että on vielä onnellisesti naimisissakin.
Kiehukaa omissa nesteissänne siellä taviselämässänne. I really don't care 😂.
Näyttäisitkö viestisi todennäköisesti jo lähes täysi-ikäisille lapsillesi (25 suhde)? Koulutus ei kaikilla tuo mukanaan sivistystä, näemmä. Eikö palstaa voisi pitää hieman asiallisempana, surullista kuinka aikuiset ihmiset sortuvat tällaiseen.
Perjantaihupia- tyypillä on halvat huvit ja luulisi noin erinomaisella ihmisellä olevan perjantaina sen verran seurapiirimenoja, ettei täällä tarvitsisi itseään viihdyttää.
Tuo itsensä ylentänyt käytti nimimerkkiä kusipää. Itsetuntemus on ainakin kiitettävä.
Miksi joku provoaa täällä omalla (keksityllä) erinomaisuudellaan? Luulin, että oli tarkoitus keskustella ohjelmasta 🤔
Itseään voi terapioida muualla.
Onnellisen ihmisen ei tarvitse kehuskella eikä alentaa muuta.
Mä uskon kahteen muuhun pariin, mutta Rosa pilaa angstaamalla heidän liittonsa.
Vierailija kirjoitti:
jeesusonherra kirjoitti:
Koulutustasoerot yms. ei ole este, tai jos on niin se este on lähinnä jomman kumman korvien välissä.
Totta kai se on korvien välissä. Eiköhän jokainen toivo kumppaniltaan sitä, että hänen kanssaan pystyy jakamaan oman maailmansa.
Jos toinen ei ymmärrä siitä maailmasta mitään, yhteiselo voi perustua vain käytännön varaan, jolloin siitä jää puuttumaan merkittävä hyvinvointia lisäävä osa.
Aika harva pari jakaa keskenään työ- ja harrastusmaailmaansa, silti liitot ovat onnistuneita ja rakastavia. Näin oli omakin avioliittoni. Se loppui vasta miehen kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon kahteen muuhun pariin, mutta Rosa pilaa angstaamalla heidän liittonsa.
Minä toivon, että kaikki onnistus ja Rosakin vain leikkaamalla pahat palat saatu näyttämään niin kiukuttelevalta. Mut mistäs sitä tietää. Toisaalta, on niitä miehiä jotka äkäpussin osaa kesyttää :D
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni tässä keskustelussa on verrattu lastehoitajan ja matemaatikon älykkyyttä
En ainakaan minä ole. Voihan lastenhoitaja vetäistä Mensan testistä matemaatikkoa korkeamman tuloksen, mutta mitä tulos vaikuttaa mihinkään, jos älyä ei ole jalostettu.
Potentiaali ei tarkoita osaamista tai sivistystä.
Joku voi olla perusominaisuuksiltaan maailman paras veneenveistäjä, mutta jos hän ei koskaan opiskele alaa, ei hänestä tule osaavaa veistäjää.
Näin tänään Heikin yliopistolla (Linnan ravintola). Oli aivan jäätävän komea eikä likikään niin velton oloinen kuin kameroiden edessä.
Hätkähdytti tuo komeus ja pituus, koska TV-kuvissa pidin Heikkiä mukavan näköisenä, mutta en varsinaisesti komeana.
Mistä ihmiset ovat taikoneet päähänsä, että Sini olisi tyhmä ja huono valinta Vesalle? Ei koulutustaso kerro älykkyydestä. Olette nähneet kolme-neljä telkkarijaksoa hänestä. Eihän hänestä voi tietää vielä mitään.
Miksi täällä jaksetaan jauhaa koulutuksesta, kun eivät paritkaan ole tehneet siitä numeroa.
Ja jos ajattelen parisuhdetta niin tämän ketjun ”akateemiset” ovat vaikuttaneet ainakin kireiltä ja ylimielisiltä (Onneksi toki pari järjen ääntäkin joukossa) Eli todellakin ottaisin ennemmin empaattisen ja sosiaalisen lastenhoitajan kuin tosikon akateemisen.
Itse uskon Siniin ja Vesaan. Tosi ilkeästi täällä on puhuttu Sinistä, vaikka Vesa nimenomaan sanoi tykkäävänsä tämän naurusta. Eikä nauru = tyhjäpäisyys.
Hyvää kautta pukkaa, mutta yksi asia on jäänyt mietityttämään, kun en sitä ymmärrä. Ekassa jaksossa Elina Tanskanen kysyi Vesalta suhtautumista seksiin, ja Vesa vastasi jotain, että on jo aikaisessa vaiheessa oppinut, että joulupukkia ei ole olemassa. Tanskanen vaikutti ymmärtävän vastauksen, ja sanoi siihen että Vesan elekielestä kuitenkin näkyy että, Vesa suhtautuu seksiin myönteisesti. Häämatkajaksossa vaikuttaa siltä, että rennosti pusutellaan yhdessä ja väistämätöntä ei ole ruvettu pitkittään, hyvin menee.
Mitä ihmettä tämä joulupukkivertaus tarkoitti?
JuhisJuhis kirjoitti:
Hyvää kautta pukkaa, mutta yksi asia on jäänyt mietityttämään, kun en sitä ymmärrä. Ekassa jaksossa Elina Tanskanen kysyi Vesalta suhtautumista seksiin, ja Vesa vastasi jotain, että on jo aikaisessa vaiheessa oppinut, että joulupukkia ei ole olemassa. Tanskanen vaikutti ymmärtävän vastauksen, ja sanoi siihen että Vesan elekielestä kuitenkin näkyy että, Vesa suhtautuu seksiin myönteisesti. Häämatkajaksossa vaikuttaa siltä, että rennosti pusutellaan yhdessä ja väistämätöntä ei ole ruvettu pitkittään, hyvin menee.
Mitä ihmettä tämä joulupukkivertaus tarkoitti?
Onpa omituinen vertaus. Voisiko se tarkoittaa täydellistä seksiä? Eli ymmärtää, ettei seksi ole täydellistä, mutta voi olla hyvää ja mukavaa.
Toisaalta miksi kukaan vertaisi joulupukkia seksiin... Ei oo ihan ensimmäinen asia, joka tulee mieleen joulupukista :D
Joulupukkia ei ole = pitää itse tehdä jotain sen eteen eikä odottaa tipahtavan taivaalta???
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta miksi kukaan vertaisi joulupukkia seksiin... Ei oo ihan ensimmäinen asia, joka tulee mieleen joulupukista :D
Tarinan mukaan joulupukki tuo lahjoja. Mutta se on vain satua.
-> "lahja" seksikontekstissa on metafora mille?
;)
Lue jatkokommenttini 1737. Käsittääkseni tässä keskustelussa on verrattu lastehoitajan ja matemaatikon älykkyyttä ja siksi otin esimerkisi varhaiskasvattamisen. Minulla ei lapsia ole.