Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen tämä uusi asiantuntija.
Tässä se taas nähdään, että kauneus ei ole ikään sidottu, eikä untuvikkomissikauneus ole ainoa kauneuden laji. Kaunis nainen on kaunis vaikka kilometrejä olisi mittarissa - ja juuri siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?
Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.
Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää.
Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.
Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää.
Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.
Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.
Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.
Kestääkö maisterin tutkinnon suorittaminen nykyisin kolme vuotta peruskoulun jälkeen, vai millä tavalla se on nykyajan amis? :D
Joko se sarjan C-more spoilausketju on poistettu? :o
En ehtinyt lukea ollenkaan....
Minua harmittaa Miinan puolesta. Hän teki parhaansa, yritti olla hauska ja rento ja keventää tunnelmaa, mutta Heikki veti ilmeen mutkalle.
Harmittaa siksi, että Heikki teki saman tien tyttömäisestä käytöksestä oletuksen, etteivät he ole "samanlaisia". Miinassa oli jotain liikaa, too much hymyä, meikkiä, pitsiä, tatuointia, iloa, naurahtelua, kun taas Heikki haluaisi olal askeettinen maailmanpelastaja ja sitä mukaa vaimonsakin tukeman omaa identiteettiään.
Harmittaa siksi, että usein iloisia ja sosiaalisesti älykkäitä naisia (Miina yritti rentouttaa toista höpsöttelemällä ja kysymällä suoraankin, onko kaikki OK) pidetään intellektuaalisesti tyhminä. Miinan olisi pitänyt heti alkuun ottaa luulot pois ja kertoa, että on VTM ja yhteiskunta kiinnostaa.
Heikki sen sijaan näki vain liian iloisen naisen. Nainen on aina liian iloinen, tai sitten hän on ilotyttö, joka ei voi olla älykäs. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa Miinan puolesta. Hän teki parhaansa, yritti olla hauska ja rento ja keventää tunnelmaa, mutta Heikki veti ilmeen mutkalle.
Harmittaa siksi, että Heikki teki saman tien tyttömäisestä käytöksestä oletuksen, etteivät he ole "samanlaisia". Miinassa oli jotain liikaa, too much hymyä, meikkiä, pitsiä, tatuointia, iloa, naurahtelua, kun taas Heikki haluaisi olal askeettinen maailmanpelastaja ja sitä mukaa vaimonsakin tukeman omaa identiteettiään.
Harmittaa siksi, että usein iloisia ja sosiaalisesti älykkäitä naisia (Miina yritti rentouttaa toista höpsöttelemällä ja kysymällä suoraankin, onko kaikki OK) pidetään intellektuaalisesti tyhminä. Miinan olisi pitänyt heti alkuun ottaa luulot pois ja kertoa, että on VTM ja yhteiskunta kiinnostaa.Heikki sen sijaan näki vain liian iloisen naisen. Nainen on aina liian iloinen, tai sitten hän on ilotyttö, joka ei voi olla älykäs. Huokaus.
Miina oli ihan loistava kehonkielen käyttäjä, vastoin kuin tämän kommentin kirjoittaja väitän, että hän sulatti Heikin: painautui vasten (melkein, hipaisten) Heikkiä, miestään, pari kertaa. Heikki naurahti yllättyneenä.
Heikki ei mielestäni anna noin jäykkää kuvaa kuin moni on hänestä saanut, tai sitten täällä on katkeria, häntä yrittäneitä (?) naisia haukkumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa Miinan puolesta. Hän teki parhaansa, yritti olla hauska ja rento ja keventää tunnelmaa, mutta Heikki veti ilmeen mutkalle.
Harmittaa siksi, että Heikki teki saman tien tyttömäisestä käytöksestä oletuksen, etteivät he ole "samanlaisia". Miinassa oli jotain liikaa, too much hymyä, meikkiä, pitsiä, tatuointia, iloa, naurahtelua, kun taas Heikki haluaisi olal askeettinen maailmanpelastaja ja sitä mukaa vaimonsakin tukeman omaa identiteettiään.
Harmittaa siksi, että usein iloisia ja sosiaalisesti älykkäitä naisia (Miina yritti rentouttaa toista höpsöttelemällä ja kysymällä suoraankin, onko kaikki OK) pidetään intellektuaalisesti tyhminä. Miinan olisi pitänyt heti alkuun ottaa luulot pois ja kertoa, että on VTM ja yhteiskunta kiinnostaa.Heikki sen sijaan näki vain liian iloisen naisen. Nainen on aina liian iloinen, tai sitten hän on ilotyttö, joka ei voi olla älykäs. Huokaus.
Miina oli ihan loistava kehonkielen käyttäjä, vastoin kuin tämän kommentin kirjoittaja väitän, että hän sulatti Heikin: painautui vasten (melkein, hipaisten) Heikkiä, miestään, pari kertaa. Heikki naurahti yllättyneenä.
Heikki ei mielestäni anna noin jäykkää kuvaa kuin moni on hänestä saanut, tai sitten täällä on katkeria, häntä yrittäneitä (?) naisia haukkumassa.
Onhan hän jäykkä. H ei ole koskaan yrittänyt minua. N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa Miinan puolesta. Hän teki parhaansa, yritti olla hauska ja rento ja keventää tunnelmaa, mutta Heikki veti ilmeen mutkalle.
Harmittaa siksi, että Heikki teki saman tien tyttömäisestä käytöksestä oletuksen, etteivät he ole "samanlaisia". Miinassa oli jotain liikaa, too much hymyä, meikkiä, pitsiä, tatuointia, iloa, naurahtelua, kun taas Heikki haluaisi olal askeettinen maailmanpelastaja ja sitä mukaa vaimonsakin tukeman omaa identiteettiään.
Harmittaa siksi, että usein iloisia ja sosiaalisesti älykkäitä naisia (Miina yritti rentouttaa toista höpsöttelemällä ja kysymällä suoraankin, onko kaikki OK) pidetään intellektuaalisesti tyhminä. Miinan olisi pitänyt heti alkuun ottaa luulot pois ja kertoa, että on VTM ja yhteiskunta kiinnostaa.Heikki sen sijaan näki vain liian iloisen naisen. Nainen on aina liian iloinen, tai sitten hän on ilotyttö, joka ei voi olla älykäs. Huokaus.
Miina oli ihan loistava kehonkielen käyttäjä, vastoin kuin tämän kommentin kirjoittaja väitän, että hän sulatti Heikin: painautui vasten (melkein, hipaisten) Heikkiä, miestään, pari kertaa. Heikki naurahti yllättyneenä.
Heikki ei mielestäni anna noin jäykkää kuvaa kuin moni on hänestä saanut, tai sitten täällä on katkeria, häntä yrittäneitä (?) naisia haukkumassa.
Ja kun ei ola samaa mieltä kanssasi, täytyy olla katkera Heikin jättämä 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa Miinan puolesta. Hän teki parhaansa, yritti olla hauska ja rento ja keventää tunnelmaa, mutta Heikki veti ilmeen mutkalle.
Harmittaa siksi, että Heikki teki saman tien tyttömäisestä käytöksestä oletuksen, etteivät he ole "samanlaisia". Miinassa oli jotain liikaa, too much hymyä, meikkiä, pitsiä, tatuointia, iloa, naurahtelua, kun taas Heikki haluaisi olal askeettinen maailmanpelastaja ja sitä mukaa vaimonsakin tukeman omaa identiteettiään.
Harmittaa siksi, että usein iloisia ja sosiaalisesti älykkäitä naisia (Miina yritti rentouttaa toista höpsöttelemällä ja kysymällä suoraankin, onko kaikki OK) pidetään intellektuaalisesti tyhminä. Miinan olisi pitänyt heti alkuun ottaa luulot pois ja kertoa, että on VTM ja yhteiskunta kiinnostaa.Heikki sen sijaan näki vain liian iloisen naisen. Nainen on aina liian iloinen, tai sitten hän on ilotyttö, joka ei voi olla älykäs. Huokaus.
Miina oli ihan loistava kehonkielen käyttäjä, vastoin kuin tämän kommentin kirjoittaja väitän, että hän sulatti Heikin: painautui vasten (melkein, hipaisten) Heikkiä, miestään, pari kertaa. Heikki naurahti yllättyneenä.
Heikki ei mielestäni anna noin jäykkää kuvaa kuin moni on hänestä saanut, tai sitten täällä on katkeria, häntä yrittäneitä (?) naisia haukkumassa.
Olipa hassu mielipide!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa Miinan puolesta. Hän teki parhaansa, yritti olla hauska ja rento ja keventää tunnelmaa, mutta Heikki veti ilmeen mutkalle.
Harmittaa siksi, että Heikki teki saman tien tyttömäisestä käytöksestä oletuksen, etteivät he ole "samanlaisia". Miinassa oli jotain liikaa, too much hymyä, meikkiä, pitsiä, tatuointia, iloa, naurahtelua, kun taas Heikki haluaisi olal askeettinen maailmanpelastaja ja sitä mukaa vaimonsakin tukeman omaa identiteettiään.
Harmittaa siksi, että usein iloisia ja sosiaalisesti älykkäitä naisia (Miina yritti rentouttaa toista höpsöttelemällä ja kysymällä suoraankin, onko kaikki OK) pidetään intellektuaalisesti tyhminä. Miinan olisi pitänyt heti alkuun ottaa luulot pois ja kertoa, että on VTM ja yhteiskunta kiinnostaa.Heikki sen sijaan näki vain liian iloisen naisen. Nainen on aina liian iloinen, tai sitten hän on ilotyttö, joka ei voi olla älykäs. Huokaus.
Miina oli ihan loistava kehonkielen käyttäjä, vastoin kuin tämän kommentin kirjoittaja väitän, että hän sulatti Heikin: painautui vasten (melkein, hipaisten) Heikkiä, miestään, pari kertaa. Heikki naurahti yllättyneenä.
Heikki ei mielestäni anna noin jäykkää kuvaa kuin moni on hänestä saanut, tai sitten täällä on katkeria, häntä yrittäneitä (?) naisia haukkumassa.
Voi hyvää päivää, Heikkiä yrittänyt?
Et voi olla tosissasi, pro voat selkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikki tuntui vaan säikähtävän sitä, että hänelle oltaisiin valittu joku tyhjäpää. Hän taisi yhdistää Miinan eloisuuden, tatuoinnit ja kielikorun siihen, ja ahdistui siitä, ettei saanut älykästä vaimoa. Muutenhan hän ei Miinaa kritisoinut vaan sanoi mm. kauniiksi. Kun tutustui Miinaan paremmin, niin huomasi, että tämä onki älykäs nainen ja rentoutui kovasti. Ja Miina onkin ihana nainen ainakin nyt nähdyn perusteella. Heikki on onnekas.
Nyt on kyllä Heikkiä parjattu ihan liikaa. Ehdottomasti tämän kauden miehistä järkevin tapaus. Eetusta tosiaan on hiljalleen paljastumassa hyvinkin neitimäinen, joka hänestä ei päällepäin ja ammatin puolesta välttämättä uskoisi. Samoten Vesalla on koko olemus ja elekieli feminiininen ja koppava.
Heikissä on särmää. Rehellinen kaveri, hieman väkinäinen ja sosiaalisesti tahmea mutta osaa humoristisesti vittuilla tarvittaessa. Myöskin Miina on alkanut vaikuttaa järkevämmältä mitä alkujaan vaikutti. Näköjään hyvännäköisiä JA älykkäitä feministejäkin voi löytyä, vaikkei heti uskoisi.
Tämä on ehdottomasti Heikin ja Miinan kausi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa Miinan puolesta. Hän teki parhaansa, yritti olla hauska ja rento ja keventää tunnelmaa, mutta Heikki veti ilmeen mutkalle.
Harmittaa siksi, että Heikki teki saman tien tyttömäisestä käytöksestä oletuksen, etteivät he ole "samanlaisia". Miinassa oli jotain liikaa, too much hymyä, meikkiä, pitsiä, tatuointia, iloa, naurahtelua, kun taas Heikki haluaisi olal askeettinen maailmanpelastaja ja sitä mukaa vaimonsakin tukeman omaa identiteettiään.
Harmittaa siksi, että usein iloisia ja sosiaalisesti älykkäitä naisia (Miina yritti rentouttaa toista höpsöttelemällä ja kysymällä suoraankin, onko kaikki OK) pidetään intellektuaalisesti tyhminä. Miinan olisi pitänyt heti alkuun ottaa luulot pois ja kertoa, että on VTM ja yhteiskunta kiinnostaa.Heikki sen sijaan näki vain liian iloisen naisen. Nainen on aina liian iloinen, tai sitten hän on ilotyttö, joka ei voi olla älykäs. Huokaus.
Miina oli ihan loistava kehonkielen käyttäjä, vastoin kuin tämän kommentin kirjoittaja väitän, että hän sulatti Heikin: painautui vasten (melkein, hipaisten) Heikkiä, miestään, pari kertaa. Heikki naurahti yllättyneenä.
Heikki ei mielestäni anna noin jäykkää kuvaa kuin moni on hänestä saanut, tai sitten täällä on katkeria, häntä yrittäneitä (?) naisia haukkumassa.
Voi hyvää päivää, Heikkiä yrittänyt?
Et voi olla tosissasi, pro voat selkeästi.
Huomaatko kysymysmerkin kirjoittajan lauseessa?
Eilen täällä joku kuvaili Heikkiä niin katkeran eläväisesti, että joku toinen epäili, joko läppänä tai tosissaan, että tunteeko kommentoija Heikin paremminkin.
Vierailija kirjoitti:
Heikki ei mielestäni anna noin jäykkää kuvaa kuin moni on hänestä saanut, tai sitten täällä on katkeria, häntä yrittäneitä (?) naisia haukkumassa.
Äh, ei Heikki nyt niin unelmien poikamies taida kuitenkaan olla.
Mutta paljon mahdollista, että tulevissa jaksoissa Heikki antaa jo paljon paremman ja fiksumman kuvan itsestään. Tuo häissä nähty varautuneisuus ja pettyneisyys Miinaan vaan oli aika kiusallista katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikki on ehdottomasti tämän kauden mielenkiintoisin henkilö, ja ainoastaan positiivisessa mielessä! Sarkasmi on taitolaji, eikä onnistu kaikilta.
jeesusonherra kirjoitti:
Nyt on kyllä Heikkiä parjattu ihan liikaa. Ehdottomasti tämän kauden miehistä järkevin tapaus. Eetusta tosiaan on hiljalleen paljastumassa hyvinkin neitimäinen, joka hänestä ei päällepäin ja ammatin puolesta välttämättä uskoisi. Samoten Vesalla on koko olemus ja elekieli feminiininen ja koppava.
Heikissä on särmää. Rehellinen kaveri, hieman väkinäinen ja sosiaalisesti tahmea mutta osaa humoristisesti vittuilla tarvittaessa. Myöskin Miina on alkanut vaikuttaa järkevämmältä mitä alkujaan vaikutti. Näköjään hyvännäköisiä JA älykkäitä feministejäkin voi löytyä, vaikkei heti uskoisi.
Tämä on ehdottomasti Heikin ja Miinan kausi!
Sitä se teettää kun ei ikinä mene ulos oikeiden ihmisten joukkoon. Tulee tällaisia yllätyksiä.
Ai kauheeta, en ole koskaan osannut ajatella, että hymyily, ystävällisyys, toisen huomioiminen sanoin ja elein, sosiaalisissa tilanteissa pärjääminen ja ihan suorastaan nauruksi pistäminen olisivat jollain tavalla synonyymeja vähäiselle älykkyydelle. Aika tiukoissa raameissa pitäisi toimia, jos mikään näistä ei olisi sallittua, ettei vaan bimboksi tai miksikä lie poppia kuuntelevaksi hattarapääksi leimaudu.
Argh tuota Heikin mutinaa! Pitää aina laittaa volume täysille että saa selvää hänen puheestaan 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on jo tovin tässä vaivannut että mahtaakohan aineenopettaja ja lastenhoitaja olla samalla alalla? Toinen kuitenkin opettaa ja toinen hoitaa, mutta molemmat kasvattaa.
Matikan opettaja on matemaatikko (opiskellut yliopistolla pääaineena matematiikka) ja sitten on lukenut sivuaineena tai extrana siihen päälle pedagogiset opinnot, jotka on antanut pätevyyden olla aineen opettaja. Mutta ei siis ole verrattavissa esim. luokanopettajaan.
Äh, ny menee metsään. Ei auskultointia eli pedagogisia tehdä "sivuaineena". Sivuaineina matikisti lukee kemiaa, fysiikkaa, tietotekniikkaa - noin yleisesti. Toki on joskus ihan outojakin aineyhdistelmiä viroissa.
No ei ny aivan metsään voinu mennä. Olen nimittäin itse erään toisen alan kuin matematiikan ihminen, ja meille tarjottiin mahdollisuutta opiskella pedagogiset sivuaineena, jotta olisi saanut kelpoisuuden opettaa sitä omaa pääainetta aineenopettajana. Ei kai se matikassa voi olla eri kuin eräissä muissa aineissa?
Joo, minäkin olen muun kuin matikan. Mutta ei pedagogisia yleensä kutsuta sivuaineeksi, vaan niitä aineita, joita voi sitten opettaa. Toki ne op:t lasketaan tutkintoon mukaan eli sikäli voi pitää sivuaineena, mutta yleensä puhutaan siten, että "opetan ruotsia, enkku sivuaine".
Pedagogiset ovat sivuaine siinä missä toinen opetettava ainekin, mutta tietenkään sitä ei sanota, koska pedagogisten suorittaminen on itsestään selvää opettajille. Mikään ei myöskään estä ottamasta ylimääräiseksi sivuaineeksi jotain sellaista mitä ei voi koulussa opettaa. Sekin on silti sivuaine
ohis
Kattelin tossa EA-uusintaa. Ihmettelen vieläkin, miten joku kehtaa ilvehtiä, kun kysytään, että tahtooko mennä naimisiin toisen kanssa. Ja vihkimisen jälkeen "alright" ym. Mautonta.
Sen sijaan pistin nyt merkille, että kovahan toi Heikki oli pussailemaan Miinaa. Tiedä sitten, oliko lähinnä Miina agitoimassa asiaan. Lisäksi paljonhan Heikki siinä sanoi hyviä asioita eli muuttanut kantaansa iltaa myöten ja sitä sun tätä hyvää.
Vähän tuntuu, että harvempi katsoo näitä ekalla kerralla kovin tarkkaan, kun kohkausta aiheuttavat aina vaan ne suurimmat täkyt.
Ketju on lukittu.
Oli kai tää vitsi? Haluanko minäkin alentaa miehiä, kun puhun ukoista, äijistä, kaksilahkeisista tai jätkistä? Mulle ne on vaan synonyymeja sanalle mies.