Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on hienoa se, että seksiä harrastetaan vasta papin aamenen jälkeen. Ensin Jumalan siunaus, sitten inhimillinen kanssakäyminen.

Jos harrastetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on hienoa se, että seksiä harrastetaan vasta papin aamenen jälkeen. Ensin Jumalan siunaus, sitten inhimillinen kanssakäyminen.

Kyllä, saa seksiä todellakin luvan kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.

Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.

Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.

Mitä muuta korkeatasoista tuossa Heikissä oli kuin tutkinto ja pituus?

Heikki on aivan samalla "tasolla" Miinan kanssa. Ei jatko-opiskelija ja väitöskirjantekijä ole tohtori, vaan se työ on vielä kesken. Monelta se jääkin kesken.

Nohnoh. Ei sentään. En minäkään ole samalla tasolla maisterina kuin väikkäriä tekevät kaverit. Ensinnäkin pitää tulla hyväksytyksi väikkäriopiskelijaksi, jotta väikkärin tekemisen voi aloittaa. Iso juttu jo siinäkin. Melko alkuvaiheessa joutuu myös jo esittelemään työtänsä ylemmille tahoille eikä se ole vain jokin laatikon pohjalla oleva tuotos. Siihen sitten päälle apurahat, opetukset jne. 

Ehkä ajat on muuttuneet mutta minulla on tuttava joka rupesi tekemään maisteritutkinnon jälkeen väitöskirjaa ja hän on varsinainen tosielämän kummelihahmo. Ja kaiken lisäksi laasaslainen ainakin silloin vuosia sitten. Ei tullut väikkäristä ikinä valmista eikä ole ollut päivääkään oman alansa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on hienoa se, että seksiä harrastetaan vasta papin aamenen jälkeen. Ensin Jumalan siunaus, sitten inhimillinen kanssakäyminen.

Jos harrastetaan.

Jossain lööpissä luki, et Dunden mukaan on harrastettu jo hääyönä ;)

Mikkopallikas kirjoitti:

Mun kaikkien kausien inhokki on kyllä edelleen Mikko- vieläkin menee kylmät väreet kun miettii tyyppiä.

Kukahan oli Mikko, kerro siitä jotain muistinvirkistykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta Heikistä tulee suoraan sanottuna sellainen fiilis, että kuvittelee olevansa joku Jumalan lahja maailman naisille. Hemmoteltu ja itsekäs "maailmanpelastaja" joka pitää itseään superälykkäänä ja kaikin tavoin parempana ihmisenä. Pieleen menee niin että kolisee. Se, että ihminen on älykäs ja fiksu, ei tarkoita sitä etteikö voisi rakastaa huonoakin huumoria, olla vähän "kottarainen" kuten tässä ketjussa Miinaa nimiteltiin. Miinahan on aivan ihanan positiivinen, hyvännäköinen ja todella fiksun oloinen. Koulutettu nainen jossa on haastetta. 

Heikki kuvittelee, että hänellä olisi oven takana jono toinen toistaan älykkäämpiä ja seksikkäämpiä naisia odottamassa pääsyä Heikin "käsittelyyn". Epäilen vahvasti, että mitään kummempia naiskokemuksia hänellä olisikaan. Yleensä juuri tuontyyppiset miehet ovat niitä, jotka nuorena haaveilivat kaikista hottiksimmista naisista vaikka itsellä ei niihin saumaa olisikaan. Sitten käyttäytyvät ylimielisesti kaikkia muita kohtaan, ovathan he niin paljon parempia kuin muut (kaikilla tasoilla). Sori Heikki, et pääse jatkoon. Miinalle onnea miehenetsintään, luulen että sellainen löytyy aika nopeasti tämän ohjelman jälkeen!

No johan on kovaa tekstiä Heikistä kahden jakson jälkeen. Tosi hyvin tunnut Heikin tuntevan.

Mietin samaa, mutta toisaalta ajattelin, että ahhh, olisipa Heikki juuri tuollainen! ;) Ja kyllähän Heikki helposti sen jononkin ovensa taakse saa. 

Heikissä yhdistyy hauskalla tavalla nörtteys, coolius, älykkyys ja seksikkyys. Murrr.

Jos Heikki osuisi omalle reitille, harkitsisin. Tässä on jäänyt mainitsematta hänen kauniit silmänluontinsa Miinaan jopa epäilleessään, hitaasti lämpenevä mies siis. Ohittaisin kinnaavan puvun ja muun, hänessä on sitä jotain.

Joo! Huvittavaa on se, ettei Heikki edes ole ulkoisesti oikeestaan mun tyyliä, jos mulla nyt sellaista ulkonäköjuttua edes on. Mutta siis Heikki ei ole mikään rock-henkinen tai edes hipsteri tmv., vaan just tollanen tavallinen äijä. Toi "lievästi" kumara ryhtikin on vain hauska juttu. :D 

Heikin mainitseminen luvan kysymisestä ois ollut ällöttävä kommentti esim. Vesan sanomana, mutta kun sen sanoikin täysin arvaamatta Heikki, niin se oli hupaisan ristiriitaista. 

Vierailija kirjoitti:

Rosa on ainoa kaunis nainen koko ohjelmassa. Miehistä taas oikein kukaan ei ole erityisen komea.

Höpsis! Ainoa oikeasti kaunis on Miina.

Voittaa muidenkin kausien naiset mennen tullen. Miinassa on sähäkkyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.

Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.

Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.

Mitä muuta korkeatasoista tuossa Heikissä oli kuin tutkinto ja pituus?

Heikki on aivan samalla "tasolla" Miinan kanssa. Ei jatko-opiskelija ja väitöskirjantekijä ole tohtori, vaan se työ on vielä kesken. Monelta se jääkin kesken.

Nohnoh. Ei sentään. En minäkään ole samalla tasolla maisterina kuin väikkäriä tekevät kaverit. Ensinnäkin pitää tulla hyväksytyksi väikkäriopiskelijaksi, jotta väikkärin tekemisen voi aloittaa. Iso juttu jo siinäkin. Melko alkuvaiheessa joutuu myös jo esittelemään työtänsä ylemmille tahoille eikä se ole vain jokin laatikon pohjalla oleva tuotos. Siihen sitten päälle apurahat, opetukset jne. 

Ehkä ajat on muuttuneet mutta minulla on tuttava joka rupesi tekemään maisteritutkinnon jälkeen väitöskirjaa ja hän on varsinainen tosielämän kummelihahmo. Ja kaiken lisäksi laasaslainen ainakin silloin vuosia sitten. Ei tullut väikkäristä ikinä valmista eikä ole ollut päivääkään oman alansa töissä.

No piti kuitenkin nähdä vaivaa, tutkimussuunnitelma jne. Eihän väikkäriä voi edes tehdä, ellei gradusta saa tiettyä arvosanaa. Pääsääntö on se, että pitää saada minimissään arvosanaksi 3/hyvä. 

Itse seuraan tässä sivusta kaverin projektia (ja moni muu tuttu väsännyt jo aiemmin), niin ehei, mä tiedän heti, ettei minusta olisi siihen. Se vaatii jo taitojakin ja tutkijaluonnetta. Kammottaa ajatuskin hukkua joidenkin homeisten kirjojen alle. Mulle oli gradu jo ihan tarpeeksi sitä touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa on ainoa kaunis nainen koko ohjelmassa. Miehistä taas oikein kukaan ei ole erityisen komea.

Höpsis! Ainoa oikeasti kaunis on Miina.

Voittaa muidenkin kausien naiset mennen tullen. Miinassa on sähäkkyyttä!

Olen toinen, mutta toi Miinahan on ihan tavallinen. Lisäksi hänellä kiiltelee helposti naama, ja häämeikki oli tehty huonosti, kun ei tätä ollut kunnolla huomioitu. Kyllä sellaisen ongelman saa pois, jos vain halutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on hienoa se, että seksiä harrastetaan vasta papin aamenen jälkeen. Ensin Jumalan siunaus, sitten inhimillinen kanssakäyminen.

Täähän on siitä hassu ohjelma, että tässä ihmiset nikottelevat pussailujenkin kanssa, vaikka naimisissa ovatkin. Ja hölisevät, että kuinka nyt ei vielä tunnu siltä. Normaalisti ihmiset voi hyvin pussailla yksien treffienkin päätteeksi tai baarissa tmv. Mutta tässähän se tietty nähdään, että jos ihminen on väärä, niin ei se ajasta ole kiinni. Ei kun ei, kukko ei laula käskien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa on ainoa kaunis nainen koko ohjelmassa. Miehistä taas oikein kukaan ei ole erityisen komea.

Höpsis! Ainoa oikeasti kaunis on Miina.

Voittaa muidenkin kausien naiset mennen tullen. Miinassa on sähäkkyyttä!

Mun mielestä ne kaikki oli kauniita. Kukaan ei täydellinen, mutta silti kauniita.

Ai niin, ja tosta papin aamenesta: heitä ei vihi pappi, vaan henkikirjoittaja. Siviilivihkiminen. Mitään siunauksia siinä ei siis anneta. 

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en pidä mustasta huumorista enkä ivallisuudesta vaan ihan rehellisesti hyväntahtoisista ja hyvätuulisista ihmisistä. Sarkastinen huumori on aika helppo laji, mutta vaarallinen, etenkin tuntemattomien seurassa. 

Mua kyllä nauratti Heikin jutut, mm. vankilakommentti. Ja Krakovan heitot. On heillä samanlainen huumori ja minuakin tollaset jutut naurattaa. N58

Mirabellaeee kirjoitti:

Rosalle taitaa Eetun herkkyys alkaa olla punainen vaate pikkuhiljaa. Rosa ois loppujen lopuks kai halunnut oikein kunnon miehisen miehen. Rosa on näitä ihmisiä, jotka pötkii pakoon suhteesta heti, kun huomaa toisessa jotain mikä ei miellytä. Alkaa itse käyttäytyä huonosti, ja ajaa täten toista pois. Ja puhun ihan omasta kokemuksesta, koska olen itse ollut tällainen. Kärsin aikamoisesta parisuhdeahdistuksesta ja -pakkomielteistä.

.

Toisaalta voi olla, että herkällä ihmisellä ahdistus johtuu ylipäätään nopeasta etenemisestä ja yllättävästä kiinteästä yhteiselosta, oli vierellä kuka tahansa. On eri asia etukäteen kuvitella millaista se tulee olemaan, kuin että yhtäkkiä elää sitä todellisuutta tiiviisti vieraan ihmisen kanssa kameroiden kuvatessa. Siinä voisi pakokauhu tulla yhdellä jos toisella, vaikka olisi millainen 'prinssi uljas' siinä vierellä. Etenkin, jos lähtee  turhan intiimiin meininkiin heti ensi hetkestä, ja sitten tulee hirveä tarve vetää takapakkia asioiden edetessä liian vauhdikkaasti. Ehkä se hieman rauhallisempi tutustuminen voisi olla parempi. Tai sitten ei. En osaa kyllä yhtään ennustaa, että miten tässä käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa on ainoa kaunis nainen koko ohjelmassa. Miehistä taas oikein kukaan ei ole erityisen komea.

Höpsis! Ainoa oikeasti kaunis on Miina.

Voittaa muidenkin kausien naiset mennen tullen. Miinassa on sähäkkyyttä!

Jokainen on kaunis omalla tavallaan! Ei aleta nyt vastakkainasetteluun :)

Mutta minkähän ihmeen takia nuo nuoret ihmiset menevät tällaiseen ohjelmaan? En missään nimessä haluaisi vapaaehtoisesti 26-vuotiaana menettää yksityisyyttäni, joutua pakkonaitetuksi, ehkä joutua avioeroprosessiin. 10 vuotta päälle, niin olisi jo valmis pistämään itseään vähän enemmänkin likoon. Kieltämättä itselläni on hienoinen epäusko, että onko toi nuoriso nyt sitten ihan tosissaan näissä jutuissa mukana. Vai onko tämä kokeilu muiden joukossa. 

Toisaalta kyllähän toki kolmekymppiset usein lisääntyvät, vaikka nykyään 40 tuntuukin olevan entinen 30 lasten suhteen. Ehkä kolmenkympinkriisi iskee, niin pitää koittaa löytää joku rinnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on hienoa se, että seksiä harrastetaan vasta papin aamenen jälkeen. Ensin Jumalan siunaus, sitten inhimillinen kanssakäyminen.

Täähän on siitä hassu ohjelma, että tässä ihmiset nikottelevat pussailujenkin kanssa, vaikka naimisissa ovatkin. Ja hölisevät, että kuinka nyt ei vielä tunnu siltä. Normaalisti ihmiset voi hyvin pussailla yksien treffienkin päätteeksi tai baarissa tmv. Mutta tässähän se tietty nähdään, että jos ihminen on väärä, niin ei se ajasta ole kiinni. Ei kun ei, kukko ei laula käskien. 

Tai sitten ajatus siitä että tämä on nyt aviopuoliso on niin juhlava, että hämmentää. Ja toisaalta, ollaan enempi selvin päin kuin baarissa... Se kummasti edesauttaa pussailussa ;)

Voi luoja tuota Heikkiä. Häissä katosi kesken ruokailun röökille ja ties minne kun olisi voinut syödä yhdessä morsiamen kanssa ja tutustua, möläytteli ihme kommentteja ulkonäöstä ja nyrpisteli nenäänsä. Kolmannessa jaksossa (spoiler) Miinan kämpässä vieraillessaan katselee ikkunasta ja tokaisee "tulee ihan eksä mieleen kun tästä näkyy sen asunnolle". Joo-o...

Vaikuttaa muutenkin hyvin ankealta ja tuomitsevalta ihmiseltä, joka elää omassa yliopistokuplassaan ja kuvittelee olevansa ylivertainen.

Minua on jo tovin tässä vaivannut että mahtaakohan aineenopettaja ja lastenhoitaja olla samalla alalla? Toinen kuitenkin opettaa ja toinen hoitaa, mutta molemmat kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Minua on jo tovin tässä vaivannut että mahtaakohan aineenopettaja ja lastenhoitaja olla samalla alalla? Toinen kuitenkin opettaa ja toinen hoitaa, mutta molemmat kasvattaa.

Matikan opettaja on matemaatikko (opiskellut yliopistolla pääaineena matematiikka) ja sitten on lukenut sivuaineena tai extrana siihen päälle pedagogiset opinnot, jotka on antanut pätevyyden olla aineen opettaja.  Mutta ei siis ole verrattavissa esim. luokanopettajaan.