Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Nettiraivoilusta puheenollen, myös hs on kiinnostunut aiheesta.

https://www.hs.fi/elama/art-2000005884668.html

Ohjelmahan on monelle sinkulle kuin valtava tinderkampanja. Kyllä nyt yhden kesän kestää, kun koko Suomi tuntee ja vienti ohjelman jälkeen varmasti vetää. Ei huono syy osallistua.

Itselleni on kaikista miehekkäimmäksi paljastumassa Vesa. Intensiivinen tuijotus, varmat ja itsevarmatkin otteet. Sini haluaisi sporttisemman ja raamikkaamman uroon, mutta äkkiäkös siitä Vesasta salilla sellaisen saa.

Wikipedia, Myers-Briggs, kohdasta kritiikki: 

"Myers-Briggs -testin kyky ennustaa esimerkiksi työtehtävässä menestymistä tai avioliiton onnellisuutta on olematon. Testi perustuu Carl Jungin kokeellisesti testaamattomiin, yleisesti vanhentuneina pidettyihin teorioihin, eikä sen 40-luvulla kehittäneillä Briggsillä ja Myersillä ollut psykologista koulutusta. Testi tuli suosituksi etenkin CPP-yrityksen ottaessa sen hallintaansa 1975, mutta ei ole muuttunut vuosien saatossa paljoakaan.[14][15]

Testin stabiilius on heikko - jopa 50% ihmisistä saa eri tuloksen toisella testikerralla. Testiä ei käytetäkään lainkaan tieteellisessä psykologiassa, vaan uudet, empiirisesti perustellut psykologiset testit ovat täysin erityyppisiä. Myers-Briggsillä voidaan katsoa olevan lähinnä viihdearvo. Koska kaikkia tyyppejä kuvataan positiiviseen sävyyn, testattavat saavat testistä yleensä hyvän mielen.[14]"

Lisää vaikka https://www.linkedin.com/pulse/20130917155206-69244073-say-goodbye-to-m…

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että tuo joka jankkaa siitä, ettei avoimia julkisia keskustelupalstoja joissa viestit ovat anonyymejä, voisi käyttää aineistona, ei ole itse opiskellut ainakaan ylempää korkeakoulututkintoa. Väitteensä perusteluineen ovat silkkaa mutuilua.

Kyllä, anonyymien keskustelupalstojen viestejä voidaan käyttää aineistona ilmoittamatta etukäteen (lisäksi etukäteen tutkimuksesta ilmoittaminen saattaisi vaikuttaa myös keskusteluun, jolloin tuloksetkin voisivat vääristyä). Ja voi kuinka paljon niitä käytetäänkin! Eikä todellakaan tietysti käytettäisi, jos professoritasolta olisi tullut esim. gradusemmassa tälle kielto.

Täytynee perustaa tutkimusmetodologialle ja -etiikalle oma keskusteluketju, voin linkata sinne tutustumisen arvoisia kirjallisuuslinkkejä, mikäli tällaisiin tutustuminen kiinnostaa.

Tähän vielä vastaan. Olen suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon ja vähän päälle. Ehkä kyseessä on tieteenalakohtainen ero, mitä on vaikeaa uskoa, mutta mutuilua väitteeni ja perusteluni eivät ole. Omassa oppiaineessani käytäntö on kandiseminaarista jatko-opintoihin asti edellä esittämäni ja johdettu suoraan Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohjeistuksista. Ei siis päästä, eikä muiden tekemistä tutkimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa formaatin pareista ei taida enää olla kovin moni pari naimisissa, onko kolme paria vielä yhdessä? Joutaa tauolle ohjelma.[/

Joka kaudelta on Suomessa onnistunut ainakin yksi pari. Kahdella pariskunnalla on jo lapsikin. Ja siis ovat myös edelleen naimisissa nämä lapsen saaneet parit. Pääkaupunkiseudulla käsittääkseni asuu ainakin kolme edelleen naimisissa olevaa EA-pariskuntaa, Turussa yksi. Lisäksi ainakin yksi pari, joka EA-testien kautta saivat toistensa yhteystiedot ja vinkin yhteensopivuudestaan, on edelleen naimisissa ja lapsi(a)kin.

Eli kyllähän tätä ainakin Suomessa mielestäni kannattaa jatkaa. Täällä on EA-historian ylivoimaisesti onnistuneimmat testaukset ja asiantuntijat. Moni aiemmista osallistujista on myös julkisesti kiittänyt ohjelman asiantuntijoita. Ja myöskin moni niistä, jotka eivät löytäneet pysyvää suhdetta ohjelmasta.

Onko meillä ihan ohjelman tekijä täällä keskustelemassa!? Kiva jos on!

Vesa on kiinnostava. Samaistun niin häneen, kun huomasin ettei viihtynyt kiipeilemässä. Heikin huumori on hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, uusia pareja etsitään jo seuraavalle kaudelle.  Hakea voivat myös lesbot ja homot. Saattaa tulla mielenkiintoinen kausi.

Tulisipa seuraavaan kauteen yli 40v pareja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, uusia pareja etsitään jo seuraavalle kaudelle.  Hakea voivat myös lesbot ja homot. Saattaa tulla mielenkiintoinen kausi.

Tulisipa seuraavaan kauteen yli 40v pareja.

Mustakin yli 40-v parit olis kiinnostavia, mutta voitteko kuvitella sitä taivastelun määrää, joka tulisi siitä, ettei nainen todennäköisesti enää pysty lisääntymään, ja toisaalta, kun näiden nuortenkin naisten ulkonäköä haukutaan niin paljon, mikä riemu siitä repeäisi että osallistujalla olisi muutama ryppy ja ikäkilo...

Vierailija kirjoitti:

Katson jakson uudelleen ja Rosan katse on halveksiva Eetua kohtaan väittelykeskustelussa. Tämä ihmistyyppi on vallassa myös vauvalla. Tuomitaan toinen ihan dorkaksi salamannopeasti ja mitä tahansa toinen sanoo, on jotenkin tyhmää, vaikka kyse on enemmänkin siitä, ettei itse ole ymmärretty toista ja kärsivällisyys on nolla.

Heikkiä on raskas katsoa. Mumiseva ja tuomitseva kumararyhtinen ”tyyliniekka” joka voisi mennä vaikka roskiin.

Hei,

eikö millään saatais ketjua pysymään asiallisena? Alkaa olla niin paljon törkeitä viestejä, että ketju menee kohta bänniin.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmahan on monelle sinkulle kuin valtava tinderkampanja. Kyllä nyt yhden kesän kestää, kun koko Suomi tuntee ja vienti ohjelman jälkeen varmasti vetää. Ei huono syy osallistua.

Itselleni on kaikista miehekkäimmäksi paljastumassa Vesa. Intensiivinen tuijotus, varmat ja itsevarmatkin otteet. Sini haluaisi sporttisemman ja raamikkaamman uroon, mutta äkkiäkös siitä Vesasta salilla sellaisen saa.

Vesa on kyllä jakso jaksolta kuumempi. Rauhallinen, itsevarma ja on selvästi harjoitellut sitä spontaniutta, mitä Sini kaipasi, esim. yhteissuihku näytti kivalta. Rauhallisuus, varmuus ja oman halun näyttäminen on tosi seksikästä. Ei siihen tarvita kummempia jippoja. 

Toivon, että jatkavat Sinin kanssa yhdessä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa formaatin pareista ei taida enää olla kovin moni pari naimisissa, onko kolme paria vielä yhdessä? Joutaa tauolle ohjelma.[/

Joka kaudelta on Suomessa onnistunut ainakin yksi pari. Kahdella pariskunnalla on jo lapsikin. Ja siis ovat myös edelleen naimisissa nämä lapsen saaneet parit. Pääkaupunkiseudulla käsittääkseni asuu ainakin kolme edelleen naimisissa olevaa EA-pariskuntaa, Turussa yksi. Lisäksi ainakin yksi pari, joka EA-testien kautta saivat toistensa yhteystiedot ja vinkin yhteensopivuudestaan, on edelleen naimisissa ja lapsi(a)kin.

Eli kyllähän tätä ainakin Suomessa mielestäni kannattaa jatkaa. Täällä on EA-historian ylivoimaisesti onnistuneimmat testaukset ja asiantuntijat. Moni aiemmista osallistujista on myös julkisesti kiittänyt ohjelman asiantuntijoita. Ja myöskin moni niistä, jotka eivät löytäneet pysyvää suhdetta ohjelmasta.

Onko meillä ihan ohjelman tekijä täällä keskustelemassa!? Kiva jos on!

Ei ole! Vaan ohjelman fani, joka on seurannut sarjan eri maiden versioita telkkarista ja uutisointeja myös ulkomaisista nettijulkaisuista siitä asti, kun ohjelmasta sain vihiä aikoinaan.

Asiantuntijoista myös Jason Lepojärvi on ollut tutkimustöidensä kautta tuttu entuudestaan. Tosin yllätyin hänen osallistumisestaan EA-ohjelman tekoon aikoinaan.

Lisäksi itseäni on kiinnostanut järjestetyt avioliitot historiassa ja maailmalla jo paljon ennen EA-ohjelmaa. Nythän aiheesta on jo toinenkin viihdeohjelma Suomenkin telkkarissa nimeltä Naimakaupalla alttarille.

Asiantuntijoista tuo Marianna on ihana! Sen sijaan Elina on lässyttäjä ja Dunder hullunkiilto silmissään itsestäänselvyyksien toistelija. 

Jos mies ei saa ees ikean hyllyä seinään reippaasti ja itse niin iso nou nou...huh huh vaikka olis mikä teologi

Eetu vois sanoa Rosalle jotain vastaan luulen että Rosa oikeen hakee sitä mut luulen et hänen menny hermo ku toinen vaan heh heh

Sini ei pidä Vesaa komeana eikä ymmärrä sen ihme scifi huumoria no en minäkään joten en yhtään ihmettele

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmahan on monelle sinkulle kuin valtava tinderkampanja. Kyllä nyt yhden kesän kestää, kun koko Suomi tuntee ja vienti ohjelman jälkeen varmasti vetää. Ei huono syy osallistua.

Itselleni on kaikista miehekkäimmäksi paljastumassa Vesa. Intensiivinen tuijotus, varmat ja itsevarmatkin otteet. Sini haluaisi sporttisemman ja raamikkaamman uroon, mutta äkkiäkös siitä Vesasta salilla sellaisen saa.

Ovat aivan samalla "tasolla"

"Sporttisuudessaan"

En nyt tarkoittanut et Sini olis kaunis. Ärsytti ku astiat olis pitäny olla josain järjestyksessä kaapissa mut se vesa ei vaan sovi sille.

Ja nyt näki jo selvästi et miinaa ahdisti ku puoliso jahkas seinähyllyn kans

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, miten asian kanssa oikeasti on, mutta periaatetasolla anonyymit keskustelupalstat pitäisi olla tutkijoiden käytettävissä. Sellaiset mahdolliset viittaukset jotka voisivat paljastaa henkilöllisyyden, pitää tietysti poistaa.

Yleisesti, ihmisten pitäisi muutenkin vähän ajatella, mitä minnekin kirjoittavat. Vaikuttaisiko se sitten jotenkin käyttäytymiseen jos etukäteen tiedotetaan, että tämä ketju on tutkimuksen kohteena. Minusta ei pitäisi. Jos vaikuttaa, niin kannattaako sitä mielipidettään sitten ollenkaan tuoda esiin - missään.

Juuri näin. Silti vähän ihmettelen, saako näiltä palstoilta nyt kovin kummoista aineistoa, ellei tutkimuksen aihe nimenomaan ole joku nettitrollailu. Eli oikeastaan sisällöllä ei ole juurikaan merkitystä, vaan sävyllä, koska sisällöllisesti on mahdotonta tietää, onko henkilö kirjoittanut asian tosissaan vai ei. Kyllähän tällaistakin tutkimusta toki tarvitaan, mutta onhan se vähän epäuskottavaa, jos näillä palstoilla useinkin näihin tutkimuksiin törmää, koska aineiston uskottavuus rajaa aiheen todella suppeaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, uusia pareja etsitään jo seuraavalle kaudelle.  Hakea voivat myös lesbot ja homot. Saattaa tulla mielenkiintoinen kausi.

Saako myös imoittaa, että molemmat sukupuolet kelpaa?

Pidetään EA vain naisen ja miehen välisenä :)  Se on sitten niin, että jos homot/lesbot saavat hakea, niin sellainen pari sitten myös valitaan vaikka hakijoita ei olisi kuin muutama. Muuten nousee kauhea haloo epätasa-arvosta. Mukaan tietysti myös ylpeästi erilaiset, toisenlaiset parit, muunsukupuoliset yms. Mitä useampi kausi tehdään, sitä varmemmin tämä muuttuu sirkukseksi. Äkkiä tunnen itseni hyvin konservatiiviseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Julkiset keskustelupalstat tai blogit ovat sen sijaan hieman monimutkaisempi kysymys. Koska yksiselitteisiä toimintaohjeita ei ole, on olemassa monenlaisia tapoja toimia. Toistaiseksi informointiin liittyvä velvollisuus ja vastuu ovat olleet tutkijan oman harkinnan varassa ja niitä tulee punnita suhteessa omaan tutkimusaiheeseen. Erityisesti arkaluontoisten aiheiden osalta tutkijan on hyvä miettiä, miten verkosta kerättyä aineistoa käyttää. Arkaluonteisia aiheita voivat olla esimerkiksi keskustelut syömishäiriöistä tai väkivaltakokemuksista."

Anonyymi palsta, ei erityisen arkaluontoinen keskustelu. Ei liene tarpeellista lupia kysellä. Laitahan linkkiä tutkimukseen kun valmistuu!

"Verkossa tehtävä tutkimus ei lähtökohtaisesti eroa muusta tutkimuksesta. Yleisesti tutkimuksen eettisiksi lähtökohdiksi ovat muodostuneet periaatteet esimerkiksi tutkittavien itsemääräämisoikeudesta, informoinnista ja henkilötietojen poistamisesta. Tutkimukseen osallistuville tulee kertoa rehellisesti tutkimuksen tavoitteista ja tarjota mahdollisuutta kieltäytyä osallistumisesta. --

-- Verkkoaineistojen käyttöä voi pohtia myös omakohtaisesti: miltä tuntuisi törmätä tutkimukseen, jossa selkeästi tunnistaisit omia juttujasi keskustelupalstalta tai blogista, ilman että olit lainkaan tietoinen osallistumisestasi tutkimukseen?"

Ei tuntuisi miltään, kun olen anonyymisti keskustelemassa.