Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, jaksoa katsoessa selvisi siis että Rosa pitää Eetua yksinkertaisena, ja oli siksi turhautunut. Mutta ei omaa siltikään sellaisia peruskäytöstapoja joilla tullaan muiden kanssa toimeen siitä huolimatta. Eetu on hieno mies, ja ei ehkä ymmärrä sitä miksi joku tuolla lailla vittuilee. Ehkä Rosa kuvittelee että tuolla lailla nälvintä on joku älykkyyden merkki.
Minusta Rosa koettaa kommentoida, mutta kun sanoit niin totta, ei enkä on vähän yksinkertainen hehe mies. Jos oikeasti koettaa saada keskustelua aikaan, niin varmasti turhauttaa . Mitä järkevää olemme kuulleet eetun suusta ? Saako eetua kritisoida täällä ?
Minun mielestäni Eetu on puhunut erittäin älykkäästi ja valaisevasti asiantuntijoiden keskusteluissa, paljon enemmän hänellä on ollut näkökantoja ja kuvaa omia tuntemuksiaan hyvin selkeästi, silti Rosaa mollaamalta. Neutraalisti yrittää kertoa miten kokee, oikein kerran aloin kuunnella, että jestas noin nuori mies on noin syvällisesti miettinyt. Ehkä sitten meneei joillain yli hilseen jos eivät ole tajunneet Eetun fiksuuutta. Muutenkin kiroilematon, hyväkäytöksinen, ajattelvainen ja puhuvainen mies on nykyään helmi, outo lintu varmaan votsappien, vasepuukkikamujen, tintermatsien ja instakrammiselvieden joukossa.
Nostan hattua Eetullei!Voi olla, että osaa puhua ns. seinälle, vaikka en itse tätä nyt niin olekaan noteerannut. Kahdenkeskisessä vuorovaikutuksessa on mielestäni vähän kömpelö poika eikä mielestäni puhuvainen, syvällinen mies.
En tiedä mitä tarkoittaa *seinälle* puhuminen tässä tapauksessa, jos puhutaan asiantuntijoiden kanssa?
Kömpelön vaikutelman voi joku, ihmisten käytöstä ymmärtämätön, saada koska Eetu on hämillään, varautunut ja joutuu vetäytymään, koska on keinoton saamaan yhteyttä Rosan. Rosa sanoi itsekin, että ei tiedä mikä auttaisi tai mitä Eetun pitäisi tehdä taimsanoa, ettei Rosa olisi huonotuulinen. Kuten sanottu, teki Eetu sitten niin tai näin, aina väärinpäin.
Miten sellaisessa tilanteessa voi toinenkaan toimia kovin luontevasti? Toisentyyppisen ihmisen kanssa Eetukin olisi toisenlainen kun ei koko ajan pitäisi miettiä ja varoa ja myös se, että saisi itsekin vastakaikua ja hyväksyntää, ainakin enemmän eikä sattumanvaraisesti kuin nyt.
Epävarmuus, epätietoisuus ja toisen mielialan seuraaminen vie spontaaniuden ja myös se, että paljon pitää miettiä mitä toiselle vois sanoa tai tehdä yhteisessä asunnossa.
Varsinkin kun on vielä aika nuori ihminen ja parisuhdekokemusta puuttuu.
Juuri näin. Eetu on lisäksi varmasti syvemmällä tasolla todella loukkaantunut joistain Rosan kommenteista, välinpitämättömyydestä, kiittämättömyydestä sekä huomioimattomuudesta, mutta asioista on vaikea keskustella rehellisesti kun Rosa on niin tuittupää ja kuin siili piikit ojossa joka suuntaan vaatimassa huomiota. Eetun strategia on vetäytyä ja Rosa kaipaisi varmaan enemmän kunnon riitaa, että saisi purkaa ja huutaa raivoaan ulos. Siinä mielessä ongelma on kyllä Rosan, että hän ei ole missään vaiheessa ainakaan näkemissämme pätkissä todela istununut alas Eetun kanssa, ottanut kädestä kiinni ja todella kysynyt miltä Eetusta tuntuu, voisiko Rosa jotenkin auttaa Eetua tai ymmärtää tätä paremmin tai tutustua Eetuun paremmin ihmisenä. Kaikki on vain sitä, että Rosaa ärsyttää ja Rosa kitisee ja ruoka kestää ja tarvitsee unta ja mitä lie. Rosa on tietenkin nuori ihminen, mutta ei selvästi osaa käsitellä tunteitaan eikä aidosti olla parisuhteessa huomioiden toisen ihmisen, ollen läsnä toiselle ja lämpimästi huomioonottaen toista ihmistä ja tämän tarpeita. Nöyryyden, itseen katsomisen sekä kasvamisen kautta nämäkin varmasti tulevat sitten aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miina Tutka
Sini Piika
Rosa Munda
Pajunvesa
Rymy-Eetu
Helppo-Heikki
Kiitos! :D
terv. Se naisten nimien keksijä, odotinkin että joku keksii miehistä :)
Odotin uitta kautta, mutta tämä on ollut minulle pettymys. Ei oikein jaksa kiinnostaa. Miina on ainoa kuudesta, joka onnistuu herättämään kiinnostuksen.
[/quote]
Pajunvesa
Rymy-Eetu
Helppo-Heikki[/quote]
Itseasiassa, ihan hyvät:
Pajunvesa tai Pajun Vesa = Vesa on taipuisa ja joustava
Rymy-Eetu = poikamainen, urheilullinen - vaikka tämä puoli ei ole paljoa päässyt tässä ohjelmassa esille koska Rosa
Helppo-Heikki = tarkoittaa nimenomaan naurattajaa, ei sitä että olisi Heikki. Helppo-Heikit oli myyjiä markkinoilla aikoinaan, ja supliikkeja miehiä.
Rosa Munda = perunalaji, ei parisuhdemateriaalia
Sini Piika = avulias, kotitalousihminen
Miina Tutka = varoo astumasta parisuhteen miinoihin
Vierailija kirjoitti:
Pajunvesa
Rymy-Eetu
Helppo-Heikki
Itseasiassa, ihan hyvät:
Pajunvesa tai Pajun Vesa = Vesa on taipuisa ja joustava
Rymy-Eetu = poikamainen, urheilullinen - vaikka tämä puoli ei ole paljoa päässyt tässä ohjelmassa esille koska Rosa
Helppo-Heikki = tarkoittaa nimenomaan naurattajaa, ei sitä että olisi Heikki. Helppo-Heikit oli myyjiä markkinoilla aikoinaan, ja supliikkeja miehiä.
Miten Rosa on pystynyt estämään eetun urheilullisuuteen tässä kuukaudessa ? Sehän on ollut töissä.
Vierailija kirjoitti:
-SPOILER ALERT-
Siis toi Eetun kommentti BMX-treeneissä oli KEHU, eikä mitään pätemistä. Siis löysästi lainattuna tälleen: "Huomasi, että aluksi sulla oli jalat tönkköinä, mutta loppusuoralla se näytti jo tosi joustavalta". Mun mielestä se oli neutraali toteamus, mutta jos eka reaktio on puolustautua aggressiivisesti eikä päästä yhdestä kommentista ikinä yli, niin siinä on koston kierre valmis. Kauhea myötäahdistus tulee tollasesta tilanteesta, jossa ei uskaltaisi sanoa toiselle kertakaikkiaan mitään.
Nimenomaan! Mielestäni on myös ärsyttävää, miten Rosa puhuu Eetusta haastatteluissa tms. Puhuu kun Eetu olisi joku vajaaälyinen joka ei nyt ymmärtänyt, ja että Rosa oli oikeassa ja oikeutettu loukkaantumaan tästä pienestä kommentista ja sen jälkeen olemaan vmäinen taas koko päivän. Puhuu tavallaan ne asiat niin että olettaa kaikkien katsojien yms olevan hänen puolellaan tottakai, koska on oikeassa.
Ja se hemmetin siivousjuttu... KÄY HAKEMASSA SITÄ SAAKELIN PESUAINETTA äläkä valita ja piikittele. Kukaan ei käskenyt siivoamaan ja hän siitäkin keksi valittamista miten kämppä oli hänestä likainen jne. Ja siinä Eetu näytti siltä että meni hermo ja melkein että olisi itkenyt. Tuskin sitä lattian likaisuutta, vaan sitä miten ilkeä Rosa on hänelle kokoajan. Samaistun Eetuun, sillä käyttäydyn itse samoin sellaisten ihmisten seurassa, kenen kanssa en uskalla yhtään olla oma itseni ja vapautunut. Varon sanomisiani koska en jaksa kuunnella jatkuvaa vittuilua, lisäksi itselle sellaiset on aina ihan älyttömän raskaita hetkiä jos pitää kauan olla tuollaisen ihmisen kanssa. Että Eetu on varmaan ihan rikki.
Kuorensa alla Rosa vaikuttaa aika avuttomalta ihmiseltä mitä tulee tuohon siivouskeissiin. Olisi nyt ollut järkevä ja hakenut sen siivousaineen ja sillä siisti. Toisaalta olis kyllä sarjan lopuksi kiva nähdä niitä pieleen menneitä otoksia ihan vaan sen vuoksi että kuvauksissa olisi ollut hauskaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-SPOILER ALERT-
Siis toi Eetun kommentti BMX-treeneissä oli KEHU, eikä mitään pätemistä. Siis löysästi lainattuna tälleen: "Huomasi, että aluksi sulla oli jalat tönkköinä, mutta loppusuoralla se näytti jo tosi joustavalta". Mun mielestä se oli neutraali toteamus, mutta jos eka reaktio on puolustautua aggressiivisesti eikä päästä yhdestä kommentista ikinä yli, niin siinä on koston kierre valmis. Kauhea myötäahdistus tulee tollasesta tilanteesta, jossa ei uskaltaisi sanoa toiselle kertakaikkiaan mitään.
Ja se hemmetin siivousjuttu... KÄY HAKEMASSA SITÄ SAAKELIN PESUAINETTA äläkä valita ja piikittele. Kukaan ei käskenyt siivoamaan ja hän siitäkin keksi valittamista miten kämppä oli hänestä likainen jne.
Tuosta vikasta en kyllä olisi ihan varma. Päin vastoin voi hyvinkin olla, että tuotantotiimi on yllyttänt häntä siivoamaan, että saadaan jotain materiaalia muuten tapahtumaköyhälle kuvauskeikalle. Myös Vesan siivoilua kuvattiin
Näen Heikin ja Miinan välillä eniten kemiaa ja halua tutustua toisen maailmaan perusteellisesti. Tietyllä tavalla myös Heikin tahditon kommentointi kertoo siitä, että hän pitää Miinaa arvokkaana. Hän aktiivisesti tutkii ja arvioi Miinan sisäistä ja ulkoista olemusta, eli uteliaisuutta ja kiinnostusta riittää. Tarkkailee miten Miina reagoi hänen juttuihinsa ja paljastuksiin itsestä. Ilahtuu kun Miina hyväksyy hänet ja säteilee positiivista energiaansa Heikin seurassa. Vaikka Heikki taitaa olla introverttinen, hän saa energiaa Miinasta. Miina ei ole taakka vaan piristävä lisä arkeen, joka tuo Heikistä hellän ja avoimen puolen esiin, vaikka aluksi Heikki pelkäsikin että ovat liian erilaisia.
Myös vihjailut yhteisestä tulevaisuudesta (esim. perheenlisäys) kielivät, että Heikki todellakin näkee itsensä Miinan kanssa "kokeilun" jälkeen. Miina epäröi hieman, miten vahvasti haaveiden toteutumiseen uskaltaa luottaa, mutta selkeästi välittää Heikistä suuresti. On alusta asti pitänyt huolta ja varmistanut, että Heikillä on hyvä olla hänen seurassaan ja että ovat samalla kartalla. Miina ei halua menettää Heikkiä ja on valmis työstämään liiton haasteita. Hän pitää Heikkiä kiehtovana miehenä jota ei halua satuttaa vaan pitää hyvänä, niin kuin Heikkikin lupasi hääpäivänä olla Miinan arvoinen. Miina ja Heikki saavat olla haluttuja, leikkimielisiä ja uskollisia kumppaneita toisilleen.
Anteeksi siirappinen analyysi, mutta näin minä tulkitsen Heikin ja Miinan yhteyttä.
Tornado 4924204 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, jaksoa katsoessa selvisi siis että Rosa pitää Eetua yksinkertaisena, ja oli siksi turhautunut. Mutta ei omaa siltikään sellaisia peruskäytöstapoja joilla tullaan muiden kanssa toimeen siitä huolimatta. Eetu on hieno mies, ja ei ehkä ymmärrä sitä miksi joku tuolla lailla vittuilee. Ehkä Rosa kuvittelee että tuolla lailla nälvintä on joku älykkyyden merkki.
Minusta Rosa koettaa kommentoida, mutta kun sanoit niin totta, ei enkä on vähän yksinkertainen hehe mies. Jos oikeasti koettaa saada keskustelua aikaan, niin varmasti turhauttaa . Mitä järkevää olemme kuulleet eetun suusta ? Saako eetua kritisoida täällä ?
Minun mielestäni Eetu on puhunut erittäin älykkäästi ja valaisevasti asiantuntijoiden keskusteluissa, paljon enemmän hänellä on ollut näkökantoja ja kuvaa omia tuntemuksiaan hyvin selkeästi, silti Rosaa mollaamalta. Neutraalisti yrittää kertoa miten kokee, oikein kerran aloin kuunnella, että jestas noin nuori mies on noin syvällisesti miettinyt. Ehkä sitten meneei joillain yli hilseen jos eivät ole tajunneet Eetun fiksuuutta. Muutenkin kiroilematon, hyväkäytöksinen, ajattelvainen ja puhuvainen mies on nykyään helmi, outo lintu varmaan votsappien, vasepuukkikamujen, tintermatsien ja instakrammiselvieden joukossa.
Nostan hattua Eetullei!Voi olla, että osaa puhua ns. seinälle, vaikka en itse tätä nyt niin olekaan noteerannut. Kahdenkeskisessä vuorovaikutuksessa on mielestäni vähän kömpelö poika eikä mielestäni puhuvainen, syvällinen mies.
En tiedä mitä tarkoittaa *seinälle* puhuminen tässä tapauksessa, jos puhutaan asiantuntijoiden kanssa?
Kömpelön vaikutelman voi joku, ihmisten käytöstä ymmärtämätön, saada koska Eetu on hämillään, varautunut ja joutuu vetäytymään, koska on keinoton saamaan yhteyttä Rosan. Rosa sanoi itsekin, että ei tiedä mikä auttaisi tai mitä Eetun pitäisi tehdä taimsanoa, ettei Rosa olisi huonotuulinen. Kuten sanottu, teki Eetu sitten niin tai näin, aina väärinpäin.
Miten sellaisessa tilanteessa voi toinenkaan toimia kovin luontevasti? Toisentyyppisen ihmisen kanssa Eetukin olisi toisenlainen kun ei koko ajan pitäisi miettiä ja varoa ja myös se, että saisi itsekin vastakaikua ja hyväksyntää, ainakin enemmän eikä sattumanvaraisesti kuin nyt.
Epävarmuus, epätietoisuus ja toisen mielialan seuraaminen vie spontaaniuden ja myös se, että paljon pitää miettiä mitä toiselle vois sanoa tai tehdä yhteisessä asunnossa.
Varsinkin kun on vielä aika nuori ihminen ja parisuhdekokemusta puuttuu.Juuri näin. Eetu on lisäksi varmasti syvemmällä tasolla todella loukkaantunut joistain Rosan kommenteista, välinpitämättömyydestä, kiittämättömyydestä sekä huomioimattomuudesta, mutta asioista on vaikea keskustella rehellisesti kun Rosa on niin tuittupää ja kuin siili piikit ojossa joka suuntaan vaatimassa huomiota. Eetun strategia on vetäytyä ja Rosa kaipaisi varmaan enemmän kunnon riitaa, että saisi purkaa ja huutaa raivoaan ulos. Siinä mielessä ongelma on kyllä Rosan, että hän ei ole missään vaiheessa ainakaan näkemissämme pätkissä todela istununut alas Eetun kanssa, ottanut kädestä kiinni ja todella kysynyt miltä Eetusta tuntuu, voisiko Rosa jotenkin auttaa Eetua tai ymmärtää tätä paremmin tai tutustua Eetuun paremmin ihmisenä. Kaikki on vain sitä, että Rosaa ärsyttää ja Rosa kitisee ja ruoka kestää ja tarvitsee unta ja mitä lie. Rosa on tietenkin nuori ihminen, mutta ei selvästi osaa käsitellä tunteitaan eikä aidosti olla parisuhteessa huomioiden toisen ihmisen, ollen läsnä toiselle ja lämpimästi huomioonottaen toista ihmistä ja tämän tarpeita. Nöyryyden, itseen katsomisen sekä kasvamisen kautta nämäkin varmasti tulevat sitten aikanaan.
Itse olen 28, eikä kukaan omasta ystäväpiiristäni ollut yhtä kypsymätön kuin Rosa enää kaksi vuotta sitten. Tunnistan hänessä kyllä itseni - kaksikymppisenä.
Sinin työrooli tuntuu tulevan kotiin. Suhtautuu Vesaan kuin hassuttelevaan lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskasta elämää, jos mikään ei mene ohi korvien olankohautuksella, tai nauramalla itselleen. Huumorinkukkakin tuntuu olevan kovasti hakusessa. Henkilö on vaan suorasukaisen ilkeä ja kontrolli kireällä kuin viulunkieli. Parisuhde ei vaan ole Rosan juttu, mutta ei ole todellakaan yksin tässä joukossa. N54, aviossa 29 vuotta.
Miten se Eetu kesti kun Rosa vinoili palotarkastajalle pölyn määrästä telkkarin takana ? Osaisiko nauraa? Taitaa olla se huumorintaju hukassa myös häneltä
Ei vittuilulle tarvikaan osata nauraa.
Fiksu tyyppi olisi siivonnut mitä siivonnut ja sillä hyvä. Miksi pitää aina maalittaa toinen? Rosamundaa ei oli itsetunnolla siunattu. Eikö edes älyä, miten pöljän kuvan itsestään antaa katsojille?
Oli kyllä melko siirappinen kommentti, ihan oikeassa olet.
Tässä myös nähdään kuinka eri tavalla ihmiset näkevät asiat.
Tuota en ymmärtänyt, että siis Heikki pitää Miinaa arvokkaana ja siksi laukoo piikikkäitä kommentteja?
Itse parisuhteessa en piikittele kumppania, jota arvostan, enkä myöskään koe itseäni arvostetuksi jos kumppani niin minulle tekee.
Myöskään kumppanin joku kokeileminen tai tarkastelu ikäänkuin ylhäältäpäin ei ole arvostavaa.
Heikki varmaan saa Miinalta energiaa ja Miina on Heikille hyväksi, mutta entä toisinpäin?
Sini on tosi yksinkertainen ! Vesalle pitäisi olla fiksumpi muija ! Ja sitten Rosa ja Eetu, en ymmärrä, miksi Eetu ei ole lopettanut tuota kärsimystä ?! Miina ja Heikki : he ovat ainoita, joista tulee pari !
Vierailija kirjoitti:
Heikki varmaan saa Miinalta energiaa ja Miina on Heikille hyväksi, mutta entä toisinpäin?
Just näin. Heidän suhteensa tulevaisuus näyttää hyvältä tasan niin kauan kuin Miina jaksaa tahtoa niin paljon että suhtautuu kaikkeen suht lempeästi ja huumorilla. Tuon suhteen kannatteleva voima on sisukas ja urhea ilopilleri vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän kausi päättyy? Mitä jos Rosa ja Eetu jatkaakin? Rosa kutenkin toivonut kaikesta huolimatta ettei Eetu heitä hanskoja naulaan.
Varmaan tuntuu aika hämmentävältä käytökseltä sellainen, että puolisosi valittaa "kaikesta" mitä teet, katselee tympiintyneenä eri suuntaan kun yrität jutella hänelle, sanoo psykologin vastaanotolla, että ei ole tunteita sinua kohtaan ja kiukuttelee arkisista pikkuasioista, mutta sitten kuitenkin pyytää, että et heittäisi hanskoja naulaan vaan jaksaisit yrittää suhteessa vielä. Ainakin itse kokisin tuollaisen kaksijakoisuuden ristiriitaisena ja ahdistavana, ja vaatisin kyllä puolisoani aika tiukasti tilille siitä, että mitä hän oikein haluaa ja miksi pyytää minua jaksamaan häntä ja sitten vain kiukuttelee. Ainakin minulle heräisi epäilys, että toinen ei oikeasti tykkää minusta, mutta pelkää hylätyksi tulemista tai yksin jäämistä ja siksi yrittää vaatia, että jaksan häntä.
Veikkaan myös yksin jäämisen pelkoa syyksi Rosan ristiriitaisuuksille. Sitä vaan ihmettelen, että sanoo kuitenkin olleensa ekat päivät ihastunut Eetuun? Voiko ihminen ihastua johonkin mielikuvaan ihannemiehestä moneksi päiväksi ja sitten romahtaa, että eipä ollutkaan yhtään mitä halusin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän kausi päättyy? Mitä jos Rosa ja Eetu jatkaakin? Rosa kutenkin toivonut kaikesta huolimatta ettei Eetu heitä hanskoja naulaan.
Varmaan tuntuu aika hämmentävältä käytökseltä sellainen, että puolisosi valittaa "kaikesta" mitä teet, katselee tympiintyneenä eri suuntaan kun yrität jutella hänelle, sanoo psykologin vastaanotolla, että ei ole tunteita sinua kohtaan ja kiukuttelee arkisista pikkuasioista, mutta sitten kuitenkin pyytää, että et heittäisi hanskoja naulaan vaan jaksaisit yrittää suhteessa vielä. Ainakin itse kokisin tuollaisen kaksijakoisuuden ristiriitaisena ja ahdistavana, ja vaatisin kyllä puolisoani aika tiukasti tilille siitä, että mitä hän oikein haluaa ja miksi pyytää minua jaksamaan häntä ja sitten vain kiukuttelee. Ainakin minulle heräisi epäilys, että toinen ei oikeasti tykkää minusta, mutta pelkää hylätyksi tulemista tai yksin jäämistä ja siksi yrittää vaatia, että jaksan häntä.
Veikkaan myös yksin jäämisen pelkoa syyksi Rosan ristiriitaisuuksille. Sitä vaan ihmettelen, että sanoo kuitenkin olleensa ekat päivät ihastunut Eetuun? Voiko ihminen ihastua johonkin mielikuvaan ihannemiehestä moneksi päiväksi ja sitten romahtaa, että eipä ollutkaan yhtään mitä halusin?
Voi.
Vaikka Heikin kaltaisia sosiaalisesti vähän kömpelöitä ihmisiä pidetään helposti tilannetajuttomina juntteina, Heikki on mielestäni yllättävän fiksu. Hänelle asiat eivät ole mustavalkoisia vaan harmaan sävyjä. Kaikki herja ei ole syy ottaa itseensä vaan huumoria. Eroavaisuudet hänen ja Miinan välillä eivät ole katastrofi, vaan mahdollisuus ainutlaatuiseen suhteeseen. Ensireaktio ei ole koko paketti, siksi Heikki tiesi olla lannistumatta epäilyksistään Miinan suhteen. Asioihin ei ole yhtä ratkaisua, siksi Heikki tajuaa astua parisuhteeseen omalla tyylillään. Hän ei ole massaihminen tai lammas vaan Heikki.
Voisin listata montakin asiaa, joista päättelen, että Heikki ajattelee omilla aivoillaan ja hyvä niin. Se, että monet viettävät kulutusjuhlaa ei tarkoita, etteikö Heikki voisi elää vaatimattomasti. Se, että kauneuskäsitys on nykyään laajempi ei tarkoita, ettei Heikki voisi olla perinteisen naisellisuuden perään. Se, että on eronnut liikkeestä johon ei kokenut kuuluvansa ei tarkoita, että koko uskonnollisuuden on oltava mennyttä elämää. Se, että Miina on Heikkiä paljon lyhyempi, avoimen iloluontoinen, odotuksiin huonosti istuva ei-kulinaristi ei tarkoita, että Heikin olisi mahdotonta rakastua häneen ja viettää yhteinen tulevaisuus.
Mitähän vielä. Se, että unohtaa aluksi Manuelan nimen ja nimittää häntä Manuaaliksi (:D) ei tarkoita, ettei aidosti välitä Miinan koirasta. Pokerinaama ei tarkoita, että henkilö on tunteeton sosiopaatti, jonka kuoren alla ei ole herkkyyttä tai välittämisen taitoa. Asiat eivät aina ole sitä, miltä ne päällepäin näyttävät.
”Mitä? Ei täällä ole hotellisiivousta!” olis kanssa ilmeisesti OK vastaus....