Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Mä kyllä haluaisin myös tietää ihan selkokielellä, mitä konkreettista pahaa Rosa on tehnyt (tämän viikon jaksoon asti). Et onks nää vaan fiilistelyitä ja ärsyyntymistä siitä, kun Eetu ei innostanut, vai onko se nyt oikeasti jonkun mielestä esim. haistatellut Eetulle, arvostellut tämän ulkonäköä, pukeutumista tmv. tai tehnyt muuta absoluuttista vääryyttä.
Varmaan voi olla terapian tarpeessa, kukapa ei, mutta en mä tätä ymmärrä, että se on yhtäkkiä jokin pahuuden kruunaamaton kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sini ja Vesa:
Varhaiskaali=tuore, nuori keräkaali. Miksi keräkaali käy, mutta tuore keräkaali ei? Täysin sama kasvi. Tuoreena vain paremman makuinen. Sitten tämä vessapaperi asia. Onko sillä mitään väliä kuinka päin se vessapaperirulla on telineessä! Miksi se oma tapa on ainoa oikea? Mulle on ihan sama kuinka päin ukko laittaa vessapaperirullan telineeseen tai lautaset kaappiin. Eikö voi vain hyväksyä, että toinen tekee asioita eri tavalla?
Epäilen, että tämä kohtaus sisältyy formaatin käsikirjoitussalkkuun: lähetetään pariskunnan toinen osapuoli tekemään päivittelyä aiheuttava ostos (vrt. Oliiviöljyä(.
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä haluaisin myös tietää ihan selkokielellä, mitä konkreettista pahaa Rosa on tehnyt (tämän viikon jaksoon asti). Et onks nää vaan fiilistelyitä ja ärsyyntymistä siitä, kun Eetu ei innostanut, vai onko se nyt oikeasti jonkun mielestä esim. haistatellut Eetulle, arvostellut tämän ulkonäköä, pukeutumista tmv. tai tehnyt muuta absoluuttista vääryyttä.
Varmaan voi olla terapian tarpeessa, kukapa ei, mutta en mä tätä ymmärrä, että se on yhtäkkiä jokin pahuuden kruunaamaton kuningatar.
Minulle tämäkin vielä mysteeri, mutta varmasti seuraan jotain eri sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin tämän viikon jakson jälkeen miettimään miten näiden parien käy, jos syttyvät toisistaan eri tahtiin. Toinen - se nopeampi? - innostuu alussa valtavasti ja kaikki vaikuttaa ihanalta. Toinen miettii, tarkkailee, ehkä arkailee, löytää toisen kivat piirteet, lämpenee ja innostuu ehkä yhtä paljon, mutta onko sillä ensin innostuneella suurin huuma jo siinä kohtaa ohi ja hän aloittaa puolestaan tarkkailun ja arkailun? Uskon, että sen takia ollaan nähty näitä ahdistumisia ja vetäytymisiä, jotka ovat tietysti ihan ymmärrettäviä, mutta kyllähän ne kuormittaa ihan hirveän paljon, molempia osapuolia. Ja kun sanotaan, että hyvä ruokkii hyvää ja huono huonoa niin tasapainon löytäminen on varmasti hankalaa. Entä jos joku osallistujista tajuaa liian myöhään, että hemmetin hienon tyypin menetin, kun en osannut suhtautua oikein vaan omalla huonolla asenteellani pilasin koko jutun.
Rosan tai viime kauden Marin tyyli laittaa heti jarrut päälle, olla kykenemätön edes yrittämään ymmärtää toista johtaa varmaan epäonnistumiseen. Jospa kaikki oppisivat jotain itsestään prosessissa - ja oppisivat miltä oma käyttäytyminen näyttää noita klippejä katsoessaan. Harvemmalla mahdollisuutta tarkkailla omaa käyttäytymistään kuin kärpäsenä katossa jälkeenpäin ja samalla pohtia kuinka seuraavan kerran välttää nuo virheet.
Lässynplässyn, mutta onhan nyt Rosa ja Eetu sekä Mari ja Petri kaksi kohtuuttoman huonoa diiliä. Varmaan näihin halutaan ihan tieten tahtoenkin huonoja pareja, jotta saadaan ihmisille viihdettä. No, ehkä Rosa ja Eetu nyt jotenkin vielä olisi voinut toimia, mutta onhan tuo Eetu hidas pallero toiseen verrattuna. Mari ja Petri, not a chance. Eikä vika ole kummassakaan, vaan ei kun ei ei ei.
Kuvaapa hyvä diili Rosalle tai Marille? Vai olisko ne laittaneet jarrut päälle oli ihminen vastassa kuka vaan? Kumpikaan ei tuntunut edes haluavan ymmärtää kumppania. Molemmat asuvat kaupungeissa joissa vapaita miehiä tarjolla, eivät vaan löydä sitä oikeaa. Onko vika mieissä vai omassa asenteessa (tietääkö oikeasti mikä itselle sopisi, ymmärtääkö oikeasti itseään ja viihtyy nahoissaan)?
Mun mielestä on ensinnäkin aika jännää, että nostit esille vain naiset. Olen nimittäin miettinyt sitä, että onko ketään muuta EA-miehistä kuin Mikkoa sadateltu siinä määrin kuin yksinjääneitä EA-naisia? Mikkokin varmaan pääsi vielä aika vähällä heihin verrattuna.
Kyllä mä uskon, että esim. Marille voisi hyvin sopia urbaani hipsterimies. Toki varmasti pinttyneitä omia tapoja on, kuten meillä kaikilla vanhuksilla. Rosa, no joku sporttinen ja nopeatempoisempi reipas miekkonen, eipä siinä sen kummempia.
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä haluaisin myös tietää ihan selkokielellä, mitä konkreettista pahaa Rosa on tehnyt (tämän viikon jaksoon asti).
Aivan äärimmäisen negatiivinen asenne. Myrkyttäjä. En katsoisi tuollaista naista hetkeäkään.
Tiedän kyllä, että on ihmisiä, joiden mielestä jatkuva jännite, kontrollointi ja kielteisyys kuuluvat parisuhteeseen, mutta omalta suhteeltani odotan lämpöä, tukemista, rinnalla kulkemista ja kauniisti katsomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rosan suhde Eetuun = tee niin tai näin, aina on väärinpäin.
Niinpä. Jos on samaa mieltä, tai ei ole mielipidettä esimerkiksi jossakin itselle vähemmän tärkeässä asiassa, olet perässävedettävä vässykkä. Jos olet eri mieltä tai jopa vastaan, olet automaattisesti väärässä, ja riita on päällä pienimmästäkin syystä. Ainut tapa voittaa toisen" hyväksyntä" on olla ensimmäisenä äärimmäisen vahvasti sitä mieltä, mitä toinenkin on. Tai sitten paaluttaa mielipide - vaikka se olisi miten tahansa typerä tai faktisesti väärä - läpi väkisellä osoittaakseen oman mielipiteensä tai tahtonsa. Suurin osa ihmisistä pääsee näistä ehdottomuuksista eroon yläkoulun aikana, joillakin se näyttää jäävän päälle.
Minä en jaksaisi päivääkään tuollaista teinimäistä kiukuttelua täysin toissijaisista asioista. Teinin kanssa jaksaa vielä vääntää kun tietää sen menevän ohi, aikuisten kesken pitäisi pystyä keskustelemaan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin tämän viikon jakson jälkeen miettimään miten näiden parien käy, jos syttyvät toisistaan eri tahtiin. Toinen - se nopeampi? - innostuu alussa valtavasti ja kaikki vaikuttaa ihanalta. Toinen miettii, tarkkailee, ehkä arkailee, löytää toisen kivat piirteet, lämpenee ja innostuu ehkä yhtä paljon, mutta onko sillä ensin innostuneella suurin huuma jo siinä kohtaa ohi ja hän aloittaa puolestaan tarkkailun ja arkailun? Uskon, että sen takia ollaan nähty näitä ahdistumisia ja vetäytymisiä, jotka ovat tietysti ihan ymmärrettäviä, mutta kyllähän ne kuormittaa ihan hirveän paljon, molempia osapuolia. Ja kun sanotaan, että hyvä ruokkii hyvää ja huono huonoa niin tasapainon löytäminen on varmasti hankalaa. Entä jos joku osallistujista tajuaa liian myöhään, että hemmetin hienon tyypin menetin, kun en osannut suhtautua oikein vaan omalla huonolla asenteellani pilasin koko jutun.
Rosan tai viime kauden Marin tyyli laittaa heti jarrut päälle, olla kykenemätön edes yrittämään ymmärtää toista johtaa varmaan epäonnistumiseen. Jospa kaikki oppisivat jotain itsestään prosessissa - ja oppisivat miltä oma käyttäytyminen näyttää noita klippejä katsoessaan. Harvemmalla mahdollisuutta tarkkailla omaa käyttäytymistään kuin kärpäsenä katossa jälkeenpäin ja samalla pohtia kuinka seuraavan kerran välttää nuo virheet.
Lässynplässyn, mutta onhan nyt Rosa ja Eetu sekä Mari ja Petri kaksi kohtuuttoman huonoa diiliä. Varmaan näihin halutaan ihan tieten tahtoenkin huonoja pareja, jotta saadaan ihmisille viihdettä. No, ehkä Rosa ja Eetu nyt jotenkin vielä olisi voinut toimia, mutta onhan tuo Eetu hidas pallero toiseen verrattuna. Mari ja Petri, not a chance. Eikä vika ole kummassakaan, vaan ei kun ei ei ei.
Kuvaapa hyvä diili Rosalle tai Marille? Vai olisko ne laittaneet jarrut päälle oli ihminen vastassa kuka vaan? Kumpikaan ei tuntunut edes haluavan ymmärtää kumppania. Molemmat asuvat kaupungeissa joissa vapaita miehiä tarjolla, eivät vaan löydä sitä oikeaa. Onko vika mieissä vai omassa asenteessa (tietääkö oikeasti mikä itselle sopisi, ymmärtääkö oikeasti itseään ja viihtyy nahoissaan)?
Mun mielestä on ensinnäkin aika jännää, että nostit esille vain naiset. Olen nimittäin miettinyt sitä, että onko ketään muuta EA-miehistä kuin Mikkoa sadateltu siinä määrin kuin yksinjääneitä EA-naisia? Mikkokin varmaan pääsi vielä aika vähällä heihin verrattuna.
Kyllä mä uskon, että esim. Marille voisi hyvin sopia urbaani hipsterimies. Toki varmasti pinttyneitä omia tapoja on, kuten meillä kaikilla vanhuksilla. Rosa, no joku sporttinen ja nopeatempoisempi reipas miekkonen, eipä siinä sen kummempia.
Kyllä Ronikin sai lokaa niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä haluaisin myös tietää ihan selkokielellä, mitä konkreettista pahaa Rosa on tehnyt (tämän viikon jaksoon asti).
Aivan äärimmäisen negatiivinen asenne. Myrkyttäjä. En katsoisi tuollaista naista hetkeäkään.
Tiedän kyllä, että on ihmisiä, joiden mielestä jatkuva jännite, kontrollointi ja kielteisyys kuuluvat parisuhteeseen, mutta omalta suhteeltani odotan lämpöä, tukemista, rinnalla kulkemista ja kauniisti katsomista.
Mitä tekoja tää siis Rosan kohdalla konkreettisesti tarkottaa?
Vierailija kirjoitti:
Sini kompensoi henkisesti alisteista asemaansa käyttämällä valtaa kodissa. Tuo on aivan selvää alisteisen aseman kompensointia, roolin ottamista.
Huokailut ruoista ja pyykeistä liittyy siihen, että Sini tahtoo ottaa roolia.
Ei tuollainen käytös ole aikuisen itseään ja toista kunnioittavan ihmisen käytöstä.
Luulisi, että on oppinut elämän kuluessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Rosan ja Eetun avioliitto jostakin syystä jatkuisi olisi se vain ajan kysymys, milloin Rosa tekisi Eetusta aisankannattajan.
Hei mene noiden aisankannattaja-juttujesi kanssa nyt hemmettiin täältä. Ensin Heikki on aisankannattaja, nyt Eetu. Minä eikä moni muukaan edes tiedä mitä se tarkoittaa. Luultavasti jotain yliseksuaalisen pervopariskunnan touhuja.
Rosalla on käsitys että miehen pitää olla joku katujyrä ja Eetu on kiltti ja hieman hidas. Heillä on aika isot tepperamenttierot. Tuo miina taas on aika löytö heikille. Todella mukavan ja hauskan oloinen ihminen. Toivottavasti Heikki osaa arvostaa eikä puutu liikaa Miinan pukeutumiseen ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin tämän viikon jakson jälkeen miettimään miten näiden parien käy, jos syttyvät toisistaan eri tahtiin. Toinen - se nopeampi? - innostuu alussa valtavasti ja kaikki vaikuttaa ihanalta. Toinen miettii, tarkkailee, ehkä arkailee, löytää toisen kivat piirteet, lämpenee ja innostuu ehkä yhtä paljon, mutta onko sillä ensin innostuneella suurin huuma jo siinä kohtaa ohi ja hän aloittaa puolestaan tarkkailun ja arkailun? Uskon, että sen takia ollaan nähty näitä ahdistumisia ja vetäytymisiä, jotka ovat tietysti ihan ymmärrettäviä, mutta kyllähän ne kuormittaa ihan hirveän paljon, molempia osapuolia. Ja kun sanotaan, että hyvä ruokkii hyvää ja huono huonoa niin tasapainon löytäminen on varmasti hankalaa. Entä jos joku osallistujista tajuaa liian myöhään, että hemmetin hienon tyypin menetin, kun en osannut suhtautua oikein vaan omalla huonolla asenteellani pilasin koko jutun.
Rosan tai viime kauden Marin tyyli laittaa heti jarrut päälle, olla kykenemätön edes yrittämään ymmärtää toista johtaa varmaan epäonnistumiseen. Jospa kaikki oppisivat jotain itsestään prosessissa - ja oppisivat miltä oma käyttäytyminen näyttää noita klippejä katsoessaan. Harvemmalla mahdollisuutta tarkkailla omaa käyttäytymistään kuin kärpäsenä katossa jälkeenpäin ja samalla pohtia kuinka seuraavan kerran välttää nuo virheet.
Lässynplässyn, mutta onhan nyt Rosa ja Eetu sekä Mari ja Petri kaksi kohtuuttoman huonoa diiliä. Varmaan näihin halutaan ihan tieten tahtoenkin huonoja pareja, jotta saadaan ihmisille viihdettä. No, ehkä Rosa ja Eetu nyt jotenkin vielä olisi voinut toimia, mutta onhan tuo Eetu hidas pallero toiseen verrattuna. Mari ja Petri, not a chance. Eikä vika ole kummassakaan, vaan ei kun ei ei ei.
Kuvaapa hyvä diili Rosalle tai Marille? Vai olisko ne laittaneet jarrut päälle oli ihminen vastassa kuka vaan? Kumpikaan ei tuntunut edes haluavan ymmärtää kumppania. Molemmat asuvat kaupungeissa joissa vapaita miehiä tarjolla, eivät vaan löydä sitä oikeaa. Onko vika mieissä vai omassa asenteessa (tietääkö oikeasti mikä itselle sopisi, ymmärtääkö oikeasti itseään ja viihtyy nahoissaan)?
Mun mielestä on ensinnäkin aika jännää, että nostit esille vain naiset. Olen nimittäin miettinyt sitä, että onko ketään muuta EA-miehistä kuin Mikkoa sadateltu siinä määrin kuin yksinjääneitä EA-naisia? Mikkokin varmaan pääsi vielä aika vähällä heihin verrattuna.
Kyllä mä uskon, että esim. Marille voisi hyvin sopia urbaani hipsterimies. Toki varmasti pinttyneitä omia tapoja on, kuten meillä kaikilla vanhuksilla. Rosa, no joku sporttinen ja nopeatempoisempi reipas miekkonen, eipä siinä sen kummempia.
Roni sai ainakin palstalla lokaa niskaan, mutta varmaan vähemmän kuin Rosa nyt. Mikko ei sen sijaan todellakaan päässyt vähällä naisiin verrattuna. Mieshän haukuttiin aivan pataluhaksi ja diagnosoitiin keittiöpsykologin pätevyydellä pahimman luokan narsistiksi. Lisäksi niiden noin viiden Mikkoa puolustaneen kirjoittajan mielenterveys asetettiin kyseenalaiseksi, ja heidätkin haukuttiin narsisteiksi mielipiteidensä ansiosta. Sellaista paskamyrskyä ei ole tämän ohjelman historiassa vielä nähtykään. :D
Vierailija kirjoitti:
Ab kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosasta seuraava bacholerette!! Tulis huippuviihdyttävä kausi!
Bacholerettea en yleensä katso, mutta tuon katsoisin kyllä ehdottomasti! :D
Bitchelorette!
Miten Roosa nyt voisi itseään mieltää tuollaiseksi... Hänhän on aina oikeassa ja oikeutettu sanomaan ja käyttäytymään miten haluaa. Mut se on vaan hänen yksinoikeus. Pilalle hemmoteltu pikku prinsessa. Ainoa lapsi? Isin pikku prinsessa, jota aina vaan ihailtu?
No se just tuli mieleen siinä naimisiinmenojaksossa kun Rosan isä piti jonkun ihme puhuttelun Eetulle, että kohtelee Rosaa hyvin. Ihan kamala! Eihän kenenkään muidenkaan isät ole ikinä millään kausilla tuollaista tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheeta tuntee tällästa, mut mä oikeen inhoon tota Rosaa! En itse pystyis viettään kuin max 2 minsaa hänen kanssaan. Näyttää siltä, että toiset ihmiset ei ihan oikeesti kiinnosta häntä yhtään. Marttyyrinarsismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*spoileria*
.
.
Minusta Vesalla ja Sinillä menee ihan hyvin. Kävivät juoksemassa, syömässä kiinalaista ja katsovat kotona leffaa. Ja on ainakin tullut selväksi, että seksiä on. Suihkussakin. Vesa tykkää loitsuista ja Monty Pythonista, jota Sinikin lupautui katsomaan.Heikki on selvästi sitoutunut Miinaan ja katsoo luottaen tulevaisuuteen. Kunpa vain oppisi olemaan kritisoimatta vaimoaan (vaatetyyli, pikkumyymäisyys), sillä se selvästi vaivaa Miinaakin. Ja Miinaa vähän pelottaa(?) Heikin puheet tulevaisuudesta. Ale-ostoksilla Heikki valkkaa Miinalle valkoisen kauluspaidan, jossa pieniä pilkkuja. Miina valkkaa Heikille vihreän neuleen. Suppaustreffit oli söpöt. Huvitti se kohtaus, jossa Heikki ajautui kaislikkoon. Aamulla olivat aika tiiviisti siellä peiton alla. Moccamaster oli onnistunut yhteisostos (Heikki käräytti Miinan entisen kahvinkeittimen:D). Seuraavassa jaksossa luvassa uskontokeskustelua.
Rosa ja Eetu, voi voi. Yllätyin siitä, että Rosa halusi vapaaehtoisesti siivota Eetun kodin, mutta pesuaineen puute lannisti tunnelmaa. Rosahan olisi voinut tomerana tyttönä käydä ostamassa pesuainetta Eetun ollessa uimassa ja puhelinliikkeessä, tai olisi vaikka laimentanut Fairya. Toistaa pariinkin kertaan miten keittiön lattiaa ei saanut puhtaaksi, koska ei ollut pesuainetta. Bmx-pyöräily saa Rosan möksähtämään, koska ei siedä sitä, että aloittelija-Eetu neuvoo häntä. Sitten alkaa Rosan piilokettuilu Eetulle ja sekin harmittaa Rosaa, ettei Eetu ymmärrä hänen kettuiluaan. Rosa myös tuskastuu siitä, että Eetun FB-päivityksen teko rikkinäisestä puhelimesta kestää liian kauan. Eetu oli toivonut läheisyyttä lähipuistopiknikillä, mutta tunnelma onkin möks möks.
.
.
*spoiler ends*Spoiler
Jos se Rosa olis halunnut että Eetu näyttäisi välillä, että siitä on vastusta eikä olisi aina pirun samaa mieltä !
Temperamenttierot näkyy Rosan ja Eetun suhteessa. Ja mulla on vaikea olla empaattinen Eetun tilannetta kohtaan, koska Rosa on selvin sanoin sanonut, ettei ole enää mitään tunteita Eetua kohtaan. Jos Eetulla olisi tilannetajua, niin ei laulaisi rakkauslauluja Rosalle mökillä vaan ottaisi etäisyyttä Rosaan. Voisihan Eetu olla kaverillisen mukava, mutta just sanoa, että en nyt jaksa tuota kiukuttelua. Tai jotain. En vaan jaksa ymmärtää ihmisiä, joille sanotaan päin naamaa ettei kiinnosta, ja silti luulevat, että jos vaan joustavat ja mukautuvat tarpeeksi niin toinen osapuoli rakastuu heihin.
Miina ja Heikki on ihania, voisin katsoa heitä vaan koko jakson.
Sinistä ja Vesasta tulee mieleen sellainen "peruspariskunta", kasvavat yhteen vaikka heissä on paljon erilaisuutta.
Ovat naimisissa, siksi Rosa ja Eetu yrittävät. Ei voi verrata tavispariskuntaan. Pelkän ohjelmankin takia heidän on pakko yrittää. Mitä kuvausmateriaalia parista tulee jos eivät toisiaan näkisi.
Niin, mutta voisivat nähdä ja Eetu silti voisi sanoa, ettei jaksa tuota kiukuttelua. Nyt asettuu ihan ovimatoksi. Viime kaudella Mari ja Petrikin saivat erota, koska eivät kerta kaikkiaan sietäneet toisiaan. Ei Eetun ole pakko kuunnella jatkuvaa pottuilua ja kiukuttelua. Rosa on sanonut, että toivoisi miehen joka on nopeatempoisempi ja päättäisi asioista.
Onko hän sanonut, ja nimenomaan suoraan Eetulle? Eetuhan vaikutti todella yllättyneeltä, kun Rosan tyytymättömyys siihen, että joutuu "johtamaan" tuli Dunderilla esiin. Sen perusteella kissaa ei aiemmin ollut kunnolla nostettu pöydälle.
Myös bmx-treffeillä olettaa Eetun tajuavan itsestään, että hän on vetänyt herneen nenään (tyhjästä).
No, kyllä munkin mielestä vittuilu on erittäin läpinäkyvää, mutta siitä huolimatta (tuoreessa) parisuhteessa ei koskaan saisi olettaa, että kumppani osaa lukea tunnetiloja saati ajatuksia ilman, että niitä ilmaisee suoraan. Rosan reaktio oli vieläpä aivan ylimitoitettu.
Vaikuttaa ihan mahdottomalta ihmiseltä.
Ja vaikka Eetu tajuaisikin itsestään, että Rosa on vetänyt herneen nenään (tyhjästä) ja jos vaikka Eetu osaisikin lukea ajatuksia, niin miten Eetun pitäisi toimia tilanteessa, jossa Rosa on vetänyt tyhjästä herneen nenään ja alkaa kiukut*telemaan ja vit*tuile*maan Eetulle?
Pitäisikö Eetun lohduttaa? Se varmaan ärsyttäisi Rosaa vain enemmän.
Pitäisikö Eetun sanoa, että "rakas ymmärrän että sinua vit*utt*aa, ei ole ihme, kyllähän välillä tyhjä voikin vitu*tt*aa, lässy*nlässynlää"? Sekin varmaan ärsyttäisi Rosaa.
Pitäisikö Eetun alkaa kiuku*ttelemaan ja vit*tuile*maan takaisin? Siitä tulisi varma riita.
Pitäisikö Eetun näyttää se kaapin paikka ja sanoa, että "pidä nyt vihdoin tur*pa*si kii*ni"? Siitä Rosa varmaan loukkaantuisi ja suuttuisi ja järkyttyisi, että kamala miespas*ki*ainen.
Väitän, että Eetulla ei ole mahdollisuutta onnistua tuossa tilanteessa teki hän mitä vain. Tekee niin tai näin, niin se ei kelpaa.
Pitäisi näyttää kaapin paikka, ja jos Rosa vielä aloittaa sanomaan vastaan, pitäisi huutaa kunnolla päin naamaa
Oi että olisi ihanaa jos tuollainen kohtaus saataisiin vielä aikaiseksi. *_* Kunnon sekoaminen monta jaksoa kestäneen paineiden pidättelyn jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Eetu liian nössö tossa suhteessa. Ihmisenä kiltti ja kiva mutta niin. Pitäisi olla enemmän selkärankaa eikä vaan sössöttää vaimolle. Jos sanoisi vastaan ja olisi vähän ryhdikkäämpi ihmisenä niin ajatelkaas
Voisi aloittaa vaikka antamalla oikeaan aikaan sellaisen mukavan läpsyn Rosan pepulle, eiköhän se kiukku sieltä hellittäisi.
Kyllä nainen etsii miestä, ja mies naista normisuhteissa.Ei siinä kysytä ammattia heti alkuun,jos ihastuu ja rakastuu.Kyllä paljolti syyt löytyvät makuuhuoneen puolelta,jos homma ei pelitä.
Vierailija kirjoitti:
Sini kompensoi henkisesti alisteista asemaansa käyttämällä valtaa kodissa. Tuo on aivan selvää alisteisen aseman kompensointia, roolin ottamista.
Huokailut ruoista ja pyykeistä liittyy siihen, että Sini tahtoo ottaa roolia.
Ei kai voi olla käsikirjoitettua? Outoa jos olisi. Sitten kaikilla on sama.
Off topic, Mulla oli joskus Rosan kaltainen ystävä. Tai ei en tiedä millainen Rosa noin muuten on mutta ainakin jaksoissa välittynyt aika negatiivinen asenne. Tämä ex- ystävä saattoi yhtäkkiä ärsyyntyä jostakin ja alkaa piikittelemään. Saatoin esim. kertoa, kuinka olen käynyt Pekan kanssa leffassa niin hän saattoi ärsyyntyä tästä maininnasta, koska hänellä itsellään ei ollut miestä. Tästä alkoi piikittely ja, jos kyseenalaistin hänen sanomisensa niin hän vetäytyi täysin ja olin muka kuvitellut kaiken. Tavoitteena oli nimenomaan saada reaktioita mutta, jos laitoin hänet "vastaamaan sanoistaan" niin mitään ei ollutkaan tapahtunut hänen puoleltaan ja vika oli mussa.
Jossakin kohtaa ystävyyttä päätin sitten, että en reagoi näihin piikittelyihin mitenkään. Tai päinvastoin lähden niihin mukaan. Ikään kuin ne olisivat olleet hänen puoleltaan hauskoja ja viattomia heittoja. Tästä hän sitten silmiin nähden ärsyyntyi ja alkoi silmien pyörittely ja ilveily.
Tollaset passiivis-aggressiiviset ihmiset ovat oikeasti todella myrkyllisiä. Heillä on paha olo jostakin niin haluavat purkaa sen muihin ihmisiin. Pahoittavat mielensä jostakin mutta eivät sano tätä ääneen, vaan alkavat kostamaan piikittelyllä.
Ketju on lukittu.
Mene muualle jeesustelemaan.