Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Jäin tämän viikon jakson jälkeen miettimään miten näiden parien käy, jos syttyvät toisistaan eri tahtiin. Toinen - se nopeampi? - innostuu alussa valtavasti ja kaikki vaikuttaa ihanalta. Toinen miettii, tarkkailee, ehkä arkailee, löytää toisen kivat piirteet, lämpenee ja innostuu ehkä yhtä paljon, mutta onko sillä ensin innostuneella suurin huuma jo siinä kohtaa ohi ja hän aloittaa puolestaan tarkkailun ja arkailun? Uskon, että sen takia ollaan nähty näitä ahdistumisia ja vetäytymisiä, jotka ovat tietysti ihan ymmärrettäviä, mutta kyllähän ne kuormittaa ihan hirveän paljon, molempia osapuolia. Ja kun sanotaan, että hyvä ruokkii hyvää ja huono huonoa niin tasapainon löytäminen on varmasti hankalaa. Entä jos joku osallistujista tajuaa liian myöhään, että hemmetin hienon tyypin menetin, kun en osannut suhtautua oikein vaan omalla huonolla asenteellani pilasin koko jutun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onko käsikirjotettu nuo jussijuhlat? Mitä jos joku pari olisi sanonut, että naidaan ja juodaan kotona ihan kahdestaan. Ei ole mökkiä, johon mennä.

Jotain juhannukseen liittyvää ilmeisesti kuuluu kässärin mukaan puuhailla. Millalla ja Kimmolla se oli kertakäyttögrillituokio lähipuistossa, eli minimispeksien täyttäminen rimaa hipoen.

Täähän sarjassa on älytöntä, että tässä toistuu joka vuosi samat kuviot: toisen yllättämiset, harrastukset, juhannukset, vanhempiin tutustumiset jne. Helposti ihmiset toteavat nykyään juhannuksenakin, että no eipä välttämättä mitään ihmeitä, niin tässä pitää väkisin olla jotain pirskeentynkää. 

Mitäs älytöntä siinä on? Sama formaatti ja ihmiset samoissa tilanteissa. Tuota se nyt vain on se elämä uuden parisuhteen kynnyksellä ja nuo ovat niitä asioita, joita nuo asiantuntijat pitävät parisuhteen muodostumisen kannalta tärkeinä. Mitäs sinä ehdottaisit? Aika monilla on juhannuksena "pirskeentynkää" eli käydään edes kylässä jossain tai edes vapaata töistä, jolloin voidaan käydä piknikillä. 

En näe kovin mielekkäänä sitä, että tuotanto määrittelee aktiviteetit. Minusta nimenomaan tuo ei ole tosielämää, vaan tuotannon elämää. 

Kuten sanoin, aika moni nykyään ei tee ihmeempiä juhannuksena (oma kokemus) tai vietetään kaupunkijuhannusta tmv. Tai oleminen voi olla olemista omalla mökillä eikä mitään seuraleikkejä. Näissä varmaan lähtökohtaisesti kuitenkin on ideana se oma kaveri-/perhepiiri ja siihen tutustuttaminen. 

Myös vaimon yllättämiset ovat ihan tarpeettomia, jos henkilö ei niitä itse kuitenkaan keksi, vaan saa tuotannolta fyffeä ja käskyn yllättää vaimo. 

MInun puolestani voisivat vaikka nököttää sohvalla 24/7 ja jauhaa paskaa. Itse asiassa on hatara muistikuva, että ekoilla kausilla ois ollut vähän enemmän perussettiä, mutta voi olla, että ei. 

Määritteleekö tuotanto aktiviteetit vai käsikirjoitetaanko esitettävän materiaalin valinta samaan tapaan?

Vai luulitko, ettei dokumenteissa ole käsikirjoitusta?

Minulla on samanlainen ystävä kuin Rosa.

Kammottavan itsekeskeistä.

Jos erehdyn pitämään puoliani niin olen hyökkäävä.

Ja nyt olen hyökkäävä ja itsepäinen, kun ekan kerran totesin, ettei minua kohdella miten tahansa.

Tauko ystävyydessä tekee nyt hyvää.

Toivottavasti Rosa ymmärtää edes vähän hävetä kun katsoo itseään telkkarista. Toi käytös on luokatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini on lastenhoitaja, ei lastentarhanopettaja.

Tuo pitää paikkansa. On lähäri joka on suuntautunut opiskelussa lastenhoitoon.

Lähihoitajat saavat valita mille alalle suintautuvat. Vanhustenhoito, lastenhoito jne... On kaukana akateemisesta yliopistopohjaisesta lastentarhanopettajasta.

Itse tuntemistani lastentarhanopettajista kaikki ovat käyneet ihan vaan amk:n eli ovat sosionomeja. Onkohan noita "akateemisia" lastentarhanopettajia kuinka paljon?

Miten kommenttisi liittyy Siniin? Jos sini on lastenhoitaja niin hän on koulutukseltaan lähihoitaja. Ei siis lastentarhanopettaja, ei sosionomi, ei amk-pohjainen eikä yliopistopohjainen. Lähärikoulu on ammattikoulu, sen käyneet ei välttämättä ole käyneet edes lukiota.

Ei liittynyt mitenkään. Sori, unohdin, että täällä ollaan niin tarkkoja siitä, että huudetaan "ohis".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini on lastenhoitaja, ei lastentarhanopettaja.

Tuo pitää paikkansa. On lähäri joka on suuntautunut opiskelussa lastenhoitoon.

Lähihoitajat saavat valita mille alalle suintautuvat. Vanhustenhoito, lastenhoito jne... On kaukana akateemisesta yliopistopohjaisesta lastentarhanopettajasta.

Tekeekö se, että Sini on lähäri, hänestä jotenkin huonomman ihmisen? Viestistäsi saa sellaisen vaikutelman.

Opettele kunnioittamaan toisen työtä, oli kyseessä sitten lähäri tai proffa. Sanon tämän hyvällä, ettet häpäisisi itseäsi enempää.

Ohis, mutta opiskelemattomuus ei tee kenestäkään huonompaa ihmista, eikä opiskelu parempaa *sinällään*, mutta tosiaasia on, että lukeminen kannattaa aina ja opiskelu antaa koetellun, järjestetyn, tiedeyhteisön yhdessä tarkastaman ja rakentaman pohjat ajattelulle. Sen kyllä huomaa silloin kun puhutaan anlyyttisuutta vaativista asioista. Opiskellut ihminen ei kokisi Vesan selittelyjä opettamisena tai valistamisena vaan ihan vaan tavallisena keskusteluna. Noin esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler:

Ensi viikon jaksossa Rosa ja Eetu menevät kokeilemaan bmx-pyöräilyä, mikä on molemmille uusi laji. Rosa ottaa nokkiinsa, kun Eetu neuvoo häntä. Ei kuulemma kaipaa kritiikkiä amatööreiltä. Rosa vaikuttaa myös pitkävihaiselta, koska mököttää vielä myöhemminkin niittypiknikillä. Rosan mielestä heillä on kommunikaatio-ongelmia. Facebook-päivityksen tekeminenkin kesti Eetulta liian pitkään ja oli Rosan oli huono siivota, kun Eetun asunnosta ei löytynyt pesuainetta (miksei Rosa voinut käydä ostamassa?).

Johan tässä loppuikin tämä jakso, niin piti rynnistää heti paikalle spoilaamaan?

Tuossa yläpuolellahan luki spoiler, eli voi skipata, jos ensi jakso ei kiinnosta. Täällä oli aiemmin oma spoiler-ketju, mutta joku poistatti sen. T.eri

Uusia ketjuja voi aloittaa tarvittaessa. Varmaan joo voi ohittaa, mutta en ymmärrä ylipäänsä pointtia, miksi on tärkeätä tulla kertomaan seuraavasta jaksosta. 

Ketjun otsikko on ensitreffit alttarilla official 2018, uusi jakso on jo katsottavissa c-moressa joten miksi siitä ei saisi keskustella?

Selitetty ja toivottu ketjussa varmaan n+1 kertaa, joten ei siitä sen enempää. Mutta jotkut toki haluaa olla kurjia, niin minkäs tekee. 

Täällä on selitetty n+2 kertaa, että AV:llä on aina keskusteltu myös tulevista jaksoista ja todettu, että nillittäjät voivat painua takaisin Demille nillittämään. Ei tätä ketjua ole pakko lukea, nih.

Ihan vaan sellanen juttu tähän, että aiemmin ei ole ollut sellaista systeemiä, että jaksoja olisi voinut nähdä etukäteen. Mitä siis tarkoittaa tämä "aina"? 

En tiedä, mikä tai kuka tämä Demi-fanaatikko, varmaan joku Demillä itse viihtyvä, mutta en tiedä, mistä henkilö on saanut päähänsä, että keski-ikäiset ihmiset viihtyisivät Demillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini on lastenhoitaja, ei lastentarhanopettaja.

Tuo pitää paikkansa. On lähäri joka on suuntautunut opiskelussa lastenhoitoon.

Lähihoitajat saavat valita mille alalle suintautuvat. Vanhustenhoito, lastenhoito jne... On kaukana akateemisesta yliopistopohjaisesta lastentarhanopettajasta.

Tekeekö se, että Sini on lähäri, hänestä jotenkin huonomman ihmisen? Viestistäsi saa sellaisen vaikutelman.

Opettele kunnioittamaan toisen työtä, oli kyseessä sitten lähäri tai proffa. Sanon tämän hyvällä, ettet häpäisisi itseäsi enempää.

Luulet mitä luulet, mutta arvostan kaikkia ammatteja. Oikaisin siksi kun oli väite et on lastentarhanopettaja. Onhan noissa kuitenkin eroa.

Se, että on lastenhoitaja, ei kenestäkään tee tyhmää ja yksinkertaista, mutta esim. jostain väärästä kaalista niin kauan jauhaminen ja muu kodinhoidon pikkuasioista päteminen ei varsinaisesti tee kovin fiksua vaikutelmaa... tulee vaan mieleen, että yrittää todistella jotain, mutta muuta todistettavaa ei ole, kuin että osaa ostaa oikean kaalin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onko käsikirjotettu nuo jussijuhlat? Mitä jos joku pari olisi sanonut, että naidaan ja juodaan kotona ihan kahdestaan. Ei ole mökkiä, johon mennä.

Jotain juhannukseen liittyvää ilmeisesti kuuluu kässärin mukaan puuhailla. Millalla ja Kimmolla se oli kertakäyttögrillituokio lähipuistossa, eli minimispeksien täyttäminen rimaa hipoen.

Täähän sarjassa on älytöntä, että tässä toistuu joka vuosi samat kuviot: toisen yllättämiset, harrastukset, juhannukset, vanhempiin tutustumiset jne. Helposti ihmiset toteavat nykyään juhannuksenakin, että no eipä välttämättä mitään ihmeitä, niin tässä pitää väkisin olla jotain pirskeentynkää. 

Mitäs älytöntä siinä on? Sama formaatti ja ihmiset samoissa tilanteissa. Tuota se nyt vain on se elämä uuden parisuhteen kynnyksellä ja nuo ovat niitä asioita, joita nuo asiantuntijat pitävät parisuhteen muodostumisen kannalta tärkeinä. Mitäs sinä ehdottaisit? Aika monilla on juhannuksena "pirskeentynkää" eli käydään edes kylässä jossain tai edes vapaata töistä, jolloin voidaan käydä piknikillä. 

En näe kovin mielekkäänä sitä, että tuotanto määrittelee aktiviteetit. Minusta nimenomaan tuo ei ole tosielämää, vaan tuotannon elämää. 

Kuten sanoin, aika moni nykyään ei tee ihmeempiä juhannuksena (oma kokemus) tai vietetään kaupunkijuhannusta tmv. Tai oleminen voi olla olemista omalla mökillä eikä mitään seuraleikkejä. Näissä varmaan lähtökohtaisesti kuitenkin on ideana se oma kaveri-/perhepiiri ja siihen tutustuttaminen. 

Myös vaimon yllättämiset ovat ihan tarpeettomia, jos henkilö ei niitä itse kuitenkaan keksi, vaan saa tuotannolta fyffeä ja käskyn yllättää vaimo. 

MInun puolestani voisivat vaikka nököttää sohvalla 24/7 ja jauhaa paskaa. Itse asiassa on hatara muistikuva, että ekoilla kausilla ois ollut vähän enemmän perussettiä, mutta voi olla, että ei. 

Määritteleekö tuotanto aktiviteetit vai käsikirjoitetaanko esitettävän materiaalin valinta samaan tapaan?

Vai luulitko, ettei dokumenteissa ole käsikirjoitusta?

Tämä kommentti meni jokseenkin yli hilseen. "Esitettävän materiaalin valinta"?

Entä mihin dokumentteihin viittaat?

Uskotteko oikeasti, että Vesa tahtoi Sinin kanssa suihkuun juuri silloin, kun kamerat olivat paikalla? Eijeijei!

Uskotteko oikeasti, että Heikin huomauttelu Miinan pukeutumisesta on ajallisesti loogisella jatkumolla? Eijeijei!

Kuvamateriaalia on sijoiteltu täysin mielivaltaisesti niin että parien välille saataisiin jokin teema. Alun materiaalia on saatettu sijoittaa loppuun.

Ohjelmassa näkee 6 erilaista persoonaa ja näkee myös, miten sokea ja eksyksissä ihminen voi olla itsensä suhteen. Kehittyminen ihmisenä on mahdollista vain vasta, kun siihen on valmis eli asiantuntijoiden vihjailut eivät herätä.

Pareilla on erilaiset toimintamallit yhdessä ja yksilöinä.

Tässä tarjoutuu hyvä tilaisuus oppia itsestään ja omien toimintamallien toimivuudesta. Uudenlaisessa ihmiskombinaatiossa löytyy taas uusia juttuja. Sitähän se ihmiseksi kasvaminen on. Yksin eläjä pyrkii lukkiutumaan vaan syvemmälle omiin erityislaatuisuuksiinsa.

Harmittaa vaan nykyaika, jossa perimmäiset arvot käännetään päälaelleen esim., toiset huomioiva luonne/itsekäs päsmäri ja totuuteen pyrkiminen/trollaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini on lastenhoitaja, ei lastentarhanopettaja.

Tuo pitää paikkansa. On lähäri joka on suuntautunut opiskelussa lastenhoitoon.

Lähihoitajat saavat valita mille alalle suintautuvat. Vanhustenhoito, lastenhoito jne... On kaukana akateemisesta yliopistopohjaisesta lastentarhanopettajasta.

Itse tuntemistani lastentarhanopettajista kaikki ovat käyneet ihan vaan amk:n eli ovat sosionomeja. Onkohan noita "akateemisia" lastentarhanopettajia kuinka paljon?

Itse taas tunnen tasan tarkkaan yhden sosionomi-lto:n. Ja jatkossahan seula tiukentuu onneksi eli sosionomit vähenevät. Kai se riippuu, missä piireissä liikkuu. 

Ylipäänsä sosionomilla ei ole samaa osaamista kuin varhaiskasvatusta lukeneella. 

Aa, no nyt käsi ylös kaikki, joille tuli yllätyksenä, että sosionomilla ja kasvatustieteen kandilla on eroa.

Vierailija kirjoitti:

Jäin tämän viikon jakson jälkeen miettimään miten näiden parien käy, jos syttyvät toisistaan eri tahtiin. Toinen - se nopeampi? - innostuu alussa valtavasti ja kaikki vaikuttaa ihanalta. Toinen miettii, tarkkailee, ehkä arkailee, löytää toisen kivat piirteet, lämpenee ja innostuu ehkä yhtä paljon, mutta onko sillä ensin innostuneella suurin huuma jo siinä kohtaa ohi ja hän aloittaa puolestaan tarkkailun ja arkailun? Uskon, että sen takia ollaan nähty näitä ahdistumisia ja vetäytymisiä, jotka ovat tietysti ihan ymmärrettäviä, mutta kyllähän ne kuormittaa ihan hirveän paljon, molempia osapuolia. Ja kun sanotaan, että hyvä ruokkii hyvää ja huono huonoa niin tasapainon löytäminen on varmasti hankalaa. Entä jos joku osallistujista tajuaa liian myöhään, että hemmetin hienon tyypin menetin, kun en osannut suhtautua oikein vaan omalla huonolla asenteellani pilasin koko jutun.

Tällainen pariutumismalli vaatii paljon ihmisiltä: on siedettävä epävarmuudet, tutustuttava rauhassa eikä kannata tehdä liian voimakkaita johtopäätöksiä turhan vähästä, siinä puhuu enemmän oma entinen elämä, ei se uusi parisuhde. Miina ja Heikki on molemmat älykkäitä ja analyyttisia, tuo auttaa varmaan paljon. Ajatelkaa miten Rosan tai Sininkaltaiset naiset olisivat suhtautuneet havaitessaan, että ovat alkuunsa pettymys puolisolle. Miina osasi rauhoittaa Heikkiä, Heikkikin tajusi reaktionsa hölmöyden (oli tajuamattaan luonut turhan tiukan mielikuvan tulevasta vaimosta, pettyi kun vastaan ei tullutkaan sellainen), yrittävät selvästi ymmärtää toisiaan ja ovat tajunneet niitä omia hankalia piirteitään parisuhteissa. Ja pitäisi kyetä olemaan avoin toiselle, Rosan tai viime kauden Marin tyyli laittaa heti jarrut päälle, olla kykenemätön edes yrittämään ymmärtää toista johtaa varmaan epäonnistumiseen. Jospa kaikki oppisivat jotain itsestään prosessissa - ja oppisivat miltä oma käyttäytyminen näyttää noita klippejä katsoessaan. Harvemmalla mahdollisuutta tarkkailla omaa käyttäytymistään kuin kärpäsenä katossa jälkeenpäin ja samalla pohtia kuinka seuraavan kerran välttää nuo virheet.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti, että Vesa tahtoi Sinin kanssa suihkuun juuri silloin, kun kamerat olivat paikalla? Eijeijei!

Uskotteko oikeasti, että Heikin huomauttelu Miinan pukeutumisesta on ajallisesti loogisella jatkumolla? Eijeijei!

Kuvamateriaalia on sijoiteltu täysin mielivaltaisesti niin että parien välille saataisiin jokin teema. Alun materiaalia on saatettu sijoittaa loppuun.

Turhaa pätemistä, kun kaikki tietävät tämän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sini on lastenhoitaja, ei lastentarhanopettaja.

Tuo pitää paikkansa. On lähäri joka on suuntautunut opiskelussa lastenhoitoon.

Lähihoitajat saavat valita mille alalle suintautuvat. Vanhustenhoito, lastenhoito jne... On kaukana akateemisesta yliopistopohjaisesta lastentarhanopettajasta.

Itse tuntemistani lastentarhanopettajista kaikki ovat käyneet ihan vaan amk:n eli ovat sosionomeja. Onkohan noita "akateemisia" lastentarhanopettajia kuinka paljon?

Itse taas tunnen tasan tarkkaan yhden sosionomi-lto:n. Ja jatkossahan seula tiukentuu onneksi eli sosionomit vähenevät. Kai se riippuu, missä piireissä liikkuu. 

Ylipäänsä sosionomilla ei ole samaa osaamista kuin varhaiskasvatusta lukeneella. 

Aa, no nyt käsi ylös kaikki, joille tuli yllätyksenä, että sosionomilla ja kasvatustieteen kandilla on eroa.

Aika monelle se tosiaan on yllätys. Koska työelämässä sama nimike jaadajaadajaa. Mutta sen ei pitäisi olla yllätys. 

Vierailija kirjoitti:

Spoiler:

Osittain pohdin jo seuraavankin jakson perusteella. Jääköhän noista yhtään paria yhteen? Miina varmaan yrittää mutta kyllä parilla haastetta on, toisen persoonaan kohdistuva arvostelu on todella hankalaa niellä jos tavasta ei pääs eroon vaikka selkeitä rajoja yritetään laittaa. Rosa riepu ei taida olla "vaimoainesta", eikö joku sukulainen häntä prinsessaksi kuvannutkin. Elämä pyörii vain omien tunteiden ja tekemisten ympärillä, ei siinä ole sijaa nössölle eikä päättäväisellekään miehelle (Rosa ei hyväksynyt Eetulta minkäänlaisia neuvoja pyöräilyssä vaikka nuo perusjuttuja jota kuka tahansa sivusta voi huomata. Halveksii jos mies myötäilee, suuttuu jumalattomasti jos mies sanoo vastaan, ohjelman jälkeen Rosan olisi hyvä käydä itseään läpi terapiassa jos oikeasti parisuhteesta haaveilee). Eetu herrasmiehenä yrittää olla kohtelias mutta hänelläkin mitta jo täysi, varmasti hyvästelee iloisesti vaimonsa kun aika tulee täyteen. Vesa ja Sini taasen, Vesa on perusmies, mutta akateeminen sellainen, harrastuksena omien sanojen mukaan "kulttuurinörtteys", liikunta ja halusi samanlaisen huumorintajun omaavan vaimon. Sinistä taas sanottiin, että on rakentanut itse oman elämänsä Tampereelle - sukua ei ole taittu kuvata ollenkaan, ehkä Sinillä hankalampi lapsuus mistä ponnistaa ja on ylpeä kun on saanut ammatin ja sievän kodin (esittelyteksteistä poimittua). Ei noilla taida kuitenkaan maailmat kohdata pidemmän päälle, Sini on jalat maassa-ihminen, vessapaperirullan oikein laittaminen niitä elämän suuria kysymyksiä, Vesa pohdiskelee omalla laiskanletkeällä tyylillään varmaan hieman toisenkokoisia asioita. Vesa jaksaa hyvin olla ärsyyntymättä Sinin reagointiin (pyykit, kaali, WC-paperi jne) kun kamerat käy, mutta miten kun ne ovat sammuneet? Pari tunnusti käyneensä paljon keskusteluja, vuoristorataa jossa lähinnä Sini äänessä (Sinin oma havainto). Olisi ollut kiva nähdä paremmin miten Sini sopi Vesan ystäväpiiriin, muutenkin kuin leikkeihin osallistumalla, tunsiko ulkopuoliseksi kun porukassa puhuttiin? Vähän suoraviivainen ja turhan jalat maassa Vesalle, olisi ehkä tarvinnut jonkun selkeän raksamiehen jota komentaa siisteydessä ja kodin nikkaroinnissa, Vesa taas olisi voinut löytää sopivamman vaimon jostain ison kaupungin opettajanhuoneesta.

Juhannusjaksossa oli tuotantoyhtiöltä huvittava näpäytys Rosalle: Hän klipissä selitti kuinka kiva oli mennä bileisiin jossa saisi puhua kaikesta muusta kuin hänestä ja Eetusta - tuosta seuraavaan klippiin, jossa Rosa juhlissa selitti suu vaahdoten hänen ja Eetun parisuhdeongelmia... 

Pitäis olla ensitreffit alttarilla-tapaaminen kaikkien kausien ihmisten kesken ohjelman jälkeen, jotta tutustuisivat toisiinsa. Olisi paljon parempia matcheja. Vesa ja Turkulainen opettaja Heidi voisi olla hyvä match. Sini on kiva, mutta ehkä vähän eri maailmasta kuin Vesku.

Rosa ja Petri ois hyvä match.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onko käsikirjotettu nuo jussijuhlat? Mitä jos joku pari olisi sanonut, että naidaan ja juodaan kotona ihan kahdestaan. Ei ole mökkiä, johon mennä.

Jotain juhannukseen liittyvää ilmeisesti kuuluu kässärin mukaan puuhailla. Millalla ja Kimmolla se oli kertakäyttögrillituokio lähipuistossa, eli minimispeksien täyttäminen rimaa hipoen.

Täähän sarjassa on älytöntä, että tässä toistuu joka vuosi samat kuviot: toisen yllättämiset, harrastukset, juhannukset, vanhempiin tutustumiset jne. Helposti ihmiset toteavat nykyään juhannuksenakin, että no eipä välttämättä mitään ihmeitä, niin tässä pitää väkisin olla jotain pirskeentynkää. 

Mitäs älytöntä siinä on? Sama formaatti ja ihmiset samoissa tilanteissa. Tuota se nyt vain on se elämä uuden parisuhteen kynnyksellä ja nuo ovat niitä asioita, joita nuo asiantuntijat pitävät parisuhteen muodostumisen kannalta tärkeinä. Mitäs sinä ehdottaisit? Aika monilla on juhannuksena "pirskeentynkää" eli käydään edes kylässä jossain tai edes vapaata töistä, jolloin voidaan käydä piknikillä. 

En näe kovin mielekkäänä sitä, että tuotanto määrittelee aktiviteetit. Minusta nimenomaan tuo ei ole tosielämää, vaan tuotannon elämää. 

Kuten sanoin, aika moni nykyään ei tee ihmeempiä juhannuksena (oma kokemus) tai vietetään kaupunkijuhannusta tmv. Tai oleminen voi olla olemista omalla mökillä eikä mitään seuraleikkejä. Näissä varmaan lähtökohtaisesti kuitenkin on ideana se oma kaveri-/perhepiiri ja siihen tutustuttaminen. 

Myös vaimon yllättämiset ovat ihan tarpeettomia, jos henkilö ei niitä itse kuitenkaan keksi, vaan saa tuotannolta fyffeä ja käskyn yllättää vaimo. 

MInun puolestani voisivat vaikka nököttää sohvalla 24/7 ja jauhaa paskaa. Itse asiassa on hatara muistikuva, että ekoilla kausilla ois ollut vähän enemmän perussettiä, mutta voi olla, että ei. 

Tossa juhannusjaksossa asiantuntija sanoi, että parisuhteessa hyvin tärkeää miten suhtaudutaan kumppanin kavereihin ja sukulaisiin, niille itselle tärkeisiin ihmisiin. Aika hankala suhde jos uusi kumppani ei yhtään sovi muuten elämään, ja siksi nuo tapaamiset ovat tärkeitä näille pariskunnille. Sitä paitsi en usko tuota ettei juhannuksena mitään tehtäisi, kaupungit tyhjenevät, ihmiset kokoontuvat suku- tai kaveripiireissä yhteen juhlistamaan juhannusta ja loput ihmiset viettävät Seurasaaressa tms. kaupunkijuhannusta. Hyvä mahdollisuus näyttää miten pari toimii uudessa sosiaalisessa ympäristössä ja hyvää lisäoppia pariskunnille toisistaan.

Makkone kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler:

Osittain pohdin jo seuraavankin jakson perusteella. Jääköhän noista yhtään paria yhteen? Miina varmaan yrittää mutta kyllä parilla haastetta on, toisen persoonaan kohdistuva arvostelu on todella hankalaa niellä jos tavasta ei pääs eroon vaikka selkeitä rajoja yritetään laittaa. Rosa riepu ei taida olla "vaimoainesta", eikö joku sukulainen häntä prinsessaksi kuvannutkin. Elämä pyörii vain omien tunteiden ja tekemisten ympärillä, ei siinä ole sijaa nössölle eikä päättäväisellekään miehelle (Rosa ei hyväksynyt Eetulta minkäänlaisia neuvoja pyöräilyssä vaikka nuo perusjuttuja jota kuka tahansa sivusta voi huomata. Halveksii jos mies myötäilee, suuttuu jumalattomasti jos mies sanoo vastaan, ohjelman jälkeen Rosan olisi hyvä käydä itseään läpi terapiassa jos oikeasti parisuhteesta haaveilee). Eetu herrasmiehenä yrittää olla kohtelias mutta hänelläkin mitta jo täysi, varmasti hyvästelee iloisesti vaimonsa kun aika tulee täyteen. Vesa ja Sini taasen, Vesa on perusmies, mutta akateeminen sellainen, harrastuksena omien sanojen mukaan "kulttuurinörtteys", liikunta ja halusi samanlaisen huumorintajun omaavan vaimon. Sinistä taas sanottiin, että on rakentanut itse oman elämänsä Tampereelle - sukua ei ole taittu kuvata ollenkaan, ehkä Sinillä hankalampi lapsuus mistä ponnistaa ja on ylpeä kun on saanut ammatin ja sievän kodin (esittelyteksteistä poimittua). Ei noilla taida kuitenkaan maailmat kohdata pidemmän päälle, Sini on jalat maassa-ihminen, vessapaperirullan oikein laittaminen niitä elämän suuria kysymyksiä, Vesa pohdiskelee omalla laiskanletkeällä tyylillään varmaan hieman toisenkokoisia asioita. Vesa jaksaa hyvin olla ärsyyntymättä Sinin reagointiin (pyykit, kaali, WC-paperi jne) kun kamerat käy, mutta miten kun ne ovat sammuneet? Pari tunnusti käyneensä paljon keskusteluja, vuoristorataa jossa lähinnä Sini äänessä (Sinin oma havainto). Olisi ollut kiva nähdä paremmin miten Sini sopi Vesan ystäväpiiriin, muutenkin kuin leikkeihin osallistumalla, tunsiko ulkopuoliseksi kun porukassa puhuttiin? Vähän suoraviivainen ja turhan jalat maassa Vesalle, olisi ehkä tarvinnut jonkun selkeän raksamiehen jota komentaa siisteydessä ja kodin nikkaroinnissa, Vesa taas olisi voinut löytää sopivamman vaimon jostain ison kaupungin opettajanhuoneesta.

Juhannusjaksossa oli tuotantoyhtiöltä huvittava näpäytys Rosalle: Hän klipissä selitti kuinka kiva oli mennä bileisiin jossa saisi puhua kaikesta muusta kuin hänestä ja Eetusta - tuosta seuraavaan klippiin, jossa Rosa juhlissa selitti suu vaahdoten hänen ja Eetun parisuhdeongelmia... 

Pitäis olla ensitreffit alttarilla-tapaaminen kaikkien kausien ihmisten kesken ohjelman jälkeen, jotta tutustuisivat toisiinsa. Olisi paljon parempia matcheja. Vesa ja Turkulainen opettaja Heidi voisi olla hyvä match. Sini on kiva, mutta ehkä vähän eri maailmasta kuin Vesku.

Rosa ja Petri ois hyvä match.

Petri kyllä kesti aika hyvin Marin piilokettuilua mutta kuten tässä aiemminkin sanottua niin miksi ihmeess uhrata tällainen kaiken kestävä mies (tai nainen) syyttelevälle ja hanakalle kumppanille, siinä ei voita kuin toinen.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko oikeasti, että Vesa tahtoi Sinin kanssa suihkuun juuri silloin, kun kamerat olivat paikalla? Eijeijei!

Uskotteko oikeasti, että Heikin huomauttelu Miinan pukeutumisesta on ajallisesti loogisella jatkumolla? Eijeijei!

Kuvamateriaalia on sijoiteltu täysin mielivaltaisesti niin että parien välille saataisiin jokin teema. Alun materiaalia on saatettu sijoittaa loppuun.

Tosin siis jos nimenomaan pukeutumisesta puhutaan, niin todistetusti osa huomautteluista on tapahtunut häämatkalla, joka oli tutustumisen alussa. Tietty joku voisi nyt sanoa, että onhan se häämatka voinut olla koko homman lopuksikin, mutta en tiedä, oisko tyypit ihan niin järjestelmällisesti valehdelleet.