Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika!

Miinahan sanoo siinä haastattelussa, ettei kritisointi tunnu hyvältä, mutta hän on päättänyt suhtautua kommentteihin rakentavasti ja haluaa ymmärtää MIKSI toinen sanoo ja toimii niin.

Miina pitää rajoistaan kiinni.

"Rajoja voi asettaa lempeän lujasti - ei tarvitse olla kärkäs. En myöskään takerru jokaiseen asiaan eikä kaikesta tarvitse tehdä numeroa, vaan valitsen taisteluni ja sanon asioista, jotka koen tarpeeksi suuriksi."

Viisaita sanoja. Voihan sitä tapella kaikesta ja olla hyväksymättä mitään, mutta ei sillä tavalla suhdetta rakenneta. 

Kun lukee näitä kommentteja, alkaa väistämättä miettiä, onko kaikilla kirjoittajilla oma liitto kunnossa. Jos itsellä menee päin helvettiä, ei halua kenenkään muunkaan onnistuvan?

Tuon pitäisi olla itsestään selvää joka suhteessa. Ja kaikesta tuosta voi olla yhtä mieltä, ja olenkin, mutta en silti pidä Miinaa parisuhdemateriaalina, ihan eri syistä.

Vierailija kirjoitti:

Sama dynamiikka Heikin kanssa kuin aiempien panoalfojen kanssa. Nyt Miina saa samaa paskaa kohtelua, jota sai aiemmissakin suhteissaan, mutta ei yhtä seksikkäältä ja komealta mieheltä.

Samaa mieltä. Loppujen lopuksi niiden alfojen kanssa oli varmasti paljon hauskempaa, koska he olivat ainakin eloisaa seuraa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluisin vaan Miinan. Se on täysin mun vastakohta ja hymyilen koko ajan ku se on ruudussa. En tunne sitä oikeassa elämässä, mutta luultavasti hänen persoonansa tarttuisi vähän muhunkin ja oppisin nauttimaan elämästä. Miten siihen törmäisi ja miten sais sen lähtee vaikka treffeille?

Suurimmat suomalaiskaupungit ovat täynnä vastaavia miinoja. Käsittääkseni korkeakoulutettuja sinkkunaisia riittää, joten parempi että etsit itse oman miinasi. 

Se telkkarissa nähtävä Miinakin varmaan arvostaisi aloitteellista toimintaa enemmän kuin hänen peräänsä unelmointia Vauva-foorumilla. 

Suurin osa heistä on kuten Miina ennen tähän ohjelmaan lähtöä, eli vaan se alfa kiinnostaa. Siksi Miina on kiinnostava, mutta poikkeusyksilö.

Eetua ei kiinnosta kukat, joten mitä hittoo nyt toi nainen aatteli oikein? Voi apua.   :D

Taisi olla kukkapuskien ostosreissu ny se käsikirjoitettu osuus tässä jaksossa, vaan

 olisipa ollut mukavaa jos kukkia olisikin ruvettu valikoimaan insinöörin hartaudella viivottimen kera :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän nyt oli arvattavissa, mutta tässä teille vielä Miinan omasta suusta. Se perinteinen kuvio. Sääliksi käy Heikkiä, olisi vaan luottanut vaistoonsa ja jättänyt jo alttarille.

Ensitreffit alttarilla -Miina rakastui aina vääränlaisiin miehiin ja sai tarpeekseen – paljastaa nyt IS:lle, miksi sietää Heikin käytöstä

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005865456.html

"Aiempiin suhteisiini liittyi aina sellainen jännityksen kaava, joka pohjautui epävarmuuteen. Miehet olivat aina hyvin ulospäinsuuntautuneita, viihdyttäviä, muiden seurassa supliikkeja ja kaikkien kavereita sekä ulkoisesti hyvin viehättäviä."

"Olin päättänyt, että annan tälle ihmiselle mahdollisuuden. Arvelin, että sieltä tulee sellainen ihminen, jota en ensimmäisenä itse valitsisi, koska olen niin huono valitsemaan kumppania."

Miksi näet tuon syynä jättää alttarille?

Ei yksikään mies parisuhteeseen halua naista, joka ei pidä häntä seksuaalisesti haluttavana.  Tuossa teille resepti sairalloiselle mustasukkaisuudelle ja parisuhdeväkivallalle. Tajutessaa suhteen laadun mies mies katkeroituu ja mustasukkaisuus purkautuu agressioina.

Enkä tajua tätä miten kaikki pitävät Miinaa jotenkin aitona ja hienona ihmisenä, vaikka kaikki on yhtä näytelmää. Tämähän on vähän sama kuin että mies ryhtyisi parisuhteeseen vain saadakseen seksiä. 

Lukiessani tämän kommentin nyt yhtäkkiä tajusin miten jotkut muut miehet kuin minä ajattelevat 💡! Olinkin miettinyt syytä joidenkin tuntemieni tyyppien käytökselle, ja nyt vasta nelikymppisenä pystyn ymmärtämään heidän valintojaan ja samaistumaan heihin. Kiitos!

Selittäisitko nyt yksityiskoitaisesti meille, mistä tuon kommentin kanssa olet tarkalleen ottaen eri mieltä ja miksi?

Minä kirjoitin tuon 💡 kommentin. En ole mistään eri mieltä, tuo on yksi tapa ajatella. Avaan vastavuoroisesti hieman ajatuksiani. Itse en ole tunteiltani noin romanttinen, ja nuorena minulla oli nainen suhteessa suurimpana syynä vaivaton seksin saanti. Myöhemmin perustin perheen koska halusin tehdä lapsia, vaikka toki nautin vaimon seurasta. Minusta tuntuu aavistuksen pahalta jos ja kun vaimo varmaankin tuntee seksuaalista vetoa johonkin mieheen enemmän kuin minuun, mutta tämä tunne ei muuta minulle mitään. Nyt ymmärrän, että jos tämä tunne olisi erittäin vahva, ajattelu voisi mennä kuten mustasukkaisuudesta kommentoijalla.

Kesällä koitin järjestää eräälle perheen perustamisesta haaveilevalle kaverilleni naisen, mutta ällistyksekseni hän ei yhtään syttynyt. Nyt pystyn samaistumaan ja ymmärrän hieman miten hän ajattelee.

No syyn kerroitkin jo itse, et ole syvästi sitoutuvaa tyyppiä. Olet Miinan vastakappale, te sopisitte toisillenne oikein hyvin. Toiset miehet kuitenkin haluavat vähän muutakin kuin lapsentekokoneen ja jonkun jonka kanssa on vaan "ihan kiva" viettää aikaa... Mustasukkaisuutta tuollaisissa käytännön FWB-suhteessa harvemmin on.

💡 En ole syvästi sitoutuvat tyyppiä ailahtelevien rakkaustunteiden kautta, vaan avioliittoinstituution. Olen ollut puolitoista vuosikymmentä yhdessä vaimoni kanssa enkä jätä häntä ellei hän riko perinteistä avioliittoa vastaan esim. pettäminen tai tahallinen pihtaaminen. Mahdolliset sairaudet ja tapaturmat ja naisen nopeamman vanhenemisen seison hänen rinnallaan. Tämän kauden enskarivaimoista en olisi ottanut yhtäkään perheen perustamista eli lasten tekemistä ja heille isäksi sitoutumista varten. Muuna aikana kaikki tämän kauden enskarivaimot olisivat minulle mieleisiä suhteeseen.

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä yhtään, miksi ylipäätään olet uskollinen (vai oletko edes?) ja mennyt naimisiin, kun parisuhde tuntuu sinulle olevan vain jonkinlainen sopimus. Arvostan kyllä sitä, jos teet noin lapsesi vuoksi, mutta epäilen vähän, että suuremman naistajonnan edessä tuollainen keinotekoinen uskollisuus ei kestäisi. Mielenkiintoista kuitenkin huomata, että vaatimuksesi lapsen äidille myötäilevät omiani.

💡 Olen uskollinen, kuuluu perinteiseen avioliittoon, joka on ennenkaikkea sopimus. Olen julkisesti antanut sanani, ja minun sanani pitää. Toki avioliitto myös sopii tunteisiini todella hyvin. Heikillä varmaan on samaa ajattelua, siitä epäröinti ennen "tahdon" sanaa. Jos vaimoni jättää minut, löydän kyllä uuden naisen pian, ei uskollisuuteni ole pakon sanelemaa 😄

Sanoit itse aiemmin olleesi suhteessa vain seksin takia...

Uskollista ja vastuuntuntoista miestä moni on hakemassa ja näitä epäluotettaviin miehiin pettyneita Miinoja riittää kyllä, joten en epäile, etteikö tuolla ajatusmaailmalla nopeasti uutta naista löytyisi, jos muita kriteereitä ei ole. Luulempa kuitenkin, että he ovat hakemassa jotain muuta kuin kylmää kulissiliittoa, tai miestä joka sitoutuu vain saadakseen vakinaisen seksikumppanin.

Heikki oli lupautunut sanomaan tahdon näkemättä tulevaa puolisoaan, joten tuskin hän kovin paljon arvoa avioliitolle antaa. Ennakkoluulot luotettavuudesta ja erilaisista arvoista olivat minun nähdäkseni syy Heikin epärointiin ensitapaamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mua edelleen ihmetyttää, kuinka osa täällä keskustelijoista pitää Heikkiä ja Miinaa jotenkin todella epäsuhtaisena parina. Kun ei ne ole! Omissa opiskelu/kaveriporukoissani Heikin kaltaiset miehet ovat ihan varteenotettavia ja haluttuja kumppaneita - mielenkiintoisia, kivan näköisiä, älykkäitä, tyyliltään ok (ei esim. häiritsevän "junttia" tyyliä) Introverttius ei haittaa mitään - pikemminkin tyhjän oloiset vouhkaajat kierretään kaukaa.

Hyvä, toisiaan hyvin täydentävä pari. (Ainakin tv:n perusteella.)  Toivottavasti ovat edelleen yhdessä! :)

No en mä kyllä pitäis Heikkiä siltikään käytöstapojen mestarina, vaikka Miina olisi yhtä ilkeä. En mä nyt mistään epäsuhdasta tiedä, mutta onhan se aika erikoista, kun toinen laukoo ja toinen taas on siinä silleen, että dam-di-dam, hyvin pyyhkii, mitäs "kivaa" sä nyt sanoitkaan, aa, niin aivan, onhan mulla joo inhottavia tatuointeja enkä oo hienostelija.

Ei tuossa mikään introverttius tai outous tai mikään muukaan ole ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika!

Miinahan sanoo siinä haastattelussa, ettei kritisointi tunnu hyvältä, mutta hän on päättänyt suhtautua kommentteihin rakentavasti ja haluaa ymmärtää MIKSI toinen sanoo ja toimii niin.

Miina pitää rajoistaan kiinni.

"Rajoja voi asettaa lempeän lujasti - ei tarvitse olla kärkäs. En myöskään takerru jokaiseen asiaan eikä kaikesta tarvitse tehdä numeroa, vaan valitsen taisteluni ja sanon asioista, jotka koen tarpeeksi suuriksi."

Viisaita sanoja. Voihan sitä tapella kaikesta ja olla hyväksymättä mitään, mutta ei sillä tavalla suhdetta rakenneta. 

Kun lukee näitä kommentteja, alkaa väistämättä miettiä, onko kaikilla kirjoittajilla oma liitto kunnossa. Jos itsellä menee päin helvettiä, ei halua kenenkään muunkaan onnistuvan?

Mitkähän ne rajat sitten on?

Mä en ole mikään paras rajojen vetäjä, en todellakaan, mutta kuvittelen sentään tunnistavani sen, kun niitä ei osaa vetää. Lähtee ymmärtämään ihan vääriä asioita ym. Se kun ei johda mihinkään, että saa hienon selvityksen siitä, miksi toinen oli tyly tai ilkeä. Oli kuitenkin. 

Toki voi olla, että Miinan taistelut ovat kameroiden ulkopuolella, mutta toistaiseksi aika hämmentävää menoa. 

Jahas, Sini näyttäisi olevan suoran toiminnan nainen, ei pitkiä esileikkejä, kun taas Vesa haluaisi edetä pitkän kaavan mukaan. 

Ero ei saisi olla liian iso kuten sekään ei toimi, että toinen haluaa joka päivä ja toinen kerran syksyllä ja toisen kerran keväällä. 

Toisaalta luulen, että Vesa ei oikein syty Sinistä. Kyllä miehelle pikapanot ainakin silloin tällöin kelpaa jos nainen kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta luulen, että Vesa ei oikein syty Sinistä. Kyllä miehelle pikapanot ainakin silloin tällöin kelpaa jos nainen kiinnostaa.

Me ollaan erilaisia kaikki. Toiset ei vaan tykkää pikapanoista, eikä siinä ole mitään pahaa. Eikä liity sukupuoleen mitenkään. 

Miinalla on tosi kaunis vartalo, hoikka vyötärö ja levät lanteet, tiimalasi. Vaikka onkin lyhyt ei näytä samanlaiselta löllöperäsimeltä kuin S.

Rosan kroppa on kaikkea muuta kuin treenattu! Ja jalkojen virheasennot...

Todella nariseva negataustainen puhetyyli, jota ei jaksa katsoa.

Kyllä mua rasittaa välillä myös Eetun lapsellinen vauvaääni... Voisiko puhua kuin mies, eli ihan tavallisesti, vaikka yrittääkin olla empaattinen Rosalle??

Vierailija kirjoitti:

Eetua ei kiinnosta kukat, joten mitä hittoo nyt toi nainen aatteli oikein? Voi apua.   :D

Taisi olla kukkapuskien ostosreissu ny se käsikirjoitettu osuus tässä jaksossa, vaan

 olisipa ollut mukavaa jos kukkia olisikin ruvettu valikoimaan insinöörin hartaudella viivottimen kera :)

Sanoihan se lepertevällä äänellä, että kukat on tosi nätttejä tms.

Vierailija kirjoitti:

Rosan kroppa on kaikkea muuta kuin treenattu! Ja jalkojen virheasennot...

Todella nariseva negataustainen puhetyyli, jota ei jaksa katsoa.

Kyllä mua rasittaa välillä myös Eetun lapsellinen vauvaääni... Voisiko puhua kuin mies, eli ihan tavallisesti, vaikka yrittääkin olla empaattinen Rosalle??

Pronaatio ongelma jaloissa on synnynnäinen, sille ei kyllä voi mitää. Mutta sisukkaasti treenaa juoksua, ei varmasti helppoa.

Nämä ulkonäkö viittaukset on kyllä tylsiä täällä. Ei liity minusta ohjelmaan !

Kauhea toi Heikki! Mä en kestäisi sekuntiakaan! Tai olisin jo karjaissut että nyt riittää jatkuva piikittely, ja siitähän nämä Heikit yleensä luikkivat karkuun...

Lopettaisivat koko ohjelman, aivan typerä idea. Nyt seuraan politiikkaa kumpi vetää pidemmän korren, Juha Sipilä vaiko Antti Rinne.

Ensitreffit alttarilla My Ass! 😝👎

Ei hitto en oikeasti jaksa tuota Heikin moukkamaisuutta, menee yli ja lujaa :((

Toi Rosa on ihan kamala kumppani, ei kyllä kukaan kestäis tollasta aviopuolisonaan.

Aika jännä, että viherkasvitkaan ei viihdy Rosan luona.

Sini haluaa pikapanoja ja Vesa pitkiä sessioita :D

Nyt ihan tosissaan, kuinka moni nainen kuuntelisi tuollaista miten Heikki puhuu Miinalle? Miten Miina jaksaa olla noin positiivinen, ja MIKSI Heikki, miksi??