Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää mies joka rupeaa huutamaan yöllä, jos pyydän apua
02.09.2018 |
Poika yskässä, joten pyysin isäänsä nousemaan ja niistämään pojan nenän ja antamaan juotavaa. Tästäkös hirveä huuto ja poika itkee ja vauva heräsi.
Sitten ihmettelee kun en pyydä häneltä apua mihinkään.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.
N35
Ei luoja! Tuu jo tälle vuosituhannelle! Vai oletko muslimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.
N35
Perheen pää varmasti osaa hoitaa tilanteen lasten kanssa sitten mallikaasti. Ekäi minun tarvitse puuttua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Missä mies on nyt? Herättäsin huutamalla että nyt oli raja tässä! Lapsia ei ravistella vaikka fituttais kuinka. Putkikassi on terassilla ja voit poistua.
Pienellä huono olo ja joutuu pelkäämään keskellä yötä tärkempiä elämänsä ihmisiä! Ja sinä katsot vieressä ja pidät pikkupohtimista että ottaapa päähän. Kiva lapsuus teidän lapsilla....
En mä vaan pyytele enää. Pärjään itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.
N35
Perheen pää varmasti osaa hoitaa tilanteen lasten kanssa sitten mallikaasti. Ekäi minun tarvitse puuttua siihen.
Perheen päällä on hiukan korkeamman tason asioita hoidettavanaan kuin yksinkertainen lasten kaitseminen. Siksi unentarve on korkeampi. Se on hyväksyttävä. Näin rattaat pyörivät perheessä.
N35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.
N35
Sinä saat toki rauhassa perustaa perheen raivoavan hullun kanssa, sääliksi käy vaan niitä lapsia. Meillä ei onneksi tarvitse perheen pelätä, kun on rinnalla ihan tasavertainen aikuinen eikä mikään perheen pääksi itseään nimittävä kiukkuava aikuislapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.
N35
Perheen pää varmasti osaa hoitaa tilanteen lasten kanssa sitten mallikaasti. Ekäi minun tarvitse puuttua siihen.
Perheen päällä on hiukan korkeamman tason asioita hoidettavanaan kuin yksinkertainen lasten kaitseminen. Siksi unentarve on korkeampi. Se on hyväksyttävä. Näin rattaat pyörivät perheessä.
N35
Se ei oikeastaan ole minun ongelmani. En asu teillä. Sinä saat pärjätä petheesi (=lastesi) kanssa ihan niin kuin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi krooninen uneton edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut masentuneet luulee lasta lääkkeeksi. Lapset saa kärsiä alkumetreiltä.
Miksi ylipainoinen edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut ylipainoiset luulee itseään terveeksi. Lapset saa kärsiä alku-, keski- ja loppumetreillä.
Kuulostaa siltä, että kuvittelet unettomuuden johtuvan aina psyykkisistä syistä. Tervemenoa tutustumaan aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Kyllä hänkin tarvitsee, mutta koko ongelma ei ole aina siinä toisessa, oli mitä koitin sanoa. Eikä tietenkään lapsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.
Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..
Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.Ota asia esiin miehen kanssa rauhallisella hetkellä kun ei ole mikään "tilanne päällä". Kerro miltä tuntuu ja kysy miltä mies ajattelee lapsista tuntuvan kun käyttäytyy noin. Kysy onko huomannut ettei lapsenne enää halua pyytää mitään/ näyttää hänelle mitään koska pelkää häntä. Ehkä hän ei ole tajunnut miten on alkanut omalla käytöksellään etäännyttää itseään sinusta ja lapsista. Selitä että tuollainen käytös saa sinut välttämään avunpyytämistä ja vähitellen katkeroittaa ja etäännyttää. Rakastaminen muuttuu aina vaan vaikeammaksi ja loppuu lopulta kokonaan. Kerro ettet aijo loputtomiin altistaa lapsia ja itseäsi epäasialliselle kohtelulle ja lapsia jopa oman isän pelkäämiselle. Sano että jos ei mies ole valmis muuttumaan ja tarvittaessa hakemaan vihanhallinta ongelmiinsa ulkopuolista apua ero on ainoa ratkaisu. Mutta käykää keskustelu silloin kun ei ole valmiiksi mitään riitaa ja niin että lapset eivät ole paikalla.
Niinpä. Olen koittanut. Täytyy koittaa taas.
Mies yleensä menee vaan näissä keskusteluissa ihan puolustautumismoodiin ja kieltää kaiken. Vähättelee.
Siksi on ollut helpompaa vaan hoitaa kaikki itse ja jättää mies ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No ei kuole, ei! Mutta ei kuole se mieskään siihen että nousee ylös ja käy auttamassa lasta! Missä vaiheessa vanhemmat on alkaneet ajatella että omat tarpeet menee lasten tarpeiden edelle?
Varmaan ihan aina kannattaa ajatella niin. Eihän niillä lapsilla muuten pian enää ole vanhempia heidän tarpeitaan täyttämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.
Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..
Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.Ota asia esiin miehen kanssa rauhallisella hetkellä kun ei ole mikään "tilanne päällä". Kerro miltä tuntuu ja kysy miltä mies ajattelee lapsista tuntuvan kun käyttäytyy noin. Kysy onko huomannut ettei lapsenne enää halua pyytää mitään/ näyttää hänelle mitään koska pelkää häntä. Ehkä hän ei ole tajunnut miten on alkanut omalla käytöksellään etäännyttää itseään sinusta ja lapsista. Selitä että tuollainen käytös saa sinut välttämään avunpyytämistä ja vähitellen katkeroittaa ja etäännyttää. Rakastaminen muuttuu aina vaan vaikeammaksi ja loppuu lopulta kokonaan. Kerro ettet aijo loputtomiin altistaa lapsia ja itseäsi epäasialliselle kohtelulle ja lapsia jopa oman isän pelkäämiselle. Sano että jos ei mies ole valmis muuttumaan ja tarvittaessa hakemaan vihanhallinta ongelmiinsa ulkopuolista apua ero on ainoa ratkaisu. Mutta käykää keskustelu silloin kun ei ole valmiiksi mitään riitaa ja niin että lapset eivät ole paikalla.
Niinpä. Olen koittanut. Täytyy koittaa taas.
Mies yleensä menee vaan näissä keskusteluissa ihan puolustautumismoodiin ja kieltää kaiken. Vähättelee.
Siksi on ollut helpompaa vaan hoitaa kaikki itse ja jättää mies ulkopuolelle.
Olet itsekäs. Ei toista vanhempaa saa jättää ulkopuolelle, minkälaisen signaalin lapsetkin siinä sinusta saavat? Eroaminenkin olisi selkeämpi ratkaisu, kuin tuollainen, että yrität vain miellyttää, hyi saaatana, ei sua arvosta kukaan. Paitsi ne lapset kasvaa vinoon arvostamaan sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi krooninen uneton edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut masentuneet luulee lasta lääkkeeksi. Lapset saa kärsiä alkumetreiltä.
Miksi ylipainoinen edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut ylipainoiset luulee itseään terveeksi. Lapset saa kärsiä alku-, keski- ja loppumetreillä.
Kuulostaa siltä, että kuvittelet unettomuuden johtuvan aina psyykkisistä syistä. Tervemenoa tutustumaan aiheeseen.
Ihmiset ovat tyhmiä, siksi. Maailmassa on liikaa ihmisiä jo, ja sitten kaikenmaailman sairaat tekevät lapsia julmetusti. On se vaan kumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.
Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..
Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.Ota asia esiin miehen kanssa rauhallisella hetkellä kun ei ole mikään "tilanne päällä". Kerro miltä tuntuu ja kysy miltä mies ajattelee lapsista tuntuvan kun käyttäytyy noin. Kysy onko huomannut ettei lapsenne enää halua pyytää mitään/ näyttää hänelle mitään koska pelkää häntä. Ehkä hän ei ole tajunnut miten on alkanut omalla käytöksellään etäännyttää itseään sinusta ja lapsista. Selitä että tuollainen käytös saa sinut välttämään avunpyytämistä ja vähitellen katkeroittaa ja etäännyttää. Rakastaminen muuttuu aina vaan vaikeammaksi ja loppuu lopulta kokonaan. Kerro ettet aijo loputtomiin altistaa lapsia ja itseäsi epäasialliselle kohtelulle ja lapsia jopa oman isän pelkäämiselle. Sano että jos ei mies ole valmis muuttumaan ja tarvittaessa hakemaan vihanhallinta ongelmiinsa ulkopuolista apua ero on ainoa ratkaisu. Mutta käykää keskustelu silloin kun ei ole valmiiksi mitään riitaa ja niin että lapset eivät ole paikalla.
Niinpä. Olen koittanut. Täytyy koittaa taas.
Mies yleensä menee vaan näissä keskusteluissa ihan puolustautumismoodiin ja kieltää kaiken. Vähättelee.
Siksi on ollut helpompaa vaan hoitaa kaikki itse ja jättää mies ulkopuolelle.
Mikä tilanteessa saa miehen puollustuskannalle? Miten itse suhtautuisit jos mies puhuisi sinulle vastaavalla tavalla? Jos mies joutuisi sinulle puhumasn asiasta, miten toivoisit hänen sen tekevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.
N35
Perheen pää varmasti osaa hoitaa tilanteen lasten kanssa sitten mallikaasti. Ekäi minun tarvitse puuttua siihen.
Perheen päällä on hiukan korkeamman tason asioita hoidettavanaan kuin yksinkertainen lasten kaitseminen. Siksi unentarve on korkeampi. Se on hyväksyttävä. Näin rattaat pyörivät perheessä.
N35
Täääh!!? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä mies on nyt? Herättäsin huutamalla että nyt oli raja tässä! Lapsia ei ravistella vaikka fituttais kuinka. Putkikassi on terassilla ja voit poistua.
Pienellä huono olo ja joutuu pelkäämään keskellä yötä tärkempiä elämänsä ihmisiä! Ja sinä katsot vieressä ja pidät pikkupohtimista että ottaapa päähän. Kiva lapsuus teidän lapsilla....En mä vaan pyytele enää. Pärjään itsekin.
Ajattelisit vähän lapsia. Minkälaisen mallin annat heille heidän isästään, kun et osaa edes isää osallistaa rinnallesi. Olette surkeita paskavanhempia, ja lapsille todella epätasapainoinen ja -suhtainen malli. Olisit vain pysynyt lapsettomana, jos ei munat riitä eroamaan, vai kykitkö miehen lompakolla?
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.
No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.
No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!
Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.
Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.
Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?
Sairasta.
Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.
N35
Perheen pää varmasti osaa hoitaa tilanteen lasten kanssa sitten mallikaasti. Ekäi minun tarvitse puuttua siihen.
Perheen päällä on hiukan korkeamman tason asioita hoidettavanaan kuin yksinkertainen lasten kaitseminen. Siksi unentarve on korkeampi. Se on hyväksyttävä. Näin rattaat pyörivät perheessä.
N35
Minkä tasoisia miehiä oikein olet tapaillut, jos "korkeamman tason tehtävistään" eivät selviä heikommilla yöunilla? 😅😅
Sellaiset on nimenomaan niitä luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.
Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..
Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.Ota asia esiin miehen kanssa rauhallisella hetkellä kun ei ole mikään "tilanne päällä". Kerro miltä tuntuu ja kysy miltä mies ajattelee lapsista tuntuvan kun käyttäytyy noin. Kysy onko huomannut ettei lapsenne enää halua pyytää mitään/ näyttää hänelle mitään koska pelkää häntä. Ehkä hän ei ole tajunnut miten on alkanut omalla käytöksellään etäännyttää itseään sinusta ja lapsista. Selitä että tuollainen käytös saa sinut välttämään avunpyytämistä ja vähitellen katkeroittaa ja etäännyttää. Rakastaminen muuttuu aina vaan vaikeammaksi ja loppuu lopulta kokonaan. Kerro ettet aijo loputtomiin altistaa lapsia ja itseäsi epäasialliselle kohtelulle ja lapsia jopa oman isän pelkäämiselle. Sano että jos ei mies ole valmis muuttumaan ja tarvittaessa hakemaan vihanhallinta ongelmiinsa ulkopuolista apua ero on ainoa ratkaisu. Mutta käykää keskustelu silloin kun ei ole valmiiksi mitään riitaa ja niin että lapset eivät ole paikalla.
Niinpä. Olen koittanut. Täytyy koittaa taas.
Mies yleensä menee vaan näissä keskusteluissa ihan puolustautumismoodiin ja kieltää kaiken. Vähättelee.
Siksi on ollut helpompaa vaan hoitaa kaikki itse ja jättää mies ulkopuolelle.Mikä tilanteessa saa miehen puollustuskannalle? Miten itse suhtautuisit jos mies puhuisi sinulle vastaavalla tavalla? Jos mies joutuisi sinulle puhumasn asiasta, miten toivoisit hänen sen tekevän?
En tiä. Minusta minulla on täysi oikeus hermostua, huutaa, olla vihainen jos hän raivoaa keskellä yötä lapselle ja minulle, kun pyydän häntä niistämään ja antamaan juotavaa.
En mä edes jaksa miettiä miten lässyttää tuolle, vaan sanoin taas ihan suorat sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.
Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?
Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.
Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.
Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.
Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.
Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.
Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.
Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...
Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.
Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..
Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.Ota asia esiin miehen kanssa rauhallisella hetkellä kun ei ole mikään "tilanne päällä". Kerro miltä tuntuu ja kysy miltä mies ajattelee lapsista tuntuvan kun käyttäytyy noin. Kysy onko huomannut ettei lapsenne enää halua pyytää mitään/ näyttää hänelle mitään koska pelkää häntä. Ehkä hän ei ole tajunnut miten on alkanut omalla käytöksellään etäännyttää itseään sinusta ja lapsista. Selitä että tuollainen käytös saa sinut välttämään avunpyytämistä ja vähitellen katkeroittaa ja etäännyttää. Rakastaminen muuttuu aina vaan vaikeammaksi ja loppuu lopulta kokonaan. Kerro ettet aijo loputtomiin altistaa lapsia ja itseäsi epäasialliselle kohtelulle ja lapsia jopa oman isän pelkäämiselle. Sano että jos ei mies ole valmis muuttumaan ja tarvittaessa hakemaan vihanhallinta ongelmiinsa ulkopuolista apua ero on ainoa ratkaisu. Mutta käykää keskustelu silloin kun ei ole valmiiksi mitään riitaa ja niin että lapset eivät ole paikalla.
Niinpä. Olen koittanut. Täytyy koittaa taas.
Mies yleensä menee vaan näissä keskusteluissa ihan puolustautumismoodiin ja kieltää kaiken. Vähättelee.
Siksi on ollut helpompaa vaan hoitaa kaikki itse ja jättää mies ulkopuolelle.Mikä tilanteessa saa miehen puollustuskannalle? Miten itse suhtautuisit jos mies puhuisi sinulle vastaavalla tavalla? Jos mies joutuisi sinulle puhumasn asiasta, miten toivoisit hänen sen tekevän?
En tiä. Minusta minulla on täysi oikeus hermostua, huutaa, olla vihainen jos hän raivoaa keskellä yötä lapselle ja minulle, kun pyydän häntä niistämään ja antamaan juotavaa.
En mä edes jaksa miettiä miten lässyttää tuolle, vaan sanoin taas ihan suorat sanat.
Kysymyksellä haettiin hetkeä, ennen kuin mies raivostuu Käytkö ihan täysillä itsekään, jos et ymmärtänyt, mitä sinulta kysyttiin? Vai oliko vastaaja feikki-ap?
Ap voisi kirjoittaa miehelle listan vaikka päivän ajalta, milloin olisi halunnut pyytää apua.
Tyyliin:
-aamulla olisin pyytänyt sinua pitämään vauvaa hetken kun hoidin isomman päivähoitokamat kuntoon. En uskaltanut kun olisit ruvennut huutamaan.
-olisin iltapäivällä pyytänyt sinua auttamaan kauppakassien kanssa, mutta olisit vain suuttunut niin jätin sikseen. Kaupassakin olisit voinut käydä mutta me kaikki tiedetään että sinä vain raivoaisit joten menin itse.
-olisin tarvinnut apua illalla kun isompi halusi leikkiä ja pienempi itki nälkäänsä, mutta LAPSESI ei uskaltanut sinun luoksesi edes mennä kun tietää että sinä vain huudat ja häntä pelottaa
Esimerkkejä varmaan riittäisi. Jos mies ei käytöstään muuta, on aika miettiä onko hänestä yhtään mitään hyötyä perheessä. Vaiko vain haittaa...
No ei kuole, ei! Mutta ei kuole se mieskään siihen että nousee ylös ja käy auttamassa lasta! Missä vaiheessa vanhemmat on alkaneet ajatella että omat tarpeet menee lasten tarpeiden edelle?