Ärsyttää mies joka rupeaa huutamaan yöllä, jos pyydän apua

Missä mies on nyt? Herättäsin huutamalla että nyt oli raja tässä! Lapsia ei ravistella vaikka fituttais kuinka. Putkikassi on terassilla ja voit poistua.

Pienellä huono olo ja joutuu pelkäämään keskellä yötä tärkempiä elämänsä ihmisiä! Ja sinä katsot vieressä ja pidät pikkupohtimista että ottaapa päähän. Kiva lapsuus teidän lapsilla....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.

Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..

Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.

Kipeän lapsen hoitaminen ei ole mitään hemmottelua ja hössöttämistä. Lapsen tarpeista huolehditaan ja ne kuuluukin laittaa omien tarpeiden edelle. Jos lapsi on niin nuhainen ja yskäinen että hänen on paha olla ja vaikea nukkua ei todellakaan ole syytä odotuttaa häntä vauvan imettämisen aikana kun toinen vanhemmista on vapaana auttamaan!!!! Miten helvetin tyhmiä ja itsekkäitä vanhempia voikaan olla olemassa! Yrittäkää tajuta että mikään laki ei velvoita hankkimaan lapsia joten ÄLKÄÄ hankkiko jos on niin vaikeeta sietää niiden tarvitsevuutta!

No ehkä sen miehen mielestä oli. Mitä sä täällä meille paasaat, stanan idiootti, ei se mies sun huutoasi kuule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.

Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..

Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.

Teillä on väärä tapa pyytää, saatte sen kuulostamaan vaatimiselta ja mitätöivältä. Alkakaa puhutella häntä, kuten alamaiset, että hänelle tulee varmampi olo omasta arvostaan.

Miksi krooninen uneton edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut masentuneet luulee lasta lääkkeeksi. Lapset saa kärsiä alkumetreiltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten se nenän niistäminen yskää helpottaa? Tuskinpa olisi sillä sekunnilla ollut pakko lasta niistättää. Olisit itse voinut tissinlutkun jälleen niistää lapsen, kun kerran nenäliinojen sijainninkin tiesit.

Huomaa että olet mies. Vauva hengittää nenän kautta imiessään maitoa joten jos nekku on tukossa ilma ei kulje. Miehen reaktio on hyvä osoitus kyseisen miehen empatian puutteesta. Miestä ketuttaa kun huomio menee vauvalle ja hän taantui tuossa kohdassa itse uhmaikäiseksi kiukuttelijaksi kuten valtaosalle miehistä käy vauvan tultua taloon. Se mieheksi kasvaminen kun ei  kaikilta isiltä onnistu vaan kehitys ottaa x  vuotta takapakkia ihan pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.

No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.

No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!

Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Miksi krooninen uneton edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut masentuneet luulee lasta lääkkeeksi. Lapset saa kärsiä alkumetreiltä.

Miksi sä siinä vielä itket? Mistä sä mitään tiedät sen äidin yöheräämiskyvyistä? Mun mies on juossut useita 24 tunnin ultria tai vastaavia, ja hänelle on aivan sama, millainen vrk-rytmi hänellä on. Jaksaa herätä yöllä ja valvoa ja osaa nukkua päivällä. Itse en siihen pystyisi, mutta minä en olekaan hän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahasti stressaantunut? Jotkut on aggressiivisia kesken unien herätettynä.

Minä nukun aina tulpat korvissa, tarvittaessa eri huoneessa, eikä vaimo koskaan saanut herättää minua kesken unien, kun lapset olivat pieniä. Syynä kylläkin vaikea krooninen unettomuus (jos heräsin en pystynyt enää nukahtamaan koko yönä).

Vaimosi hoiti yksin pienet lapset öisin? Tiedätkö, että naistenkin pitää nukkua.

Sinäpä sankari olet.

Sinäpä empaattinen olet. Jos puolisollasi on jalka murtunut, varmaan pakottaisit hänet mukaan juoksulenkille?

Sinulla ei taida olla lähipiiristä kokemusta vaikeasta unettomuudesta, joka vie sairaalahoitoon.

Ei varmaan kannata hankkia lapsia tuossa tilanteessa. He mahdollisesti perivät unettomuuden.

Olisi todella vaikeaa huolehtia yksin pienistä lapsista, vaikka elää parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten se nenän niistäminen yskää helpottaa? Tuskinpa olisi sillä sekunnilla ollut pakko lasta niistättää. Olisit itse voinut tissinlutkun jälleen niistää lapsen, kun kerran nenäliinojen sijainninkin tiesit.

Ainakin omalla esikoisella oli niin, että jos hänelle kertyi liikaa limaa nenään ja nieluun, niin lapsi oksensi. Kumpi sinusta on helpompi tehdä, niistää lapsi vai siivota sängystä oksennukset ja vaihtaa petivaatteet?

Jos sinulla olisi lapsia niin tietäisit senkin, että rinnalle nukahtanutta lasta ei siirretä rivakasti minnekään vaan lapsi herää. Siinä voi mennä miten kauan tahansa, että saa lapsen taas nukahtamaan. Ehkä sinusta on kiva valvoa väsyneenä aamuyöstä, mutta minä mieluummin toivon pääseväni nukkumaan mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Miksi krooninen uneton edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut masentuneet luulee lasta lääkkeeksi. Lapset saa kärsiä alkumetreiltä.

Samaa mieltä, miksi pitää hankkia lapsia ois ei aio osallistua niiden hoitamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.

No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.

No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!

Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.

Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi krooninen uneton edes tekee lapsia? Hoitaisi ensin itsensä kuntoon. Ja jotkut masentuneet luulee lasta lääkkeeksi. Lapset saa kärsiä alkumetreiltä.

Samaa mieltä, miksi pitää hankkia lapsia ois ei aio osallistua niiden hoitamiseen?

Jos toinen haluaa lapsia ja asia yhdessä päätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahasti stressaantunut? Jotkut on aggressiivisia kesken unien herätettynä.

Minä nukun aina tulpat korvissa, tarvittaessa eri huoneessa, eikä vaimo koskaan saanut herättää minua kesken unien, kun lapset olivat pieniä. Syynä kylläkin vaikea krooninen unettomuus (jos heräsin en pystynyt enää nukahtamaan koko yönä).

Vaimosi hoiti yksin pienet lapset öisin? Tiedätkö, että naistenkin pitää nukkua.

Sinäpä sankari olet.

Sinäpä empaattinen olet. Jos puolisollasi on jalka murtunut, varmaan pakottaisit hänet mukaan juoksulenkille?

Sinulla ei taida olla lähipiiristä kokemusta vaikeasta unettomuudesta, joka vie sairaalahoitoon.

Ei varmaan kannata hankkia lapsia tuossa tilanteessa. He mahdollisesti perivät unettomuuden.

Olisi todella vaikeaa huolehtia yksin pienistä lapsista, vaikka elää parisuhteessa.

Ei saaatana 😂 Sinäkö se kuvittelet täällä määräileväsi sen, että muiden tilanteet periytyy heidän lapsilleen? Minkäs asian tai ongelman takia SINUN vanhempiesi ei olisi kannattanut hankkia sinua?

Mikset anna miehen nukkua? Tiedätkö miten ärsyttävää on kun mies herätetään ties minkä asian takia keskellä yötä? Etenkin jos on juuri REM-unessa. Anna nukkuvan koiran nukkua, kuuluu sanonta.

N35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Tämä kiukustuminen on pahentunut vuosien myötä, en minä eikä lapset pyydä Isältä enää oikeastaan mitään, koska hermostuu aina.

Silti valittaa siitä, ettei häneltä pyydetä mitään..

Ajattelin taas koittaa pitkästä aikaa, rohkaistuin, mutta tulos oli taas tämä.

Ota asia esiin miehen kanssa rauhallisella hetkellä kun ei ole mikään "tilanne päällä". Kerro miltä tuntuu ja kysy miltä mies ajattelee lapsista tuntuvan kun käyttäytyy noin. Kysy onko huomannut ettei lapsenne enää halua pyytää mitään/ näyttää hänelle mitään koska pelkää häntä. Ehkä hän ei ole tajunnut miten on alkanut omalla käytöksellään etäännyttää itseään sinusta ja lapsista. Selitä että tuollainen käytös saa sinut välttämään avunpyytämistä ja vähitellen katkeroittaa ja etäännyttää. Rakastaminen muuttuu aina vaan vaikeammaksi ja loppuu lopulta kokonaan. Kerro ettet aijo loputtomiin altistaa lapsia ja itseäsi epäasialliselle kohtelulle ja lapsia jopa oman isän pelkäämiselle. Sano että jos ei mies ole valmis muuttumaan ja tarvittaessa hakemaan vihanhallinta ongelmiinsa ulkopuolista apua ero on ainoa ratkaisu. Mutta käykää keskustelu silloin kun ei ole valmiiksi mitään riitaa ja niin että lapset eivät ole paikalla.

"Toisinaan käyn joutoaikanani foorumilla naureskelemassa roskaväen ongelmille."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.

No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.

No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!

Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.

Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.

Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroa suosittelen minäkin, mies on hullu ja ehkä vaarallinenkin. Ei kukaan normaali ihminen reagoi tuolla tavalla. Menköön vihanhallintakurssille jos haluaa jatkaa osana perhettä.

Mistä sinä tiedät, minkälainen idiootti ap on, että josko miehellä olikin oikeus jo täysin vitttuuntua häneen?

Kenelläkään ei ole oikeutta huutaa ja raivota toiselle vastaukseksi avunpyyntöön. Ei, vaikka se toinen oliskin idiootti.

Eli jos ei halua auttaa, pitäisi vain kuunnella sitä, kun se pyytäjä suuttuu ja alkaa itse nalkuttaa ja ehkä huutaa tai raivota? Parempi itse olla se, joka siinä suuttuu.

Jos ei halua auttaa, niin sitä paremmalla syyllä mokomasta mulkkuäijästä kannattaa erota, eihän sellaisella puolisolla ja isällä mitään. Ja sen ukon joka mieluummin raivoaa kuin auttaa ei kannata jatkossa hakeutua parisuhteisiin lainkaan.

Miksi hänen pitäisi auttaa? Eiköhän lapsi voi hädässä kävellä vaikka itse pyytämään apua. Mutta jos ei ala auttaa, vaimo alkaa sättiä ja nalkuttaa. Joten parepi suuttua itse ekana.

Sinun on parempi olla hankkimatta perhettä lainkaan. Ei kukaan useamman lapsen äiti tarvitse tuollaista kiukuttelevaa aikuislasta riesakseen. Meillä näytettäisiin ovea tuollaisesta käytöksestä.

Mulla on kaksi lasta, enkä kohtele puolisoani tuollalailla kuin ap. Meillä aikuisila on molemmilla oikeus hoitaa lapsia parhaaksi katsomallaan tavalla, kukaan ei sanele toiselle, miten pitää hoitaa.

Pakkohan se on sanoa jos muuten jää hoitamatta!!! Tässä tapauksessa äiti imetti vauvaa joten jos isä on niin pahvi ettei itse tajua mennä isompaa lasta auttamaan niin mitä muuta voi tehdä kuin sanoa sille? Ja sitten tulos on tuollainen! Kaikenlaisia vanhempia sitä löytyy...

Eihän ole! Lapsen luo ehtii myöhemminkin, ei se siihen kuole. En ikinä velvoittaisi toista elämään sen tason mukaan, jolla MINÄ haluan, että lapsia hoidetaan. Tai sitten ei kannata niin huonoa isää lapsille hankkia, mun mies ainakin hoitaa ihan mielellään, mutta en oiskaan valinnut muunlaista. Mutta tiedän tuon tunteen, kun itsestä lapsella ei ole mitään hätää, ja toinen ei sitä ymmärrä, vaan lasta pitää hemmotella ja hössöttää.

No hyvä se on viisastella jälkikäteen. Ap nyt on mennyt hankkimaan lapsilleen huonon isän, ja nyt pitäisi miettiä miten siitä huonosta isästä päästään eroon.

No miksi sinä sellaista haluat miettiä, EIHÄN AP OLE SELLAISTA TOIVONUT??!!!!

Sietäisi toivoa jos lasten parasta ajattelee. Epävakaa ja agrressiivinen aikuinen lapsiperheessä, parempi pistää pihalle ennenkuin käy kimppuun.

Jos ei osaa kumppaniaaan lukea, että mistä tämä suuttuu, niin menisin itse johonkin terapiaan. Tai jos menisin valitsemaan puolison, johon en voisi luottaa.

Siis mitä vattua, eiköhän se kuitenkin ole se huutava hullu joka sitä terapiaa tarvitsee. Ja ei, kenenkään ei tarvitse miettiä jatkuvasti omassa kodissaan mistä se toinen nyt napsahtaa. Ihmeellistä perheväkivallan puolustuspuhetta. Jos se isä ap:n kertoman mukaan raivostuu lastenkin avunpyynnöistä, niin pitääkö ne lapsetkin sinusta viedä terapiaan? Terapeutti opettaa koko perheen kävelemään munakuorilla ettei iskä vaan kilahda, ja onnellinen perhe-elämä voi alkaa?

Sairasta.

Isä on perheen pää. Niin se vain menee kuules.

N35

Vierailija kirjoitti:

Mikset anna miehen nukkua? Tiedätkö miten ärsyttävää on kun mies herätetään ties minkä asian takia keskellä yötä? Etenkin jos on juuri REM-unessa. Anna nukkuvan koiran nukkua, kuuluu sanonta.

N35

Pikkulapsiperheessä nyt vaan täytyy hyväksyä se, että ne yöt voi tilapäisesti olla vähän katkonaisempia. Lastenhoito on ihan tasapuolisesti molempien vastuulla ellei erikseen ole muuta sovittu. Jos molemmat lapset tarvitsevat apua samaan aikaan niin silloin molemmat heräävät. Jos ei tätä hyväksy, kannattaa jättää ne lapset tekemättä. Ja vaikka puoliso tekisi omasta mielestä virhearvion sen suhteen, onko se toisenkin vanhemman herättäminen nyt oikeasti välttämätöntä, niin se ei kertakaikkiaan oikeuta huutamaan.