Miten alle 1v vauvan ensisijainen ravinto on muka maito

Kai se johtuu näistä nykyajan sormisyöjistä. Eihän heillä se ruoka pääse mahaan asti. Tuttavankin lapsi saa jos jonkinnäköisiä herkkuja mitä äiti kokkaa pakastimet täyteen, mutta lattialta ja lapsen päältä ne lopulta löytyy. Eikö enää jakseta lapsia syöttää? Hyvä että edes tissi jaksetaan suuhun laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kai se johtuu näistä nykyajan sormisyöjistä. Eihän heillä se ruoka pääse mahaan asti. Tuttavankin lapsi saa jos jonkinnäköisiä herkkuja mitä äiti kokkaa pakastimet täyteen, mutta lattialta ja lapsen päältä ne lopulta löytyy. Eikö enää jakseta lapsia syöttää? Hyvä että edes tissi jaksetaan suuhun laittaa.

Tarkoitukseni ei ollut kyllä alkaa haukkumaan kenenkään tyyliä syöttää lastaan, vaan lähinnä kummastella tätä lausetta mikä esiintyy monessa eri lähteessä. Onko se vuoden ikään imetys edes niin yleistä nykyään?

Ap

Kyllä meillä ainakin annettiin jo 3kk hedelmäsoseita ja siitä siirryttiin perunaporkkana maitoseos ruokaan.Eihän  ne heti hirveesti maistunut mutta vähän kerrassaan oppi syömään.

Jos täysimettää sen 6kk, kuten suositukset ovat, niin ei silloin puolivuotiaana lapsi vedä viittä ateriaa päivässä, vaan kiinteisiin aletaan totutella vasta 6kk iässä. Ihan samoin kuin aiemminkin aloittavat, pikkulusikan kärjellinen kerrallaan (tai vastaava määrä sormiruokaillen). 7kk iässä on 1 tai maksimissaan 2 ateriaa päivässä, joista toinen on monesti jotain hedelmää tai sosetta, mikä ei pidä nälkää laisinkaan. 8kk iässä 2-3 ateriakertaa päivässä jne.

Kyllä se äidinmaito vain on tärkeässä roolissa alle vuoden ikäisellä, eikä imetystä tarvitse siihen 1v rajapyykkiinkään lopettaa. Meillä on loppunut molempien kohdalla n. 1v 6kk kohdilla, lapsen aloitteesta. Tai siis en ole tarjonnut tai tyrkyttänyt, jos lapsi ei ole itse hoksannut osoittaa mielenkiintoa asiaa kohtaan. Pikkuhiljaa kerrat sitten väheni ja jäi lopulta kokonaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä ainakin annettiin jo 3kk hedelmäsoseita ja siitä siirryttiin perunaporkkana maitoseos ruokaan.Eihän  ne heti hirveesti maistunut mutta vähän kerrassaan oppi syömään.

Meillä kyllä myös alettiin esikoisen kanssa syömään kiinteitä vähän ennen 4kk ikää kun maito ei enää riittänyt, oli koko ajan tissillä, eikä paino enää noussut kunnolla. Oli jo syntyessään yli 4 kiloinen. Ei tosiaan enää juuri aloituksen jälkeen tuntunut mieltävän maitoa ruoaksi vaan mielummin söi ruokaa. 7kk kun täytti yritin muistaa tarjota tissiä vähän joka väliin mutta ei juuri syönyt ja halusi kuitenkin kiinteää. En sitten enää jaksanut yrittää väkisin muistaa imettää kun toisella ei ollut siihen mielenkiintoa. Ja kieltämättä en ikinä kokenut sitä kovin luontevaksi.

Seuraavan kanssa olisin voinut mielelläni täysimettää pidempään. Olisi ollut helpompikin kun toinenkin lapsi melko pieni. Mutta ongelma on ollut jatkuva pulauttelu. Helteillä kaikki pissavaipat oli kuivia ja kakka ei tullut kun ei ollut tarpeeksi nestettä vaikka vauva eli rintamaidolla. Oli pakko aloittaa taas säännölliset kiinteät jo 4kk iässä, jotta ruoka pysyy sisällä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos täysimettää sen 6kk, kuten suositukset ovat, niin ei silloin puolivuotiaana lapsi vedä viittä ateriaa päivässä, vaan kiinteisiin aletaan totutella vasta 6kk iässä. Ihan samoin kuin aiemminkin aloittavat, pikkulusikan kärjellinen kerrallaan (tai vastaava määrä sormiruokaillen). 7kk iässä on 1 tai maksimissaan 2 ateriaa päivässä, joista toinen on monesti jotain hedelmää tai sosetta, mikä ei pidä nälkää laisinkaan. 8kk iässä 2-3 ateriakertaa päivässä jne.

Kyllä se äidinmaito vain on tärkeässä roolissa alle vuoden ikäisellä, eikä imetystä tarvitse siihen 1v rajapyykkiinkään lopettaa. Meillä on loppunut molempien kohdalla n. 1v 6kk kohdilla, lapsen aloitteesta. Tai siis en ole tarjonnut tai tyrkyttänyt, jos lapsi ei ole itse hoksannut osoittaa mielenkiintoa asiaa kohtaan. Pikkuhiljaa kerrat sitten väheni ja jäi lopulta kokonaan pois.

En osannutkaan ajatella tältä kannalta kun meillä jouduttiin aloittamaan niin aikaisin kiinteät molemmilla. Tämä kyllä selittää asiaa.

Ap

Maito on tärkein ravinto koko ensimmäisen vuoden. Jos vauva ei juo tissimaitoa, pitää antaa korviketta vaikka saisikin kiinteitä jo.

Vauva tarttee joka päivä maitoa, oli kiinteät aloitettu tai ei. Pelkät kiinteät ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Maito on tärkein ravinto koko ensimmäisen vuoden. Jos vauva ei juo tissimaitoa, pitää antaa korviketta vaikka saisikin kiinteitä jo.

Nyt täytyy kyllä sanoa että minä en alkanut korviketta ostamaan, kun kuten tuossa yläpuolella kirjoitin niin vauvalle ei juuri maito maistunut tissistä enää 7kk jälkeen. Vettä joi mielellään ruokajuomana paljon, söi vauvojen jogurtteja ja rahkoja ja 9kk jälkeen hapanmaitotuotteita päivittäin jotta sai tarpeeksi kalsiumia. Myöhemmin lähellä 1-vuotta tavallista maitoa ruokien sekaan, kun alkoi pikkuhiljaa taas maistumaan ruoan kanssa niin ruokajuomana. Lisäksi lihaa, kanaa tai kalaa päivittäin noin ruokalusikallisen verran. Marjoja ja kasviksia paljon ja jonkin verran hedelmiä, puuroa aamu- ja/tai iltapalaksi ja tottakai d-vitamiinilisä. Neuvolassa ainakin oltiin ihan tyytyväisiä ja lapsi ihan terve.

Meillä lapsesta tulee vegaani heti kun rinnasta saan vieroitettua. Rintaruokintaa painottivat neuvolassa, mielestäni tämäkin on hieman epäeettistä.

Vierailija kirjoitti:

Vauva tarttee joka päivä maitoa, oli kiinteät aloitettu tai ei. Pelkät kiinteät ei riitä.

Mutta jos maito on kiinteiden lisäksi, niin eihän se silloin ole pääasiallinen tai ensisijainen. Siksi tätä aloinkin ihmetellä. Neuvolassakin kuitenkin suositellaan että viimeistään 7kk kieppeillä syötäisiin jo 5 kiinteää ateriaa ja tosiaan yösyömistä lopetellaan. Näillä ohjeilla mielestäni se kiinteä on pääasiallista ja maito lisänä.

Ap

NeitiJ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maito on tärkein ravinto koko ensimmäisen vuoden. Jos vauva ei juo tissimaitoa, pitää antaa korviketta vaikka saisikin kiinteitä jo.

Nyt täytyy kyllä sanoa että minä en alkanut korviketta ostamaan, kun kuten tuossa yläpuolella kirjoitin niin vauvalle ei juuri maito maistunut tissistä enää 7kk jälkeen. Vettä joi mielellään ruokajuomana paljon, söi vauvojen jogurtteja ja rahkoja ja 9kk jälkeen hapanmaitotuotteita päivittäin jotta sai tarpeeksi kalsiumia. Myöhemmin lähellä 1-vuotta tavallista maitoa ruokien sekaan, kun alkoi pikkuhiljaa taas maistumaan ruoan kanssa niin ruokajuomana. Lisäksi lihaa, kanaa tai kalaa päivittäin noin ruokalusikallisen verran. Marjoja ja kasviksia paljon ja jonkin verran hedelmiä, puuroa aamu- ja/tai iltapalaksi ja tottakai d-vitamiinilisä. Neuvolassa ainakin oltiin ihan tyytyväisiä ja lapsi ihan terve.

Unohdin laittaa että ap kirjoitti tämän.

Lapset ovat yksilöitä: Meillä kuopus on ollut todellinen tissitakiainen. Silloin maito on hänellä ollut se pääasiallinen ravinto vuoden ikään asti, kiinteät toki mukana siinä rinnalla. Esikoinen taas oli toista maata: rinta hylättiin hyvin nopeasti, kun päästiin kiinteiden makuun ja mielellään juotiin piimää.

Kyllä se kiinteä ruoka saattaa joillakin olla se pääasiallinen ruoka 1-vuotiaana. Meillä esikoisella oli näin, 11kk ikään asti imetin ja sen jälkeen alkoi melkein juodakin lehmän maitotuotteita.

Nyt tämän kolmannen kohdalla olen ottanut rennommin, enkä samallalailla ole hoppuillut kiinteiden kanssa (Esikoisen aikaan oli muutenkin tapana neuvolassakin ohjeistaa paljon nopeampaa kiinteisiin ja suurempia määriä).

Toki lapsissa on erojakin, mutta kyllähän se maito sais olla pääasialllinen ravinnonlähde 1-vuotiaaksi.

Hyvin on tämä nuorimmainenkin kasvanut, vaikka ei hirveitä määriä kiinteitä syökään. Nyt on siis 11kk. Ja terveempikin on ollut kuin esikoinen.

Vertailkaapa joskus huvikseen äidinmaidon j vaikkap nyt porkkanasoseen ravintoarvoja niin kylläpä vaan se maito on aika tuhtia tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat yksilöitä: Meillä kuopus on ollut todellinen tissitakiainen. Silloin maito on hänellä ollut se pääasiallinen ravinto vuoden ikään asti, kiinteät toki mukana siinä rinnalla. Esikoinen taas oli toista maata: rinta hylättiin hyvin nopeasti, kun päästiin kiinteiden makuun ja mielellään juotiin piimää.

Ihanaa että jollain muulla sama! On jo alkanut kyllästyttää kun esikoinen kanssa hylkäsi tissin tuolloin vähän ennen 8kk enkä nähnyt järkeä kantaa kaupasta korviketta, niin yllättävän moni on nähnyt siitä puolestamme vaivaa. Hapanmaitotuotteita kuten piimä meilläkin ja esim. raejuusto oli herkkua, kuten maustamaton jogurtti marjojen kanssa. En tiedä miten se korvike sen paremmin olisi muka maistunut ja vettä joi mielummin, niin ajattelin että parempi saada tarpeeksi nestettä kun väkisin juottaa vähän maitoa.

Ap

Kauheeta tuo, kun veget pakottavat lapsensakin aneemiselle linjalle.

Olen itsekin kasvisruokailija (ei lihaa, kanaa eikä kalaa), mutta lapseni saa itse valita oman linjansa kun ikää tulee. Siihen asti saa eläinkunnnan tuotteita, kuten isänsäkin syö.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kiinteä ruoka saattaa joillakin olla se pääasiallinen ruoka 1-vuotiaana. Meillä esikoisella oli näin, 11kk ikään asti imetin ja sen jälkeen alkoi melkein juodakin lehmän maitotuotteita.

Nyt tämän kolmannen kohdalla olen ottanut rennommin, enkä samallalailla ole hoppuillut kiinteiden kanssa (Esikoisen aikaan oli muutenkin tapana neuvolassakin ohjeistaa paljon nopeampaa kiinteisiin ja suurempia määriä).

Toki lapsissa on erojakin, mutta kyllähän se maito sais olla pääasialllinen ravinnonlähde 1-vuotiaaksi.

Hyvin on tämä nuorimmainenkin kasvanut, vaikka ei hirveitä määriä kiinteitä syökään. Nyt on siis 11kk. Ja terveempikin on ollut kuin esikoinen.

Vertailkaapa joskus huvikseen äidinmaidon j vaikkap nyt porkkanasoseen ravintoarvoja niin kylläpä vaan se maito on aika tuhtia tavaraa.

Olisin minäkin kuopuksen kans mielummin täysimettänyt pidempään, mutta kuten kirjoitin jostain syystä pelkkä maito ei pysy sisällä. Yritin saada neuvolasta apua, ja sijainen jopa oli lääkäriäkin varaamassa, mutta varmisti vielä vanhemmalta terveydenhoitajalta, jonka mukaan ei ole syytä huolestua. Edes valmiit hedelmäsoseet ei ole tarpeeksi tuhtia pysymään sisällä, vaan tarvii olla esim. puuroa tai tuhtia juuressosetta. Ei meillä edes kylvyssä pystynyt käymään kun yhden kylvyn aikana tuli neljä oksennusta veteen ja kuten yllä kirjoitin niin täysimetetyn vauvan kaikki päivävaipat oli tyhjiä.

Refluksia tuskin kuitenkaan koska yöt nukkunut ihan hyvin ja silloin muutenkin pysyy maidot mahassa pääosin. Tuo taisikin siis elää täysin yömaidolla, mitä sitten menikin paljon.

Ap

Maidosta se vauvasi olisi saanut tarpeeksi nesteitä. Ihan käsittämätöntä, ettet voinut muka ostaa korviketta.

Vierailija kirjoitti:

Maidosta se vauvasi olisi saanut tarpeeksi nesteitä. Ihan käsittämätöntä, ettet voinut muka ostaa korviketta.

Etkö huomannut tai ymmärtänyt sitä kohtaa mihin kirjoitin että vauva ei halunnut juoda maitoa. Jos hän ei juonut tissimaitoa niin miksi olisi juonut korviketta. Vettä hän joi kunnolla, maitoa ei nimeksikään tissillä ei halunnut olla eikä pullosta juonut edes 10 milliä. Kiinteitä söi todella monipuolisesti.

Kyse ei ollut siitä ettenkö olisi voinut ostaa vaan siitä etten nähnyt sitä enää tarpeelliseksi. On ollut todella terve, reipas ja hyvä syömään aina, joten tiedän että olen toiminut oikein hänen kohdallaan.

Ap

NeitiJ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kiinteä ruoka saattaa joillakin olla se pääasiallinen ruoka 1-vuotiaana. Meillä esikoisella oli näin, 11kk ikään asti imetin ja sen jälkeen alkoi melkein juodakin lehmän maitotuotteita.

Nyt tämän kolmannen kohdalla olen ottanut rennommin, enkä samallalailla ole hoppuillut kiinteiden kanssa (Esikoisen aikaan oli muutenkin tapana neuvolassakin ohjeistaa paljon nopeampaa kiinteisiin ja suurempia määriä).

Toki lapsissa on erojakin, mutta kyllähän se maito sais olla pääasialllinen ravinnonlähde 1-vuotiaaksi.

Hyvin on tämä nuorimmainenkin kasvanut, vaikka ei hirveitä määriä kiinteitä syökään. Nyt on siis 11kk. Ja terveempikin on ollut kuin esikoinen.

Vertailkaapa joskus huvikseen äidinmaidon j vaikkap nyt porkkanasoseen ravintoarvoja niin kylläpä vaan se maito on aika tuhtia tavaraa.

Olisin minäkin kuopuksen kans mielummin täysimettänyt pidempään, mutta kuten kirjoitin jostain syystä pelkkä maito ei pysy sisällä. Yritin saada neuvolasta apua, ja sijainen jopa oli lääkäriäkin varaamassa, mutta varmisti vielä vanhemmalta terveydenhoitajalta, jonka mukaan ei ole syytä huolestua. Edes valmiit hedelmäsoseet ei ole tarpeeksi tuhtia pysymään sisällä, vaan tarvii olla esim. puuroa tai tuhtia juuressosetta. Ei meillä edes kylvyssä pystynyt käymään kun yhden kylvyn aikana tuli neljä oksennusta veteen ja kuten yllä kirjoitin niin täysimetetyn vauvan kaikki päivävaipat oli tyhjiä.

Refluksia tuskin kuitenkaan koska yöt nukkunut ihan hyvin ja silloin muutenkin pysyy maidot mahassa pääosin. Tuo taisikin siis elää täysin yömaidolla, mitä sitten menikin paljon.

Ap

Minua kiinnostaa miksi tähän alapeukku. Jos jollain on joku muu ratkaisu ongelmaan otan sen mielelläni vastaan. Tilanne on edelleen ajankohtainen.

Ap