Onko jossain aloilla vielä mieskiintiöitä ja voiko se olla syy sille, kuka valitaan työpaikkaan?
Kommentit (34)
Meillä on sellainen mieskiintiö, että jos kaksi haastateltavaa pääsee loppuuhaastatteluun niin nainen saa paikan jos toinen on mies.
Ei ole. Opettajankoulutukseen sen saisi palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan epämuodollisesti.
Tai muodollisesti. Epävirallisesti.
Uimahallien siivouksessa on mieskiintiö: nolla, miehiä ei siis palkata.
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.
epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.
epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä
Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.
epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä
Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?
siis mitä? tottakai se liittyy.
Tällainen tilanne on olemassa.
Onko jollakin tietoa aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.
epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä
Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?
siis mitä? tottakai se liittyy.
Tällainen tilanne on olemassa.
Onko jollakin tietoa aiheesta?
Onko olemassa tässä ketjussa vai kipitikö paikalle raapustamaan non-sense kysymystäsi? Ei kysymyksessäsi ole mitään keskusteluun liittyvää ajatusta. Miksi tuollaista kysyt tässä ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.
epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä
Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?
siis mitä? tottakai se liittyy.
Tällainen tilanne on olemassa.
Onko jollakin tietoa aiheesta?
Onko olemassa tässä ketjussa vai kipitikö paikalle raapustamaan non-sense kysymystäsi? Ei kysymyksessäsi ole mitään keskusteluun liittyvää ajatusta. Miksi tuollaista kysyt tässä ketjussa?
mä en ala sun kanssa jankkaamaan, muttta kiitos siitä, että nostelet ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti?
Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.
epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä
Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?
siis mitä? tottakai se liittyy.
Tällainen tilanne on olemassa.
Onko jollakin tietoa aiheesta?
Onko olemassa tässä ketjussa vai kipitikö paikalle raapustamaan non-sense kysymystäsi? Ei kysymyksessäsi ole mitään keskusteluun liittyvää ajatusta. Miksi tuollaista kysyt tässä ketjussa?
mä en ala sun kanssa jankkaamaan, muttta kiitos siitä, että nostelet ketjua.
Tuskin saat järkevää vastausta ellet muotoile kysymystäsi järjellisesti. Sinä haet palstalta tukea itsellesi johonkin tiettyyn tilanteeseen, muttet osaa kertoa asiaasi.
Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Jos kumpikin ovat opettajankoulutuslaitoksesta valmistuneita opettajia, niin miten toinen voi olla epäpätevä? Kummallakin on tutkinto ja se on pätevyyden mittari. Onko tuossa siis tilanne, että esim. käsityönopettaja on valittu opettamaan matematiikkaa? Silloin voisin ymmärtää kysymyksesi. Tilanne vaan tuntuisi absurdilta.
Mieskiintiöitä ei ole missään, eikä ole ikinä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Jos kumpikin ovat opettajankoulutuslaitoksesta valmistuneita opettajia, niin miten toinen voi olla epäpätevä? Kummallakin on tutkinto ja se on pätevyyden mittari. Onko tuossa siis tilanne, että esim. käsityönopettaja on valittu opettamaan matematiikkaa? Silloin voisin ymmärtää kysymyksesi. Tilanne vaan tuntuisi absurdilta.
eivät ole valmistuneita kumpikin. Mies ei ole pätevä. Menikö jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Mieskiintiöitä ei ole missään, eikä ole ikinä ollutkaan.
eikös opettajakoulutukseen ole joskus mieskiintiö ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Jos kumpikin ovat opettajankoulutuslaitoksesta valmistuneita opettajia, niin miten toinen voi olla epäpätevä? Kummallakin on tutkinto ja se on pätevyyden mittari. Onko tuossa siis tilanne, että esim. käsityönopettaja on valittu opettamaan matematiikkaa? Silloin voisin ymmärtää kysymyksesi. Tilanne vaan tuntuisi absurdilta.
eivät ole valmistuneita kumpikin. Mies ei ole pätevä. Menikö jakeluun?
Siinä tapauksessa kysymyksesi oli väärin. Vain toinen heistä on opettaja. Se valmistunut. Toista ei voi pätevyyttä vaativaan virkaan palkata. Sijaisuuksia voi toki tehdä.
Ei nyt äkkiseltään tule ainoatakaan paikkaa mieleen, jossa olisi erillinen mies kiintiö. - Jos joku valitaan sillä perutseella, mitä on sukupuoleltaan, niin tälle on oltava selkeä ja ymmärrettävä peruste, kuten jos haetaan mies mallia, jonka tehtävänä on esittää miestä, niin voitanee valita mies, vaikka joukossa olisi muutoin "päteviä" nais -hakijoita.