Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko jossain aloilla vielä mieskiintiöitä ja voiko se olla syy sille, kuka valitaan työpaikkaan?

Vierailija
01.09.2018 |

Tietoa aiheesta, kiitos.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt äkkiseltään tule ainoatakaan paikkaa mieleen, jossa olisi erillinen mies kiintiö. - Jos joku valitaan sillä perutseella, mitä on sukupuoleltaan, niin tälle on oltava selkeä ja ymmärrettävä peruste, kuten jos haetaan mies mallia, jonka tehtävänä on esittää miestä, niin voitanee valita mies, vaikka joukossa olisi muutoin "päteviä" nais -hakijoita. 

Vierailija
2/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sellainen mieskiintiö, että jos kaksi haastateltavaa pääsee loppuuhaastatteluun niin nainen saa paikan jos toinen on mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan epämuodollisesti.

Vierailija
4/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Opettajankoulutukseen sen saisi palauttaa.

Vierailija
5/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan epämuodollisesti.

Tai muodollisesti. Epävirallisesti.

Vierailija
6/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uimahallien siivouksessa on mieskiintiö: nolla, miehiä ei siis palkata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Vierailija
8/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.

epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä

Vierailija
10/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.

epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.

epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?

siis mitä? tottakai se liittyy.

Tällainen tilanne on olemassa.

Onko jollakin tietoa aiheesta?

Vierailija
12/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.

epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?

siis mitä? tottakai se liittyy.

Tällainen tilanne on olemassa.

Onko jollakin tietoa aiheesta?

Onko olemassa tässä ketjussa vai kipitikö paikalle raapustamaan non-sense kysymystäsi? Ei kysymyksessäsi ole mitään keskusteluun liittyvää ajatusta. Miksi tuollaista kysyt tässä ketjussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.

epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?

siis mitä? tottakai se liittyy.

Tällainen tilanne on olemassa.

Onko jollakin tietoa aiheesta?

Onko olemassa tässä ketjussa vai kipitikö paikalle raapustamaan non-sense kysymystäsi? Ei kysymyksessäsi ole mitään keskusteluun liittyvää ajatusta. Miksi tuollaista kysyt tässä ketjussa?

mä en ala sun kanssa jankkaamaan, muttta kiitos siitä, että nostelet ketjua.

Vierailija
14/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Eli jos epäpätevä miespuolinen opettaja palkataan pätevien naispuolisten opettajien ohi mieskiintiöön vedoten, niin se on väärin? Onko myös laillisesti? 

Mihinköhän kysymyksesi viittaa? Opettajankoulutuslaitoksesta valmistuu tietenkin päteviä, oli sukupuoli kumpi hyvänsä.

epäpätevä= ei vielä valmistunut esimerkiksi, tai pedagogiset opinnot puuttuvat tms. Joka tapauksessa ei pätevä

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mihin kysymys liittyy. Putosiko se ketjuun ihan kirkkaalta siniseltä taivaalta, vai liittyykö se johonkin aiemmin kirjoitettuun?

siis mitä? tottakai se liittyy.

Tällainen tilanne on olemassa.

Onko jollakin tietoa aiheesta?

Onko olemassa tässä ketjussa vai kipitikö paikalle raapustamaan non-sense kysymystäsi? Ei kysymyksessäsi ole mitään keskusteluun liittyvää ajatusta. Miksi tuollaista kysyt tässä ketjussa?

mä en ala sun kanssa jankkaamaan, muttta kiitos siitä, että nostelet ketjua.

Tuskin saat järkevää vastausta ellet muotoile kysymystäsi järjellisesti. Sinä haet palstalta tukea itsellesi johonkin tiettyyn tilanteeseen, muttet osaa kertoa asiaasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Vierailija
16/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Jos kumpikin ovat opettajankoulutuslaitoksesta valmistuneita opettajia, niin miten toinen voi olla epäpätevä? Kummallakin on tutkinto ja se on pätevyyden mittari. Onko tuossa siis tilanne, että esim. käsityönopettaja on valittu opettamaan matematiikkaa? Silloin voisin ymmärtää kysymyksesi. Tilanne vaan tuntuisi absurdilta.

Vierailija
17/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieskiintiöitä ei ole missään, eikä ole ikinä ollutkaan.

Vierailija
18/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Jos kumpikin ovat opettajankoulutuslaitoksesta valmistuneita opettajia, niin miten toinen voi olla epäpätevä? Kummallakin on tutkinto ja se on pätevyyden mittari. Onko tuossa siis tilanne, että esim. käsityönopettaja on valittu opettamaan matematiikkaa? Silloin voisin ymmärtää kysymyksesi. Tilanne vaan tuntuisi absurdilta.

eivät ole valmistuneita kumpikin. Mies ei ole pätevä. Menikö jakeluun?

Vierailija
19/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieskiintiöitä ei ole missään, eikä ole ikinä ollutkaan.

eikös opettajakoulutukseen ole joskus mieskiintiö ollut

Vierailija
20/34 |
01.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa ihan järjellinen kysymys on. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Jos kumpikin ovat opettajankoulutuslaitoksesta valmistuneita opettajia, niin miten toinen voi olla epäpätevä? Kummallakin on tutkinto ja se on pätevyyden mittari. Onko tuossa siis tilanne, että esim. käsityönopettaja on valittu opettamaan matematiikkaa? Silloin voisin ymmärtää kysymyksesi. Tilanne vaan tuntuisi absurdilta.

eivät ole valmistuneita kumpikin. Mies ei ole pätevä. Menikö jakeluun?

Siinä tapauksessa kysymyksesi oli väärin. Vain toinen heistä on opettaja. Se valmistunut. Toista ei voi pätevyyttä vaativaan virkaan palkata. Sijaisuuksia voi toki tehdä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi seitsemän