Kokoomuksen vastikkeellinen yleistuki

Se saa koskea sitten kaikkia. Myös maahantulijoita ja etenkin heitä. Etenkin niitä vielä, jotka eivät ole koskaan veroja maksaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kok.dem-hallitus ensi vaalikaudella toteuttaa suuren sosiaaliturvauudistuksensa ja siirrymme vastikkeelliseen yleistukeen, mitä meille tapahtuu, jos emme saa työtä, mutta emme suostu tekemään orjatyötä tai pelleilemään tukirahojen eteen?

Joudummeko kadulle/vankilaan/lopulliseen ratkaisuun?

Ajattelin ensin, että tuossa vaiheessa lopetan itseni, mutta sitähän nuo toivovat. Menen varmaan kuolemaan nälkään ja kylmään eduskuntatalon portaille. Toivottavasti muut päätyvät samanlaisiin ratkaisuihin ja Suomi saa edes ansaitsemansa maineen.

Mä ajattelin jo kesällä, että teen noin jos tää raippaaminen vaan jatkuu ja jatkuu. Makuualusta ja -pussi ja siihen portaille parkkiin. Jos ajavat siitä pois, niin sitten kylttien kanssa pikkuparlamentin puistoon tai johonkin lähelle. Tai sitten vedän huivin kireelle siihen oveen jäähyväiskirjeet mukana.

Mennäänkö yhdessä, kun vastikkeellinen yleistuki tulee?

Pitäs saada vielä muutama muukin mukaan. Oikeesti se vois olla tosi hyvä protesti, että yövyttäis porukalla siinä pahvisten kahvimukien kanssa kerjäten. Sillä sitähän olis pakko tehdä jos tuloja tai kotia ei enää ole, asua ulkona ja kerjätä. Jos tänne sitä halutaan niin sitä saavat sitten.

Pitkäaikaistyöttömiä oikeasti läheltä seuranneena täytyy sanoa, että varsinkin vanhemmassa porukassa on aivan älyttömästi periaatteessa työhaluista mutta työkyvyttömyytensä vuoksi työmarkkinoille kelpaamatonta väkeä. Ja tuppaa siinä työhalutkin vähän karisemaan, kun tietää, ettei fyysisesti (tai henkisesti) pysty. 

En tiedä, kuvitteleeko keskiverto työntekijä, jonka lähipiiriin ei tällaisia ongelmia ole sattunut, että Suomessa työkyvyttömistä edes valtaosa olisi työkyvyttömyyseläkkeellä?

Vierailija kirjoitti:

Vakinaiset irtisanotaan koska työntekijät saa ilmaiseksi kortistosta. Yhteiskunta romahtaa, tulee levottomuuksia ym.

Eli käytännössä siirrytään kohti sosialismia, työvoima sosialisoidaan. Kaikki saavat samaa palkkaa. Niinhän se Neukkulassakin meni, valtio osoitti ensin opiskelupaikan ja opintojen jälkeen työpaikan. Itse ei tarvinnut huolehtia siitä, mistä saisi töitä. Tuloerot olivat pienet, mitä nyt puolue-eliitti eli herroiksi. Käytännössä se tulee tarkoittamaan Suomessa suuryhtiöiden pääomistajia ja johtoporrasta.

Olen ollut puoli vuotta työttömänä, sitä ennen 30v töissä ja maksanut veroja, en todellakaan koe heti velvollisuudekseni mennä ilmaiseen työhön.

Milloin päättäjät ymmärtävät, että on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole ainakaan nykyisessä tilanteessaan mitään mahdollisuuksia työllistyä? Silti päättäjät yrittävät koko ajan vain potkia näitä ihmisiä lisää ja elävät jossain ihme harhamaailmassa, kun kuvittelevat, että ne saadaan sillä tuosta noin vain töihin.

Kun yhteiskunnan heikko-osaisimpia ajetaan joukoittain tarpeeksi ahtaalle, siitä ei hyvää seuraa!

Kyllä on menossa niin hurjaan alamäkeen tämä maa, että onko kellään kokemusta, miten helposti saa jostakin muualta koulupaikan ja sitä kautta töitä, joista maksetaan ihan palkkaakin? Englantia puhun sujuvasti suomen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Se on saakelin hyvä, että kotisohvalla persettään venyttävät pummit laitetaan vihdoin ja viimein tekemään jotain tukiensa eteen! Tulee lopultakin vetelyksiin jotain ryhtiä ja vauhtia!

Olet valmis ryhtymään vakuutusyhtiön orjaksi onnettomuuden jälkeen vakuutuskorvausta vastaan? Se mitä tukien eteen kuuluu tehdä tehtiin jo silloin kun töitä oli eli maksettiin verot.

Mulle käy kyllä, että annan vastikkeeksi työpanokseni tuesta, jonka nimi on palkka. Voin tehdä "tukeni'" eteen osapäivätyötä, kunhan tuki muutetaan palkaksi.

Sitä en voi hyväksyä, että samaa työtä tekisin jotain tukea vastaan, kun muut tekevät sitä palkkaa vastaan. Samasta työstä sama palkka, piste.

Vierailija kirjoitti:

Milloin päättäjät ymmärtävät, että on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole ainakaan nykyisessä tilanteessaan mitään mahdollisuuksia työllistyä? Silti päättäjät yrittävät koko ajan vain potkia näitä ihmisiä lisää ja elävät jossain ihme harhamaailmassa, kun kuvittelevat, että ne saadaan sillä tuosta noin vain töihin.

Orpo tuolla kokkarien Nykypäivä-lehden sivuilla taas puhuu siitä, kuinka yrityksillä on rekrytointivaikeuksia. No, onhan niitä kun työttömiä ei työntekijöiksi kelpuuteta! Veikkaan että Orpo ihan vilpittömästi ei vain tiedä tätä. En keksi, miten häntä voi valistaa.

Omituista ajattelua. eihän vastikkeellinen sosiaaliturva tarkoita palkatonta työtä. Sehän tarkoittaa että tehdään työtä josta saadaan palkaksi rahaa, jota nyt jaetaan ilmaiseksi.

Ajatus ei ole mitenkään uusi. Ennen tällaista tavattiin kutsua työttömyystyöksi mutta nykyään on vallalla nimen omaan kummallinen käsitys että työtä ei tarvitse tehdä rahan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Mulle käy kyllä, että annan vastikkeeksi työpanokseni tuesta, jonka nimi on palkka. Voin tehdä "tukeni'" eteen osapäivätyötä, kunhan tuki muutetaan palkaksi.

Sitä en voi hyväksyä, että samaa työtä tekisin jotain tukea vastaan, kun muut tekevät sitä palkkaa vastaan. Samasta työstä sama palkka, piste.

Tuet ei myöskään kerrytä eläkettä eikä lomia.

Vastikkeellinen tuki todennäköisesti auttaisi minua, nollatuntilaista, selviämään vaatimattomillakin vuoroilla. Kokoomus kuitenkin tähtää siihen, että jatkossa monet hanttihommat korvataan niillä ilmaisillä tekijöillä, esim. työkokeilujen ym. tempputyöllistämisen muodossa, jolloin omat vuoroni todennäköisesti vain vähenevät. Miksi ihmeessä työnantaja maksaisi minulle palkkaa, jos voi jatkossa tuosta vaan saada ilmaisen työttömän tekemään minun työni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin päättäjät ymmärtävät, että on paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole ainakaan nykyisessä tilanteessaan mitään mahdollisuuksia työllistyä? Silti päättäjät yrittävät koko ajan vain potkia näitä ihmisiä lisää ja elävät jossain ihme harhamaailmassa, kun kuvittelevat, että ne saadaan sillä tuosta noin vain töihin.

Orpo tuolla kokkarien Nykypäivä-lehden sivuilla taas puhuu siitä, kuinka yrityksillä on rekrytointivaikeuksia. No, onhan niitä kun työttömiä ei työntekijöiksi kelpuuteta! Veikkaan että Orpo ihan vilpittömästi ei vain tiedä tätä. En keksi, miten häntä voi valistaa.

Rekrytointivaikeudet johtuvat siitä, että etsitään sellaista superihmistä, jota ei ole olemassakaan. Toinen syy mistä rekrytointivaikeudet johtuvat, on yritysten palkanmaksuhaluttomuus. Kun pitäisi saada superosaaja, mutta ei huvita kuitenkaan maksaa sille palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vakinaiset irtisanotaan koska työntekijät saa ilmaiseksi kortistosta. Yhteiskunta romahtaa, tulee levottomuuksia ym.

Kyllä fiksut työnantajat tietävät, että hyvää työvoimaa saa vain maksamalla palkkaa. Toki nykyään moni työnantaja käyttää hyväksi orjatyövoimaa, mutta tietävät kyllä ettei koko firma voi pyöriä orjatyön voimin.

Vierailija kirjoitti:

Omituista ajattelua. eihän vastikkeellinen sosiaaliturva tarkoita palkatonta työtä. Sehän tarkoittaa että tehdään työtä josta saadaan palkaksi rahaa, jota nyt jaetaan ilmaiseksi.

Ajatus ei ole mitenkään uusi. Ennen tällaista tavattiin kutsua työttömyystyöksi mutta nykyään on vallalla nimen omaan kummallinen käsitys että työtä ei tarvitse tehdä rahan eteen.

Miksi toisen pitäisi tehdä samaa työtä pienen tukensa eteen, josta toiselle maksetaan ihan oikeaa palkkaa, eläkettä ja lomaakin? Tuohan on eriarvoistamista mitä suurimmassa määrin.

Ei tuo systeemi ainakaan mitään säästöjä tuo, päinvastoin. Joidenkin pitää koordinoida sitä hommaa, järkätä niitä paikkoja mihin työttömän voi ohjata ja tietty pitää kytätä, että työtön menee sinne ja tekeekin jotain. Ihanaa neukkumeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Omituista ajattelua. eihän vastikkeellinen sosiaaliturva tarkoita palkatonta työtä. Sehän tarkoittaa että tehdään työtä josta saadaan palkaksi rahaa, jota nyt jaetaan ilmaiseksi.

Ajatus ei ole mitenkään uusi. Ennen tällaista tavattiin kutsua työttömyystyöksi mutta nykyään on vallalla nimen omaan kummallinen käsitys että työtä ei tarvitse tehdä rahan eteen.

Jos työstä saadaan palkaksi rahaa, se on palkka, ei tuki. Ja silloin kyseessä on työsuhde, josta kertyvät myös lomat. Ymmärrätkö eron, vai oletko taas joku lukiota käyvä kokoomuspoju?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kok.dem-hallitus ensi vaalikaudella toteuttaa suuren sosiaaliturvauudistuksensa ja siirrymme vastikkeelliseen yleistukeen, mitä meille tapahtuu, jos emme saa työtä, mutta emme suostu tekemään orjatyötä tai pelleilemään tukirahojen eteen?

Joudummeko kadulle/vankilaan/lopulliseen ratkaisuun?

Ajattelin ensin, että tuossa vaiheessa lopetan itseni, mutta sitähän nuo toivovat. Menen varmaan kuolemaan nälkään ja kylmään eduskuntatalon portaille. Toivottavasti muut päätyvät samanlaisiin ratkaisuihin ja Suomi saa edes ansaitsemansa maineen.

Mä ajattelin jo kesällä, että teen noin jos tää raippaaminen vaan jatkuu ja jatkuu. Makuualusta ja -pussi ja siihen portaille parkkiin. Jos ajavat siitä pois, niin sitten kylttien kanssa pikkuparlamentin puistoon tai johonkin lähelle. Tai sitten vedän huivin kireelle siihen oveen jäähyväiskirjeet mukana.

Mennäänkö yhdessä, kun vastikkeellinen yleistuki tulee?

Pitäs saada vielä muutama muukin mukaan. Oikeesti se vois olla tosi hyvä protesti, että yövyttäis porukalla siinä pahvisten kahvimukien kanssa kerjäten. Sillä sitähän olis pakko tehdä jos tuloja tai kotia ei enää ole, asua ulkona ja kerjätä. Jos tänne sitä halutaan niin sitä saavat sitten.

Tulkaa mukaan halukkaat sitten ensi hallituskaudella. Minä menen, olin sitten töissä tai työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Omituista ajattelua. eihän vastikkeellinen sosiaaliturva tarkoita palkatonta työtä. Sehän tarkoittaa että tehdään työtä josta saadaan palkaksi rahaa, jota nyt jaetaan ilmaiseksi.

Ajatus ei ole mitenkään uusi. Ennen tällaista tavattiin kutsua työttömyystyöksi mutta nykyään on vallalla nimen omaan kummallinen käsitys että työtä ei tarvitse tehdä rahan eteen.

Orjuutta on aina ollut muodossa tai toisessa, vaikka sitä ei aina ole kutsuttukaan orjuudeksi. 1800-luvulla tehdastyöläiset kahlittiin kiinni työpisteeseensä, lapsetkin tekivät 16 tuntisia vuoroja eurooppalaisissa hikipajoissa, palkka riitti laihimpaan mahdolliseen ravintoon muttei välttämättä asumiseen lainkaan, köyhät työläiset nukkuivat kaduilla ja yömajoissa, muita vapaita kuin sunnuntai ei tunnettu jne. Eläke oli kokonaan tuntematon. Työntekijä oli käytännössä orja vailla vastuullista omistajaa, koska yhteiskunnan tukirakenteita ei juuri ollut. Vankiloissa tai kehruuhuoneilla viuhui raippakin, ja vangit velvoitettiin pakkotyöhön ruokaansa ja majoitusta vastaan. Oikeat orjanomistajat eteläisessä Usassa olivat sentään velvollisia kustantamaan orjiensa ravinnon ja majoituksen. Plantaasiorjan ja eurooppalaisen työläisen asemassa oli vain nimellinen ero, toinen sai lähteä systeemistä, muttei voinut sitä tehdä taloudellisten realiteettien vuoksi, toinen oli sidottu omistajaansa, kummatkin olivat silti täysin muiden armoilla.

Tässä asiassa ns. slippery slope eli viettävän pinnan argumentointi on jo tarpeen, koska tuskin kenenkään etu on nyt se, että työntekijöiden asemaa heikennetään entisestään. Ja siihenhän orjuuteenhan tällainen politiikka johtaa, jos ilmaista ja oikeudetonta työvoimaa aletaan syytää Suomeen suurissa määrin, vaikka ulkomailta asti ns. vastikkeellisen sosiaaliturvan muodossa. Tukia nähtävästi riittää sittenkin jaettavaksi, vai onko kyseessä jälleen ns. valtion kädenojennus suomalaisille yrityksille; valtio maksaa heidän työntekijänsä jatkossa ns. sosiaalitukien muodossa, valtio ottaa lainaa maksakseen yritysten palkkakulut, veronkertymä pienenee entisestään ja turmiollinen kierre syvenee. Koko kierre johtaa siihen, että asuntokeinottelijat ja tempputyöllistämisen myötä syntyneet yritysmuodot vievät tilaa rehellisiltä yrittäjiltä ja kohtuuhintaisilta vuokranantajilta, ja valtio vain ruokkii tätä keinotteluun ja ilmaistyöhon perustuvaa "kehitystä".

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja