Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-ulosotoistaan-ja-niis…
Ihmetyttää myös tuon kirjanpitäjän toiminta. Miten on kirjanpitäjäkin onnistunut sössimään noin pahasti työssään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran työ tai hänen mahdollisesti kokemansa jännitys ole yhtään sen vähempiarvoisempaa kuin "rokkareidenkaan".
Ei tietenkään, mutta eihän Saran ole mikään pakko olla julkisuudessa jos kerran jännittää sitä ja esilläolo on ujolle ihmiselle epämukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tieto, että on unohtanut ilmoittaa verottajalle Paypaliin tulleet rahat?
Juu täällä nyt pikkuisen vedetään mutkia suoriksi. Sieppihän kertoi noista veloistaankin, että ovat ihan normaaleja alv-velkoja, vaikka lööpeissä taivastellaan hurjia ulosottovelkoja.
No toisaalta, miksi pilata hyvää mesoamista faktoilla.
Melko vakava syytös vain väittää ilman todisteita, että olisi jättänyt paypaliin saadut "tippinsä" ilmoittamatta verottajalle.
Valheellisen tiedon levittäjän ip jo kirjattu ylläpitäjien taholta muistiin, ja paskanjauhanta ja vihakirjoittelu senkun jatkuu...
Vihakirjoittelu? Nyt on kyllä lähtenyt joillain aika pahasti laukalle tämä. Mistä sinä ylipäätään tiedät mitään ylläpidon toiminnasta ja toisaalta luuletko että näinä mobiililaitteiden päivinä ip-osoitteesta saa mitään selville? Puhelimen ip-osoite muuttuu aina kun mobiilidatan ottaa päältä pois ja laittaa takaisin päälle. Sillähän sinäkin nuo yläpeukutuksesi teet.
Operaattori kyllä tietää kenen nimillä olevasta liittymästä on mihinkin aikaan viesti lähetetty vaikka olisi mobiili. Kertovat tiedon tarvittaessa poliisille. Prepaid liittymä on hieman hankalampi, mutta tapoja tuonkin asian selvittämiseen löytyy.
Vainoharhaiseen peukutuksista jauhamisiisi en ota kantaa.
Ip-osoitetta voi muuttaa muutenkin.
Joka tapauksessa et vastannut ollenkaan mistä tiedät mitä yllä pito tekee? Mitenkään ei ole mahdollista että olisit jättänyt asiasta viestiä ja he olisivat tässä parinkymmenen minuutin aikana sinulle jotain vastanneet, joten puhut itse p*skaa.
Sara Sieppi on tehnyt veropetoksen yhdessä kirjanpitäjänsä kanssa. Ei kukaan ammttitaitoinen kirjanpitäjä noin sössi vahingossa kenenkään tai minkään firman raha-asioita. Ja luulisi sen verran älyä olevan, että verojakin on maksettavana sekä myytäviin palveluihinsa on laskettava alvi.
Onhan kampaamohinnoissakin alvit laskettu ja monessa muussakin palvelussa.
Sara Siepin selitykset eivät ole uskottavia millään tavalla vaikka mitä selittelisi lehdissä ja blogissaan.
Vierailija kirjoitti:
"luuletko että näinä mobiililaitteiden päivinä ip-osoitteesta saa mitään selville?"
🤦🏼
Niin, tiedätkö kuinka paljon on erilaisia ip-osoitteen sekoittimia tai prepaid-liittymiä jotka on ostettu käteisellä ym. Siinäpä av:n salapoliisi selvittää kun poliisillakaan ei ole aina mahdollisuuksia selvittää näitä esimerkiksi huumerikollisuuden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Laittaa puolialastomia kuvia ja miettii miksi saa tuollaisia ehdotuksia ja hänelle lähetellään rahaa?
Niinpä. Mitäs läksit minihame päällä yöllä kaupungille, kun tiedät, että se kiihottaa hikistärunkkaria raiskaamaan.
Ja tätä rataa taas...Ei millään tavalla verrannollisia, mutta missilogiikalla ehkä. Mitäs luulet millaisia tarkoitusperiä vähäpukeisten kuvien laittamisella nettiin on? Miksi niitä laitetaan? Miksi esittelet vartaloasi ventovieraille netissä? Niinpä. Jos joku kävelisi pelkät stringit jalassa tuolla kadulla niin kyllä sitä ihmeteltäisiin, sen sijaan jos sen kuvan laittaa kaikille esille nettiin se on vaan ihan normaalia.
Hiton urpo. Luuletko oikeasti esimerkiksi Playboyssa poseeramisen tarkoittavan sitä, että ihmisellä ei enää sen jälkeen ole mitään oikeutta odottaa asiallista kohtelua muilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä Saran reagoinnin. Julkinen esiintymistilanne on stressaava sinänsä. Tilannetta helpottaa kun siihen on jokin punainen lanka ja tietää suunnilleen mitä odottaa.
Odottamattomat kysymykset voivat saada aikaan kognitiivisen dissonanssin. Haastatteluun tulijalle voi tulla höynäytetty olo, kun tilanne ei vastannut sitä mitä odotusarvo tilanteesta oli ennen sitä. On normaalia ja inhimillistä hämmentyä.
Haastatteluun pitää varautua. Ei sinne mennä ja odoteta kysymystä: minkä väriset sun sohvatyynyt on? Jos aiheena on some ja ehkä henkilö itse, niin pitää valmiiksi miettiä mitä aikoo kertoa. Jos näin ei tee, niin suora lähetys on katastrofi itselle ja ohjelman tiimille. Saralla ei riittänyt kapasiteettia tähän ja nyt uhriutuu.
Kyllä sanneille ja tuureille on riittänyt hyvänmielen helppoja kysymyksiä. En ymmärrä miksi Saralle piti olla eri tyyli kuin heille. Mitä se palveli?
Mikä ihmeen eri tyyli? Ihan samalla tyylillä haastattelu oli kuin aina ennenkin. Tietysti, jos haastateltava on vahanukke, joka ei kykene puhumaan, niin haastattelu voi tuntua vaikealta. Ihan helpot kysymykset aikuiselle ihmiselle ja mikä tilaisuus kertoa asioista niiden oikeilla nimillä. Nimenomaan Siepille annettiin vaikka kuinka mahdollisuutta puhua, mutta ei, niin ei. Istui vain sen näköisen kuin olisi pysäkillä. Kuka tahana muu olisi käyttänyt tilaisuuden ja kertonut edes jotain somettamisesta. Hirvittää ihan ajatuskin, jos Sara pyydettäisiin vaikka A-Studioon haastateltavaksi (mitä ei tietysti koskaan tapahdu), niin johan toimittajat saisivat varmaan tappotuomioita kiusaamisesta.
sanneille ja tuureille nimenomaan oli vain helppoja sohvatyynykysymyksiä. Mun mielestä Saralla ei ollut mitään syytä odottaa että kohtelun olisi pitänyt olla hänelle muuta. Ei hän ole heitä merkittävämpi suurnimi joka selittäisi eron haastattelun sävyssä.
Ei ole tyttö suurnimi, siinä olet oikeassa, mutta haastattelut ovat samanlaisia. Erotuksena se, että esim. nuo mainitsemasi sannit ja tuuret osaavat puhua ja vastata. Silloin haastattelu ei tunnu katsojasta kiusalliselta, kuten Saran osalta joidenkin mielestä. Kun haastattelu ei suju vastaajan mykkyyden takia, niin haastattelijan kysymykset alkavat tuntua veetuilulta ja kiusaamiselta, vaikka hän tekee vain työnsä sovitusti. Se ei ole kiusaamista.
Mikä hankala kysymys sannille tai varsinkaan tuurelle esitettiin?
Entäpä Saralle? Somettamisesta ja itsestä meni ohjelmaan kertomaan, mutta se tulikin Saralle yllätyksenä? Ei itse asiassa vastannut edes siihen, että mitä hän tekee työkseen? Ilmeisesti joillekin vaikea kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Sara Sieppi ole verrattavissa mihinkään rokkareihin 😂
Elävät aivan eri maailmoissakin 😅Missä maailmassa sinä elät? Miksi Siepin jännittäminen yllättävän käänteen saaneessa suorassa haastattelussa olisi jollain tavalla vähäisempää kuin rokkarilla hänen astuessaan lavalle?
Ei herranjumala voi olla enää todellista.
Onko joku Saran missikaveri tämän kirjanpitäjä, kun noin iso moka on tapahtunut kirjanpidossa ja verot jätetty maksamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Laittaa puolialastomia kuvia ja miettii miksi saa tuollaisia ehdotuksia ja hänelle lähetellään rahaa?
Niinpä. Mitäs läksit minihame päällä yöllä kaupungille, kun tiedät, että se kiihottaa hikistärunkkaria raiskaamaan.
Ja tätä rataa taas...Ei millään tavalla verrannollisia, mutta missilogiikalla ehkä. Mitäs luulet millaisia tarkoitusperiä vähäpukeisten kuvien laittamisella nettiin on? Miksi niitä laitetaan? Miksi esittelet vartaloasi ventovieraille netissä? Niinpä. Jos joku kävelisi pelkät stringit jalassa tuolla kadulla niin kyllä sitä ihmeteltäisiin, sen sijaan jos sen kuvan laittaa kaikille esille nettiin se on vaan ihan normaalia.
Hiton urpo. Luuletko oikeasti esimerkiksi Playboyssa poseeramisen tarkoittavan sitä, että ihmisellä ei enää sen jälkeen ole mitään oikeutta odottaa asiallista kohtelua muilta?
Ei, Missäs niin sanoin? Jos poseeraa playboyssa voi silti olettaa että jokunen innostuu sen verta että kysäisee paljonko maksaa. Jos tarjoilee tarkoituksella runkkumateriaalia niin ei siitä kannata itkeä jos joku sitä materiaalia käyttää. Sarankin kuvissa seuraavia kommentteja: ”instant erection”, ”uuh sexyyy”, ”hyvät tissit”, ”dazzling hotpussy beauty”, ”ihan super SEXY”,
”Vaatteet pois” ym. Itseäni kyllä ahdistaisi tuollainen huomio, mutta ei selvästikään näitä ihmisiä ketkä instagramiin laittavat bikinikuviaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä Saran reagoinnin. Julkinen esiintymistilanne on stressaava sinänsä. Tilannetta helpottaa kun siihen on jokin punainen lanka ja tietää suunnilleen mitä odottaa.
Odottamattomat kysymykset voivat saada aikaan kognitiivisen dissonanssin. Haastatteluun tulijalle voi tulla höynäytetty olo, kun tilanne ei vastannut sitä mitä odotusarvo tilanteesta oli ennen sitä. On normaalia ja inhimillistä hämmentyä.
Haastatteluun pitää varautua. Ei sinne mennä ja odoteta kysymystä: minkä väriset sun sohvatyynyt on? Jos aiheena on some ja ehkä henkilö itse, niin pitää valmiiksi miettiä mitä aikoo kertoa. Jos näin ei tee, niin suora lähetys on katastrofi itselle ja ohjelman tiimille. Saralla ei riittänyt kapasiteettia tähän ja nyt uhriutuu.
Kyllä sanneille ja tuureille on riittänyt hyvänmielen helppoja kysymyksiä. En ymmärrä miksi Saralle piti olla eri tyyli kuin heille. Mitä se palveli?
Tuttavapiiriin kuuluville ei tietenkään piilovttuilla, mutta muille kyllä. Varsinkin niille joita halveksutaan.
Miksei Sara puolustanut Cheyennea kun poikaystävä Roope kiusasi häntä ja asetti ansaan?
– Minulle luvattiin positiivinen, hyvämielinen haastattelu, jossa ei tulisi yllätyskysymyksiä tai keskitytä epäolennaisuuksiin. Aluksi tuntemukseni haastattelusta oli hyvä, mutta mitä enemmän ajattelen asiaa, sitä enemmän sisälläni kuohuu. Tuntuu, että haastattelu painottui silti kohti muuta ja aikaa annettiin väärille asioille. Onnistuinpa sohaisemaan myös ampiaisenpesää. Isoa sellaista, Järvinen kirjoittaa.
Tästä ei näköjään saa puhua. Joku poistelee ketjut, jos aiheesta tekee aloituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikä sun luottotietojesi likaisuus haittaa sua..." lauloi Petri Nygård ja Sara oli videolla mukana, voisi tuonkin tulkita sitten vittuiluna Saralle 🤔😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Laittaa puolialastomia kuvia ja miettii miksi saa tuollaisia ehdotuksia ja hänelle lähetellään rahaa?
Niinpä. Mitäs läksit minihame päällä yöllä kaupungille, kun tiedät, että se kiihottaa hikistärunkkaria raiskaamaan.
Ja tätä rataa taas...Ei millään tavalla verrannollisia, mutta missilogiikalla ehkä. Mitäs luulet millaisia tarkoitusperiä vähäpukeisten kuvien laittamisella nettiin on? Miksi niitä laitetaan? Miksi esittelet vartaloasi ventovieraille netissä? Niinpä. Jos joku kävelisi pelkät stringit jalassa tuolla kadulla niin kyllä sitä ihmeteltäisiin, sen sijaan jos sen kuvan laittaa kaikille esille nettiin se on vaan ihan normaalia.
Hiton urpo. Luuletko oikeasti esimerkiksi Playboyssa poseeramisen tarkoittavan sitä, että ihmisellä ei enää sen jälkeen ole mitään oikeutta odottaa asiallista kohtelua muilta?
Ei, Missäs niin sanoin? Jos poseeraa playboyssa voi silti olettaa että jokunen innostuu sen verta että kysäisee paljonko maksaa. Jos tarjoilee tarkoituksella runkkumateriaalia niin ei siitä kannata itkeä jos joku sitä materiaalia käyttää. Sarankin kuvissa seuraavia kommentteja: ”instant erection”, ”uuh sexyyy”, ”hyvät tissit”, ”dazzling hotpussy beauty”, ”ihan super SEXY”,
”Vaatteet pois” ym. Itseäni kyllä ahdistaisi tuollainen huomio, mutta ei selvästikään näitä ihmisiä ketkä instagramiin laittavat bikinikuviaan.
Voin kertoa yllätyksen: naisia ahdistellaan, vaikka he miten välttäisivät päätymästä huomion keskipisteeksi. Elämä menee aika rajoittuneeksi, jos koko ajan jättää asioita tekemättä ja eri paikkoihin menemättä sen takia, että jotain saattaa sattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä Saran reagoinnin. Julkinen esiintymistilanne on stressaava sinänsä. Tilannetta helpottaa kun siihen on jokin punainen lanka ja tietää suunnilleen mitä odottaa.
Odottamattomat kysymykset voivat saada aikaan kognitiivisen dissonanssin. Haastatteluun tulijalle voi tulla höynäytetty olo, kun tilanne ei vastannut sitä mitä odotusarvo tilanteesta oli ennen sitä. On normaalia ja inhimillistä hämmentyä.
Haastatteluun pitää varautua. Ei sinne mennä ja odoteta kysymystä: minkä väriset sun sohvatyynyt on? Jos aiheena on some ja ehkä henkilö itse, niin pitää valmiiksi miettiä mitä aikoo kertoa. Jos näin ei tee, niin suora lähetys on katastrofi itselle ja ohjelman tiimille. Saralla ei riittänyt kapasiteettia tähän ja nyt uhriutuu.
Kyllä sanneille ja tuureille on riittänyt hyvänmielen helppoja kysymyksiä. En ymmärrä miksi Saralle piti olla eri tyyli kuin heille. Mitä se palveli?
Tuttavapiiriin kuuluville ei tietenkään piilovttuilla, mutta muille kyllä. Varsinkin niille joita halveksutaan.
Miksei Sara puolustanut Cheyennea kun poikaystävä Roope kiusasi häntä ja asetti ansaan?
– Minulle luvattiin positiivinen, hyvämielinen haastattelu, jossa ei tulisi yllätyskysymyksiä tai keskitytä epäolennaisuuksiin. Aluksi tuntemukseni haastattelusta oli hyvä, mutta mitä enemmän ajattelen asiaa, sitä enemmän sisälläni kuohuu. Tuntuu, että haastattelu painottui silti kohti muuta ja aikaa annettiin väärille asioille. Onnistuinpa sohaisemaan myös ampiaisenpesää. Isoa sellaista, Järvinen kirjoittaa.
Tästä ei näköjään saa puhua. Joku poistelee ketjut, jos aiheesta tekee aloituksen.
Saran hovi yltää jo tänne saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä Saran reagoinnin. Julkinen esiintymistilanne on stressaava sinänsä. Tilannetta helpottaa kun siihen on jokin punainen lanka ja tietää suunnilleen mitä odottaa.
Odottamattomat kysymykset voivat saada aikaan kognitiivisen dissonanssin. Haastatteluun tulijalle voi tulla höynäytetty olo, kun tilanne ei vastannut sitä mitä odotusarvo tilanteesta oli ennen sitä. On normaalia ja inhimillistä hämmentyä.
Haastatteluun pitää varautua. Ei sinne mennä ja odoteta kysymystä: minkä väriset sun sohvatyynyt on? Jos aiheena on some ja ehkä henkilö itse, niin pitää valmiiksi miettiä mitä aikoo kertoa. Jos näin ei tee, niin suora lähetys on katastrofi itselle ja ohjelman tiimille. Saralla ei riittänyt kapasiteettia tähän ja nyt uhriutuu.
Kyllä sanneille ja tuureille on riittänyt hyvänmielen helppoja kysymyksiä. En ymmärrä miksi Saralle piti olla eri tyyli kuin heille. Mitä se palveli?
Tuttavapiiriin kuuluville ei tietenkään piilovttuilla, mutta muille kyllä. Varsinkin niille joita halveksutaan.
Miksei Sara puolustanut Cheyennea kun poikaystävä Roope kiusasi häntä ja asetti ansaan?
– Minulle luvattiin positiivinen, hyvämielinen haastattelu, jossa ei tulisi yllätyskysymyksiä tai keskitytä epäolennaisuuksiin. Aluksi tuntemukseni haastattelusta oli hyvä, mutta mitä enemmän ajattelen asiaa, sitä enemmän sisälläni kuohuu. Tuntuu, että haastattelu painottui silti kohti muuta ja aikaa annettiin väärille asioille. Onnistuinpa sohaisemaan myös ampiaisenpesää. Isoa sellaista, Järvinen kirjoittaa.
Tästä ei näköjään saa puhua. Joku poistelee ketjut, jos aiheesta tekee aloituksen.
Saran hovi yltää jo tänne saakka.
Veitola voisi ottaa Cheyennen haastatteluun. Antaisi alustan puhua tästä aiheesta ja muutenkin tuosta kritiikistä, mitä esitti. Vois olla ihan mielenkiintoista.
https://lyrics.fi/petri-nygard/luxusta
Aivan kuin Petri vittuilisi Saralle ja tämä tähtönen oli vielä videollakin mukana 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Laittaa puolialastomia kuvia ja miettii miksi saa tuollaisia ehdotuksia ja hänelle lähetellään rahaa?
Niinpä. Mitäs läksit minihame päällä yöllä kaupungille, kun tiedät, että se kiihottaa hikistärunkkaria raiskaamaan.
Ja tätä rataa taas...Ei millään tavalla verrannollisia, mutta missilogiikalla ehkä. Mitäs luulet millaisia tarkoitusperiä vähäpukeisten kuvien laittamisella nettiin on? Miksi niitä laitetaan? Miksi esittelet vartaloasi ventovieraille netissä? Niinpä. Jos joku kävelisi pelkät stringit jalassa tuolla kadulla niin kyllä sitä ihmeteltäisiin, sen sijaan jos sen kuvan laittaa kaikille esille nettiin se on vaan ihan normaalia.
Hiton urpo. Luuletko oikeasti esimerkiksi Playboyssa poseeramisen tarkoittavan sitä, että ihmisellä ei enää sen jälkeen ole mitään oikeutta odottaa asiallista kohtelua muilta?
Ei, Missäs niin sanoin? Jos poseeraa playboyssa voi silti olettaa että jokunen innostuu sen verta että kysäisee paljonko maksaa. Jos tarjoilee tarkoituksella runkkumateriaalia niin ei siitä kannata itkeä jos joku sitä materiaalia käyttää. Sarankin kuvissa seuraavia kommentteja: ”instant erection”, ”uuh sexyyy”, ”hyvät tissit”, ”dazzling hotpussy beauty”, ”ihan super SEXY”,
”Vaatteet pois” ym. Itseäni kyllä ahdistaisi tuollainen huomio, mutta ei selvästikään näitä ihmisiä ketkä instagramiin laittavat bikinikuviaan.Voin kertoa yllätyksen: naisia ahdistellaan, vaikka he miten välttäisivät päätymästä huomion keskipisteeksi. Elämä menee aika rajoittuneeksi, jos koko ajan jättää asioita tekemättä ja eri paikkoihin menemättä sen takia, että jotain saattaa sattua.
Kerro nyt oikeasti käsi sydämellä mikä on se syy laittaa puolipukeisia kuvia sosiaaliseen mediaan? Ihan 100% rehellisesti. Onko se a) jotta omalle kropalle saadaan huomiota vai b) koska vaan sattui olemaan bikinit päällä ja tissit tyrkyllä?
Kyllähän se katse osuu väkisinkin sinne kaula-aukkoon ja rintavakoon. Tai pyllyyn stringeissä tai bikinipöksyissä. Sara on namiherkku.
T.M45
https://www.google.fi/search?client=ms-android-samsung&biw=360&bih=310&…:
Vielä kun tuo ämpäri olisi alempana 😍😍😍
uuuh..... hot hot hot......
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
"luuletko että näinä mobiililaitteiden päivinä ip-osoitteesta saa mitään selville?"
🤦🏼