Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Katsoin haastattelun ja tylsin ikinä näkemäni haastattelu. Pelkkä some- ja julkisuustemppu koko "kohu". Ja ämmiä viedään kuin pässiä narussa. Olette kyllä yksinkertaisia ja hölmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä Saran reagoinnin. Julkinen esiintymistilanne on stressaava sinänsä. Tilannetta helpottaa kun siihen on jokin punainen lanka ja tietää suunnilleen mitä odottaa.
Odottamattomat kysymykset voivat saada aikaan kognitiivisen dissonanssin. Haastatteluun tulijalle voi tulla höynäytetty olo, kun tilanne ei vastannut sitä mitä odotusarvo tilanteesta oli ennen sitä. On normaalia ja inhimillistä hämmentyä.
Haastatteluun pitää varautua. Ei sinne mennä ja odoteta kysymystä: minkä väriset sun sohvatyynyt on? Jos aiheena on some ja ehkä henkilö itse, niin pitää valmiiksi miettiä mitä aikoo kertoa. Jos näin ei tee, niin suora lähetys on katastrofi itselle ja ohjelman tiimille. Saralla ei riittänyt kapasiteettia tähän ja nyt uhriutuu.
Kyllä sanneille ja tuureille on riittänyt hyvänmielen helppoja kysymyksiä. En ymmärrä miksi Saralle piti olla eri tyyli kuin heille. Mitä se palveli?
Mikä ihmeen eri tyyli? Ihan samalla tyylillä haastattelu oli kuin aina ennenkin. Tietysti, jos haastateltava on vahanukke, joka ei kykene puhumaan, niin haastattelu voi tuntua vaikealta. Ihan helpot kysymykset aikuiselle ihmiselle ja mikä tilaisuus kertoa asioista niiden oikeilla nimillä. Nimenomaan Siepille annettiin vaikka kuinka mahdollisuutta puhua, mutta ei, niin ei. Istui vain sen näköisen kuin olisi pysäkillä. Kuka tahana muu olisi käyttänyt tilaisuuden ja kertonut edes jotain somettamisesta. Hirvittää ihan ajatuskin, jos Sara pyydettäisiin vaikka A-Studioon haastateltavaksi (mitä ei tietysti koskaan tapahdu), niin johan toimittajat saisivat varmaan tappotuomioita kiusaamisesta.
sanneille ja tuureille nimenomaan oli vain helppoja sohvatyynykysymyksiä. Mun mielestä Saralla ei ollut mitään syytä odottaa että kohtelun olisi pitänyt olla hänelle muuta. Ei hän ole heitä merkittävämpi suurnimi joka selittäisi eron haastattelun sävyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi ihmetteli tuossa haastattelussa, että miksi häntä inhotaan vaikka hän on kiltti. Kyllä kai käsitys monella on se, ettei hän ole niin kiltti. BB:ssä hän ei halunnut jutella eikä osallistua juttuihin koska hän ei tykännyt muista asukkaista. Sama Nuuksion metsässä hän oli ollut vaan hiljaa, koska häntä ei kiinnostanut jutella Jouni Hynysen kanssa. Cheyenne Järvisen hän on haukkunut julkisessa FB-profiilissaan reittä pitkin menijäksi. Tunteeko hän Cheyennen oikeasti?
Veikkaisin, että muissakin ohjelmissa on laitettu yhteen ihmisiä, jotka ei hirveästi ole tykänneet toisistaan. Silti suurin osa edes yrittää jutella ja tutustua ja löytää edes jotain yhteistä. Melko tympeää on Siepin tavoin päättää jo samantien että tuo Jouni Hynynen tai Frederik tai muu ei ole edes tutustumisen arvoinen. Varsinkin kun kyseessä on ollut täysin vapaavalintainen viihdeohjelmaan osallistuminen.
Kyllähän tuollaisesta käytöksestä tulee mieleen, että hän laittaa ihmisiä johonkin ihmeen arvojärjestykseen jo ensivaikutelman perusteella. Ei kovin kilttiä sellainen.
TÄMÄ!!! Tuota tarkoitin minäkin. Ei Sara ole mikään kiltti enkeli itsekään.
Todennäköisesti on ujo. Moni ujo ihminen käyttäytyy noin, jos jännittää jonkun seurassa.
Olen minäkin ujo, mutta en minä noin käyttäydy kuitenkaan ja osaan vastata kyselyihin. Enemmänkin Sara on ylimielinen kuin ujo.
Ujoudessakin on aste-eroja. Jotkut ovat todella hiljaisia vieraassa seurassa jännittämisen takia.
Sieppi on vuosia ollut julkkis ja julkisuudessa, joten en usko tuohon ujous-jännitysteoriaan yhtään.
Samantekevää minulle uskotko sinä siihen vai et. Osa esimerkiksi rokkareista kuitenkin purkaa voimakasta esiintymisjännitystään läträämällä alkoholilla, vaikka on vuosia esiintynyt julkisesti. Ei ujous välttämättä poistu, vaikka olisikin esiintynyt paljon.
Miksi ihmeessä ujo ihminen joka ei ole rokkari eikä edes poppari sitten haluaa roikkua kynsin ja hampain julkisuudessa ja olla julkkis? Eihän Saran ole ammattinsa takia pakko olla esillä ja sietää julkisuutta vaan hänhän voi meikkailla ihmisiä ihan taviksena. Eihän se vanhempi meikkitaiteilijanainen Raili(?) joka meikkaa Koivuniemeä ja muita ole jatkuvasti keekoilemassa jossain juhlissa ja patsastele julkisuudessa. Jonkun rokkarin/popparin on ujoudestaan huolimatta siedettävä sitä julkisuutta ja esillä oloa koska muuten ei voi olla esiintyjä.
Eli sinun mielestäsi ainoastaan rokkarit ja popparit saisivat olla julkisuudenhenkilöitä? Kaikki muut on turhia? Aika tyhmä heitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tieto, että on unohtanut ilmoittaa verottajalle Paypaliin tulleet rahat?
Juu täällä nyt pikkuisen vedetään mutkia suoriksi. Sieppihän kertoi noista veloistaankin, että ovat ihan normaaleja alv-velkoja, vaikka lööpeissä taivastellaan hurjia ulosottovelkoja.
No toisaalta, miksi pilata hyvää mesoamista faktoilla.
Melko vakava syytös vain väittää ilman todisteita, että olisi jättänyt paypaliin saadut "tippinsä" ilmoittamatta verottajalle.
Valheellisen tiedon levittäjän ip jo kirjattu ylläpitäjien taholta muistiin, ja paskanjauhanta ja vihakirjoittelu senkun jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Introverttinä olen ehdottomasti Saran puolella, mutta ihmettelen miten hän noin herkkänä ihmisenä jaksaa julkisuutta. Ilmeisesti tämä on ensimmäinen kerta, kun haastattelija kysyy häneltä tiukkoja kysymyksiä. Häntä on kohdeltu silkkihansikkain.
Presidentti Niinistökin on introvertti, samoin oli mm. JFK. Kai osa introverteista sitten puntaroi toimintaansa siinä valossa, että julkisuuden kautta he voivat saavuttaa jotain niin merkittäviä hyötyjä, että sinne astuminen kannattaa kaikesta huolimatta.
Niin ja kuten presidentistä huomaa, myös introvertit voivat kertoa omia mielipiteitään ja vastata muiden ihmisten esittämiin väitteisiin, kun ovat niiden kanssa eri mieltä. Eivät kaikki introvertit syytä kiusaamisesta, vaikka heille esitettäisiinkin kärjistettyjä väitteitä. He yksinkertaisesti väittävät ja argumentoivat vastaan. Olisi kiva jos introvertteja ei pidettäisi yhden ihmisen takia joinakin avuttomina olioina, joita pitää hyysätä tai muuten he haukkuvat somessa näitä ekstrovertimpia ihmisiä kiusaajiksi.
Jep.. Ei ole Niinistö jäätynyt ikinä vaikeistakaan aiheista kysyttäessä 🤔
Aika tarkasti rajaa sen, mitä elämästään haluaa esitellä ja millä tavalla. Lisäksi lähtenyt politiikkaan mukaan vasta siinä vaiheessa, kun oli jo saanut runsaasti elämänkokemusta ja sitä myötä itsevarmuutta.
Kuka Saraa on estänyt rajaamasta omaa yksityiselämäänsä pois julkisuudesta?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Laittaa puolialastomia kuvia ja miettii miksi saa tuollaisia ehdotuksia ja hänelle lähetellään rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Ehkä Veitola otti Saran kuvan mukaan ohjelmaansa, kun Seiska kirjoittaa isolla
HARVINAINEN HERUTUSKUVA.
Sarahan on Seiskan suosikkijulkkis.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Ehkä Veitola otti Saran kuvan mukaan ohjelmaansa, kun Seiska kirjoittaa isolla
HARVINAINEN HERUTUSKUVA.Sarahan on Seiskan suosikkijulkkis.
Tuli väärä linkki. Tässä Seiskan "uutisointi" #toughmorning kuvasta.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Ohhoh-Sara-Siepilta-harvinainen-herutusku…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi ihmetteli tuossa haastattelussa, että miksi häntä inhotaan vaikka hän on kiltti. Kyllä kai käsitys monella on se, ettei hän ole niin kiltti. BB:ssä hän ei halunnut jutella eikä osallistua juttuihin koska hän ei tykännyt muista asukkaista. Sama Nuuksion metsässä hän oli ollut vaan hiljaa, koska häntä ei kiinnostanut jutella Jouni Hynysen kanssa. Cheyenne Järvisen hän on haukkunut julkisessa FB-profiilissaan reittä pitkin menijäksi. Tunteeko hän Cheyennen oikeasti?
Veikkaisin, että muissakin ohjelmissa on laitettu yhteen ihmisiä, jotka ei hirveästi ole tykänneet toisistaan. Silti suurin osa edes yrittää jutella ja tutustua ja löytää edes jotain yhteistä. Melko tympeää on Siepin tavoin päättää jo samantien että tuo Jouni Hynynen tai Frederik tai muu ei ole edes tutustumisen arvoinen. Varsinkin kun kyseessä on ollut täysin vapaavalintainen viihdeohjelmaan osallistuminen.
Kyllähän tuollaisesta käytöksestä tulee mieleen, että hän laittaa ihmisiä johonkin ihmeen arvojärjestykseen jo ensivaikutelman perusteella. Ei kovin kilttiä sellainen.
TÄMÄ!!! Tuota tarkoitin minäkin. Ei Sara ole mikään kiltti enkeli itsekään.
Todennäköisesti on ujo. Moni ujo ihminen käyttäytyy noin, jos jännittää jonkun seurassa.
Olen minäkin ujo, mutta en minä noin käyttäydy kuitenkaan ja osaan vastata kyselyihin. Enemmänkin Sara on ylimielinen kuin ujo.
Ujoudessakin on aste-eroja. Jotkut ovat todella hiljaisia vieraassa seurassa jännittämisen takia.
Sieppi on vuosia ollut julkkis ja julkisuudessa, joten en usko tuohon ujous-jännitysteoriaan yhtään.
Samantekevää minulle uskotko sinä siihen vai et. Osa esimerkiksi rokkareista kuitenkin purkaa voimakasta esiintymisjännitystään läträämällä alkoholilla, vaikka on vuosia esiintynyt julkisesti. Ei ujous välttämättä poistu, vaikka olisikin esiintynyt paljon.
Miksi ihmeessä ujo ihminen joka ei ole rokkari eikä edes poppari sitten haluaa roikkua kynsin ja hampain julkisuudessa ja olla julkkis? Eihän Saran ole ammattinsa takia pakko olla esillä ja sietää julkisuutta vaan hänhän voi meikkailla ihmisiä ihan taviksena. Eihän se vanhempi meikkitaiteilijanainen Raili(?) joka meikkaa Koivuniemeä ja muita ole jatkuvasti keekoilemassa jossain juhlissa ja patsastele julkisuudessa. Jonkun rokkarin/popparin on ujoudestaan huolimatta siedettävä sitä julkisuutta ja esillä oloa koska muuten ei voi olla esiintyjä.
Eli sinun mielestäsi ainoastaan rokkarit ja popparit saisivat olla julkisuudenhenkilöitä? Kaikki muut on turhia? Aika tyhmä heitto.
Ei vaan ihmettelen sitä miksi ujo/arka ihminen haluaa ehdoin tahdoin roikkua julkisuudessa kun se kerran on yhtä tuskaa ja varsinkin kun siihen julkisuudessa olemiseen ei ole mitään pakottavaa syytä. Saa kai siellä julkisuudessa olla kuka hyvänsä, mutta turha siitä sitten on kitistä ettei siellä viihdy tai että on niin kovin hankalaa olla julkkis. Eihän nämä ennen keikkaa jännityksestä oksentelevatkaan yleensä patsastele kissanristiäisissä vaan pitävät sen oman esilläolonsa ja julkisuutensa mahdollisimman vähäisenä. Ovat esillä just sen verran kuin on ihan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä Saran reagoinnin. Julkinen esiintymistilanne on stressaava sinänsä. Tilannetta helpottaa kun siihen on jokin punainen lanka ja tietää suunnilleen mitä odottaa.
Odottamattomat kysymykset voivat saada aikaan kognitiivisen dissonanssin. Haastatteluun tulijalle voi tulla höynäytetty olo, kun tilanne ei vastannut sitä mitä odotusarvo tilanteesta oli ennen sitä. On normaalia ja inhimillistä hämmentyä.
Haastatteluun pitää varautua. Ei sinne mennä ja odoteta kysymystä: minkä väriset sun sohvatyynyt on? Jos aiheena on some ja ehkä henkilö itse, niin pitää valmiiksi miettiä mitä aikoo kertoa. Jos näin ei tee, niin suora lähetys on katastrofi itselle ja ohjelman tiimille. Saralla ei riittänyt kapasiteettia tähän ja nyt uhriutuu.
Kyllä sanneille ja tuureille on riittänyt hyvänmielen helppoja kysymyksiä. En ymmärrä miksi Saralle piti olla eri tyyli kuin heille. Mitä se palveli?
Mikä ihmeen eri tyyli? Ihan samalla tyylillä haastattelu oli kuin aina ennenkin. Tietysti, jos haastateltava on vahanukke, joka ei kykene puhumaan, niin haastattelu voi tuntua vaikealta. Ihan helpot kysymykset aikuiselle ihmiselle ja mikä tilaisuus kertoa asioista niiden oikeilla nimillä. Nimenomaan Siepille annettiin vaikka kuinka mahdollisuutta puhua, mutta ei, niin ei. Istui vain sen näköisen kuin olisi pysäkillä. Kuka tahana muu olisi käyttänyt tilaisuuden ja kertonut edes jotain somettamisesta. Hirvittää ihan ajatuskin, jos Sara pyydettäisiin vaikka A-Studioon haastateltavaksi (mitä ei tietysti koskaan tapahdu), niin johan toimittajat saisivat varmaan tappotuomioita kiusaamisesta.
sanneille ja tuureille nimenomaan oli vain helppoja sohvatyynykysymyksiä. Mun mielestä Saralla ei ollut mitään syytä odottaa että kohtelun olisi pitänyt olla hänelle muuta. Ei hän ole heitä merkittävämpi suurnimi joka selittäisi eron haastattelun sävyssä.
Ei ole tyttö suurnimi, siinä olet oikeassa, mutta haastattelut ovat samanlaisia. Erotuksena se, että esim. nuo mainitsemasi sannit ja tuuret osaavat puhua ja vastata. Silloin haastattelu ei tunnu katsojasta kiusalliselta, kuten Saran osalta joidenkin mielestä. Kun haastattelu ei suju vastaajan mykkyyden takia, niin haastattelijan kysymykset alkavat tuntua veetuilulta ja kiusaamiselta, vaikka hän tekee vain työnsä sovitusti. Se ei ole kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tieto, että on unohtanut ilmoittaa verottajalle Paypaliin tulleet rahat?
Juu täällä nyt pikkuisen vedetään mutkia suoriksi. Sieppihän kertoi noista veloistaankin, että ovat ihan normaaleja alv-velkoja, vaikka lööpeissä taivastellaan hurjia ulosottovelkoja.
No toisaalta, miksi pilata hyvää mesoamista faktoilla.
Melko vakava syytös vain väittää ilman todisteita, että olisi jättänyt paypaliin saadut "tippinsä" ilmoittamatta verottajalle.
Valheellisen tiedon levittäjän ip jo kirjattu ylläpitäjien taholta muistiin, ja paskanjauhanta ja vihakirjoittelu senkun jatkuu...
Vihakirjoittelu? Nyt on kyllä lähtenyt joillain aika pahasti laukalle tämä. Mistä sinä ylipäätään tiedät mitään ylläpidon toiminnasta ja toisaalta luuletko että näinä mobiililaitteiden päivinä ip-osoitteesta saa mitään selville? Puhelimen ip-osoite muuttuu aina kun mobiilidatan ottaa päältä pois ja laittaa takaisin päälle. Sillähän sinäkin nuo yläpeukutuksesi teet.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Laittaa puolialastomia kuvia ja miettii miksi saa tuollaisia ehdotuksia ja hänelle lähetellään rahaa?
Niinpä. Mitäs läksit minihame päällä yöllä kaupungille, kun tiedät, että se kiihottaa hikistärunkkaria raiskaamaan.
Ja tätä rataa taas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne varmaan tosi hienot kekkerit Seiskan kekkerit :D
Nykäs-Masa ja muu Seiskan kerma xD
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-ulosotoistaan-ja-niis…
Miten voi sanoa ettei ole koskaan ostanut laukkua johon ei ole varaa jos on samaan aikaan tuhansien eurojen laukkuja ja lähes 20 000€ ulosotossa? Eikö se menekään niin että ensin maksetaan laskut ja sitten ostetaan laukut niillä rahoilla mitä jää? Saralla on kyllä outo logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tieto, että on unohtanut ilmoittaa verottajalle Paypaliin tulleet rahat?
Juu täällä nyt pikkuisen vedetään mutkia suoriksi. Sieppihän kertoi noista veloistaankin, että ovat ihan normaaleja alv-velkoja, vaikka lööpeissä taivastellaan hurjia ulosottovelkoja.
No toisaalta, miksi pilata hyvää mesoamista faktoilla.
Melko vakava syytös vain väittää ilman todisteita, että olisi jättänyt paypaliin saadut "tippinsä" ilmoittamatta verottajalle.
Valheellisen tiedon levittäjän ip jo kirjattu ylläpitäjien taholta muistiin, ja paskanjauhanta ja vihakirjoittelu senkun jatkuu...
Vihakirjoittelu? Nyt on kyllä lähtenyt joillain aika pahasti laukalle tämä. Mistä sinä ylipäätään tiedät mitään ylläpidon toiminnasta ja toisaalta luuletko että näinä mobiililaitteiden päivinä ip-osoitteesta saa mitään selville? Puhelimen ip-osoite muuttuu aina kun mobiilidatan ottaa päältä pois ja laittaa takaisin päälle. Sillähän sinäkin nuo yläpeukutuksesi teet.
Operaattori kyllä tietää kenen nimillä olevasta liittymästä on mihinkin aikaan viesti lähetetty vaikka olisi mobiili. Kertovat tiedon tarvittaessa poliisille. Prepaid liittymä on hieman hankalampi, mutta tapoja tuonkin asian selvittämiseen löytyy.
Vainoharhaiseen peukutuksista jauhamisiisi en ota kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä Saran reagoinnin. Julkinen esiintymistilanne on stressaava sinänsä. Tilannetta helpottaa kun siihen on jokin punainen lanka ja tietää suunnilleen mitä odottaa.
Odottamattomat kysymykset voivat saada aikaan kognitiivisen dissonanssin. Haastatteluun tulijalle voi tulla höynäytetty olo, kun tilanne ei vastannut sitä mitä odotusarvo tilanteesta oli ennen sitä. On normaalia ja inhimillistä hämmentyä.
Haastatteluun pitää varautua. Ei sinne mennä ja odoteta kysymystä: minkä väriset sun sohvatyynyt on? Jos aiheena on some ja ehkä henkilö itse, niin pitää valmiiksi miettiä mitä aikoo kertoa. Jos näin ei tee, niin suora lähetys on katastrofi itselle ja ohjelman tiimille. Saralla ei riittänyt kapasiteettia tähän ja nyt uhriutuu.
Kyllä sanneille ja tuureille on riittänyt hyvänmielen helppoja kysymyksiä. En ymmärrä miksi Saralle piti olla eri tyyli kuin heille. Mitä se palveli?
Mikä ihmeen eri tyyli? Ihan samalla tyylillä haastattelu oli kuin aina ennenkin. Tietysti, jos haastateltava on vahanukke, joka ei kykene puhumaan, niin haastattelu voi tuntua vaikealta. Ihan helpot kysymykset aikuiselle ihmiselle ja mikä tilaisuus kertoa asioista niiden oikeilla nimillä. Nimenomaan Siepille annettiin vaikka kuinka mahdollisuutta puhua, mutta ei, niin ei. Istui vain sen näköisen kuin olisi pysäkillä. Kuka tahana muu olisi käyttänyt tilaisuuden ja kertonut edes jotain somettamisesta. Hirvittää ihan ajatuskin, jos Sara pyydettäisiin vaikka A-Studioon haastateltavaksi (mitä ei tietysti koskaan tapahdu), niin johan toimittajat saisivat varmaan tappotuomioita kiusaamisesta.
sanneille ja tuureille nimenomaan oli vain helppoja sohvatyynykysymyksiä. Mun mielestä Saralla ei ollut mitään syytä odottaa että kohtelun olisi pitänyt olla hänelle muuta. Ei hän ole heitä merkittävämpi suurnimi joka selittäisi eron haastattelun sävyssä.
Ei ole tyttö suurnimi, siinä olet oikeassa, mutta haastattelut ovat samanlaisia. Erotuksena se, että esim. nuo mainitsemasi sannit ja tuuret osaavat puhua ja vastata. Silloin haastattelu ei tunnu katsojasta kiusalliselta, kuten Saran osalta joidenkin mielestä. Kun haastattelu ei suju vastaajan mykkyyden takia, niin haastattelijan kysymykset alkavat tuntua veetuilulta ja kiusaamiselta, vaikka hän tekee vain työnsä sovitusti. Se ei ole kiusaamista.
Mikä hankala kysymys sannille tai varsinkaan tuurelle esitettiin?
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-ulosotoistaan-ja-niis…
Miten voi sanoa ettei ole koskaan ostanut laukkua johon ei ole varaa jos on samaan aikaan tuhansien eurojen laukkuja ja lähes 20 000€ ulosotossa? Eikö se menekään niin että ensin maksetaan laskut ja sitten ostetaan laukut niillä rahoilla mitä jää? Saralla on kyllä outo logiikka.
Se on sitä NAISEN LOGIIKKAA josta Spedekin aikoinaan puhui 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201807272201099675_vd.shtml
Laittaa puolialastomia kuvia ja miettii miksi saa tuollaisia ehdotuksia ja hänelle lähetellään rahaa?
Niinpä. Mitäs läksit minihame päällä yöllä kaupungille, kun tiedät, että se kiihottaa hikistärunkkaria raiskaamaan.
Ja tätä rataa taas...
Ei millään tavalla verrannollisia, mutta missilogiikalla ehkä. Mitäs luulet millaisia tarkoitusperiä vähäpukeisten kuvien laittamisella nettiin on? Miksi niitä laitetaan? Miksi esittelet vartaloasi ventovieraille netissä? Niinpä. Jos joku kävelisi pelkät stringit jalassa tuolla kadulla niin kyllä sitä ihmeteltäisiin, sen sijaan jos sen kuvan laittaa kaikille esille nettiin se on vaan ihan normaalia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Nyt lähti realiteetit kuulennolle. Jos jollain on enemmän seuraajia -> teinit -> ei arvostusta. Sara on heti Niinistön jälkeen Suomen merkittävin julkkis ja kaikki tietää Saran. Sara on the best!!!! :DDDDDDDD