Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Lyttäämistä,, jaaha. Ihan normihaastattelu. Mitähän bimbolta pitäisi sitten kysyä, ei bimbolta voi kysyä mitään järkevää, koska sellanen ihmislajike ei tee mitään järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi minusta on hyvä, että tollasilta somen tyhjäpäiltä oikeasti kysytään, miksi ne näyttävät nuorille niin huonoa esimerkkiä. Elämä on muka pelkkää pornoilua ja merkkilaukkuja, eihän siinä mitään järkeä oli. Se kuvakin minkä siepistä näytti, mitä sellasella kuvalla haetaan? Sitten ihmettelee kun miehet tarjoaa rahaa, kun käyttäytyy kuin prostituoitu.
Ihan hyvä että tehdään tollaset bimbot naurunalaisiksi. Liian moni nuori nykyään ihailee näitä vatipäitä ja alkaa käyttäytyä yhtä idioottimaisesti somessa.t.1586
Kuten kommentoin aiemmin. Maailman vanhin ammatti on siirtynyt someen ja pehmop*rnoiluun.
Mitähän Veitola on itse mieltä siitä että hänen toimintaansa kehutaan tuollaisella äärioikeistolaisella naisvihajargonilla.
Sara olisi voinut nuo blogissaan lässyttämät asiansa kertoa haastattelussakin. Mutta ei. Lässytti vain jotain epämääräistä ihmisten inhosta häntä kohtaan ja kuinka ei tykätä, ja miten on kommentit ja viestit ikäviä blaablaablaa.... Daiju mikä daiju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi minusta on hyvä, että tollasilta somen tyhjäpäiltä oikeasti kysytään, miksi ne näyttävät nuorille niin huonoa esimerkkiä. Elämä on muka pelkkää pornoilua ja merkkilaukkuja, eihän siinä mitään järkeä oli. Se kuvakin minkä siepistä näytti, mitä sellasella kuvalla haetaan? Sitten ihmettelee kun miehet tarjoaa rahaa, kun käyttäytyy kuin prostituoitu.
Ihan hyvä että tehdään tollaset bimbot naurunalaisiksi. Liian moni nuori nykyään ihailee näitä vatipäitä ja alkaa käyttäytyä yhtä idioottimaisesti somessa.t.1586
Kuten kommentoin aiemmin. Maailman vanhin ammatti on siirtynyt someen ja pehmop*rnoiluun.
En oo lukenut tätä ketjua, kuin tämän sivun, mutta näinhän se on. Sitten ihmetellään kun kysellään hintoja, kun esitellään huulet törröllä persettä somessa.
En ymmärrä mitä tollasten päässä liikkuu.. Tai siis eihän siellä muuta liiku kuin läpiveto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi minusta on hyvä, että tollasilta somen tyhjäpäiltä oikeasti kysytään, miksi ne näyttävät nuorille niin huonoa esimerkkiä. Elämä on muka pelkkää pornoilua ja merkkilaukkuja, eihän siinä mitään järkeä oli. Se kuvakin minkä siepistä näytti, mitä sellasella kuvalla haetaan? Sitten ihmettelee kun miehet tarjoaa rahaa, kun käyttäytyy kuin prostituoitu.
Ihan hyvä että tehdään tollaset bimbot naurunalaisiksi. Liian moni nuori nykyään ihailee näitä vatipäitä ja alkaa käyttäytyä yhtä idioottimaisesti somessa.t.1586
Kuten kommentoin aiemmin. Maailman vanhin ammatti on siirtynyt someen ja pehmop*rnoiluun.
En oo lukenut tätä ketjua, kuin tämän sivun, mutta näinhän se on. Sitten ihmetellään kun kysellään hintoja, kun esitellään huulet törröllä persettä somessa.
En ymmärrä mitä tollasten päässä liikkuu.. Tai siis eihän siellä muuta liiku kuin läpiveto.
Ootsä se sama joka haukkuu kilttimiehiä kilttimiesketjuissa? Kuulostat samalta. :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vieläkään tiedä mitä tämä Sara tekee työkseen ja ovatko ne brunssit liiketapaamisia, vai mitä ne ovat? Ei siitä haastattelusta selvinnyt yhtään mitään haastateltavasta.
Kirjoittaako hän hotelliarvosteluja, ravintola-arvosteluja, kauneuspalveluista arvosteluja, vai niinko mitä ihmettä? "Annan neljä tähteä ja perustelut ovat seuraavat......"
🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Olisivat valinneet jonkun toisen somevaikuttajan puhumaan somesta ja miten sillä tienaa jne. Kertomaan mitä vaaditaan, mitä pitää osata, miten ottaa hyviä kuvia jne.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Sini Ariell lahjoitti yhden vuittonin hinnan hyväntekeväisyyteen ja sillä rahalla kaksi lasta opiskelee seuraavat kolme vuotta kehitysmaassa. Tätä minä arvostan suuresti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitäisi tykätä Sara Siepistä? En ole perehtynyt niin paljon Sara Sieppiin, että voisin tykätä. Sen perusteella mitä nyt tiedän, en tykkää Sara Siepistä. Eikö tämä ole se kananaivo, joka kääntelee Onnenpyörässä numeroita piikkikorkkareilla kokkelehtien?
Ne vähät ihmiset joista pidän, esim julkisuuden ihmiset, eivät lukeudu ollenkaan Sara Siepin, Kardashianien ym tuulitunnelien kategoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi minusta on hyvä, että tollasilta somen tyhjäpäiltä oikeasti kysytään, miksi ne näyttävät nuorille niin huonoa esimerkkiä. Elämä on muka pelkkää pornoilua ja merkkilaukkuja, eihän siinä mitään järkeä oli. Se kuvakin minkä siepistä näytti, mitä sellasella kuvalla haetaan? Sitten ihmettelee kun miehet tarjoaa rahaa, kun käyttäytyy kuin prostituoitu.
Ihan hyvä että tehdään tollaset bimbot naurunalaisiksi. Liian moni nuori nykyään ihailee näitä vatipäitä ja alkaa käyttäytyä yhtä idioottimaisesti somessa.t.1586
Kuten kommentoin aiemmin. Maailman vanhin ammatti on siirtynyt someen ja pehmop*rnoiluun.
En oo lukenut tätä ketjua, kuin tämän sivun, mutta näinhän se on. Sitten ihmetellään kun kysellään hintoja, kun esitellään huulet törröllä persettä somessa.
En ymmärrä mitä tollasten päässä liikkuu.. Tai siis eihän siellä muuta liiku kuin läpiveto.Ootsä se sama joka haukkuu kilttimiehiä kilttimiesketjuissa? Kuulostat samalta. :P
En oo kertaakaan käyttänyt sitä sanaa tällä palstalla. Olen kyllä nähnyt sen sanan useamman kerran. Mitä se tarkottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kiteytyy nykyfeministin pahin dilemma. Toisaalta naisen pitää saada itse päättää kehostaan ja kuvistaan jne. Mutta sitten kun joku nainen menee ja tekee seksikkäitä kuvia, niin se sama femakko on määkimässä siitä miten sellaisia kuvia ei saa itsestään tehdä ja miten se halventaa milloin ketäkin. Tuosta paradoksista ei ole kukaan nykyfemakko selvinnyt puhtain paperein.
(Uskomatonta että sana fem i n ismi on täällä sensuroitu.)
Joka tapauksessa ei ole mitään dilemmaa, sillä on ns. vanhanliitonfeminismi ja nykyfeminismi, jotka ovat täysin erilaisia. Ei fe m i nismi ole enää aikoihin ollut mikään yhtenäinen aate.
Onhan se toki eräänlainen maisemakuva sekin, kun kuvassa näkyy sekä tissit että perse. Itse katsoisin maisemakuvia ilman tissejä ja persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saran blogi on täynnä kuvia itsestään, insta on täynnä kuvia itsestään. Hieman on narsistinen luonne. Minä sitä, minä tätä, minä tätä, minäminäminäminä.....
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi tykätä Sara Siepistä? En ole perehtynyt niin paljon Sara Sieppiin, että voisin tykätä. Sen perusteella mitä nyt tiedän, en tykkää Sara Siepistä. Eikö tämä ole se kananaivo, joka kääntelee Onnenpyörässä numeroita piikkikorkkareilla kokkelehtien?
Ne vähät ihmiset joista pidän, esim julkisuuden ihmiset, eivät lukeudu ollenkaan Sara Siepin, Kardashianien ym tuulitunnelien kategoriaan.
Jotenkin tuli sellainen tunne, ettei SS haluaisi itsekään kuulua tuohon kategoriaan vaan haluaisi olla "jotain" muuta, enemmän. Julkisuudessa siis edelleen pitäisi patsastella, mutta jonkun omasta mielestään paremman ja hienomman syyn takia kuin tämän somettamisen joka lähinnä vain nolostuttaa. Ja siksi se on silkkaa kiusaamista että sellaisesta joku kyselee ja nostaa sen esiin. Ei kavereiltakaan kysellä tuollaisia asioita vaan ne saa puhua keikkailusta ja laulamisesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi minusta on hyvä, että tollasilta somen tyhjäpäiltä oikeasti kysytään, miksi ne näyttävät nuorille niin huonoa esimerkkiä. Elämä on muka pelkkää pornoilua ja merkkilaukkuja, eihän siinä mitään järkeä oli. Se kuvakin minkä siepistä näytti, mitä sellasella kuvalla haetaan? Sitten ihmettelee kun miehet tarjoaa rahaa, kun käyttäytyy kuin prostituoitu.
Ihan hyvä että tehdään tollaset bimbot naurunalaisiksi. Liian moni nuori nykyään ihailee näitä vatipäitä ja alkaa käyttäytyä yhtä idioottimaisesti somessa.t.1586
Kuten kommentoin aiemmin. Maailman vanhin ammatti on siirtynyt someen ja pehmop*rnoiluun.
En oo lukenut tätä ketjua, kuin tämän sivun, mutta näinhän se on. Sitten ihmetellään kun kysellään hintoja, kun esitellään huulet törröllä persettä somessa.
En ymmärrä mitä tollasten päässä liikkuu.. Tai siis eihän siellä muuta liiku kuin läpiveto.Ootsä se sama joka haukkuu kilttimiehiä kilttimiesketjuissa? Kuulostat samalta. :P
En oo kertaakaan käyttänyt sitä sanaa tällä palstalla. Olen kyllä nähnyt sen sanan useamman kerran. Mitä se tarkottaa?
Samaa kuin vilttimies lätkässä.
Roopen olisi pitänyt olla pitämässä kädestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
katoin sen ohjelman eilen katsomosta, enkä huomannu mitään "lyttäämistä", samaa paskaahan ne haastattelut aina on, sekä enbuskella että vetolalle, sekä sillä kolmannella.
Sellasta ylimielistä tyyliä kaikilla. Kyllä se pitäs tietää ennalta kun sinne menee.
Tämä!!!!!
Sarahan voisi nyt sitten siellä blogissaan kertoa työstään, kertoa miten saadaan hyviä kuvia, mitkä ovat brunssien tarkoitusperät, miten tehdä somesta ammatti, kuinka sillä tahkotaan rahaa ylelliseen elämään ja sitä rataa. Voisi nyt hyödyntää tilaisuuden näiden asioiden kertomiseen, kun lisää klikkauksia ja seuraajia on saanut.
Vai eikö halua enempää kilpailijoita alalle?
Sara Sieppi on valmistunut meikkitaiteilijaksi. Miksi ei perusta firmaa ja tienaa sillä elantonsa?
Ai niin. Sehän vaatisi kovaa työtä, raatamista, laskujen ja verojen maksamista, aikaisia aamuja, vastuuta, aikuiseksi kasvamista jne.
Ei olisi aikaa skumppabrunsseille eikä lomailulle.
Sara Sieppo on Suomen turhin julkkis. Ei se tee yhtään mitään kunnollista työkseen tai muutenkaan; sisustaa, meikkaa, bilettää, matkustaa ja kuvaa edellä mainittuja toimintoja someen. Miksi tuo pitää edes raahata haastateltavaksi? Mitä sanottavaa sillä voisi olla? No ei mitään, se selvisi kyllä.
Ketju on lukittu.
Kuten kommentoin aiemmin. Maailman vanhin ammatti on siirtynyt someen ja pehmop*rnoiluun.