Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista niille, jotka puolustaa tuota paskaselkää! Vielä sinä yhtenä ainoana kertana, kun feministi teki oikein XD
>5 downvotea
Ovatko arvon leidit käyneet Dubaissa viimeaikoina :D
Oletko huumeissa? Mitä yrität sanoa?
Huutista! Minkä kiven alla olet elänyt, jos IG-mallien ja missien Dubain keikat ole tuttuja?
Huutista? Mee takas Ylilaudalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
maria on ruma katkera lehmä, kuka nyt sitä ottaisi vakavasti
No ilmeisesti Sara ainakin otti.
Vierailija kirjoitti:
maria on ruma katkera lehmä, kuka nyt sitä ottaisi vakavasti
Saraa ei ainakaan kukaan osaa vakavasti, kun ei osaa veroja maksaa, ei osaa käyttää parkkimittareita eikä osaa pysäköintivirhemaksuja maksaa eikä osaa vakuutuksiakaan maksaa, eli ei osaa maksaa mitään laskujaan. Ulosottoon menee näköjään kaikki maksut.
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän avuilla tämä Sara on päässyt Onnenpyörätytöksi? Ei paljoa älyä tarvi moinen homma. Eikä tarvitse puhuakaan, hymyilee vaan ja poseeraa. Välillä vähän vaihtaa paikkaa.
Kaikki Onnenpyörätytöt on suomessa olleet missikisoista. Eihän sitä kääntäjää enää tarvittaisi, mutta vanhasta tavasta ei haluttu luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa kiteytyy nykyfeministin pahin dilemma. Toisaalta naisen pitää saada itse päättää kehostaan ja kuvistaan jne. Mutta sitten kun joku nainen menee ja tekee seksikkäitä kuvia, niin se sama femakko on määkimässä siitä miten sellaisia kuvia ei saa itsestään tehdä ja miten se halventaa milloin ketäkin. Tuosta paradoksista ei ole kukaan nykyfemakko selvinnyt puhtain paperein.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kiteytyy nykyfeministin pahin dilemma. Toisaalta naisen pitää saada itse päättää kehostaan ja kuvistaan jne. Mutta sitten kun joku nainen menee ja tekee seksikkäitä kuvia, niin se sama femakko on määkimässä siitä miten sellaisia kuvia ei saa itsestään tehdä ja miten se halventaa milloin ketäkin. Tuosta paradoksista ei ole kukaan nykyfemakko selvinnyt puhtain paperein.
Ajatella, jotkut naiset ovat ensin mallintöillä rahoittaneet opintonsa ja sen jälkeen sitten vielä tienanneet tutkinnoillaan. Äly ja kauneus eivät millään tavalla sulje toisiaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi myy ja Sara sen tietää itsekin.
No. Sarahan menee Tiina Jylhän salonkiin ja saa samanlaisen naaman kuin Suvi Pitkäsellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kiteytyy nykyfeministin pahin dilemma. Toisaalta naisen pitää saada itse päättää kehostaan ja kuvistaan jne. Mutta sitten kun joku nainen menee ja tekee seksikkäitä kuvia, niin se sama femakko on määkimässä siitä miten sellaisia kuvia ei saa itsestään tehdä ja miten se halventaa milloin ketäkin. Tuosta paradoksista ei ole kukaan nykyfemakko selvinnyt puhtain paperein.
Mitäköhän feministit ovat mieltä paskaselistä?
https://www.google.fi/search?q=tiina+jylh%C3%A4+suvi+pitk%C3%A4nen&clie…:
Sara Sieppi on samaa kastia tämän hölmöläisen kanssa 🤣🤣
Ei näitä typyjä pysty millään järjellä vakavasti ottamaan 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara varmaan prinsessamaiseen tapaan kuvitteli, että kyllä HÄN on niiiin ihQ että Maria pehmittää tyyliä Saran kohdalla. Tai sitten kuvitteli että osaa jotenkin näpäyttää takaisin eikä sitten osannutkaan. Mene ja tiedä...
Tällainen asia voi tuntua kauhealta silloin kun omassa elämässään ei ole kohdannut hirveästi pettymyksiä.
Väärin. Nimenomaan elämässään paljon pettymyksiä kohdannut ihminen menee helposti rikki uudelleen, kun tulee lisää vastoinkäymisiä.
Kuinka nuo naispuoliset ihmiset romahtelevat Roope Salmisen ympäristössä?
Nyt avovaimo Sara ja sitä ennen hänen äitinsä Minna Turunen.
Eikö Roopessa ole miestä puolustamaan naisiaan?
Eikö näistä naisista ole puolustamaan itse itseään ilman Roopea?
En minäkään tarvi miestäni minua puolustamaan. Osaan kyllä itsekin avata suuni.
Eikös se Sarakin osaa ja just siksi kulje kohusta toiseen?
Mä luulen että se on vain se yks ja sama naistyyppi, joka nauttii muiden kiusaamisesta. Joko hänellä on lapsettomuusongelma, tupee päässä tai ihan mitä vain vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ymmärtänyt että ja varsinkin suorat lähetykset, ovat käsikirjoitettuja. Siis ennalta-arvattavissa. 8 min / haastattelu. Etukäteen sovitaan miten homma menee, mitä kysytään, ettei haastateltava joudu ahdinkoon.
Mutta onhan kolikolla kääntöpuoli. Katsojaluvut.
Veitola otti lentävän lähdön ajatellen katsojalukuja. Kausi alussa, kas tässä katsojille vähän esimakua mitä tuleman pitää.
Seuraavassa lähetyksessä Veitolaa tuuraa se robotti. Enbuske vetää koko ohjelman yksin.
Tai :
Veitolalla on paperipussi päässä, ettei rumuus näy ja äänenä toimii robotin ääni. Veitola on siis ns. seinäruusu.
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä älämölöä. Katsoin juuri haastattelun, en havainnut mitään asiatonta. Sara vastasi hyvin kysymyksiin.
Tätä minäkin ihmettelen. Sara oli oma itsensä ja Maria oli oma itsensä eli kumpikin oli ihan just samanlaiset kuin aina julkisuudessa ollessaan. Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä tai erikoista, mutta ilmeisesti Sara toivoisi olevansa rennompi ja luontevampi kameran edessä ja sitten harmitus purkautuu turhana kiukutteluna.
katoin sen ohjelman eilen katsomosta, enkä huomannu mitään "lyttäämistä", samaa paskaahan ne haastattelut aina on, sekä enbuskella että vetolalle, sekä sillä kolmannella.
Sellasta ylimielistä tyyliä kaikilla. Kyllä se pitäs tietää ennalta kun sinne menee.
Sitäpaitsi minusta on hyvä, että tollasilta somen tyhjäpäiltä oikeasti kysytään, miksi ne näyttävät nuorille niin huonoa esimerkkiä. Elämä on muka pelkkää pornoilua ja merkkilaukkuja, eihän siinä mitään järkeä oli. Se kuvakin minkä siepistä näytti, mitä sellasella kuvalla haetaan? Sitten ihmettelee kun miehet tarjoaa rahaa, kun käyttäytyy kuin prostituoitu.
Ihan hyvä että tehdään tollaset bimbot naurunalaisiksi. Liian moni nuori nykyään ihailee näitä vatipäitä ja alkaa käyttäytyä yhtä idioottimaisesti somessa.
t.1586
Veitola lukenut selvästi av:tä ja ylistä ja ottanut sieltä mallia.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että se on vain se yks ja sama naistyyppi, joka nauttii muiden kiusaamisesta. Joko hänellä on lapsettomuusongelma, tupee päässä tai ihan mitä vain vastaavaa.
Niin eli mikä sama naistyyppi?
Veitolalla on lapsia, eli ei ole lapseton, jota väität syyksi "kiusaamiseen".
Veitolalla on omat hiukset, joten ei ole kyse lisäkkeistä, joita väität syyksi "kiusaamiseen".
Sulla ei ole mitään logiikkaa, kunhan lässytät ja itse väität muita ihmisiä randomsyillä varmoiksi kiusaajiksi. Älytön olet.
Ketju on lukittu.
Ja millähän avuilla tämä Sara on päässyt Onnenpyörätytöksi? Ei paljoa älyä tarvi moinen homma. Eikä tarvitse puhuakaan, hymyilee vaan ja poseeraa. Välillä vähän vaihtaa paikkaa.