Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Ehkä Saran kannattaa keskittyä nyt sen kaksionsa sisustamiseen ja kuvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Onko Roope tullut nyt esiin puolustamaan tyttöystäväänsä, kun kiusaajana oli kollega?
Luulen, että Maria on salaa katkera juuri Roopelle. Roope Salmisen liittyminen juontajaporukkaan sai ohjelmaan uutta nostetta ja katsojat pysymään kanavalla.
Siksi tämä Maria Veitolan sisimmässä lymyilevä koulukiusaaja nosti päätään Roopen tyttöystävän haastettelua tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Roope tullut nyt esiin puolustamaan tyttöystäväänsä, kun kiusaajana oli kollega?
Luulen, että Maria on salaa katkera juuri Roopelle. Roope Salmisen liittyminen juontajaporukkaan sai ohjelmaan uutta nostetta ja katsojat pysymään kanavalla.
Siksi tämä Maria Veitolan sisimmässä lymyilevä koulukiusaaja nosti päätään Roopen tyttöystävän haastettelua tehdessä.
Foliohattuilua
Vierailija kirjoitti:
Huutista niille, jotka puolustaa tuota paskaselkää! Vielä sinä yhtenä ainoana kertana, kun feministi teki oikein XD
>5 downvotea
Ovatko arvon leidit käyneet Dubaissa viimeaikoina :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IikkaKivi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Roope tullut nyt esiin puolustamaan tyttöystäväänsä, kun kiusaajana oli kollega?
Ei ole "nähnyt jaksoa". Niin, kukapa omaa puolisoaan (en tiedä ovatko mitä) katsoisi telkkarista. Neutraali pelkuri tämä pullamössöpoika.
Minusta Roope tekisi vain fiksusti siinä ettei lähtisi leikkiin mukaan ollenkaan. Saran tulisi aivan itse ottaa vastuu tekemisistään ja sanomisistaan. Sara se pelkuri pullamössöprinsessa on, jos vielä laittaisi siippansa hoitamaan ns. likaisen työn.
Aikuisen ihmisen on itse kannettava vastuunsa, myös Saran (olisi jo korkea aikakin).
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/roope-salminen-…
Ei taida Roppekaan tietää mikä on avokin ammatti, yrityksen liikeidea ja mistä se avokki elantonsa oikein saa.
Mikä Saran liikeidea edes on? Ja miten voi ihminen olla noin kujalla yritystä perustaessaan?
Luin joskus, että Sieppi ei pahemmin ole ennen missiksi tuloaan ulkomailla reissannut. Ymmärrän, että nyt tekee mieli ottaa vahinkoa takaisin ja matkustella, kun ei vielä ole lapsia rajoittamassa reissaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista niille, jotka puolustaa tuota paskaselkää! Vielä sinä yhtenä ainoana kertana, kun feministi teki oikein XD
>5 downvotea
Ovatko arvon leidit käyneet Dubaissa viimeaikoina :D
Oletko huumeissa? Mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
pretty outside kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniina naisena Sara joutuu olemaan aina ensisijaisesti pelkkä ulkonäkönsä edustaja. Ihmisillä on olettamus, että elämän on helppoa ja kaiken saa sormea koukistamalla. Kaunis Sara on saavuttanut kaiken puhtaasti ulkonäöllään, mikään ei voi olla oman työn, ahkeruuden tai älykkyyden ansiota. Sarasta kiinnostutaan ulkonäkösi takia, ei sen kuka on. Tämän jälkeen pitäisi sitten syttyä jostain negaamisesta, joka keskittyy vahvistamaan noita kauniista naisista oletettuja stereotypioita, tai kiinnittää taas huomiota vain johonkin verovelkaan?
Ihmiset eivät näe Sarasta kuin kauniit kasvot ja vartalon
Parikymmentä vuotta sitten missit olivat myös fiksuja ja heillä piti olla muitakin avuja kuin ulkonäkö. Esim. Karpela, Tuomola ..
Heitähän ei olekaan yhtään pilkattu?
En tajua tätä älämölöä. Katsoin juuri haastattelun, en havainnut mitään asiatonta. Sara vastasi hyvin kysymyksiin.
Luulen, että tää on joku sovittu mainoskohu. Olen ihan pettynyt kun ei tuolla Saran Instassa ollut edes mitään hyviä kuvia. Huijaus koko homma. Marialla on sentään tällaista matskua tarjolla: https://www.instagram.com/p/BlKOVgZHNY5/
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä älämölöä. Katsoin juuri haastattelun, en havainnut mitään asiatonta. Sara vastasi hyvin kysymyksiin.
Mutta kun Veitola kiusasi. Ja pilkkasi Saran kuvaa :'( nyyh.....
Ihme kitisijä tämä Sara. Hänhän se haukkuu muita ties miksikä ja itse ei kestä kuulla samoja asioita itsestään. Hyvä esikuva nuorille tytöille.
Ja nyt Sara-verovaras mainostaa instastoorissaan jotain Paulan spa:ta, jossa aikoo hartiansa hieraisuttaa ja pikkasen skumppaa poreammeessa siemailla...
Ai miten niin sovittu juttu huoh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pretty outside kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniina naisena Sara joutuu olemaan aina ensisijaisesti pelkkä ulkonäkönsä edustaja. Ihmisillä on olettamus, että elämän on helppoa ja kaiken saa sormea koukistamalla. Kaunis Sara on saavuttanut kaiken puhtaasti ulkonäöllään, mikään ei voi olla oman työn, ahkeruuden tai älykkyyden ansiota. Sarasta kiinnostutaan ulkonäkösi takia, ei sen kuka on. Tämän jälkeen pitäisi sitten syttyä jostain negaamisesta, joka keskittyy vahvistamaan noita kauniista naisista oletettuja stereotypioita, tai kiinnittää taas huomiota vain johonkin verovelkaan?
Ihmiset eivät näe Sarasta kuin kauniit kasvot ja vartalon
Parikymmentä vuotta sitten missit olivat myös fiksuja ja heillä piti olla muitakin avuja kuin ulkonäkö. Esim. Karpela, Tuomola ..
Heitähän ei olekaan yhtään pilkattu?
Pilkattu? Kaikkia julkisuudessa olevia henkilöitä arvostellaan milloin mistäkin syystä.
Sara varmaan prinsessamaiseen tapaan kuvitteli, että kyllä HÄN on niiiin ihQ että Maria pehmittää tyyliä Saran kohdalla. Tai sitten kuvitteli että osaa jotenkin näpäyttää takaisin eikä sitten osannutkaan. Mene ja tiedä...
Tällainen asia voi tuntua kauhealta silloin kun omassa elämässään ei ole kohdannut hirveästi pettymyksiä.[/quote]
Väärin. Nimenomaan elämässään paljon pettymyksiä kohdannut ihminen menee helposti rikki uudelleen, kun tulee lisää vastoinkäymisiä.[/quote]
Kuinka nuo naispuoliset ihmiset romahtelevat Roope Salmisen ympäristössä?
Nyt avovaimo Sara ja sitä ennen hänen äitinsä Minna Turunen.
Eikö Roopessa ole miestä puolustamaan naisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, periikö K. Heikel manttelin.
Kirsi Heikel on yksi Ylen parhaimpia toimittajia (kuten myös: Maria Sannikka, Sanna Ukkola, Annika Damström, Jan Andersson, Tuomas Kerkkänen, Markus Liimatainen)!
Ja aamu-tv: Sanna Savikko, Teresa Meriläinen-Aho, Anna Lehmusvesi, Rosa Kettumäki (myös Perjantai), Juha Hietanen, Antti Sahlström, Mikko Haapanen ja Nicklas Wancke!
Uutiset: Heta-Leena Sierilä, Matti Rönkä, Tommy Fränti, Marjukka Havumäki, Piia Pasanen, Hanna Visala,
Jussi-Pekka Rantanen! Ja Perjantain Sean Ricks!
Ja silti monet pitävät Roope Salmisesta, Tuomas Enbuskesta ja Maria Veitolasta (maailman menoa)!
En yhtään ihmettele miksi Suomessa on koulukiusaamista (kiitos: EVS:ssän. Julkkikset ovat myös ihmisiä!
Enbuske Veitola Salminen ohjelma ei tule ikinä olemaan suosikkini. Aamu tv on huippu hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Sara varmaan prinsessamaiseen tapaan kuvitteli, että kyllä HÄN on niiiin ihQ että Maria pehmittää tyyliä Saran kohdalla. Tai sitten kuvitteli että osaa jotenkin näpäyttää takaisin eikä sitten osannutkaan. Mene ja tiedä...
Tällainen asia voi tuntua kauhealta silloin kun omassa elämässään ei ole kohdannut hirveästi pettymyksiä.
Väärin. Nimenomaan elämässään paljon pettymyksiä kohdannut ihminen menee helposti rikki uudelleen, kun tulee lisää vastoinkäymisiä.
Kuinka nuo naispuoliset ihmiset romahtelevat Roope Salmisen ympäristössä?
Nyt avovaimo Sara ja sitä ennen hänen äitinsä Minna Turunen.
Eikö Roopessa ole miestä puolustamaan naisiaan?
Eikö näistä naisista ole puolustamaan itse itseään ilman Roopea?
En minäkään tarvi miestäni minua puolustamaan. Osaan kyllä itsekin avata suuni.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/roope-salminen-…