Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä sä haluat tietää musta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marian suhtautuminen saamaansa kritiikkiin on mielenkiintoista.
Hän ihmettelee haastateltavan reaktioita ja sanoo haastattelun onnistuneen hyvin.
Millainen ihminen lyttää vastapuolen kokemuksen ja kääntää koko asian aivan toiseksi?
Olisi edes pahoillaan siitä että haastateltavalle jäi ikävä fiilis haastattelusta.
Maria täällä hei vaan moi!
Olen pahoillani että pahoitin haastateltavan mielen.
Korvaukseksi annan SARAN HAASTATELLA MINUA!
Lupaan vastata rehellisesti kaikkiin kysymyksiin
PYYDETÄÄN SARAA HAASTATTELEMAAN MARIAA!!!
SAA A::KKA KUULLA KUNNIANSA!!!!!
Sieppikö pystyisi haastattelemaan ketään?!? Ehkä niin, että hänelle kirjoitetaan paperille valmiit kysymykset, jotka hän lukea posmottaa järjestyksessä.
Ehkä fanien nyt kannattaisi ottaa järki käteen.
Roope tekee ne kysymykset..mut sitä ei tarvi kertoo kellekkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Saralla krapula, kun otti klo 12 rankka aamu-kuvan? Juonut liikaa sitä skumppaa edellisenä iltana? 🤔🤔
Luin Saran instakommentteja ja itse kokisin ne miesten ähinäpuhina ja hyvät lollottimet - kommentit enemmän ahdistavina ja kiusallisina kuin Veitolan haastattelutyylin. Ehkä Sara tykkää irstaista kommenteista ja tykkää antaa r u n k k u materiaalia miehille kuvillaan.
"Hyvät tissit 😍😍" "uuuuhhh......😘"
Ällöttäviä tuollaiset kommentit ja todella naista alentavia.
Saralla on isot pystyt tissit ja pärse
Ihanan kiinteät..P..anisin kovaa tissien v..äliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä sä haluat tietää musta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marian suhtautuminen saamaansa kritiikkiin on mielenkiintoista.
Hän ihmettelee haastateltavan reaktioita ja sanoo haastattelun onnistuneen hyvin.
Millainen ihminen lyttää vastapuolen kokemuksen ja kääntää koko asian aivan toiseksi?
Olisi edes pahoillaan siitä että haastateltavalle jäi ikävä fiilis haastattelusta.
Maria täällä hei vaan moi!
Olen pahoillani että pahoitin haastateltavan mielen.
Korvaukseksi annan SARAN HAASTATELLA MINUA!
Lupaan vastata rehellisesti kaikkiin kysymyksiin
PYYDETÄÄN SARAA HAASTATTELEMAAN MARIAA!!!
SAA A::KKA KUULLA KUNNIANSA!!!!!
Sieppikö pystyisi haastattelemaan ketään?!? Ehkä niin, että hänelle kirjoitetaan paperille valmiit kysymykset, jotka hän lukea posmottaa järjestyksessä.
Ehkä fanien nyt kannattaisi ottaa järki käteen.
Ehkä sinunkin tulisi hieman rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen yks tärkeimpiä kykyjä on tiedostaa miten oma käytös näyttäytyy ulospäin. Siepin ongelma on se, että hän ei ymmärrä miltä hänen kuvansa näyttävät muille, katsoo silmät suurina "ai mitennii tissikuvia liikaa?"
Hänen itsensä mielestä kaikki mitä hän tekee on normaalia ja oikein (velat vs.kallis elämäntyyli, tissikuvat jne.), mutta hänen kannattaisi miettiä hetki mitä irvileuat hänen touhuihinsa sanoisi (tai ihan tavikset...), ja sit mennä haastatteluun.
Semmonen joka tiedostaa että omassa elämässä on jotain ironista tai retuperällä, osaa haastatteluissa olla itseironinen, ja varautua että kiperiä kysymyksiä kysytään.
Ihminen yleensä tiedostaa toimintansa plussat ja miinukset.
Eikä niin että "ohoh, mitä sä nyt tommosta kysyit..."
Ne, jotka seuraa näkee. Me muut emme näe häntä. Hän on vain yksi ihmisistä, ei sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Saralla krapula, kun otti klo 12 rankka aamu-kuvan? Juonut liikaa sitä skumppaa edellisenä iltana? 🤔🤔
Luin Saran instakommentteja ja itse kokisin ne miesten ähinäpuhina ja hyvät lollottimet - kommentit enemmän ahdistavina ja kiusallisina kuin Veitolan haastattelutyylin. Ehkä Sara tykkää irstaista kommenteista ja tykkää antaa r u n k k u materiaalia miehille kuvillaan.
"Hyvät tissit 😍😍" "uuuuhhh......😘"
Ällöttäviä tuollaiset kommentit ja todella naista alentavia.Saralla on isot pystyt tissit ja pärse
Ihanan kiinteät..P..anisin kovaa tissien v..äliin
Ehkä antaa nii tehdä jos maksat enemmän kuin 100€ ja ostat uuden vuittonin vielä siihen päälle 🤔
Vihjailusi hipoo kunnianloukkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Saralla krapula, kun otti klo 12 rankka aamu-kuvan? Juonut liikaa sitä skumppaa edellisenä iltana? 🤔🤔
Luin Saran instakommentteja ja itse kokisin ne miesten ähinäpuhina ja hyvät lollottimet - kommentit enemmän ahdistavina ja kiusallisina kuin Veitolan haastattelutyylin. Ehkä Sara tykkää irstaista kommenteista ja tykkää antaa r u n k k u materiaalia miehille kuvillaan.
"Hyvät tissit 😍😍" "uuuuhhh......😘"
Ällöttäviä tuollaiset kommentit ja todella naista alentavia.Saralla on isot pystyt tissit ja pärse
Ihanan kiinteät..P..anisin kovaa tissien v..äliin
Ehkä antaa nii tehdä jos maksat enemmän kuin 100€ ja ostat uuden vuittonin vielä siihen päälle 🤔
Vihjailusi hipoo kunnianloukkausta.
Miten niin? Itsehän muikkeli kertoi kuinka miehet hänelle rahaa lähettelevät paypalin kautta. Satoja euroja kuulemma.
Toivottavasti palauttaa rahat takaisin eikä ota vastaan niitä. Jos ottaa, niin kertoo jo sekin aika paljon Sarasta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Saralla krapula, kun otti klo 12 rankka aamu-kuvan? Juonut liikaa sitä skumppaa edellisenä iltana? 🤔🤔
Luin Saran instakommentteja ja itse kokisin ne miesten ähinäpuhina ja hyvät lollottimet - kommentit enemmän ahdistavina ja kiusallisina kuin Veitolan haastattelutyylin. Ehkä Sara tykkää irstaista kommenteista ja tykkää antaa r u n k k u materiaalia miehille kuvillaan.
"Hyvät tissit 😍😍" "uuuuhhh......😘"
Ällöttäviä tuollaiset kommentit ja todella naista alentavia.Saralla on isot pystyt tissit ja pärse
Ihanan kiinteät..P..anisin kovaa tissien v..äliin
Ehkä antaa nii tehdä jos maksat enemmän kuin 100€ ja ostat uuden vuittonin vielä siihen päälle 🤔
Vihjailusi hipoo kunnianloukkausta.
niin anteeksi tarkoitiin 1000 eur hinta sisältää LV:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Saralla krapula, kun otti klo 12 rankka aamu-kuvan? Juonut liikaa sitä skumppaa edellisenä iltana? 🤔🤔
Luin Saran instakommentteja ja itse kokisin ne miesten ähinäpuhina ja hyvät lollottimet - kommentit enemmän ahdistavina ja kiusallisina kuin Veitolan haastattelutyylin. Ehkä Sara tykkää irstaista kommenteista ja tykkää antaa r u n k k u materiaalia miehille kuvillaan.
"Hyvät tissit 😍😍" "uuuuhhh......😘"
Ällöttäviä tuollaiset kommentit ja todella naista alentavia.Saralla on isot pystyt tissit ja pärse
Ihanan kiinteät..P..anisin kovaa tissien v..äliin
Ehkä antaa nii tehdä jos maksat enemmän kuin 100€ ja ostat uuden vuittonin vielä siihen päälle 🤔
Vihjailusi hipoo kunnianloukkausta.
niin anteeksi tarkoitiin 1000 eur hinta sisältää LV:n
Mut eihän Sara maksa veroja?
Taitaa elellä niillä miehiltä saamillaan rahoilla ja ihmettelee miksi hänestä nyt ajatellaan mitä ajatellaan. Ellei ole fiksu eikä ota niitä vastaan ja palauttaa rahat näille miehille samantien, mitä kyllä hieman epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Saralla krapula, kun otti klo 12 rankka aamu-kuvan? Juonut liikaa sitä skumppaa edellisenä iltana? 🤔🤔
Luin Saran instakommentteja ja itse kokisin ne miesten ähinäpuhina ja hyvät lollottimet - kommentit enemmän ahdistavina ja kiusallisina kuin Veitolan haastattelutyylin. Ehkä Sara tykkää irstaista kommenteista ja tykkää antaa r u n k k u materiaalia miehille kuvillaan.
"Hyvät tissit 😍😍" "uuuuhhh......😘"
Ällöttäviä tuollaiset kommentit ja todella naista alentavia.Saralla on isot pystyt tissit ja pärse
Ihanan kiinteät..P..anisin kovaa tissien v..äliin
Ehkä antaa nii tehdä jos maksat enemmän kuin 100€ ja ostat uuden vuittonin vielä siihen päälle 🤔
Vihjailusi hipoo kunnianloukkausta.
niin anteeksi tarkoitiin 1000 eur hinta sisältää LV:n
tarkoititko ALV:tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Saralla krapula, kun otti klo 12 rankka aamu-kuvan? Juonut liikaa sitä skumppaa edellisenä iltana? 🤔🤔
Luin Saran instakommentteja ja itse kokisin ne miesten ähinäpuhina ja hyvät lollottimet - kommentit enemmän ahdistavina ja kiusallisina kuin Veitolan haastattelutyylin. Ehkä Sara tykkää irstaista kommenteista ja tykkää antaa r u n k k u materiaalia miehille kuvillaan.
"Hyvät tissit 😍😍" "uuuuhhh......😘"
Ällöttäviä tuollaiset kommentit ja todella naista alentavia.Saralla on isot pystyt tissit ja pärse
Ihanan kiinteät..P..anisin kovaa tissien v..äliin
Ehkä antaa nii tehdä jos maksat enemmän kuin 100€ ja ostat uuden vuittonin vielä siihen päälle 🤔
Vihjailusi hipoo kunnianloukkausta.
niin anteeksi tarkoitiin 1000 eur hinta sisältää LV:n
tarkoititko ALV:tä?
en vaan sitä LV laukkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marian suhtautuminen saamaansa kritiikkiin on mielenkiintoista.
Hän ihmettelee haastateltavan reaktioita ja sanoo haastattelun onnistuneen hyvin.
Millainen ihminen lyttää vastapuolen kokemuksen ja kääntää koko asian aivan toiseksi?
Olisi edes pahoillaan siitä että haastateltavalle jäi ikävä fiilis haastattelusta.
Varmaan sellainen, jolle kasvotusten sanottiin, että kivasti meni ja jäi siihen kuvaan, että molemmilla oli asiasta hyvä mieli. Kirjoittiko Sara tuon someavautumisen sen jälkeen kun näki, että osa katsojista haukkui Mariaa kiusaajaksi. Näitä katsojiahan aina riittää, vaikka haastattelu olisi ollut millainen. Jos Sara teki niin, niin silloinhan tuo vaikuttaa todella laskelmoidulta somekohun ruokkimiselta, jossa Sara yrittää saada itselleen näkyvyyttä innostamalla sen kummemmin miettimättä Maria-vastaisuutta. Ja ihan hyvin reaktio siihen voi olla negatiivinen eikä niinkään huoli Saran yhtäkkiä ilmastuneesta kiusaushuolesta.
Hirveän näköistä tuo liika rusketus ja vahva meikki. Sotkuisen näköinen. Epäsiisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihminen ehdoin tahdoin takoo päätään seinään?
Joka kerta kun tämä donna saa raapustettua jotain julkisesti, niin siitä seuraa paskamyrsky. Eikä ihmekään; hän haukkuu avoimesti muita, mutta jälkikäteen itkee ja ihmettelee miksi häntä vihataan.
Ei vaikuta tytteli työkalupakin terävimmiltä esineeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miessavostaihmettelee kirjoitti:
Sara vaikuttaa hyvältä tyypiltä, mutta mielestäni hänen kannattaisi käyttää energiansa johonkin järkevämpään kuin "some-työhön" tai julkisuudessa olemiseen. Opiskelisi tai menisi johonkin normaaliin työhön. Tää somemaailma ja kaikki siihen liittyvä on helvetistä, joka vääristää omaa minäkuvaa.
Yleisesti. Ihmettelen näitä nättejä naisia, ketkä selkeästi julkaisevat pornahtavia kuvia jatkuvasti mm instagrameissa (enkä tarkoita nyt Sara Sieppiä). Ja muutenkin annetaan ihan vääränlaista kuvaa millaista elämää muka elävät. Mikä tarkoitus on ottaa lähes viikottain omasta perseestä kuvia tai muuten huulet törrällä jne. Aivan tyhjää tuollainen elämä, vai mikä heidän tarkoitusperänsä.
Näinpä. En käsitä yhtään tällaista, mutta ehkä olen vain liian vanha käsittääkseni. Nuoremmat varmaan ymmärtävät ilman selityksiäkin. Ja siksi kokevat kysymykset loukkaavina?
On varmasti paljon tärkeämpiäkin töitä kuin some-vaikuttaminen, mutta omaan elämääni jotkin elämänhallinta ja fitness-blogit ovat oikeasti tuoneet sisältöä ja inspiraatiota. Mielestäni on blogien yms somekanavien ansiota, että esim nuorten tupakointi ja alkoholin käyttö on vähentynyt, sillä sitä monet näistä turhista blogeista mainostavat. En koe Saran blogia mitenkään elämää mullistavaksi, enkä itseasiassa ole sitä lukenutkaan, mutta jos olisi haastattelussa mahdollisuuden saanut esitellä työnkuvaa hieman paremmin, olisi se voinut avata monien asiaa ymmärrättömien silmiä siitä, kuinka "oikeaa työtä" blogin pitäminen on. Kysymykset somesta työnä eivät ole loukkaavia, vaikkakin välillä ne todella loukkaavasti esitetäänkin. Marian kysymykset eivät mielestäni olleet loukkaavia itse somea-työnä kohtaan, vaan lähinnä vain Saraa kohtaa. Itse koin Marian kysymyksissä hieman loukkaavana sen, kuinka Saran kuvista ja rahankäytöstä tehtiin jotenkin väärää, vaikka en itse hänen kuvissaan ole huomannut mitään haitallista nuorille tytöille. Joo, ne ovat hieman pinnallisia, mutta mielestäni nuoret tytöt ja naiset ovat usein aina hieman pinnallisia olleet. Parempi että "pinnallisuus ja kauneus roolimalli" tulee siis sellaiselta, joka ei edusta muita huonoja tapoja, kuten monet muut some-vaikuttajat.
Mun mielestä Veitola vain esitti kärjistettyjä väitteitä ja odotti, että Sara väittäisi vastaan. Kertoisi somen hyvistä puolista. Koska Sarallahan sitä tietoa niistä hyvistäkin puolista pitäisi olla, kun tienaa sillä. On asiantuntija.
Mutta jos tuo oli koko ajan tarkoituksena, niin olisi ollut reilua kertoa siitä etukäteen. Jos etukäteen on oltu kovin ystävällisiä ja puhuttu hyvässä hengessä ja suorassa lähetyksessä aletaan hyökkäämään ja syyllistämään, ymmärrän hyvin että tulee fiilis siitä, että on joutunut ansaan.
Väitteiden esittäminen ei ole hyökkäämistä ja syyllistämistä. Mitä mielensä pahoittajia te oikein olette? Ne ovat väitteitä. Niihin voi vastata toisenlaisilla väitteillä ja näkökulmilla.
Vierailija kirjoitti:
Hirveän näköistä tuo liika rusketus ja vahva meikki. Sotkuisen näköinen. Epäsiisti.
Älä ole niin ulkonäkökeskeinen.
Kehopositiivisuutta nyt!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sara ei sanonut Marialle ihan kauniist, että `puhutaanko siitä, mistä sovittiin?´
Kun 2 ihmistä keskustelee ja menee raskaasti pieleen, vikaa on yleensä molemmissa. Toisessa ehkä enemmän kuin toisessa.
Saran ei olisi täytynyt taipua Marian kohteluun, joka oli samaa sarjaa kuin monen muunkin kohdalla. Maria lisäsi pökköä pesään, kun Sara hyytyi.
Nykyajan huonoa käytöstä.
Koska he puhuivat siitä, mistä sovittiin.
Veloista oli sovittu puhuttavan.
Somesta oli sovittu puhuttuvan.
Julkisuuskuvasta oli sovittu puhuttavan.
Sara ei vain tykännyt Marian suorasanaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
#toughmorning klo 12.00 puolilta päivin?? 😅
Sarahan ei voi olla ironinen, koska Sara on tyhmä ja missi
Hjallis Harkimon haastatteluun seuraavaksi mielensä pahoittamaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisen yks tärkeimpiä kykyjä on tiedostaa miten oma käytös näyttäytyy ulospäin. Siepin ongelma on se, että hän ei ymmärrä miltä hänen kuvansa näyttävät muille, katsoo silmät suurina "ai mitennii tissikuvia liikaa?"
Hänen itsensä mielestä kaikki mitä hän tekee on normaalia ja oikein (velat vs.kallis elämäntyyli, tissikuvat jne.), mutta hänen kannattaisi miettiä hetki mitä irvileuat hänen touhuihinsa sanoisi (tai ihan tavikset...), ja sit mennä haastatteluun.
Semmonen joka tiedostaa että omassa elämässä on jotain ironista tai retuperällä, osaa haastatteluissa olla itseironinen, ja varautua että kiperiä kysymyksiä kysytään.
Ihminen yleensä tiedostaa toimintansa plussat ja miinukset.
Eikä niin että "ohoh, mitä sä nyt tommosta kysyit..."