Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Mä en käsitä, mitä se Sara sössötti, kuin ei tajunnut alveja ja muita.... Nämä ulosottovelat on kertyneet aina vuoteen 2017 saakka ja Sara on syntynyt 1991. Eikä ne ole pelkkiä alveja. Joukossa on mm. pysäköintivirhemaksuja ja vakuutusmaksuja. Miten ihmeessä tällä 19-vuotiaana firman perustaneella ja osaamattomalla tapauksella on vielä 26-vuotiaanakin mennyt alveja ulosottoon. Hups? Kestää vähän oppia?
Totuus on, että elämäntyyli ja tulot ei kohtaa. En nyt kauhean arvostavasti jaksaisi puhua ihmisestä, joka käärii rahat taskuunsa ja jättää lakisääteiset maksut maksamatta tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä, mitä se Sara sössötti, kuin ei tajunnut alveja ja muita.... Nämä ulosottovelat on kertyneet aina vuoteen 2017 saakka ja Sara on syntynyt 1991. Eikä ne ole pelkkiä alveja. Joukossa on mm. pysäköintivirhemaksuja ja vakuutusmaksuja. Miten ihmeessä tällä 19-vuotiaana firman perustaneella ja osaamattomalla tapauksella on vielä 26-vuotiaanakin mennyt alveja ulosottoon. Hups? Kestää vähän oppia?
Totuus on, että elämäntyyli ja tulot ei kohtaa. En nyt kauhean arvostavasti jaksaisi puhua ihmisestä, joka käärii rahat taskuunsa ja jättää lakisääteiset maksut maksamatta tarkoituksella.
Taitaa olla isot ulosottovelat hattaraprinsessalla. Ei osaa edes pysäköintiäänkään maksaa kuten normaali ihminen tai hoitaa vakuutusasioitaankaan.
Eikö tälle hemmotellulle kakaralle ole vanhemmatkaan mitään opettaneet?
No. Saran tulisi muistaa, että hänkin vanhenee ja ulkonäkö rapistuu. Ei hän ikuisesti pysty ulkonäköönsä turvautumaan. Tulee melkoinen pudotus vielä jossain kohtaa elämäänsä.
Miksei tienaa elantoaan kosmetologina vai onko koulutus jo niin vanhentunut, että pitäisi mennä koulun penkille päivittämään osaamisensa ja on liian ylpeä mennäkseen kouluun ja tehdä tavallista työtä kuin tavan tallaaja?
Eikä osaa siis käyttää parkkimittareitakaan??!! Nehän onkin todella vaikeita laitteita xD
Ei osaa maksaa laskujaan eikä vakuutusmaksujakaan??!! Ja pitää itseään aikuisena!!!?? xD
Marian suhtautuminen saamaansa kritiikkiin on mielenkiintoista.
Hän ihmettelee haastateltavan reaktioita ja sanoo haastattelun onnistuneen hyvin.
Millainen ihminen lyttää vastapuolen kokemuksen ja kääntää koko asian aivan toiseksi?
Olisi edes pahoillaan siitä että haastateltavalle jäi ikävä fiilis haastattelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muikkeli on 26v eikä osaa raha-asioistaan huolehtia ollenkaan??
Sara on miss Suomi.
Eikö kukaan muista tätä!!
Hän on samassa sarjassa Armi Aavikon ja Anne pohtamon kanssa.
Kyllä kauniista ulkonäöstä voi tehdä ammatin.
Kauniin naisen kuuluu saada ylellisiä matkoja ja tuotteita.
Häntä kuuluu ihailla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marian suhtautuminen saamaansa kritiikkiin on mielenkiintoista.
Hän ihmettelee haastateltavan reaktioita ja sanoo haastattelun onnistuneen hyvin.
Millainen ihminen lyttää vastapuolen kokemuksen ja kääntää koko asian aivan toiseksi?
Olisi edes pahoillaan siitä että haastateltavalle jäi ikävä fiilis haastattelusta.
Maria täällä hei vaan moi!
Olen pahoillani että pahoitin haastateltavan mielen.
Korvaukseksi annan SARAN HAASTATELLA MINUA!
Lupaan vastata rehellisesti kaikkiin kysymyksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus Sara, kasva aikuiseksi. Ota vastuu tekemisistäsi. Yritä opetella kertomaan työstäsi. Mene velkaselittelyissäsi jo eteenpäin, 19-vuotisjutut on kuultu jo monta kertaa (nyt on niskassa uudet verovelat).
Tsemppiä Maria!
Ei hän osaa. Selvä curling-tapaus. Vika muissa, ei hänessä. Ja nyt odottaa Roopen siivoavan sotkunsa ja laittaa "kiusaaja"- Veitolan pään pölkylle.
Kuinka moneen kertaan vielä aiot hokea täällä samaa asiaa? Oletko henkisesti jumissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteellinen REVENGE IS SWEETER THAN NEW LV BAG haastattelu
Sara: miksi lyttäät ja kiusaat haastateltaviasi
Maria: Kysyn haastateltavalta kysymyksiä, joihin mielestäni katsojat haluavat saada vastauksen,
Lisäksi kysymykset on osittain sovittu tuottajan kanssa.
Sara: Miksi mielestäsi feministi ollaan joko 100% tai ei ollenkaan?
Eikö feministi saa olla seksikäs ja tykätä LV laukuista
Maria : wow..olisitpa ollut näin upea ekassa haastattelussa!!!!
Olet aivan oikeassa feministin ulkoinen olemus on naisen oma asia.
Ehkä välität blogissasi silti yksipuolista naiskuvaa nuorille vaikutteille altiille aikuisella.
Sara: Oletko mielestäsi kiusaaja?
Oletko kiusannut ketään koulussa?
Maria: Toimittajan työ voi tuntua kiusaamiselta, koska toimittaja joutuu kysymään haastateltavalta asioita, joista haastateltava ei halua kommentoida.
Jos joku kokee että olen koulukiusannut , niin pyydän anteeksi
Sara: kiitos
Maria Kiitos
suomen neitonen kirjoitti:
Sara on miss Suomi.
Eikö kukaan muista tätä!!
Hän on samassa sarjassa Armi Aavikon ja Anne pohtamon kanssa.
Kyllä kauniista ulkonäöstä voi tehdä ammatin.
Kauniin naisen kuuluu saada ylellisiä matkoja ja tuotteita.
Häntä kuuluu ihailla!
Kateelliset rumat äm.mät kiusaavat kaunista Saraa, koska kateellisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miessavostaihmettelee kirjoitti:
Sara vaikuttaa hyvältä tyypiltä, mutta mielestäni hänen kannattaisi käyttää energiansa johonkin järkevämpään kuin "some-työhön" tai julkisuudessa olemiseen. Opiskelisi tai menisi johonkin normaaliin työhön. Tää somemaailma ja kaikki siihen liittyvä on helvetistä, joka vääristää omaa minäkuvaa.
Yleisesti. Ihmettelen näitä nättejä naisia, ketkä selkeästi julkaisevat pornahtavia kuvia jatkuvasti mm instagrameissa (enkä tarkoita nyt Sara Sieppiä). Ja muutenkin annetaan ihan vääränlaista kuvaa millaista elämää muka elävät. Mikä tarkoitus on ottaa lähes viikottain omasta perseestä kuvia tai muuten huulet törrällä jne. Aivan tyhjää tuollainen elämä, vai mikä heidän tarkoitusperänsä.
Näinpä. En käsitä yhtään tällaista, mutta ehkä olen vain liian vanha käsittääkseni. Nuoremmat varmaan ymmärtävät ilman selityksiäkin. Ja siksi kokevat kysymykset loukkaavina?
On varmasti paljon tärkeämpiäkin töitä kuin some-vaikuttaminen, mutta omaan elämääni jotkin elämänhallinta ja fitness-blogit ovat oikeasti tuoneet sisältöä ja inspiraatiota. Mielestäni on blogien yms somekanavien ansiota, että esim nuorten tupakointi ja alkoholin käyttö on vähentynyt, sillä sitä monet näistä turhista blogeista mainostavat. En koe Saran blogia mitenkään elämää mullistavaksi, enkä itseasiassa ole sitä lukenutkaan, mutta jos olisi haastattelussa mahdollisuuden saanut esitellä työnkuvaa hieman paremmin, olisi se voinut avata monien asiaa ymmärrättömien silmiä siitä, kuinka "oikeaa työtä" blogin pitäminen on. Kysymykset somesta työnä eivät ole loukkaavia, vaikkakin välillä ne todella loukkaavasti esitetäänkin. Marian kysymykset eivät mielestäni olleet loukkaavia itse somea-työnä kohtaan, vaan lähinnä vain Saraa kohtaa. Itse koin Marian kysymyksissä hieman loukkaavana sen, kuinka Saran kuvista ja rahankäytöstä tehtiin jotenkin väärää, vaikka en itse hänen kuvissaan ole huomannut mitään haitallista nuorille tytöille. Joo, ne ovat hieman pinnallisia, mutta mielestäni nuoret tytöt ja naiset ovat usein aina hieman pinnallisia olleet. Parempi että "pinnallisuus ja kauneus roolimalli" tulee siis sellaiselta, joka ei edusta muita huonoja tapoja, kuten monet muut some-vaikuttajat.
Mun mielestä Veitola vain esitti kärjistettyjä väitteitä ja odotti, että Sara väittäisi vastaan. Kertoisi somen hyvistä puolista. Koska Sarallahan sitä tietoa niistä hyvistäkin puolista pitäisi olla, kun tienaa sillä. On asiantuntija.
Mutta jos tuo oli koko ajan tarkoituksena, niin olisi ollut reilua kertoa siitä etukäteen. Jos etukäteen on oltu kovin ystävällisiä ja puhuttu hyvässä hengessä ja suorassa lähetyksessä aletaan hyökkäämään ja syyllistämään, ymmärrän hyvin että tulee fiilis siitä, että on joutunut ansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miessavostaihmettelee kirjoitti:
Sara vaikuttaa hyvältä tyypiltä, mutta mielestäni hänen kannattaisi käyttää energiansa johonkin järkevämpään kuin "some-työhön" tai julkisuudessa olemiseen. Opiskelisi tai menisi johonkin normaaliin työhön. Tää somemaailma ja kaikki siihen liittyvä on helvetistä, joka vääristää omaa minäkuvaa.
Yleisesti. Ihmettelen näitä nättejä naisia, ketkä selkeästi julkaisevat pornahtavia kuvia jatkuvasti mm instagrameissa (enkä tarkoita nyt Sara Sieppiä). Ja muutenkin annetaan ihan vääränlaista kuvaa millaista elämää muka elävät. Mikä tarkoitus on ottaa lähes viikottain omasta perseestä kuvia tai muuten huulet törrällä jne. Aivan tyhjää tuollainen elämä, vai mikä heidän tarkoitusperänsä.
Näinpä. En käsitä yhtään tällaista, mutta ehkä olen vain liian vanha käsittääkseni. Nuoremmat varmaan ymmärtävät ilman selityksiäkin. Ja siksi kokevat kysymykset loukkaavina?
On varmasti paljon tärkeämpiäkin töitä kuin some-vaikuttaminen, mutta omaan elämääni jotkin elämänhallinta ja fitness-blogit ovat oikeasti tuoneet sisältöä ja inspiraatiota. Mielestäni on blogien yms somekanavien ansiota, että esim nuorten tupakointi ja alkoholin käyttö on vähentynyt, sillä sitä monet näistä turhista blogeista mainostavat. En koe Saran blogia mitenkään elämää mullistavaksi, enkä itseasiassa ole sitä lukenutkaan, mutta jos olisi haastattelussa mahdollisuuden saanut esitellä työnkuvaa hieman paremmin, olisi se voinut avata monien asiaa ymmärrättömien silmiä siitä, kuinka "oikeaa työtä" blogin pitäminen on. Kysymykset somesta työnä eivät ole loukkaavia, vaikkakin välillä ne todella loukkaavasti esitetäänkin. Marian kysymykset eivät mielestäni olleet loukkaavia itse somea-työnä kohtaan, vaan lähinnä vain Saraa kohtaa. Itse koin Marian kysymyksissä hieman loukkaavana sen, kuinka Saran kuvista ja rahankäytöstä tehtiin jotenkin väärää, vaikka en itse hänen kuvissaan ole huomannut mitään haitallista nuorille tytöille. Joo, ne ovat hieman pinnallisia, mutta mielestäni nuoret tytöt ja naiset ovat usein aina hieman pinnallisia olleet. Parempi että "pinnallisuus ja kauneus roolimalli" tulee siis sellaiselta, joka ei edusta muita huonoja tapoja, kuten monet muut some-vaikuttajat.
Mun mielestä Veitola vain esitti kärjistettyjä väitteitä ja odotti, että Sara väittäisi vastaan. Kertoisi somen hyvistä puolista. Koska Sarallahan sitä tietoa niistä hyvistäkin puolista pitäisi olla, kun tienaa sillä. On asiantuntija.
Mutta jos tuo oli koko ajan tarkoituksena, niin olisi ollut reilua kertoa siitä etukäteen. Jos etukäteen on oltu kovin ystävällisiä ja puhuttu hyvässä hengessä ja suorassa lähetyksessä aletaan hyökkäämään ja syyllistämään, ymmärrän hyvin että tulee fiilis siitä, että on joutunut ansaan.
Apuaa..en oo koskaan olu telkkaris
Apuaa toi kiu..saaaa
Miks kukaan ei yleisön joukosta huutanu..lopeta kiuasaaaaminen!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PA,,NI,,SIN kirjoitti:
suomen neitonen kirjoitti:
Sara on miss Suomi.
Eikö kukaan muista tätä!!
Hän on samassa sarjassa Armi Aavikon ja Anne pohtamon kanssa.
Kyllä kauniista ulkonäöstä voi tehdä ammatin.
Kauniin naisen kuuluu saada ylellisiä matkoja ja tuotteita.
Häntä kuuluu ihailla!
Kateelliset rumat äm.mät kiusaavat kaunista Saraa, koska kateellisia
Maria on ruma ja kiusaaaa!!!
mitä sä haluat tietää musta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marian suhtautuminen saamaansa kritiikkiin on mielenkiintoista.
Hän ihmettelee haastateltavan reaktioita ja sanoo haastattelun onnistuneen hyvin.
Millainen ihminen lyttää vastapuolen kokemuksen ja kääntää koko asian aivan toiseksi?
Olisi edes pahoillaan siitä että haastateltavalle jäi ikävä fiilis haastattelusta.
Maria täällä hei vaan moi!
Olen pahoillani että pahoitin haastateltavan mielen.
Korvaukseksi annan SARAN HAASTATELLA MINUA!
Lupaan vastata rehellisesti kaikkiin kysymyksiin
PYYDETÄÄN SARAA HAASTATTELEMAAN MARIAA!!!
SAA A::KKA KUULLA KUNNIANSA!!!!!
Vierailija kirjoitti:
mitä sä haluat tietää musta? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marian suhtautuminen saamaansa kritiikkiin on mielenkiintoista.
Hän ihmettelee haastateltavan reaktioita ja sanoo haastattelun onnistuneen hyvin.
Millainen ihminen lyttää vastapuolen kokemuksen ja kääntää koko asian aivan toiseksi?
Olisi edes pahoillaan siitä että haastateltavalle jäi ikävä fiilis haastattelusta.
Maria täällä hei vaan moi!
Olen pahoillani että pahoitin haastateltavan mielen.
Korvaukseksi annan SARAN HAASTATELLA MINUA!
Lupaan vastata rehellisesti kaikkiin kysymyksiin
PYYDETÄÄN SARAA HAASTATTELEMAAN MARIAA!!!
SAA A::KKA KUULLA KUNNIANSA!!!!!
Sieppikö pystyisi haastattelemaan ketään?!? Ehkä niin, että hänelle kirjoitetaan paperille valmiit kysymykset, jotka hän lukea posmottaa järjestyksessä.
Ehkä fanien nyt kannattaisi ottaa järki käteen.
#toughmorning klo 12.00 puolilta päivin?? 😅
Koska Sara on selvästikin vähän yksinkertainen ja tarvitsisi apua päivittäisasioidenkin hoitoon, perään perheen ja läheisten vastuuta. Eihän Sara-rukkaa pitäisi päästää tuollaiseen tilanteeseen, jossa hän joutuu julkiseen haastatteluun. Ei ole kapasiteettia pärjätä.
Kotioloissa sen sijaan voisi jatkaa keskustelua rahankäytöstä ja elämänarvoista, niistä asioista jotka ehkä pitkällä tähtäimellä toisivat onnea elämään.
Viestitellyt Marian kanssa jälkikäteen, kun oli jo someen itkenyt asiasta.
Aikuinen ihminen hoitaa asiat mieluummin viestittelemällä kuin face to face? Minkä ikäinen tämä palikka oikein on?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Seuraavan kerran toimittajien pitää haastatella Saraa samoin Ystäväkirja- kysymyksin, ne eivät ole vaikeita tai antaa kirja Saralle ja Sara kirjoittaa vastaukset itse (ei tarvitse edes puhua kun kirjoittaa vaan), toimittaja sitten lukee mitä Sara oli kirjoittanut ja näyttää sydänpiirroksetkin yleisölle. Sara voi olla vain hiljaa ja hymyillä poseerausasennossa kuin barbinukke.