Lue keskustelun säännöt.
Te, joilla ei ole pennin hyrrää säästössä! Mikä on teidän back up plan, jos jotain tapahtuu? Ja mitkä on talouden tulot?
Me elettiin vuosikausia palkkapäivästä seuraavaan, eikä säästöön mennyt mitään. Sitten tuli kolmen kuukauden työttömyysjakso, joka laittoi talouden niin kuralle, että alettiin säästää heti, kun siitä kurimuksesta päästiin.
Meillä bruttotulot ennen tuota 3kk:n ajanjaksoa oli noin 6000 euroa, eli hyvinkin olisi ollut varaa säästää. Raha meni kuitenkin elämiseen, elettiin sillä, mitä oli. Meillä back up plan oli käyttää luottokorttia ja nehän meni tappiin heti. Makseltiin niitä kolme vuotta takaisin!
Te, joilla ei ole yhtään säästöjä, mitä te teette hädässä?
Kommentit (520)
Ei "yhteiskunta", "valtio" tai "sossu" ketään pelasta. Toiset veronmaksajat pelastavat. Heiltä perittyä rahaa ohjataan sinulle. Maassa on syytä olla hyvätuloisia. Heiltä se raha pääasiassa tulee. Tervehdi siis naapuriasi hississä. Avioerojen taloudellisista vaikutuksista osapuolille on liikkeellä pelkkiä myyttejä, ja jokainen paisuttelee ja yleistää omia kokemuksiaan hakien tukea kaveripiirinsä hyväksyvästä nyökyttelystä. Puolueeton tutkimustieto siitä, kummat, miehet vai naiset, avioeroissa taloudellisesti voittavat tai kärsivät vähemmän, puuttuu, eikä sitä tietoa koskaan tulekaan. Milloin sika on mies, milloin nainen. Tai lievemmin vuohi tai lammas. Tuomioistuimilla on ratkaisupakko, mutta usein sieltä tulee ns. nahkapäätös. No, sitten se maailman palkkahan on sananlaskun mukaan tunnetusti paha, ja se maksetaan aina ja ainoastaan vain toiselle osapuolelle. Moraalissa näet on ratkaisupakko. Mutta sanaa jalo en ole koskaan kuullut naisesta avioeron yhteydessä käytettävän. En, vaikka lapset määrättäisiin miehelle. Jalo onkin kyllä almanakassa vain miehen etunimi. Siviä naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molen aina ihmetelly ihmistä joka ei saa muka mitään säästöön. Ko laittaa 20e automaattisena tilisiirtona toiselle tilille, niin sekö näännyttää nälkään?
Kyllä minä laitan niitä pieniä summia säästöön, mutta on todella vaikeaa saada tuhansia kokoon 20e tai edes 100e/kk. Juuri sain 600e säästettyä ja pesukone ja hella hajosivat samassa kuussa. Säästäminen alkaa taas nollasta.
Olen opiskelija ja lyhennän kahta luottokorttivelkaa joilla rahoitin palkattoman työharjoittelun kulut (toisella paikkakunnalla) ja lisäksi olen hankkinut tietokoneen osamaksulla ja lyhennän tätä velkaa. Lyhentelen velkoja joten edes 20 euron säästäminen ei ole tällä hetkellä ajankohtaista.
Jep. Yleensä nämä jotka huutelevat säästämisen helppoudesta, ovat niitä joilla sitä rahaa on.
En ole kuullut kenenkään säästäneen esim. asunnon käsirahaa kympillä kuussa - ja siis niin että se kymppi on oikeasti ollut ainut liikenevä osa, kaikki muu mennyt peruselämiseen.
Menee samaan kategoriaan kuin säästövinkit "lopeta lehtitilaukset ja erikoiskahvien juonti". Mutta kun ei niitä ole koskaan harrastanutkaan...
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömyys olisi välitön kriisi. Eiks nykyään melkein joka paikasta saa pakettina 6-12kkn palkan eli helposti 20-50 tonnia käteen ja heti saa lähteä. Sitten ansiosidonnainen ym.
Anteeks mitä? Mistä saisin työpaikan josta pistettäisiin pihalle ja saisi vielä 50t käteen?? Haluan heti moisen diilin!
Eikö se Suomessa ole ihan lain ja liiton sopimusten mukaan se 6kk irtisanomisaika jona aikana on saatava palkkaa ja ei käytännössä ei tarvitse olla töissä. Eli saat vaan käteen vaikkapa 6 x 5000e = 30t ja lähdet kävelemään. Minun esimieheni valitiolla joutui lähtemään YT-neuvotteluissa ja hän sai kuulemma 12kk palkan joka hänellä oli varmaan 120 tuhatta. Lomakorvaukset toki siihen päälle vielä.
MikaK kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömyys olisi välitön kriisi. Eiks nykyään melkein joka paikasta saa pakettina 6-12kkn palkan eli helposti 20-50 tonnia käteen ja heti saa lähteä. Sitten ansiosidonnainen ym.
Nice try. Mutta koitetaan nyt silti vastata asiallisesti, jos joku oikeasti onkin näin tietämätön.
Jaa jos tekee pikkupätkän töitä, niin saisi 6-12 kk:n palkan pakettina? Samaten ansiosidonnaista ei sillä pikkupätkällä saa.
Kerran on tullut isompi hätä. Se ratkesi hyvään samaan tulleella yllättävällä rahansiirrolla, olivat vielä omia rahoja.
Kumma kyllä, mitään isompaa kuprua ei ole tapahtunut, vaikei ole säästöjä. Eletty kuin taivaan linnut turhia ressaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenkielen taidosta on aina hyötyä tilanteessa kuin tilanteessa, kun kerran ollaan Suomessa. Tai mistä minä tiedän mistä kirjoittelet mutta oletus on tämä...
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömyys olisi välitön kriisi. Eiks nykyään melkein joka paikasta saa pakettina 6-12kkn palkan eli helposti 20-50 tonnia käteen ja heti saa lähteä. Sitten ansiosidonnainen ym.
Anteeks mitä? Mistä saisin työpaikan josta pistettäisiin pihalle ja saisi vielä 50t käteen?? Haluan heti moisen diilin!
Eikö se Suomessa ole ihan lain ja liiton sopimusten mukaan se 6kk irtisanomisaika jona aikana on saatava palkkaa ja ei käytännössä ei tarvitse olla töissä. Eli saat vaan käteen vaikkapa 6 x 5000e = 30t ja lähdet kävelemään. Minun esimieheni valitiolla joutui lähtemään YT-neuvotteluissa ja hän sai kuulemma 12kk palkan joka hänellä oli varmaan 120 tuhatta. Lomakorvaukset toki siihen päälle vielä.
Ensin pitäisi saada tuollainen työpaikka. Ei tässä kaupankassana juhlita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Back up planina asunnon myynti (lainanmaksun jälkeen pitäisi kaiken järjen mukaan jäädä itselle reilu 150 000) ja luottokortit. Säästötileiltä löytyy muutamia tonneja, jotka nekin toisivat pelivaraa vähäksi aikaa.
3 henkeä ja nettotulot 1800 e. Kaikki mikä tulee, menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se 'jos jotakin sattuu' käytännössä on?
Jos meillä palaa talo tai sattuu vesivahinko, niin muutaman tonnin säästöt eivät auta mitään. Vakuutukset korvaa ja ne on hyvät&kunnossa. Jos taas pesukone tai auto hajoaa, niin luottokortilla saa uuden tai maksaa voi vaikka osamaksulla parissa erässä, jos ei visaa halua vinguttaa.
Ymmärrän, että tilillä on hyvä olla pari sataa pelivaraa ja menonsa voi suhteuttaa niin, ettei päivää ennen tilipäivää tarvi pulloja viedä puurorahan toivossa kauppaan, mutta ikinä en ole ymmärtänyt näitä neuvoja, että 'puskuritilillä' pitäisi makuuttaa parin, kolmen kuukauden palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka (henkisesti?) köyhä täytyy ihmisen olla, jos ei kykene löytämään suomenkielesta sopivia sanoja korvaamaan 'back up plan' termiä? Vuosikymmenet on naurettu suomenruotsalaisille, jotka sotkevat suome aja ruotsia sekaisin puheessaan, tyyliin "de var jette kiva...", ja nyt sama p*ska valuu ihmistenkin puheeseen ja tekstiin?
Tule 2010-luvulle sieltä. Se on muuten jätte, ei jette vaikka niin äännetäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se 'jos jotakin sattuu' käytännössä on?
Jos meillä palaa talo tai sattuu vesivahinko, niin muutaman tonnin säästöt eivät auta mitään. Vakuutukset korvaa ja ne on hyvät&kunnossa. Jos taas pesukone tai auto hajoaa, niin luottokortilla saa uuden tai maksaa voi vaikka osamaksulla parissa erässä, jos ei visaa halua vinguttaa.
Ymmärrän, että tilillä on hyvä olla pari sataa pelivaraa ja menonsa voi suhteuttaa niin, ettei päivää ennen tilipäivää tarvi pulloja viedä puurorahan toivossa kauppaan, mutta ikinä en ole ymmärtänyt näitä neuvoja, että 'puskuritilillä' pitäisi makuuttaa parin, kolmen kuukauden palkkaa.
Jos sulla palaa talo, tarvitset vaateita perheellesi / päällesi, autoosi uudet avaimet, uuden ajokortin/pankkikortin tms arjessa tarvittavaa. Syöminenkin kallistuu jos vakuutuyhtiö majoittaa teidät alkuun hotelliin. Kaikki nämä paljon ennen kuin vakuutusyhtiö korvaa mitään. Ei niihin parisataa riitä, eikä välttämättä luottorajakaan jos ostat lapsille uudet talvikamppeet eikä ole ale-aika.
Itse olin toissavuonna joulukuun lomautettuna. Palkka tuli marraskuun lopussa ja tammikuun lopussa. Päivärahat maksettiin tammikuun puolivälissä. Lapsilisä oli ainoa raha joka tilille tuli joulukuussa.
Vierailija kirjoitti:
Suomenkielen taidosta on aina hyötyä tilanteessa kuin tilanteessa, kun kerran ollaan Suomessa. Tai mistä minä tiedän mistä kirjoittelet mutta oletus on tämä...
Et sinäkään suomen kieltä osaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassu keskustelu.
Kaikki jotka kertoo on on säästössä rahaa ja talouden tulot ovat XXXX €/kk niin peukkua tulee alaspäin.
Sitten työttömät toimeentulotuki kela narisijat jotka voivottelevat kolmannen sukupolven köyhyyttä ja sitä että vuokra on kallis eikä raha riitä elämiseen saavat peukut ylöspäin.
Kun luet tämän ja painat taas peukkua alaspäin mieti miksi teet niin.
Onko muiden hyvinvointi pois sinulta?
Teet niin purkaaksesi pahaa oloa koska sinulla ei ole säästössä rahaa ja tulot todennäköisesti pienet. Ainoa mitä voit tehdä palkkatöissä käyvälle ihmiselle jollainen toivottavasti itsekin haluaisit olla on painaa peukkua alaspäin.
Se purkaa sisäistä pahaa oloasi edes puolen sekunnin ajan minuun. Anynyymiin nettikirjoittelijaan joka käy töissä ja elää onnellista elämää ainakin nyt 4.9 herranvuonna 2018.
Mitä huominen tuo tullessaan sitä ei kukaan tiedä. Ehkä minäkin peukutan alaspäin ylihuomenna.
Opiskelijatuloilla mennään. Toki opintolaina on siellä säästötilin puolella, mutta käyttöön sekin tulee. Normimäärä rahaa joka jää vuokran ja muiden "pakollisten kulujen" jälkeen käteen on noin 150e kuussa, siihen päälle vielä se noin 600 euroa lainarahaa kuussa.
Toki jotain siivoustyövuoroja voisi ottaa että saisi säästöjä, mutta opiskelu on nyt työtä tärkeämpää. Jotenka jos jotain suurta tapahtuisi esim. kissa joutuisi eläinlääkärille, olisi pakko mennä hammaslääkäriin tms. niin opintolainat menemään ja sitten miettimään jatkoa.
Se riippuu ihan siitä, mitä se tapahtuva ”jokin” sitten olisi. Meidän tulot on tällä hetkellä alle 2000 (2hlö ja koira), luonnollisesti kaikki menee elämiseen. Säästössä on vajaa tonni, se on tarkoitus käyttää, jotta saan opinnot loppuun, koska en halua nostaa lainaa (sitä 500 näissä opinnoissa nostettu). Me ollaan vain tosi, tosi pihejä, vaikka ei se kyllä siltä TUNNU, koko ajan ostellaan :p
Autoa ei ole, eikä asuntolainaa, edullinen vuokra. Jos tässää vaikka vakavasti sairastuisi niin Kela ja sossu ja vähän havuja varakkailta vanhemmilta, opintolainat ja luottokortti tappiin. Mutta minimituloilla sitten vain, kuten tähänkin asti. Suunnitelmanahan on valmistuminen ja kunnon työelämä ja SÄÄSTÄMINEN ensi tilassa, eli vuodenvaihteesta alkaen.
Sit on bäckuppii.
Voi kärsimyksen määrää kirjoitti:
Ei "yhteiskunta", "valtio" tai "sossu" ketään pelasta. Toiset veronmaksajat pelastavat. Heiltä perittyä rahaa ohjataan sinulle. Maassa on syytä olla hyvätuloisia. Heiltä se raha pääasiassa tulee. Tervehdi siis naapuriasi hississä. Avioerojen taloudellisista vaikutuksista osapuolille on liikkeellä pelkkiä myyttejä, ja jokainen paisuttelee ja yleistää omia kokemuksiaan hakien tukea kaveripiirinsä hyväksyvästä nyökyttelystä. Puolueeton tutkimustieto siitä, kummat, miehet vai naiset, avioeroissa taloudellisesti voittavat tai kärsivät vähemmän, puuttuu, eikä sitä tietoa koskaan tulekaan. Milloin sika on mies, milloin nainen. Tai lievemmin vuohi tai lammas. Tuomioistuimilla on ratkaisupakko, mutta usein sieltä tulee ns. nahkapäätös. No, sitten se maailman palkkahan on sananlaskun mukaan tunnetusti paha, ja se maksetaan aina ja ainoastaan vain toiselle osapuolelle. Moraalissa näet on ratkaisupakko. Mutta sanaa jalo en ole koskaan kuullut naisesta avioeron yhteydessä käytettävän. En, vaikka lapset määrättäisiin miehelle. Jalo onkin kyllä almanakassa vain miehen etunimi. Siviä naisen.
Nimenomaan valtio, yhteiskunta tai sossu (nykyisin kela) pelastaa. Kyllä joissakin maissa maksetaan veroja mutta ei ole olemassa työttömyysturvaa tai toimeentulotukea. Siellä pelastavat toiset veronmaksajat tai veroja maksamattommat. Toisin sanoen suku ja läheiset.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se 'jos jotakin sattuu' käytännössä on?
Jos meillä palaa talo tai sattuu vesivahinko, niin muutaman tonnin säästöt eivät auta mitään. Vakuutukset korvaa ja ne on hyvät&kunnossa. Jos taas pesukone tai auto hajoaa, niin luottokortilla saa uuden tai maksaa voi vaikka osamaksulla parissa erässä, jos ei visaa halua vinguttaa.
Ymmärrän, että tilillä on hyvä olla pari sataa pelivaraa ja menonsa voi suhteuttaa niin, ettei päivää ennen tilipäivää tarvi pulloja viedä puurorahan toivossa kauppaan, mutta ikinä en ole ymmärtänyt näitä neuvoja, että 'puskuritilillä' pitäisi makuuttaa parin, kolmen kuukauden palkkaa.
Sen jonkun sattuessa tarvitsee rahaa yleensä heti ja tuet sekä korvaukset tulee sitten joskus kuukausien päästä. Näitä jotakin on esimerkiksi työttömyys, kun työsuhteessa on kuukauden irtisanomisaika, työpaikan konkurssi, vakava sairastuminen tai avioero. Huonolla tuurilla muutaman kuukauden aikana kokee nuo kaikki peräkkäin tai yhtä aikaa.
Sukulaisen lapsi sairastui syöpään. Toinen vanhemmista sai työstä palkatonta vapaata, että pystyi olemaan lapsen kanssa hoidossa. Palkatonta aikaa oli lopulta lähes vuosi. Pärjäsittekö te tuossa tilanteessa yhden aikuisen tuloilla?
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
En ymmärrä miksi työttömyys olisi välitön kriisi. Eiks nykyään melkein joka paikasta saa pakettina 6-12kkn palkan eli helposti 20-50 tonnia käteen ja heti saa lähteä. Sitten ansiosidonnainen ym.
Anteeks mitä? Mistä saisin työpaikan josta pistettäisiin pihalle ja saisi vielä 50t käteen?? Haluan heti moisen diilin!
Eikö se Suomessa ole ihan lain ja liiton sopimusten mukaan se 6kk irtisanomisaika jona aikana on saatava palkkaa ja ei käytännössä ei tarvitse olla töissä. Eli saat vaan käteen vaikkapa 6 x 5000e = 30t ja lähdet kävelemään. Minun esimieheni valitiolla joutui lähtemään YT-neuvotteluissa ja hän sai kuulemma 12kk palkan joka hänellä oli varmaan 120 tuhatta. Lomakorvaukset toki siihen päälle vielä.
Se riippuu työehtosopimuksesta ja työsuhteen pituudesta. Itse olin viimeisimmässä työsuhteessa vähän yli neljä vuotta eli irtisanomisaikani oli 2 kk. Meillä oli irtisanomisajan työvelvoite eikä kenellekään maksettu mitään paketteja.
Olen opiskelija ja lyhennän kahta luottokorttivelkaa joilla rahoitin palkattoman työharjoittelun kulut (toisella paikkakunnalla) ja lisäksi olen hankkinut tietokoneen osamaksulla ja lyhennän tätä velkaa. Lyhentelen velkoja joten edes 20 euron säästäminen ei ole tällä hetkellä ajankohtaista.