Ensitreffit alttarilla - sinkut esittelyssä. Tästä se alkaa!

Vierailija kirjoitti:

Outoa että mies asuu mummon kodissa kun mummo pantu hoitoon? Eikö se ole hyväksikäyttöä?? Miksei osta omaa..

Jospa hän huolehtii myös kustannuksista ja ylläpidosta.

Vierailija kirjoitti:

Outoa että mies asuu mummon kodissa kun mummo pantu hoitoon? Eikö se ole hyväksikäyttöä?? Miksei osta omaa..

Ei lainkaan outoa. Miksi pitää mummon asuntoa tyhjillään?  Mummo tuskin palaa enää kotiinsa ja voi olla että suvussa on päätetty, että Vesa saa asua asunnossa maksaa siitä korvauksen ja mistä tietää vaikka perisi asunnon. Suvun asia täysin, ei meidän ulkopuolisten.

Rosa 26 näyyttä kohtuu nätiltä. Outoa kun pitää pakkonaittaa ittensä tuossa iässä.ikäänkuin heittää elämä roskiin. Naidaan kuka vaan ei mitään välii ihan sama. Sairasta. Leikkimistä koko loppuelämällä. Ei se oo kiva olla 30v eronnu ja hakee uutta kumppnia eronneen statuksella kun ei moni muutenkaan oo vielä siinä iässä eronnu. Se on aina se riippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että mies asuu mummon kodissa kun mummo pantu hoitoon? Eikö se ole hyväksikäyttöä?? Miksei osta omaa..

Ei lainkaan outoa. Miksi pitää mummon asuntoa tyhjillään?  Mummo tuskin palaa enää kotiinsa ja voi olla että suvussa on päätetty, että Vesa saa asua asunnossa maksaa siitä korvauksen ja mistä tietää vaikka perisi asunnon. Suvun asia täysin, ei meidän ulkopuolisten.

Kukaan ei peri mummoaan. Siinä on sukupolvi välissä. Matiikanopen pitäisi ostaa jo oma. Ei ole miehistynyt.tuommosesta ei tule kun sukuriitoja. On omaa kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Outoa että mies asuu mummon kodissa kun mummo pantu hoitoon? Eikö se ole hyväksikäyttöä?? Miksei osta omaa..

Oma kokemus ainakin on, että vanhukset nimenomaan toivovat jonkun jälkikasvusta ottavan käyttöönsä vanhusten kodin kun ei enää itse pysty omakotitalossa asumaan. Jottei tarvitsisi myydä paikkaa, johon liittyy niin paljon muistoja. Setäni perheessä oli syvä suru, kun kukaan ei pystynyt/suostunut muuttamaan kotiin, jota oli yhdessä remontoitu ja jossa oli lapset ja lastenlapset kasvaneet.

Tämä Vesa vielä on säilyttänyt isoäidin sisustusta ja tavaroita omiensa joukossa. Eikä ole muuttanut isoäidin talosta nykyaikaista nuoren miehen taloa. Isoäiti voi käydä vierailuilla ikäänkuin kotona, vaikkei voi enää asua kuin hoitokodissa. Minusta tuo ratkaisu on hieno ja ottaa vanhuksen tunteet huomioon upeasti.

Oon törmänny noihin heikin tyyppisiin miehiin. Ei tule tulemaan yhtään mitään avioliitosta.Nainen haluaa lapsia ja ison kodin auton mökin ym. Heikistä ei ole siihen. Sori. Totuus. Ei ihme että on sinkku eikä saa itse naisia. Kukaan nainen ei lähde tuohon. Sama kun menisi veneen alle leikkisi kotia siellä.elämäntapaintiaani.heikin unelma varmaan asua puumajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miina on tosi menevä tyyppi. Monta rautaa tulessa ja vauhti aina päällä. Mun mielestä outo parivalinta, kun toi Heikki vaikuttaa niin rauhalliselta ja sanoikin haluavansa sellaisen naisen, mitä Miina ei todellakaan ole. Se Miinan aaaalright kommentti lopussa tuntu tosi pettyneeltä, mutta varmasti kaikkensa yrittää suhteen toimimisen eteen. Saa nähä tuleeko siitä mitään. 

Joo toi Heikin toive rauhallisuudesta pisti korvaan. Mutta tarkoittaako se sellasta tasapainoista ja rauhallisista jutuista (kuten lukeminen ja kirjoittaminen) pitämistä vai ihan temperamentiltaan rauhallista? Minusta taas Miinan räväkkyys voisi tuoda esiin Heikistäkin vähän draivia ja uusia puolia. Monet parit on temperamentiltaan vastakohtia. Toinen rauhallinen ja toinen sit eloisampi. Eikä se yleensä ole huono juttu, jos ei mene ihan äärimmäisyyksiin ja kunnioitetaan sitä toisen tyyliä myös. Dissattiinhan viime kauden Markuskin tylsäksi ja rumaksi ja arveltiin, että ei morsmaikkua miellytä. Heillä synkkasikin loistavastk ha nytpä ovat ostaneet talon Turusta. Ehkä Heikki on tän kauden Markus ja puhkeaa kukkaan Miinan kämmenellä.

Niin dissattiin, kuvan perusteella. Mutta kun Markuksen elekieli, olemus, puhetapa ja muut persoonallisuuden piirteet tulivat esille, minä ainakin muutin mieleni heti. Hänessä oli alusta asti sellaista miehekästä tervettä itsevarmuutta, joka on todella viehättävä piirre ihmisessä. Se sai hänet myös näyttämään ulkoisesti komealta. Heikin valokuva taas lupasi hyvää, mutta videolta paljastuikin hissukkamainen käytös ja olemus, joka ei ainakaan itseäni viehättäisi vaikka ulkonäkö olisi Brad Pittin tasoa. Kyllä se ns. sisäinen kauneus vain vaikuttaa todella paljon, vaikka moni ei tätä ilmeisesti ymmärräkään vaan luulee ihastuvansa ihmisissä ulkonäköön.

Onneksi asiantuntijat sanoivat Heikistä, että pidemmän haastattelun aikana hänestä oli näkynyt ihan toisenlainenkin puoli. Jos hän olisi pelkästään tuollainen vetäytyvä ja sulkeutuneen oloinen jäykistelijä, jollaiselta ekan jakson jälkeen vaikuttaa, sanoisin että tuollaisen miehen kanssa on Miinan kaltaisen ihanan, rohkean ja avoimen naisen potentiaali kyllä heitetty ihan hukkaan.

En tekisi kyllä itse noin syvääluotaavia arvioita kenenkään miehekkyydestä tai itsevarmuudesta näin lyhyen näkemisen perusteella. Parisuhde on myös vuorovaikutusta, mitä piirteitä kumppani saa sinussa esille. Ja nimenomaan tuo lupaa hyvää, että asiantuntijat sanoivat, että Heikissä tuli esille muukin puoli. En vielä siis heittäisi kirvestä kaivoon ja pelkäisi että Miinan potentiaali menisi hukkaan. Jää toki nähtäväksi,mutta en tuomitsisi Heikkiä vielä kokonaan pintaraapaisun perusteella. Monilla rauhallisilta vaikuttavilta on hyvin rikas sisäinen maailma ja läheisessä suhteessa voivat olla hyvinkin moniulotteisimpia ja huumorintajuisia.

En minä tuomitsekaan "kokonaan", vaan kerron millainen vaikutelma tuli nyt nähdyn hyvin vähäisen materiaalin perusteella. 

Olen itse ollut äärimmäisen sisäänpäinkääntynyt, ja tehnyt kovan työn oppiakseni antamaan itsestäni ihmisille enemmän, koska tajusin että ei ole kypsää käytöstä odottaa muiden paneutuvan siihen minun sisäisen maailmani esille kaivamiseen loputtomasti, vaan viestinnän onnistuminen on yhtälailla minun omalla vastuullani. Jos siis toivon, että minusta kiinnostutaan, minun on opittava näyttämään ihmisille niitä kiinnostavia puoliani. Olen ylpeä tekemästäni työstä ja siitä, miten persoonallisuuteni on kehittynyt sen ansiosta, mutta samalla tiedän kuinka kovan työn takana se oli ja miten paljon aikaa siihen meni. Jos minut laitettaisiin yhteen miehen kanssa, joka ei 35-vuotiaana näytä tehneen vastaavaa työtä vielä oikeastaan yhtään, menisin kyllä ihan perustellusti pieneen paniikkiin.

Suhde voi onnistua alkuasetelmasta huolimatta, ja on myös mahdollista että lähtöasetelmasta on annettu katsojille liioiteltu kuva tarkoituksella. Kommentoin vain sitä mitä ruudussa näkyi, en siis näitä ihmisiä kokonaisuuksina. Kokonaisuus kun on toistaiseksi katsojille arvoitus.

Et voi tietää myöskään vain nähdyn ja pienen pätkänvperusteella onko Heikki tehnyt "sisäistä työtä" vai ei. Miksi pitäisi edes olla niin eriryisen ulospäinsuuntautunut? Ei musta ainakaan Heikki edes vaikuttanut mitenkään sairaalloisen sisäänpäinkääntyneeltä. Tuskin olisi teeveeseen ensinnäkään ikinä mennyt, jos olisi hyvin sisäänpäinkääntynyt tai estynyt.

Sinä kyllä luet nyt juttujani vähän kuin piru Raamattua. En voikaan tietää, enkä myöskään väittänyt tietäväni, vaan korostin kommentoivani vaikutelmaa, joka syntyi lyhyen materiaalin pohjalta. En puhunut yhtään mitään "sairaalloisuudesta", enkä sanonut että pitäisi olla erityisen ulospäinsuuntautunut. Juuri ensivaikutelmaa kommentoin siitä syystä, että Miinahan tulee hänkin saamaan hyvin rajoittuneen ensivaikutelman puolisostaan alttarilla (se ensivaikutelma kun on poikkeuksetta vain pieni palanen ihmisestä). Jos se vaikutelma on ollenkaan samanlainen kuin nyt tv:stä välittynyt, en ihmettelisi jos suhde tuntuisi hänelle ainakin aluksi haasteelta. Tästä ei kuitenkaan seuraa, ettei suhde voisi onnistua.

Onko sinulla epävarma olo itsestäsi, kun tulkitset noin kielteisesti lukemaasi, vai satutko olemaan Heikin tuttavia? Ymmärrän että joku joka tuntee Heikin ihmisenä kokonaisvaltaisesti hyvine puolineen (joita hänessä aivan varmasti on!), voi kokea nämä ensivaikutelman luonnehtimiset ikävinä. Olisi kuitenkin kiva että ei laitettaisi sanoja toisten suuhun ja kärjistettäisi ihan toiseen muotoon sitä, mitä keskustelukumppani sanoo. Meillä katsojilla, jotka emme Heikkiä tunne, ei ole käytettävissä toistaiseksi muuta materiaalia kuin se, mitä tv:ssä on näytetty. Sen pohjalta esitämme kommentteja ja teemme huomioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa että mies asuu mummon kodissa kun mummo pantu hoitoon? Eikö se ole hyväksikäyttöä?? Miksei osta omaa..

Ei lainkaan outoa. Miksi pitää mummon asuntoa tyhjillään?  Mummo tuskin palaa enää kotiinsa ja voi olla että suvussa on päätetty, että Vesa saa asua asunnossa maksaa siitä korvauksen ja mistä tietää vaikka perisi asunnon. Suvun asia täysin, ei meidän ulkopuolisten.

Kukaan ei peri mummoaan. Siinä on sukupolvi välissä. Matiikanopen pitäisi ostaa jo oma. Ei ole miehistynyt.tuommosesta ei tule kun sukuriitoja. On omaa kokemusta.

Huomaa, että on sukuja ja sukuja. Kaikki eivät toimi samoin kuin sun sukusi.

Onhan näillä palstoilla ollut vaikka kuin kertomuksia että perin mökin mummolta ja kaikkea muuta. Emme tiedä ko suvun sopimuksia lainkaan eikä meidän kuulu tietää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä luullaan että matikanopettaja on älykkö :D Peruskoulun matikka ei kovin ihmeellistä ole...

Ei niin, ja ihmettelenkin, eivätkö opettajat sen parissa turhaudu. Matematiikan opettajat kuitenkin ovat opiskelleet matematiikkaa yliopistossa, eli hieman vaativampia asioita kuin tuo peruskoulun matematiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miina on tosi menevä tyyppi. Monta rautaa tulessa ja vauhti aina päällä. Mun mielestä outo parivalinta, kun toi Heikki vaikuttaa niin rauhalliselta ja sanoikin haluavansa sellaisen naisen, mitä Miina ei todellakaan ole. Se Miinan aaaalright kommentti lopussa tuntu tosi pettyneeltä, mutta varmasti kaikkensa yrittää suhteen toimimisen eteen. Saa nähä tuleeko siitä mitään. 

Joo toi Heikin toive rauhallisuudesta pisti korvaan. Mutta tarkoittaako se sellasta tasapainoista ja rauhallisista jutuista (kuten lukeminen ja kirjoittaminen) pitämistä vai ihan temperamentiltaan rauhallista? Minusta taas Miinan räväkkyys voisi tuoda esiin Heikistäkin vähän draivia ja uusia puolia. Monet parit on temperamentiltaan vastakohtia. Toinen rauhallinen ja toinen sit eloisampi. Eikä se yleensä ole huono juttu, jos ei mene ihan äärimmäisyyksiin ja kunnioitetaan sitä toisen tyyliä myös. Dissattiinhan viime kauden Markuskin tylsäksi ja rumaksi ja arveltiin, että ei morsmaikkua miellytä. Heillä synkkasikin loistavastk ha nytpä ovat ostaneet talon Turusta. Ehkä Heikki on tän kauden Markus ja puhkeaa kukkaan Miinan kämmenellä.

Niin dissattiin, kuvan perusteella. Mutta kun Markuksen elekieli, olemus, puhetapa ja muut persoonallisuuden piirteet tulivat esille, minä ainakin muutin mieleni heti. Hänessä oli alusta asti sellaista miehekästä tervettä itsevarmuutta, joka on todella viehättävä piirre ihmisessä. Se sai hänet myös näyttämään ulkoisesti komealta. Heikin valokuva taas lupasi hyvää, mutta videolta paljastuikin hissukkamainen käytös ja olemus, joka ei ainakaan itseäni viehättäisi vaikka ulkonäkö olisi Brad Pittin tasoa. Kyllä se ns. sisäinen kauneus vain vaikuttaa todella paljon, vaikka moni ei tätä ilmeisesti ymmärräkään vaan luulee ihastuvansa ihmisissä ulkonäköön.

Onneksi asiantuntijat sanoivat Heikistä, että pidemmän haastattelun aikana hänestä oli näkynyt ihan toisenlainenkin puoli. Jos hän olisi pelkästään tuollainen vetäytyvä ja sulkeutuneen oloinen jäykistelijä, jollaiselta ekan jakson jälkeen vaikuttaa, sanoisin että tuollaisen miehen kanssa on Miinan kaltaisen ihanan, rohkean ja avoimen naisen potentiaali kyllä heitetty ihan hukkaan.

En tekisi kyllä itse noin syvääluotaavia arvioita kenenkään miehekkyydestä tai itsevarmuudesta näin lyhyen näkemisen perusteella. Parisuhde on myös vuorovaikutusta, mitä piirteitä kumppani saa sinussa esille. Ja nimenomaan tuo lupaa hyvää, että asiantuntijat sanoivat, että Heikissä tuli esille muukin puoli. En vielä siis heittäisi kirvestä kaivoon ja pelkäisi että Miinan potentiaali menisi hukkaan. Jää toki nähtäväksi,mutta en tuomitsisi Heikkiä vielä kokonaan pintaraapaisun perusteella. Monilla rauhallisilta vaikuttavilta on hyvin rikas sisäinen maailma ja läheisessä suhteessa voivat olla hyvinkin moniulotteisimpia ja huumorintajuisia.

En minä tuomitsekaan "kokonaan", vaan kerron millainen vaikutelma tuli nyt nähdyn hyvin vähäisen materiaalin perusteella. 

Olen itse ollut äärimmäisen sisäänpäinkääntynyt, ja tehnyt kovan työn oppiakseni antamaan itsestäni ihmisille enemmän, koska tajusin että ei ole kypsää käytöstä odottaa muiden paneutuvan siihen minun sisäisen maailmani esille kaivamiseen loputtomasti, vaan viestinnän onnistuminen on yhtälailla minun omalla vastuullani. Jos siis toivon, että minusta kiinnostutaan, minun on opittava näyttämään ihmisille niitä kiinnostavia puoliani. Olen ylpeä tekemästäni työstä ja siitä, miten persoonallisuuteni on kehittynyt sen ansiosta, mutta samalla tiedän kuinka kovan työn takana se oli ja miten paljon aikaa siihen meni. Jos minut laitettaisiin yhteen miehen kanssa, joka ei 35-vuotiaana näytä tehneen vastaavaa työtä vielä oikeastaan yhtään, menisin kyllä ihan perustellusti pieneen paniikkiin.

Suhde voi onnistua alkuasetelmasta huolimatta, ja on myös mahdollista että lähtöasetelmasta on annettu katsojille liioiteltu kuva tarkoituksella. Kommentoin vain sitä mitä ruudussa näkyi, en siis näitä ihmisiä kokonaisuuksina. Kokonaisuus kun on toistaiseksi katsojille arvoitus.

Et voi tietää myöskään vain nähdyn ja pienen pätkänvperusteella onko Heikki tehnyt "sisäistä työtä" vai ei. Miksi pitäisi edes olla niin eriryisen ulospäinsuuntautunut? Ei musta ainakaan Heikki edes vaikuttanut mitenkään sairaalloisen sisäänpäinkääntyneeltä. Tuskin olisi teeveeseen ensinnäkään ikinä mennyt, jos olisi hyvin sisäänpäinkääntynyt tai estynyt.

Sinä kyllä luet nyt juttujani vähän kuin piru Raamattua. En voikaan tietää, enkä myöskään väittänyt tietäväni, vaan korostin kommentoivani vaikutelmaa, joka syntyi lyhyen materiaalin pohjalta. En puhunut yhtään mitään "sairaalloisuudesta", enkä sanonut että pitäisi olla erityisen ulospäinsuuntautunut. Juuri ensivaikutelmaa kommentoin siitä syystä, että Miinahan tulee hänkin saamaan hyvin rajoittuneen ensivaikutelman puolisostaan alttarilla (se ensivaikutelma kun on poikkeuksetta vain pieni palanen ihmisestä). Jos se vaikutelma on ollenkaan samanlainen kuin nyt tv:stä välittynyt, en ihmettelisi jos suhde tuntuisi hänelle ainakin aluksi haasteelta. Tästä ei kuitenkaan seuraa, ettei suhde voisi onnistua.

Onko sinulla epävarma olo itsestäsi, kun tulkitset noin kielteisesti lukemaasi, vai satutko olemaan Heikin tuttavia? Ymmärrän että joku joka tuntee Heikin ihmisenä kokonaisvaltaisesti hyvine puolineen (joita hänessä aivan varmasti on!), voi kokea nämä ensivaikutelman luonnehtimiset ikävinä. Olisi kuitenkin kiva että ei laitettaisi sanoja toisten suuhun ja kärjistettäisi ihan toiseen muotoon sitä, mitä keskustelukumppani sanoo. Meillä katsojilla, jotka emme Heikkiä tunne, ei ole käytettävissä toistaiseksi muuta materiaalia kuin se, mitä tv:ssä on näytetty. Sen pohjalta esitämme kommentteja ja teemme huomioita.

Oletko huomannut, että sinulla on aika hyökkäävä ja kärkäs tapa kommentoida? En ole Heikin tuttuja enkä ymmärrä mistä revit tuon epävarmuuden. Olen vain eri linjoilla kanssasi ja kirjoitan eri näkökulmasta. Itse pyrin ajattelemaan laajemmin ja monista näkökulmista. Siksi en vetäisi turhan hätiköityjä johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tulemaan yhtään mitään avioliitosta.Nainen haluaa lapsia ja ison kodin auton mökin ym. Heikistä ei ole siihen. Sori. Totuus.

Kieltämättä Miinasta tulee aivan äärimmäisen vahva työpöytähumanistin kuva. Tarkoitan sillä ihmistä, joka on valistunut ja huolissaan vähän kaikesta kuten ihmisoikeuksista ja ympäristöstä, mutta jonka elämä käytännön valinnat listaamalla pitkällä aikavälillä tarkasteltuna paljastuu keskiluokkaiseksi länsimaiseksi kerskakulutukseksi kaikkine lieveilmiöineen.

Heikki vaikuttaa paljon enemmän arvoihinsa sitoutuneelta kuin Miina. Miina on arvojen julistaja, Heikki arvojen toteuttaja. Miinan feikkiys rupeaa ärsyttämään Heikkiä ja Heikin materiattomuus Miinaa.

Vierailija kirjoitti:

Toi Miinahan on varsin nätti, ihmeen huono oli se viime viikolla julkistettu valokuva.

Olenkohan ainoa, jonka mielestä Miina oli jo siinä valokuvassa jollei nyt kaunis, niin kuitenkin hauskannäköinen? Kuva hyvmy silmät sikkaralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Tiinan ja Samuelin Sellon Prismassa kesällä - ovat siis edelleen yhdessä. 

Mukava kuulla! Tietääkö kukaan viime kauden Johannasta ja miehestä, jonka nimenä en nyt muista?

Asuvat Turussa ja ovat ostaneet yhteisen isomman asunnon :)

Tosi hienoa kuulla, että Johanna ja Markus ovat viihtyneet puolisoina. Vakka löysi siis kantensa heidänkin kohdalla. Onnea !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miina on tosi menevä tyyppi. Monta rautaa tulessa ja vauhti aina päällä. Mun mielestä outo parivalinta, kun toi Heikki vaikuttaa niin rauhalliselta ja sanoikin haluavansa sellaisen naisen, mitä Miina ei todellakaan ole. Se Miinan aaaalright kommentti lopussa tuntu tosi pettyneeltä, mutta varmasti kaikkensa yrittää suhteen toimimisen eteen. Saa nähä tuleeko siitä mitään. 

Joo toi Heikin toive rauhallisuudesta pisti korvaan. Mutta tarkoittaako se sellasta tasapainoista ja rauhallisista jutuista (kuten lukeminen ja kirjoittaminen) pitämistä vai ihan temperamentiltaan rauhallista? Minusta taas Miinan räväkkyys voisi tuoda esiin Heikistäkin vähän draivia ja uusia puolia. Monet parit on temperamentiltaan vastakohtia. Toinen rauhallinen ja toinen sit eloisampi. Eikä se yleensä ole huono juttu, jos ei mene ihan äärimmäisyyksiin ja kunnioitetaan sitä toisen tyyliä myös. Dissattiinhan viime kauden Markuskin tylsäksi ja rumaksi ja arveltiin, että ei morsmaikkua miellytä. Heillä synkkasikin loistavastk ha nytpä ovat ostaneet talon Turusta. Ehkä Heikki on tän kauden Markus ja puhkeaa kukkaan Miinan kämmenellä.

Niin dissattiin, kuvan perusteella. Mutta kun Markuksen elekieli, olemus, puhetapa ja muut persoonallisuuden piirteet tulivat esille, minä ainakin muutin mieleni heti. Hänessä oli alusta asti sellaista miehekästä tervettä itsevarmuutta, joka on todella viehättävä piirre ihmisessä. Se sai hänet myös näyttämään ulkoisesti komealta. Heikin valokuva taas lupasi hyvää, mutta videolta paljastuikin hissukkamainen käytös ja olemus, joka ei ainakaan itseäni viehättäisi vaikka ulkonäkö olisi Brad Pittin tasoa. Kyllä se ns. sisäinen kauneus vain vaikuttaa todella paljon, vaikka moni ei tätä ilmeisesti ymmärräkään vaan luulee ihastuvansa ihmisissä ulkonäköön.

Onneksi asiantuntijat sanoivat Heikistä, että pidemmän haastattelun aikana hänestä oli näkynyt ihan toisenlainenkin puoli. Jos hän olisi pelkästään tuollainen vetäytyvä ja sulkeutuneen oloinen jäykistelijä, jollaiselta ekan jakson jälkeen vaikuttaa, sanoisin että tuollaisen miehen kanssa on Miinan kaltaisen ihanan, rohkean ja avoimen naisen potentiaali kyllä heitetty ihan hukkaan.

En tekisi kyllä itse noin syvääluotaavia arvioita kenenkään miehekkyydestä tai itsevarmuudesta näin lyhyen näkemisen perusteella. Parisuhde on myös vuorovaikutusta, mitä piirteitä kumppani saa sinussa esille. Ja nimenomaan tuo lupaa hyvää, että asiantuntijat sanoivat, että Heikissä tuli esille muukin puoli. En vielä siis heittäisi kirvestä kaivoon ja pelkäisi että Miinan potentiaali menisi hukkaan. Jää toki nähtäväksi,mutta en tuomitsisi Heikkiä vielä kokonaan pintaraapaisun perusteella. Monilla rauhallisilta vaikuttavilta on hyvin rikas sisäinen maailma ja läheisessä suhteessa voivat olla hyvinkin moniulotteisimpia ja huumorintajuisia.

En minä tuomitsekaan "kokonaan", vaan kerron millainen vaikutelma tuli nyt nähdyn hyvin vähäisen materiaalin perusteella. 

Olen itse ollut äärimmäisen sisäänpäinkääntynyt, ja tehnyt kovan työn oppiakseni antamaan itsestäni ihmisille enemmän, koska tajusin että ei ole kypsää käytöstä odottaa muiden paneutuvan siihen minun sisäisen maailmani esille kaivamiseen loputtomasti, vaan viestinnän onnistuminen on yhtälailla minun omalla vastuullani. Jos siis toivon, että minusta kiinnostutaan, minun on opittava näyttämään ihmisille niitä kiinnostavia puoliani. Olen ylpeä tekemästäni työstä ja siitä, miten persoonallisuuteni on kehittynyt sen ansiosta, mutta samalla tiedän kuinka kovan työn takana se oli ja miten paljon aikaa siihen meni. Jos minut laitettaisiin yhteen miehen kanssa, joka ei 35-vuotiaana näytä tehneen vastaavaa työtä vielä oikeastaan yhtään, menisin kyllä ihan perustellusti pieneen paniikkiin.

Suhde voi onnistua alkuasetelmasta huolimatta, ja on myös mahdollista että lähtöasetelmasta on annettu katsojille liioiteltu kuva tarkoituksella. Kommentoin vain sitä mitä ruudussa näkyi, en siis näitä ihmisiä kokonaisuuksina. Kokonaisuus kun on toistaiseksi katsojille arvoitus.

Et voi tietää myöskään vain nähdyn ja pienen pätkänvperusteella onko Heikki tehnyt "sisäistä työtä" vai ei. Miksi pitäisi edes olla niin eriryisen ulospäinsuuntautunut? Ei musta ainakaan Heikki edes vaikuttanut mitenkään sairaalloisen sisäänpäinkääntyneeltä. Tuskin olisi teeveeseen ensinnäkään ikinä mennyt, jos olisi hyvin sisäänpäinkääntynyt tai estynyt.

Sinä kyllä luet nyt juttujani vähän kuin piru Raamattua. En voikaan tietää, enkä myöskään väittänyt tietäväni, vaan korostin kommentoivani vaikutelmaa, joka syntyi lyhyen materiaalin pohjalta. En puhunut yhtään mitään "sairaalloisuudesta", enkä sanonut että pitäisi olla erityisen ulospäinsuuntautunut. Juuri ensivaikutelmaa kommentoin siitä syystä, että Miinahan tulee hänkin saamaan hyvin rajoittuneen ensivaikutelman puolisostaan alttarilla (se ensivaikutelma kun on poikkeuksetta vain pieni palanen ihmisestä). Jos se vaikutelma on ollenkaan samanlainen kuin nyt tv:stä välittynyt, en ihmettelisi jos suhde tuntuisi hänelle ainakin aluksi haasteelta. Tästä ei kuitenkaan seuraa, ettei suhde voisi onnistua.

Onko sinulla epävarma olo itsestäsi, kun tulkitset noin kielteisesti lukemaasi, vai satutko olemaan Heikin tuttavia? Ymmärrän että joku joka tuntee Heikin ihmisenä kokonaisvaltaisesti hyvine puolineen (joita hänessä aivan varmasti on!), voi kokea nämä ensivaikutelman luonnehtimiset ikävinä. Olisi kuitenkin kiva että ei laitettaisi sanoja toisten suuhun ja kärjistettäisi ihan toiseen muotoon sitä, mitä keskustelukumppani sanoo. Meillä katsojilla, jotka emme Heikkiä tunne, ei ole käytettävissä toistaiseksi muuta materiaalia kuin se, mitä tv:ssä on näytetty. Sen pohjalta esitämme kommentteja ja teemme huomioita.

Oletko huomannut, että sinulla on aika hyökkäävä ja kärkäs tapa kommentoida? En ole Heikin tuttuja enkä ymmärrä mistä revit tuon epävarmuuden. Olen vain eri linjoilla kanssasi ja kirjoitan eri näkökulmasta. Itse pyrin ajattelemaan laajemmin ja monista näkökulmista. Siksi en vetäisi turhan hätiköityjä johtopäätöksiä.

Kärkkäyttä huomaan paljon enemmän tuossa kun sinä referoit mitä olin muka sanonut (mm. sinä käytit sanaa sairaalloinen, minä en). Eri linjoilla oleminen on täysin ok, kunhan sinäkin sallit sen muille. 

Ensivaikutelmaan liittyvät kommenttini eivät ole johtopäätöksiä, en siis ole lyönyt lukkoon mielipidettäni siitä minkälainen ihminen Heikki on. Kerron vain minkälainen kuva juuri tällä hetkellä on tullut. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa. Jään mielenkiinnolla odottamaan, minkälaiseksi mielikuvat muokkautuvat jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en juuri kirjoittele, mutta luen kaikki, ja nyt on hankalaa kun on kaksi ketjua. 😄 Pysytään täällä, kun tää on pidempi? ❤

Tällä on vaan niin huono nimi koko ohjelman kattavaksi ketjuksi. Voisi siirtyä toiseen hääjakson myötä, nythän sinkut on esitelty. Tai sitten viimeistään hääjaksoa seuraavassa jaksossa, kun mukana ei enää ole sinkkuja vaan aviopareja, eli ei ole enää otsikonmukaisia sinkkuja esittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä luullaan että matikanopettaja on älykkö :D Peruskoulun matikka ei kovin ihmeellistä ole...

Ei niin, ja ihmettelenkin, eivätkö opettajat sen parissa turhaudu. Matematiikan opettajat kuitenkin ovat opiskelleet matematiikkaa yliopistossa, eli hieman vaativampia asioita kuin tuo peruskoulun matematiikka.

Opettajan työ onkin enemmän opettamista. Motivaatiosta tulee suurin osa siitä, että oppilas oppii, saa ahaa-elämyksiä ja pääsee eteenpäin. Jos opettajaa turhauttaa tai kyllästyttää opiaineeseen liittyen, hän yleensä muokkaa omia opetuskäytänteitä ja saa siitä sen kiksin, kun tekee asiat eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä luullaan että matikanopettaja on älykkö :D Peruskoulun matikka ei kovin ihmeellistä ole...

Ei niin, ja ihmettelenkin, eivätkö opettajat sen parissa turhaudu. Matematiikan opettajat kuitenkin ovat opiskelleet matematiikkaa yliopistossa, eli hieman vaativampia asioita kuin tuo peruskoulun matematiikka.

Opettajan työ onkin enemmän opettamista. Motivaatiosta tulee suurin osa siitä, että oppilas oppii, saa ahaa-elämyksiä ja pääsee eteenpäin. Jos opettajaa turhauttaa tai kyllästyttää opiaineeseen liittyen, hän yleensä muokkaa omia opetuskäytänteitä ja saa siitä sen kiksin, kun tekee asiat eri tavalla.

...ja yksi tosi suuri haaste on juuri saada nuorisoa innostumaan matemaattisista aineista. Yliopistossakin pula hyvistä opiskelijoista kun moniin muihin aloihin jonotetaan vuosikausia. Nykydigiyhteiskunnassa tuollaiset osaajat koko ajan tärkeämpiä - plus, että looginen ajattelukyky, mitä matematiikassa tarvitaan on aina hyvin tärkeää. Voi kun aikoinaan itsekin olisin enemmän matematiikkaan panostanut. t luonnontieteilijä, ei matemaatikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miina on tosi menevä tyyppi. Monta rautaa tulessa ja vauhti aina päällä. Mun mielestä outo parivalinta, kun toi Heikki vaikuttaa niin rauhalliselta ja sanoikin haluavansa sellaisen naisen, mitä Miina ei todellakaan ole. Se Miinan aaaalright kommentti lopussa tuntu tosi pettyneeltä, mutta varmasti kaikkensa yrittää suhteen toimimisen eteen. Saa nähä tuleeko siitä mitään. 

Joo toi Heikin toive rauhallisuudesta pisti korvaan. Mutta tarkoittaako se sellasta tasapainoista ja rauhallisista jutuista (kuten lukeminen ja kirjoittaminen) pitämistä vai ihan temperamentiltaan rauhallista? Minusta taas Miinan räväkkyys voisi tuoda esiin Heikistäkin vähän draivia ja uusia puolia. Monet parit on temperamentiltaan vastakohtia. Toinen rauhallinen ja toinen sit eloisampi. Eikä se yleensä ole huono juttu, jos ei mene ihan äärimmäisyyksiin ja kunnioitetaan sitä toisen tyyliä myös. Dissattiinhan viime kauden Markuskin tylsäksi ja rumaksi ja arveltiin, että ei morsmaikkua miellytä. Heillä synkkasikin loistavastk ha nytpä ovat ostaneet talon Turusta. Ehkä Heikki on tän kauden Markus ja puhkeaa kukkaan Miinan kämmenellä.

Niin dissattiin, kuvan perusteella. Mutta kun Markuksen elekieli, olemus, puhetapa ja muut persoonallisuuden piirteet tulivat esille, minä ainakin muutin mieleni heti. Hänessä oli alusta asti sellaista miehekästä tervettä itsevarmuutta, joka on todella viehättävä piirre ihmisessä. Se sai hänet myös näyttämään ulkoisesti komealta. Heikin valokuva taas lupasi hyvää, mutta videolta paljastuikin hissukkamainen käytös ja olemus, joka ei ainakaan itseäni viehättäisi vaikka ulkonäkö olisi Brad Pittin tasoa. Kyllä se ns. sisäinen kauneus vain vaikuttaa todella paljon, vaikka moni ei tätä ilmeisesti ymmärräkään vaan luulee ihastuvansa ihmisissä ulkonäköön.

Onneksi asiantuntijat sanoivat Heikistä, että pidemmän haastattelun aikana hänestä oli näkynyt ihan toisenlainenkin puoli. Jos hän olisi pelkästään tuollainen vetäytyvä ja sulkeutuneen oloinen jäykistelijä, jollaiselta ekan jakson jälkeen vaikuttaa, sanoisin että tuollaisen miehen kanssa on Miinan kaltaisen ihanan, rohkean ja avoimen naisen potentiaali kyllä heitetty ihan hukkaan.

En tekisi kyllä itse noin syvääluotaavia arvioita kenenkään miehekkyydestä tai itsevarmuudesta näin lyhyen näkemisen perusteella. Parisuhde on myös vuorovaikutusta, mitä piirteitä kumppani saa sinussa esille. Ja nimenomaan tuo lupaa hyvää, että asiantuntijat sanoivat, että Heikissä tuli esille muukin puoli. En vielä siis heittäisi kirvestä kaivoon ja pelkäisi että Miinan potentiaali menisi hukkaan. Jää toki nähtäväksi,mutta en tuomitsisi Heikkiä vielä kokonaan pintaraapaisun perusteella. Monilla rauhallisilta vaikuttavilta on hyvin rikas sisäinen maailma ja läheisessä suhteessa voivat olla hyvinkin moniulotteisimpia ja huumorintajuisia.

En minä tuomitsekaan "kokonaan", vaan kerron millainen vaikutelma tuli nyt nähdyn hyvin vähäisen materiaalin perusteella. 

Olen itse ollut äärimmäisen sisäänpäinkääntynyt, ja tehnyt kovan työn oppiakseni antamaan itsestäni ihmisille enemmän, koska tajusin että ei ole kypsää käytöstä odottaa muiden paneutuvan siihen minun sisäisen maailmani esille kaivamiseen loputtomasti, vaan viestinnän onnistuminen on yhtälailla minun omalla vastuullani. Jos siis toivon, että minusta kiinnostutaan, minun on opittava näyttämään ihmisille niitä kiinnostavia puoliani. Olen ylpeä tekemästäni työstä ja siitä, miten persoonallisuuteni on kehittynyt sen ansiosta, mutta samalla tiedän kuinka kovan työn takana se oli ja miten paljon aikaa siihen meni. Jos minut laitettaisiin yhteen miehen kanssa, joka ei 35-vuotiaana näytä tehneen vastaavaa työtä vielä oikeastaan yhtään, menisin kyllä ihan perustellusti pieneen paniikkiin.

Suhde voi onnistua alkuasetelmasta huolimatta, ja on myös mahdollista että lähtöasetelmasta on annettu katsojille liioiteltu kuva tarkoituksella. Kommentoin vain sitä mitä ruudussa näkyi, en siis näitä ihmisiä kokonaisuuksina. Kokonaisuus kun on toistaiseksi katsojille arvoitus.

Et voi tietää myöskään vain nähdyn ja pienen pätkänvperusteella onko Heikki tehnyt "sisäistä työtä" vai ei. Miksi pitäisi edes olla niin eriryisen ulospäinsuuntautunut? Ei musta ainakaan Heikki edes vaikuttanut mitenkään sairaalloisen sisäänpäinkääntyneeltä. Tuskin olisi teeveeseen ensinnäkään ikinä mennyt, jos olisi hyvin sisäänpäinkääntynyt tai estynyt.

Sinä kyllä luet nyt juttujani vähän kuin piru Raamattua. En voikaan tietää, enkä myöskään väittänyt tietäväni, vaan korostin kommentoivani vaikutelmaa, joka syntyi lyhyen materiaalin pohjalta. En puhunut yhtään mitään "sairaalloisuudesta", enkä sanonut että pitäisi olla erityisen ulospäinsuuntautunut. Juuri ensivaikutelmaa kommentoin siitä syystä, että Miinahan tulee hänkin saamaan hyvin rajoittuneen ensivaikutelman puolisostaan alttarilla (se ensivaikutelma kun on poikkeuksetta vain pieni palanen ihmisestä). Jos se vaikutelma on ollenkaan samanlainen kuin nyt tv:stä välittynyt, en ihmettelisi jos suhde tuntuisi hänelle ainakin aluksi haasteelta. Tästä ei kuitenkaan seuraa, ettei suhde voisi onnistua.

Onko sinulla epävarma olo itsestäsi, kun tulkitset noin kielteisesti lukemaasi, vai satutko olemaan Heikin tuttavia? Ymmärrän että joku joka tuntee Heikin ihmisenä kokonaisvaltaisesti hyvine puolineen (joita hänessä aivan varmasti on!), voi kokea nämä ensivaikutelman luonnehtimiset ikävinä. Olisi kuitenkin kiva että ei laitettaisi sanoja toisten suuhun ja kärjistettäisi ihan toiseen muotoon sitä, mitä keskustelukumppani sanoo. Meillä katsojilla, jotka emme Heikkiä tunne, ei ole käytettävissä toistaiseksi muuta materiaalia kuin se, mitä tv:ssä on näytetty. Sen pohjalta esitämme kommentteja ja teemme huomioita.

Oletko huomannut, että sinulla on aika hyökkäävä ja kärkäs tapa kommentoida? En ole Heikin tuttuja enkä ymmärrä mistä revit tuon epävarmuuden. Olen vain eri linjoilla kanssasi ja kirjoitan eri näkökulmasta. Itse pyrin ajattelemaan laajemmin ja monista näkökulmista. Siksi en vetäisi turhan hätiköityjä johtopäätöksiä.

Kärkkäyttä huomaan paljon enemmän tuossa kun sinä referoit mitä olin muka sanonut (mm. sinä käytit sanaa sairaalloinen, minä en). Eri linjoilla oleminen on täysin ok, kunhan sinäkin sallit sen muille. 

Ensivaikutelmaan liittyvät kommenttini eivät ole johtopäätöksiä, en siis ole lyönyt lukkoon mielipidettäni siitä minkälainen ihminen Heikki on. Kerron vain minkälainen kuva juuri tällä hetkellä on tullut. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa. Jään mielenkiinnolla odottamaan, minkälaiseksi mielikuvat muokkautuvat jatkossa.

Jännä miten ihminen näkee toisen kirjoituksissa oman tyylinsä kirjoittaa. Edelleen kirjoitat hyvin kärkkäästi ja ennakkoluuloisesti. En jaksa edes jankata tai esittää erilaista näkökulmaani, kun tiedän, että seisot siellä omassa poterossa tiukasti.

Näytetäänköhän haastiksissa toisten naamoja siksi, että jos siellä on joku sukulainen, eksä tai tuttava ettei tule alttarilla yllätystä että kappas olen menossa serkun kanssa naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en juuri kirjoittele, mutta luen kaikki, ja nyt on hankalaa kun on kaksi ketjua. 😄 Pysytään täällä, kun tää on pidempi? ❤

Tällä on vaan niin huono nimi koko ohjelman kattavaksi ketjuksi. Voisi siirtyä toiseen hääjakson myötä, nythän sinkut on esitelty. Tai sitten viimeistään hääjaksoa seuraavassa jaksossa, kun mukana ei enää ole sinkkuja vaan aviopareja, eli ei ole enää otsikonmukaisia sinkkuja esittelyssä.

Mitä väliä sillä on, vastaako ketjun otsikko keskustelun sisältöä täydellisesti? Ei tämä palsta mikään tieteellinen tutkielma sentään ole. Pidempi ketju on ihan hyvä.