Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos lapsi oppii aikaisin seisomaan ja kävelemään, n. 4-5kk iässä, onko hänellä mielestäsi

Vierailija
03.05.2006 |

liikunnallisesti menestyvä tulevaisuus?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ks. asialla ei ole mitään korrelaatiota

Vierailija
22/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsi alkoi ryömimään 8,5kk ja ensiaskeleensa otti 1v3kk.. kohta kolme, eikä jaksa kävellä pitkiä matkoja ja on hidas ja varovainen. Tykkää muista asioista, esim kirjaimiSta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempi oppi konttaamaan 4,5 kuisena,  nousi tukea vasten seisomaan puolivuotiaana ja kävelemään tukia pitkin 8-kuisena. Älykkäänä lapsena varmisteli niin, että irroitti tuista vasta kymmenkuisena (jolloin käveli).

On lahjakas vaikka missä, mutta motivaatio ei ole suuntautunut ainakaan liikunnallisten lahjakkuuksien kehittämiseen.

Nuorempi oppi hitaammin asioita. Seisoskeli ylpeästi sohvan reunasta pidellen kahdeksankuisesta, mutta tasapainoaisti ei riittänyt seisomaan ilman tukea. Mätkähteli maahan ja tarvittiin tyynyjä... ilman tukia ja tukevasti käveli 13 kk iässä. On nykyään 24-vuotiaana, lapsistani se liikunnallisempi, harrastaa modernia tanssia, capoieraa ja parkouria ja lisäksi on käynyt pitkään taekwondossa (ei käy enää). On myös musikaalinen ja luonteeltaan jotenkin ehkä taipuvaisempi kuin se esikoinen.

Vierailija
24/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisella kävelyllä ei ole merkitystä tulevan liikunnallisen lahjakkuuden kannalta.

4-5 kk ikäiset eivät kävele muualla kuin Porvoossa. 

Vierailija
25/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan 6kk EI kävele. Ja se joks tömmöstä paskaa väittää ni on kyllä ihmisen fysiikasta autuaan tietämätön pelle. Voi hoh

Vierailija
26/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopus nousi tukea vastaan 5kk iässä ja käveli kärryä työntäen alle puolivuotiaana, ilman tukea 8kk iässä. Sama vauhti jatkui nelisen vuotta mutta on nyt onneksi laiska teini, ei ole kyllä ikinä satuttanut itseään liikkessaan ja on hyvä joukkuelajissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidänkin Eetu käveli synnäriltä kotiin ja kailotti siinä samalla piin arvon 33 ensimmäistä numeroa. Matkalla käytiin hamppareilla.

Vierailija
28/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

nousi seisomaan 6kk iässä, ja käveli 10 kk ikäisenä. Hän on liikunnallisesti lahjakas ja harrastaa mm. Korista ja skeittausta.

Tää lainaus oli ihan kuin mun kirjoittamani :D 

Poikani nousi 6kk iässä seisomaan ja käveli 10kk iässä. On ollut liikunnallisesti lahjakas. Lähes laji kuin laji sujuu. Skeittauksen aloitti 4-vuotiaana ja 10v koripallon. Nyt tosin menossa kolmanteen polvileikkaukseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenlääkäri aikanaan sanoi, että vaikka jokainen on yksilö, niin parasta on noissa kehitysasioissa silti olla keskitasoa eikä kaikessa edellä. Lapsen kehityksessä tarvitaan tiettyjä vaiheita ja jos niitä skippaa välistä, voi muiden alueiden kehitys viivästyä tai häiriintyä. Sille on syynsä, ettemme synny puhuvina ja liikkuvina pikkuaikuisina. Ystävän lapset oppivat puhumaan vasta reilusti yli 3-vuotiaina (siis ensimmäiset sanat vasta tuolloin), mutta trampoliinilla tekivät voltteja jo 2-vuotiaina, vanhin taisi pyöräilläkin ilman apupyöriä siinä 2-vuotissynttäreidensä tienoilla.

Vierailija
30/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän keskimmäinen lähti konttaamaan kesäkuun 27.2001, syntynyt 30.3.2001. Seisomaan nousi vajaat 6 kk iässä ja ilman tukea kävely 8 kk iässä. On ollut liikunnallisesti todella lahjakas, sm-tason voimistelija.

Kaksi muuta ovat olleet selkeästi varovaisempia, eli käppäilyä aika tasan vuoden iässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti olennaista aivojen kehityksen ja myöhemmän oppimiskyvyn kannalta on se, että konttaa riittävän pitkään. Joten kävelköön vauva vaan 5kk iässä, kunhan konttaa 2 kk iässä.

Vierailija
32/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti olennaista aivojen kehityksen ja myöhemmän oppimiskyvyn kannalta on se, että konttaa riittävän pitkään. Joten kävelköön vauva vaan 5kk iässä, kunhan konttaa 2 kk iässä.

Ei se konttaminen loppunut vaikka nousikin ylös 5kk iässä ja paineli pöydänreunoja pitkin. Pääsi enkkuluokalle ainoana suomenkielisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän yhden joka lähti kävelemään 7 kk ikäisenä. Nyt reilu kolmikymppisenä onkin sitten selkäongelmia, johtuen liian aikaisesta istumisesta ja kävelemisestä.

Voisin sanoa, että 4-5 kk iässä ei oikeasti ole kyllä kukaan kävellyt. Oletteko oikeasti nähneet sen ikäistä vauvaa? Ja tosissanne väitätte, että sellainen kävelisi?

Vierailija
34/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti olennaista aivojen kehityksen ja myöhemmän oppimiskyvyn kannalta on se, että konttaa riittävän pitkään. Joten kävelköön vauva vaan 5kk iässä, kunhan konttaa 2 kk iässä.

Ei se konttaminen loppunut vaikka nousikin ylös 5kk iässä ja paineli pöydänreunoja pitkin. Pääsi enkkuluokalle ainoana suomenkielisenä.

Eli ei ihan kävellytkään 5 kk iässä. Sitähän jo minäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
16.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä!! Tuon ikäinenhän on vielä aivan kapalovauva, joka lähinnä imee tissiä rinnalla. Näin ainakin meillä. "Äiti"-toisteli kyllä jo 6kk, mutta kävelystä ei puhettakaan pitkään aikaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan