Kysykää työttömältä tuplamaisterilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotko seuraavaksi opiskella ammatin tai muuta hyödyllistä?

Tuskin on mahdollista, koska rahoituksen järjestäminen on hankalaa. Lisäksi koulutusta on liikaa jo nyt; CV turpoaa kolmannelle sivulle ja työnantajat ovat ihmeissään.

Tiivistä cv niin että mahtuu yhdelle sivulle. T. Rekrytoija

Onko seinän takana patukkaa tarjolla?

Onko sulla linkedIn ajantasalla? Itsellä on ja saan viikoittain yhteydenottoja ja työtarjouksia. Tosin olen SAP fina konsultti.

Laita ittes likoon ja opiskele uusi tutkinto. Ensin selvitä millä alalla tarvitaan osaajia ja kehity alan parhaan 5 % joukkoon. Sinut tullaan suorastaan repimään käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi perustutkintoa on eittämättä hieno saavutus, mutta toisaalta siinä menee se toinen yliopistopaikka sellaiselta, joka ei ole saanut sitä ensimmäistäkään.

Mites tämä sopii yhteen sen kanssa, että työttömiä käsketään uudelleenkouluttautua alalle, jolla on työvoimapulaa? Minä opiskelin humanistimaisterintutkintoni päälle koodariksi, kun oli matikkapäätä ja koodareista kuulemma pula. Hukkaan taisi mennä sekin, kun se pula jotenkin hävisi. (Ja en ole ap.)

Vierailija kirjoitti:

Oletko masentunut työttömyyden takia?

Lähinnä turhautunut tilanteeseen. Jos olisin pihalla hakemusten tehtailusta, ansioluettelon laatimisesta tai osaamiseni markkinoinnista, saattaisin ollakin masentunut. Tunnistan vahvuuteni ja heikkouteni, ehkä se pitää suhteellisuudentajuisena. Ymmärrän myös työnantajan näkökulman, sen miksi "generalisti" nähdään rekrytointiriskinä. Puhumattakaan että työpaikkoihin pyrkii aina kaksi- ellei kolminumeroinen määrä hakijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä tutkinnot sinulta löytyy?

Olen itse FM ja KM, aineen- ja luokanopettaja. Määräaikaisessa työsuhteessa.

YTM + FM. Yhdistelty ihmistieteitä ja tietojenkäsittelyoppia. Missään akateemisten ympyröiden ulkpuolella tätä "monitieteisyyttä" ei ole ihasteltu, vaikka niin piti olla valtti työmarkkinoilla.

Joo, ei sitä ihailla todellakaan oikeasti. Vain juhlapuheissa ihastellaan.

Oikeasti ihaillaan sitä, että osaa tietyn kapean sektorin asiat todella hyvin ja työpaikka mätsää tuon kapean sektorin osaamisen kanssa.  Tämä erityisesti silloin, jos ei ole paljon aiempaa työkokemusta. Jos on ollut pomono jossain, niin toisen pomon paikan hakeminen voi olla helppoa kyllä. Toinen vaihtoehto on se, että osaa jotenkin persoonallaan tehdä todella suuren vaikutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Laita ittes likoon ja opiskele uusi tutkinto. Ensin selvitä millä alalla tarvitaan osaajia ja kehity alan parhaan 5 % joukkoon. Sinut tullaan suorastaan repimään käsistä.

Toimiiko se oikeasti, että lähes kaikki rupeavat lähihoitajiksi? Ja entä jollei se kiinnosta pätkän vertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi perustutkintoa on eittämättä hieno saavutus, mutta toisaalta siinä menee se toinen yliopistopaikka sellaiselta, joka ei ole saanut sitä ensimmäistäkään.

Mites tämä sopii yhteen sen kanssa, että työttömiä käsketään uudelleenkouluttautua alalle, jolla on työvoimapulaa? Minä opiskelin humanistimaisterintutkintoni päälle koodariksi, kun oli matikkapäätä ja koodareista kuulemma pula. Hukkaan taisi mennä sekin, kun se pula jotenkin hävisi. (Ja en ole ap.)

Juu, en minäkään olisi työttömyystuella opiskelemaan päässyt, ellei työllistymismahdollisuuksia olisi työkkärissä arvioitu hyviksi. Tosiaan, pulaa on lähinnä loistavista koodareista, mutta itse en siis koodari ole, vaikka ne pari pakollista peruskurssia rimaa hipoen läpäisinkin.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko masentunut työttömyyden takia?

Lähinnä turhautunut tilanteeseen. Jos olisin pihalla hakemusten tehtailusta, ansioluettelon laatimisesta tai osaamiseni markkinoinnista, saattaisin ollakin masentunut. Tunnistan vahvuuteni ja heikkouteni, ehkä se pitää suhteellisuudentajuisena. Ymmärrän myös työnantajan näkökulman, sen miksi "generalisti" nähdään rekrytointiriskinä. Puhumattakaan että työpaikkoihin pyrkii aina kaksi- ellei kolminumeroinen määrä hakijoita. 

Raksalle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on se, että osaa jotenkin persoonallaan tehdä todella suuren vaikutuksen.

Persoonalla on vaikutusta. Onnekseni haastattelutilanteet eivät ole minulle mikään ongelma, päinvastoin. Hyvin kirjoitettujen hakemusten ja haastattaluiden voimalla olen päässyt edes niihin ilmaistöihin asti. Sekin on tietenkin aika iso kynnys ja lottoarvonta päästä edes haastatteluun lukuisien muiden pätevien hakijoiden seasta.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita ittes likoon ja opiskele uusi tutkinto. Ensin selvitä millä alalla tarvitaan osaajia ja kehity alan parhaan 5 % joukkoon. Sinut tullaan suorastaan repimään käsistä.

Toimiiko se oikeasti, että lähes kaikki rupeavat lähihoitajiksi? Ja entä jollei se kiinnosta pätkän vertaa?

Miks just lähäri? Maailmassa on muitakin ammatteja, myös sellaisia, joista et ole koskaan kuullutkaan. Uusi välilehti auki ja tutkimaan.

Totta tuo että kapean sektorin ihmisiä haetaan usein. Jos osaat monia asioita ajattelevat ehkä ettet sittenkään osaa yhtä hyvin kuin se toinen hakija joka osaa vain yhden asian. Toisaalta, haluaako joku tehdä samaa hommaa loppuikänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita ittes likoon ja opiskele uusi tutkinto. Ensin selvitä millä alalla tarvitaan osaajia ja kehity alan parhaan 5 % joukkoon. Sinut tullaan suorastaan repimään käsistä.

Toimiiko se oikeasti, että lähes kaikki rupeavat lähihoitajiksi? Ja entä jollei se kiinnosta pätkän vertaa?

Miks just lähäri? Maailmassa on muitakin ammatteja, myös sellaisia, joista et ole koskaan kuullutkaan. Uusi välilehti auki ja tutkimaan.

No kerrohan meille esimerkkejä. Moni saattaa hyötyä tiedoistasi.

Pitäisi tehdä töitä jo opiskeluaikana. Omalta alalta. Kokemuksesta tiedän, ettei se istu helposti yhteen nykyisten opinto-oikeusaikojen kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi perustutkintoa on eittämättä hieno saavutus, mutta toisaalta siinä menee se toinen yliopistopaikka sellaiselta, joka ei ole saanut sitä ensimmäistäkään.

En opiskellut toista tutkintoa ahnehtiakseni vaan työllistyäkseni. Toisen maisterintutkinnon suoritin kahdessa vuodessa työttömän omaehtoisena opiskeluna. Erittäin tiivistahtista ja stressaavaa.

Miten pystyit tekemään toisen maisterin 2 vuodessa? Olit ilmeisesti opiskellut alaa sivuaineena aiemmin?

Mitä mieltä olet lauseesta:

Jos ei kaksi virhettä korjaa asiaa niin kokeile kolmatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotko seuraavaksi opiskella ammatin tai muuta hyödyllistä?

Tuskin on mahdollista, koska rahoituksen järjestäminen on hankalaa. Lisäksi koulutusta on liikaa jo nyt; CV turpoaa kolmannelle sivulle ja työnantajat ovat ihmeissään.

Tiivistä cv niin että mahtuu yhdelle sivulle. T. Rekrytoija

Kaksi sivua ei ole ollut ongelma. Liikaa ei voi tiivistää ilman, että tilkkutäkkiin jää selittämättömiä ja epäilyttäviä "gäppejä". Kronologisesti etenevästä CV:stä on kylläkin tullut kriittistä palautetta. Joten nyt sitten mennään ytimekkäästi "highlightit" edellä. 

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita ittes likoon ja opiskele uusi tutkinto. Ensin selvitä millä alalla tarvitaan osaajia ja kehity alan parhaan 5 % joukkoon. Sinut tullaan suorastaan repimään käsistä.

Toimiiko se oikeasti, että lähes kaikki rupeavat lähihoitajiksi? Ja entä jollei se kiinnosta pätkän vertaa?

Ja toimiiko tuo kaikille työttömille? 

"Selvitä millä alalla tarvitaan osaajia", heh, tänään viimeksi kuulin että SQL-osaajista olisi pulaa. Paskat on. Muutenkin tuo työvoimapula on vähän sellainen, että kaksi vuotta on hirveä pula osaajista X, sitten niitä, hups, onkin yhtäkkiä ihan liikaa. Ei sitä osaa ennakoida kukaan.

Ja miten voi perustella, että kuuluu alan parhaan 5 % joukkoon. Pystytkö sinä kertomaan, miten vasta valmistunut opiskelija sen pystyy jollakin alalla todistamaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotko seuraavaksi opiskella ammatin tai muuta hyödyllistä?

Tuskin on mahdollista, koska rahoituksen järjestäminen on hankalaa. Lisäksi koulutusta on liikaa jo nyt; CV turpoaa kolmannelle sivulle ja työnantajat ovat ihmeissään.

Tiivistä cv niin että mahtuu yhdelle sivulle. T. Rekrytoija

Kaksi sivua ei ole ollut ongelma. Liikaa ei voi tiivistää ilman, että tilkkutäkkiin jää selittämättömiä ja epäilyttäviä "gäppejä". Kronologisesti etenevästä CV:stä on kylläkin tullut kriittistä palautetta. Joten nyt sitten mennään ytimekkäästi "highlightit" edellä. 

-ap

Ne gäpit voi selvittää sitten haastattelussa, jos sinne asti pääsee.