Lue keskustelun säännöt.
julkkiksia, joista teillä nousee karvat pystyyn?
29.08.2018 |
Siis että tulee sellanen tunne, että se ihminen ei ole ihan ehkä terve tai niin hyvä ihminen kun pintaa raaputtaisi. Herättää epäilyksiä. Karmii ilman että tiedät miksi, vaisto vain sanoo että ihmisessä on jotain mätää.
Kommentit (716)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulaja Vilkkumaa ja Katri-Helena, yök!!!!Jälkimmäisen kohdannut joitakin kertoja asiakaspalvelutilanteessa. Ylimielinen. Kiitosta hyvästä asiakaspalvelusta ei häneltä kuullut. Käyttäytyi kuningatarmaisesti muita huomioimatta!!!! Samanlainen oli hänen edesmennyt miehensä Kalaoja! Vielä kerran iso YÖK!
Kuuntelin kerran Vilkkumaata ja leukani ihan putosi, kun kuulin miten kamalaa rääkynää sen "laulu" oli - aivan järkyttävää kuultavaa!!!
Mistähän ihmeestä hänen ns. suosionsa mahtaa johtua - se on 100:n taalan kysymys???
Niinpä, järkyttävä ääni ja ällöttävä olemus. Jotkut saparot päässä kukkamekoissa rääkyy kuin palosireeni, kaikkein eniten hävettää että sitä vielä on kutkuttu rockmuusikoksi. Jos maija vilkkumaa on rokkari,. minä olen vistan neitsyt.
Se on kyllä Vestan neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aino vaikuttaa tosi teennäiseltä.
Ja miksi yritetään antaa se kuva, että pärjäisi maailmalla, jos oma levyyhtiö kerran ne kaikki keikat järjestää - ei siis ole pyydetty mihinkään, kaikki on omalla rahalla hankittu, myös se iso kuva siellä Manhattanilla.
Aino :DD Hyvä vetää analyysejä, ainakaan Alman uratilanteesta tällä hetkellä, kun nimeä ei edes muisteta.
Poliisi kirjoitti:
Cheek - kylmä ja ylimielinen tyyli kohdella ihmisiä.
/quote]
Tieto vai oletus? Itselläni on kyllä täysin eri mielipide hänestä. Harvinaisen lämmin ja muut huomioon ottava tyyppi. Enkä ole kuullut mitään negatiivista sanottavaa ihmisiltä, jotka hänen kanssaan on yhdessä töitä tehnyt, vaatii paljon mutta antaa myös kiitoksen ja arvostuksen työntekijöilleen.
Ehkä ei kannata muodostaa mielipidettä pelkästään Cheekin biisien perusteella, Jare on ihmisenä ihan erilainen kuin artistiminänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset julkihomot saavat kylmiä väreitä aikaan, sillanpää, tuisku, teuvo loman, marco bjur... En ole homokammoinen ollenkaan, mutta jotain outoa noissa on. Siksi olenkin alkanut ihan tosissani miettiä, aika ikävää kyllä, että onko homous sittenkään niin luonnollista, onko kaikissa homoissa kuitenkin pimeä puoli, jota emme näe.
Kyllähän se altistaa vaaroille, jos mies (joka on yliseksuaalinen olento) ei ole kiinnostunut panemaan naisia, tulee vain mieleen, mitä kaikkea se sitten paneekaan kun kukaan ei näe, miehet on kuitenkin kovia panemaan.Ja toistan vielä, tämä on tullut vain mieleeni ihan lähiaikoina, enkä haluaisi näin ajatella.
Älä sitten ajattele. Ajatuksesi vaikuttavat epäkypsiltä ja lievästi harhaisilta. Tuollaista mietitään kun omassa elämässä mättää jokin mistä ei tiedä mikä.
Kylläpäs homppeli pillastui - tätä se on kun sitä suuurta ja harhaistaPRIDE - ylpeyttä loukataan.
Olen eri, mutta kaikissa ihmisissä on "pimeä puolensa". Monesta homosta paistaa ns. koulukiusatun olemus ja herkkyys/ epävarmuus. Ihmekkös tuo, kun usein on joutunut omaa seksuaalisuuttaan piilottelemaan kaltaisiltasi ihmisiltä... ehkä se on se, mikä tekee ihmisestä silmissäsi "oudon". Eivätkä miehet ole yliseksuaalisia, osa on ja osa ei, vaikutat kyllä hyvin harhaiselta.[/quote
Höpsistä - kukaan ei ole homo syntyessään, vaan ympäristö muokkaa hänet sellaiseksi.
Katsokaapa vaan, miten monilla homoilla on todella vaikea isäsuhde (myös Sillanpäällä) tai ei ole isää ollenkaan ollut näköpiirissä.
Samoin, jos isä katselee pornolehtiä tyttölapsen nähden häpeillen, hän kokee itsensä arvottomaksi ja miesviha nousee ja usein on niin että hän hakee naispuolista kumppania myöhemmin itselleen.
Tyttölapsen pitää aina olla isänsä prinsessa, ja äitinsä rakastettu, niin silloin lähtökohdat ovat oikeat hyvään elämään.
Nämä ovat sitten läheltä nähtyjä asioita, eikä mitään mutu-tuntumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aino vaikuttaa tosi teennäiseltä.
Ja miksi yritetään antaa se kuva, että pärjäisi maailmalla, jos oma levyyhtiö kerran ne kaikki keikat järjestää - ei siis ole pyydetty mihinkään, kaikki on omalla rahalla hankittu, myös se iso kuva siellä Manhattanilla.
Aino :DD Hyvä vetää analyysejä, ainakaan Alman uratilanteesta tällä hetkellä, kun nimeä ei edes muisteta.
Ihan sama mulle onko aino vai alma, se vaan kertoo siitä, miten vastenmielinen hän minusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset julkihomot saavat kylmiä väreitä aikaan, sillanpää, tuisku, teuvo loman, marco bjur... En ole homokammoinen ollenkaan, mutta jotain outoa noissa on. Siksi olenkin alkanut ihan tosissani miettiä, aika ikävää kyllä, että onko homous sittenkään niin luonnollista, onko kaikissa homoissa kuitenkin pimeä puoli, jota emme näe.
Kyllähän se altistaa vaaroille, jos mies (joka on yliseksuaalinen olento) ei ole kiinnostunut panemaan naisia, tulee vain mieleen, mitä kaikkea se sitten paneekaan kun kukaan ei näe, miehet on kuitenkin kovia panemaan.Ja toistan vielä, tämä on tullut vain mieleeni ihan lähiaikoina, enkä haluaisi näin ajatella.
Älä sitten ajattele. Ajatuksesi vaikuttavat epäkypsiltä ja lievästi harhaisilta. Tuollaista mietitään kun omassa elämässä mättää jokin mistä ei tiedä mikä.
Kylläpäs homppeli pillastui - tätä se on kun sitä suuurta ja harhaistaPRIDE - ylpeyttä loukataan.
Olen eri, mutta kaikissa ihmisissä on "pimeä puolensa". Monesta homosta paistaa ns. koulukiusatun olemus ja herkkyys/ epävarmuus. Ihmekkös tuo, kun usein on joutunut omaa seksuaalisuuttaan piilottelemaan kaltaisiltasi ihmisiltä... ehkä se on se, mikä tekee ihmisestä silmissäsi "oudon". Eivätkä miehet ole yliseksuaalisia, osa on ja osa ei, vaikutat kyllä hyvin harhaiselta.[/quote
Höpsistä - kukaan ei ole homo syntyessään, vaan ympäristö muokkaa hänet sellaiseksi.
Katsokaapa vaan, miten monilla homoilla on todella vaikea isäsuhde (myös Sillanpäällä) tai ei ole isää ollenkaan ollut näköpiirissä.
Samoin, jos isä katselee pornolehtiä tyttölapsen nähden häpeillen, hän kokee itsensä arvottomaksi ja miesviha nousee ja usein on niin että hän hakee naispuolista kumppania myöhemmin itselleen.
Tyttölapsen pitää aina olla isänsä prinsessa, ja äitinsä rakastettu, niin silloin lähtökohdat ovat oikeat hyvään elämään.
Nämä ovat sitten läheltä nähtyjä asioita, eikä mitään mutu-tuntumaa.
Aika rohkeasti olet sulkemassa ihan jo kohdussa tapahtuvat hormonaaliset tekijät sikiön kehityksen aikana. Ei todella tyttömäinen ja kimeä-ääninen poika ole sellaiseksi kehittynyt vain koska hänellä on joku äiti- tai isä-syndrooma. Kummankaan sekä ympäristön että biologisten tekijöiden vaikutusta ei voi kieltää homoseksuaalisuudessa.
Katmandu. Komealla ulkonäyllään koittaa esittää kovinkin tavoiteltavaa poikamiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset julkihomot saavat kylmiä väreitä aikaan, sillanpää, tuisku, teuvo loman, marco bjur... En ole homokammoinen ollenkaan, mutta jotain outoa noissa on. Siksi olenkin alkanut ihan tosissani miettiä, aika ikävää kyllä, että onko homous sittenkään niin luonnollista, onko kaikissa homoissa kuitenkin pimeä puoli, jota emme näe.
Kyllähän se altistaa vaaroille, jos mies (joka on yliseksuaalinen olento) ei ole kiinnostunut panemaan naisia, tulee vain mieleen, mitä kaikkea se sitten paneekaan kun kukaan ei näe, miehet on kuitenkin kovia panemaan.Ja toistan vielä, tämä on tullut vain mieleeni ihan lähiaikoina, enkä haluaisi näin ajatella.
Älä sitten ajattele. Ajatuksesi vaikuttavat epäkypsiltä ja lievästi harhaisilta. Tuollaista mietitään kun omassa elämässä mättää jokin mistä ei tiedä mikä.
Kylläpäs homppeli pillastui - tätä se on kun sitä suuurta ja harhaistaPRIDE - ylpeyttä loukataan.
Olen eri, mutta kaikissa ihmisissä on "pimeä puolensa". Monesta homosta paistaa ns. koulukiusatun olemus ja herkkyys/ epävarmuus. Ihmekkös tuo, kun usein on joutunut omaa seksuaalisuuttaan piilottelemaan kaltaisiltasi ihmisiltä... ehkä se on se, mikä tekee ihmisestä silmissäsi "oudon". Eivätkä miehet ole yliseksuaalisia, osa on ja osa ei, vaikutat kyllä hyvin harhaiselta.[/quote
Höpsistä - kukaan ei ole homo syntyessään, vaan ympäristö muokkaa hänet sellaiseksi.
Katsokaapa vaan, miten monilla homoilla on todella vaikea isäsuhde (myös Sillanpäällä) tai ei ole isää ollenkaan ollut näköpiirissä.
Samoin, jos isä katselee pornolehtiä tyttölapsen nähden häpeillen, hän kokee itsensä arvottomaksi ja miesviha nousee ja usein on niin että hän hakee naispuolista kumppania myöhemmin itselleen.
Tyttölapsen pitää aina olla isänsä prinsessa, ja äitinsä rakastettu, niin silloin lähtökohdat ovat oikeat hyvään elämään.
Nämä ovat sitten läheltä nähtyjä asioita, eikä mitään mutu-tuntumaa.
Ei hel... mitä puusilmäisen juntin kirjoitusta. Kun on muutama esimerkki, jossa taustalla vaikea suhde vanhempaan, kuten monella heterolla, niin totta kai se kasvatus on aivan syypää.. Ihan sama montako homoa ja lesboa on sanonut miten lämpimät välit heillä on aina ollut vanhempiinsa. Ja montako heteroseksuaalista sisarusta heillä on.
Aira Samulin ja taidettiinkin jo mainita.
Kaikki kunnia hänen kokemuksilleen, saavutuksilleen ja korkealle iälle.
Mutta en usko tuohon tekonauruun.
Jos hän olisi tuttavapiirissäni voisin olla ihan ystävällinen hänelle, mutta suhtautuisin varautuneesti.
Tunnen ihan tavallistakin ihmisiä, joiden kanssa tunnen, että naurullaan peittävät jotain.
Sama on Arja Korisevan laita.
Nykyään taitaa olla vähän jo rauhoittunut.
Koriseva ei ole ollenkaan niin mukava ja ystävällinen kuin antaa ymmärtää.
Tai saattaa olla joillekin, mutta ei suinkaan aina, kenelle nauraa suu korvissa.
Molempien naisten naurun takana on piinkovat ja määrätietoiset naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmivia tapauksia ei tule mieleen, mutta Räikkösen nykyinen vaimo nostaa karvat pystyyn. Hän vaikuttaa epäaidolta, tekopyhältä, mammonan perässä juoksevalta hienostelijalta laukkuineen, kenkineen, vaatteineen, tekohiuksineen kaikkineen.
Sinä vaikutat kateelliselta 😝
Hoh, en usko, että monikaan huolisi narisevaäänistä jäämies bilettäjää äijäkseen, vaikka olisi miten rikas.
Varmasti huolisi ja ottajia varmasti myös olisi. Rikas, komea, ihan hauska ja julkisuuskuvaansa hyvin ylläpitävä mies (ei turhaan lööpeissä). Mä komppaan edeltävää, että Mintusta saa toki kylmän kuvan, mutta! tuntematta henkilöä, uskon että moni ujohko ihminen antaa päivittäin kylmän kuvan itsestää. Siihen päälle julkisuus, minkä Kimin puolisona saa, voi ihminen todella mennä ns. lukkoon. Pitää tarkasti harkita mitä sanoo ja miten käyttäytyy, ettei päädy lööpeihin tai keskustelupalstoille. En usko, että sitä julkisuutta monikaan kovin hyvin kestäisi. Joten kylmäpäisyys ja sitä kautta kylmän kuvan antava, ei välttämättä ole ollenkaan huono.
Useinkin ne oikeasti jäätävät ihmiset on hyvinkin ulospäin suuntautuneita esim. Axl, Tommi Metsäketo, muutama nimeltä mainitsematon räppäri ja kohukaunotar jnejne...
En kyllä tunne ketään joka haluaisi seukata Räikkösen kanssa. Rikashan Kimi varmasti on, hauskuudesta en tiedä kun en tunne henk.koht., mutta ei se kyllä komea ole. Ja lööpeissä näkyy olevan vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Siis että tulee sellanen tunne, että se ihminen ei ole ihan ehkä terve tai niin hyvä ihminen kun pintaa raaputtaisi. Herättää epäilyksiä. Karmii ilman että tiedät miksi, vaisto vain sanoo että ihmisessä on jotain mätää.
Vappu Pimiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset julkihomot saavat kylmiä väreitä aikaan, sillanpää, tuisku, teuvo loman, marco bjur... En ole homokammoinen ollenkaan, mutta jotain outoa noissa on. Siksi olenkin alkanut ihan tosissani miettiä, aika ikävää kyllä, että onko homous sittenkään niin luonnollista, onko kaikissa homoissa kuitenkin pimeä puoli, jota emme näe.
Kyllähän se altistaa vaaroille, jos mies (joka on yliseksuaalinen olento) ei ole kiinnostunut panemaan naisia, tulee vain mieleen, mitä kaikkea se sitten paneekaan kun kukaan ei näe, miehet on kuitenkin kovia panemaan.Ja toistan vielä, tämä on tullut vain mieleeni ihan lähiaikoina, enkä haluaisi näin ajatella.
Älä sitten ajattele. Ajatuksesi vaikuttavat epäkypsiltä ja lievästi harhaisilta. Tuollaista mietitään kun omassa elämässä mättää jokin mistä ei tiedä mikä.
Kylläpäs homppeli pillastui - tätä se on kun sitä suuurta ja harhaistaPRIDE - ylpeyttä loukataan.
Olen eri, mutta kaikissa ihmisissä on "pimeä puolensa". Monesta homosta paistaa ns. koulukiusatun olemus ja herkkyys/ epävarmuus. Ihmekkös tuo, kun usein on joutunut omaa seksuaalisuuttaan piilottelemaan kaltaisiltasi ihmisiltä... ehkä se on se, mikä tekee ihmisestä silmissäsi "oudon". Eivätkä miehet ole yliseksuaalisia, osa on ja osa ei, vaikutat kyllä hyvin harhaiselta.
Toi ei ollut mun kommentti, mutta olen se joka laitto sen alkuperäsen kommentin julkkishomoista. Kyllä miehet on yliseksuaalisia kun vertaa naisiin, ja homoissa mietityttääkin se, että miten ne sen seksuaalisuutensa purkavat, kun naiset eivät kelpaa. Jos toiset miehet kelpaa, niin kelpaako myös kaikki muut paitsi naiset.. tulee vain sellanen olo, että onkohan niillä kuitenkaan ihan terveet halut ja himot. Kyllä se niin outoa on jos mies ei himoitse vaginaa, että onko se lopulta ihan luonnollista kuitenkaan ja miten pitkälle se erilaisuus ulottuu, kun kukaan ei ole näkemässä.
Viimeaikoina on tullut esiin niin omituisia homoja, että olen ihan alkanut tätä miettiä, jos heteromiehetkin ovat välillä täysin sdairaita seksuaalisesti päästään, niin homoista tåytyy löytyä myös todellisia pipipäitä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nykyinen Beyonce aika hyytävä hahmo. Silmissä ei ole enää elämää ja esittää aina sitä jumalatar/queen bee -rooliaan. Tytär Blue Ivykin vaikuttaa ilottomalta mallinukelta.
Hän vaivasi minua jo Destinys Childissa jossa hän pomotti niitä kahta muuta erittäin vittumaisesti . Ja kyllä, ne kaksi on paremman näkosiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jone Nikula, Roope Salminen (koko Salmisen suku), Enbuske, Veitola, YLE:n toimittajat, Koko Hesarin porukka, miltei kaikki muutkin toimittajat. Jessikka aro, Li Andersson, Touko Aalto, Timo Soini, Maija Vilkkumaa, Outi Pop, Anssi Kela, Husu Hussein, Amir Amarkhani, miltei kaikki poliitikot.... lista on varmaan loputon.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Saara Aallossa on teistä niin vialla?
Mielestäni vaikuttaa sympaattiselta ja aidolta omalta (erikoiselta) itseltään, hyvällä tavalla.
Niinpä. En itse mitenkään seuraa tai fanita häntä lahjakkuudesta huolimatta, mutta ei hänessä mielestäni ole todellakaan mitään epäilyttävää tai karmivaa. Michael Monroekin on kuvannut Saaraa mm sanoilla aito, puhdas, enkelimäinen ja ihana. Ja Michael Monroe on itsekin todella ystävällisen ja mukavan oloinen mies, jolla luultavasti on hyvä ihmistuntemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset julkihomot saavat kylmiä väreitä aikaan, sillanpää, tuisku, teuvo loman, marco bjur... En ole homokammoinen ollenkaan, mutta jotain outoa noissa on. Siksi olenkin alkanut ihan tosissani miettiä, aika ikävää kyllä, että onko homous sittenkään niin luonnollista, onko kaikissa homoissa kuitenkin pimeä puoli, jota emme näe.
Kyllähän se altistaa vaaroille, jos mies (joka on yliseksuaalinen olento) ei ole kiinnostunut panemaan naisia, tulee vain mieleen, mitä kaikkea se sitten paneekaan kun kukaan ei näe, miehet on kuitenkin kovia panemaan.Ja toistan vielä, tämä on tullut vain mieleeni ihan lähiaikoina, enkä haluaisi näin ajatella.
Älä sitten ajattele. Ajatuksesi vaikuttavat epäkypsiltä ja lievästi harhaisilta. Tuollaista mietitään kun omassa elämässä mättää jokin mistä ei tiedä mikä.
Kylläpäs homppeli pillastui - tätä se on kun sitä suuurta ja harhaistaPRIDE - ylpeyttä loukataan.
Olen eri, mutta kaikissa ihmisissä on "pimeä puolensa". Monesta homosta paistaa ns. koulukiusatun olemus ja herkkyys/ epävarmuus. Ihmekkös tuo, kun usein on joutunut omaa seksuaalisuuttaan piilottelemaan kaltaisiltasi ihmisiltä... ehkä se on se, mikä tekee ihmisestä silmissäsi "oudon". Eivätkä miehet ole yliseksuaalisia, osa on ja osa ei, vaikutat kyllä hyvin harhaiselta.[/quote
Höpsistä - kukaan ei ole homo syntyessään, vaan ympäristö muokkaa hänet sellaiseksi.
Katsokaapa vaan, miten monilla homoilla on todella vaikea isäsuhde (myös Sillanpäällä) tai ei ole isää ollenkaan ollut näköpiirissä.
Samoin, jos isä katselee pornolehtiä tyttölapsen nähden häpeillen, hän kokee itsensä arvottomaksi ja miesviha nousee ja usein on niin että hän hakee naispuolista kumppania myöhemmin itselleen.
Tyttölapsen pitää aina olla isänsä prinsessa, ja äitinsä rakastettu, niin silloin lähtökohdat ovat oikeat hyvään elämään.
Nämä ovat sitten läheltä nähtyjä asioita, eikä mitään mutu-tuntumaa.
Aika rohkeasti olet sulkemassa ihan jo kohdussa tapahtuvat hormonaaliset tekijät sikiön kehityksen aikana. Ei todella tyttömäinen ja kimeä-ääninen poika ole sellaiseksi kehittynyt vain koska hänellä on joku äiti- tai isä-syndrooma. Kummankaan sekä ympäristön että biologisten tekijöiden vaikutusta ei voi kieltää homoseksuaalisuudessa.
Minusta homous on synnynnäistä, mutta lesbous valinta.
Kyllä homoista jotenkin huomaa ettei niillä ole kaikki bio-palikat oikeilla kohdilla, mutta lesbot ovat ihan tavallisia naisia jotka haluavat vain olla erilaisia tai inhoavat miehiä. Moni prostituoitu elää naisen kanssa ja kutsuu itseään lesboksi, vaikken usko että siinä on seksistä' kyse, vain läheisyydestä.
Arman Alizadista...
Pidin hänestä ennen enemmän. Ensimmäinen kausi Viimeinen ristiretki ohjelmasta oli ok, jotkin jaksoista kuten mm. "Roskienkerääjälapset" ja "Siperian poropaimentolaiset" jo suorastaan hyviä, aidonoloista tunnettakin oli mukana. Venla-palkinto parhaana realityohjelmana ja parhaana esiintyjänä 2013 ei ollut ihme.
Jotain on kuitenkin mielestäni tapahtunut kun on uinut ns. piireihin. Joka paikassa mukana Cheekin kotibileistä lähtien. Tekemisestä tullut entistä keikarimaisempaa ja teennäisempää. Puhetta ja naurua riittää, mutta jokin kylmyys silti paistaa läpi.
Toinen hieman samanlaisen käytöksen omaava iranilainen joka ei oikein nappaa on juontaja koomikko Ali Jahangiri. Puhe jatkuvan hersyvää omille "vitseille" nauramista. Itseäni ei ainakaan naurata yhtään. Hämmentävä tapaus. Millaista mahtaa olla miehen käytös kotioloissa.
Äläpäs puhu pötyä - Sipilä ja Trump ovat vastakohdat toisilleen.
Siis Trump haluaa vain ja ainoastaan kansansa Amerikan parasta, kun taas Sipilä haluaa muuukalaisten parasta ja me kansalaiset saamme ruoskaa ja yhä enemmän kaikkia veroja ym ja työttömät yhä julmempia aktiivimalleja.