Lue keskustelun säännöt.
ero 15 v jälkeen. Syy: mies tyytyi ja se sitten myös näkyi suhteessa
29.08.2018 |
En suosittele kenellekään. Tuloksena on itsetunto-ongelmia naiselle, joka ei koskaan saa kokea, että mies olisi oikeasti hänestä kiinnostunut ja välttävä suhde miehelle, joka hommaan lähti.
Kumpikaan osapuoli ei ole luonnehäiriöinen, ruma tai lihava, mikä lienee av:n tuntien oletus.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
SUURIN osa miehistä tyytyy. Miehillä on huomattavasti enemmän valinnanvaraa kuin naisilla - etenkin, kun ikää tulee. Sitoutunut parisuhde ei myöskään tuo miehelle välttämättä mitään etuja, mutta naiselle kyllä, koska suurin osa naisista tässäkin keskustelussa ovat hyvin perinteisiä.
En sitten tiedä, miksi niin moni nainen on niin tylsä, jotenkin täysin poikkeukseton, ei hauska, ei mitään poikkeavaa. Jos ei mitenkään poikkea eikä erotu massasta, kaikki haavetkin ovat tavanomaisia, elämänkokemus on tavanomaista niin ei siinä kyllä tietysti ihmeitä voi odottaakaan. Mitä oikeasti tarjottavaa ja annettavaa teillä on, että miehelle on edullista sitoutua juuri teihin? Sitä kannattaa miettiä jokaisen hyvin tarkasti - koska vaikka rakkaus on ihana asia niin pitkän parisuhteen kantaa huomattavasti erilaiset asiat, kuin se pelkkä rakkauden tunne.
Omassa lähipiirissä on paljon eroja enkä ole ihmetellyt monenkaan kohdalla, että miksi.
Niin, naisethan ne on niitä jotka yksin jäätyään alkoholisoituvat, sairastuvat ja tekevät itsarin. Eiku...
Se että sulla on tylsä lähipiiri, kertoo lähinnä sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Aika moni haluaa "pojan muotoisen naisen". Mun tuttu nimenomaan viehättyy vaan alipainoisista naisista, siis luonnostaan pienistä, ei anorektisista. Onko mies viallinen? Ei. Onko se nainen viallinen kun on hoikka, ei! Osa viehättyy rintavista, osa pienistä rinnoista, jotkut lihaksikkaista ja jotkut pyöreämmistä.
Tieteellisesti ylivoimaisesti eniten miehiä viehättää tiimalasin muotoiset naiset, mutta naisten omaan silmään tutkimusten mukaan viehättävä nainen on hoikka.
Tällä hetkellä fitnesskroppa (ei rasvaa vyötäröllä ja treenattujen lihasten päällä sopivasti rasvaa pyöreyttä antamassa) on median perusteella eniten suosiossa ja tavoitelluin.
Mutta tämä vaan, jos oikeasti haluaa pelkän kuoren.
Käytännössä sellaisen kropan saavuttaakseen täytyy ELÄÄ sille, eli et voi olla Eevi Teittisen mallinen kovin helposti, jos istut 8h konttorissa ja sen jälkeen et jaksa treenata, mutta onko se itseisarvo, ei.Eivät kaikki halua näyttää Teittiseltä, ylläripylläri.
Ihan oikeasti, tämä ketju on täynnä ajatuksia jotka ovat jääneet kesken.
Yrittäkää nyt edes vähän, muuten tämä on vaan tällaista pinnallista lätinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.
Ikää 50+, haluavat muutenkin ”pienen ihmisen”, lapsinaisvartalo kiihottaa? Bisnekset olleet/ovat Aasiassa. Nämä ovat pedareita - eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen miehen luulette saavan ykkösvaihtoehdon? Suurin osa "tyytyy" siihen.
Ei tyydy, luuserit tyytyvät.
Ai jokaisella miehellä on supermalli rinnallaan,en ole huomannut.
Ratkaiseva ero on se että mies haluaa seksiä vaikka ei olisikaan täydellistä henkistä ja fyysistä yhteyttä.Nainen haluaa vain ykkösvaihtoehdon kanssa.
Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?
Mä luulen, että kyseessä ei ole se, etteikö riittävän tasokkaita kumppaneita löytyisi, vaan se, että tyytyjä ei osaa oikeasti rakastua/rakastaa. Sitten yritetään hampaat irvessä vääntää jotain parisuhdetta, huonoin seurauksin. Pahimmassa tapauksessa hankitaan lapsiakin.
Kuitenkin lopulta homma happanee käsiin. Ja sitten ongelmaksi nimetään se, että ollaan vain tyydytty, ja että jos oltaisiin saatu tasokkaampi kumppani, kaikki olisi hyvin.
Jos ihminen oikeasti kykenee rakastamaan, rakkaus löytää kohteen. Ja se kohde ei ole täydellinen, eikä edes välttämättä "tasokas", mutta ne tunteet ovat kuitenkin aitoja, ainutkertaisia ja voimakkaita. Sen vaan tietää, että juuri tämä ihminen on se oikea. Ei häntä edes vertaa toisiin. Vaikka kumppanin viat näkee, häntä rakastaa silti.
Nämä "tyytyjät" ovat oikeasti vaarallisia. He eivät osaa rakastaa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä sellaisen kropan saavuttaakseen täytyy ELÄÄ sille, eli et voi olla Eevi Teittisen mallinen kovin helposti, jos istut 8h konttorissa ja sen jälkeen et jaksa treenata, mutta onko se itseisarvo, ei.Eivät kaikki halua näyttää Teittiseltä, ylläripylläri.
Tai eivät ainakaan halua nähdä vaivaa sen eteen.
PS. Johanna Hermans > Teittinen.
Aloittaja, osaatko kuvailla sellaisia tarkempia seikkoja, joista huomasit ettei mies halunnut oikeasti olla kanssasi suhteessa? Vaikkapa käytännön esimerkkejä eri tilanteista, miehen sanomisista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Mä luulen, että kyseessä ei ole se, etteikö riittävän tasokkaita kumppaneita löytyisi, vaan se, että tyytyjä ei osaa oikeasti rakastua/rakastaa. Sitten yritetään hampaat irvessä vääntää jotain parisuhdetta, huonoin seurauksin. Pahimmassa tapauksessa hankitaan lapsiakin.
Kuitenkin lopulta homma happanee käsiin. Ja sitten ongelmaksi nimetään se, että ollaan vain tyydytty, ja että jos oltaisiin saatu tasokkaampi kumppani, kaikki olisi hyvin.
Jos ihminen oikeasti kykenee rakastamaan, rakkaus löytää kohteen. Ja se kohde ei ole täydellinen, eikä edes välttämättä "tasokas", mutta ne tunteet ovat kuitenkin aitoja, ainutkertaisia ja voimakkaita. Sen vaan tietää, että juuri tämä ihminen on se oikea. Ei häntä edes vertaa toisiin. Vaikka kumppanin viat näkee, häntä rakastaa silti.
Nämä "tyytyjät" ovat oikeasti vaarallisia. He eivät osaa rakastaa.
Rakkaus, todellinen, elämänpituinen, miehen ja naisen välinen rakkaus, on muuten valinta, ei tunne. Rakkauden ainoa todiste, on uhraus. Muu on kuviteltua, muuttuvaista, pinnallista, halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.
Ikää 50+, haluavat muutenkin ”pienen ihmisen”, lapsinaisvartalo kiihottaa? Bisnekset olleet/ovat Aasiassa. Nämä ovat pedareita - eri juttu.
Miesten pitäisi haluta kaapin kokoisia naisia?
Tai ihrakasoja?
Se on aika paljon tutkittu juttu, millaisista naisvartaloista miehet pitää. Sen voi ilmaista kahdella numerolla, 20 ja 0,7. Aiempi ei ole ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieteellisesti ylivoimaisesti eniten miehiä viehättää tiimalasin muotoiset naiset, mutta naisten omaan silmään tutkimusten mukaan viehättävä nainen on hoikka.
Toisaalta... tiedättekö Freeones -pornosivuston? Siellä voi katsoa, kuka on milloinkin kaikkein haetuin pornotähti. Tällä hetkellä se taitaa olla Valentina Nappi. Hän ei ole laihaa nähnytkään. Pistää miettimään...
Hakevatko miehet hoikkaa naista, koska se on yhteiskunnallisesti tavoiteltavaa ja hyväksyttyä? Koneen äärellä kuitenkin r*nkataan reheville daameille...
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.
Ikää 50+, haluavat muutenkin ”pienen ihmisen”, lapsinaisvartalo kiihottaa? Bisnekset olleet/ovat Aasiassa. Nämä ovat pedareita - eri juttu.
Miesten pitäisi haluta kaapin kokoisia naisia?
Tai ihrakasoja?
Se on aika paljon tutkittu juttu, millaisista naisvartaloista miehet pitää. Sen voi ilmaista kahdella numerolla, 20 ja 0,7. Aiempi ei ole ikä.
Joopajoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kokemus minulla. Onneksi ymmärsin lopettaa suhteen vuoden jälkeen. Tulin siihen tulokseen, että seuraava saa olla kyllä todella minuun rakastunut mies, että lähden suhteeseen. Tai sitten olen mieluummin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet tyytyvät. Hyvännäköisiä naisia riittää vain hyvin rajatulle joukolle.
En ymmärrä tällaista logiikkaa. Ulkonäkö ei oikeasti ole parisuhteessa se tärkein suure. Ihastuminen/rakastuminen toki vaatii tietyt ulkonäölliset atraapit, mutta niiden varaan ei kestävää parisuhdetta rakenneta. Kestävä parisuhde on mahdollista rakentaa ainoastaan sen varaan, että oikeasti viihdytään yhdessä, tykätään toisesta i h m i s e n ä.
Luulen tietäväni, mistä puhun, sillä olen ollut naimisissa saman tyypin kanssa 39 vuotta.
Naiset ja miehet eivät vaan toimi samalla logiikalla tässä asiassa,tuskin pystyy paremmin selittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen miehen luulette saavan ykkösvaihtoehdon? Suurin osa "tyytyy" siihen.
Ei tyydy, luuserit tyytyvät.
Ai jokaisella miehellä on supermalli rinnallaan,en ole huomannut.
Saanen huomauttaa, että kaikkien unelmanainen tai mies ei ole mikään supermalli. Oletko joku 15v. jonne?
Vierailija kirjoitti:
Sama kokemus minulla. Onneksi ymmärsin lopettaa suhteen vuoden jälkeen. Tulin siihen tulokseen, että seuraava saa olla kyllä todella minuun rakastunut mies, että lähden suhteeseen. Tai sitten olen mieluummin yksin.
Aika moni nainen saisi oikeasti rakastuneen miehen mutta eivät sellaista ota koska naisille on tärkeämpää saada hyvätasoinen mies.
Harvoin saa kuulla että nainen listaisi tärkeimmiksi kriteereiksi sen että mies olisi naisesta kiinnostunut vaan nainen luettelee että miehen pitää olla pitkä ja komea ja hyvässä työssä, tuollainen mies ei rakastu niin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet tyytyvät. Hyvännäköisiä naisia riittää vain hyvin rajatulle joukolle.
En ymmärrä tällaista logiikkaa. Ulkonäkö ei oikeasti ole parisuhteessa se tärkein suure. Ihastuminen/rakastuminen toki vaatii tietyt ulkonäölliset atraapit, mutta niiden varaan ei kestävää parisuhdetta rakenneta. Kestävä parisuhde on mahdollista rakentaa ainoastaan sen varaan, että oikeasti viihdytään yhdessä, tykätään toisesta i h m i s e n ä.
Luulen tietäväni, mistä puhun, sillä olen ollut naimisissa saman tyypin kanssa 39 vuotta.
Naiset ja miehet eivät vaan toimi samalla logiikalla tässä asiassa,tuskin pystyy paremmin selittämään.
Kyllä sen verran pitää kuitenkin ymmärtää, että jos näyttää itse roikkomunaiselta mätisäkiltä, ei missiä ole eikä tule rinnalle. Ikinä. Ruma on ruma. Siihen ei logiikka auta vaan maalaisjärki ja peili.
Vierailija kirjoitti:
Sama kokemus minulla. Onneksi ymmärsin lopettaa suhteen vuoden jälkeen. Tulin siihen tulokseen, että seuraava saa olla kyllä todella minuun rakastunut mies, että lähden suhteeseen. Tai sitten olen mieluummin yksin.
Jokainen nainen toimii nykyaikana näin. Paitsi maksulliset. Menneinä vuosikymmeninä meno oli toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen miehen luulette saavan ykkösvaihtoehdon? Suurin osa "tyytyy" siihen.
Eivät kaikki saakaan. Olen itse tyytyväinen yksin enkä ottaisi ketään, keneen pitäisi tyytyä/joka tyytyisi minuun. Kyllä sen huomaa onko toinen tosissaan. Itse myös kerron sen verran selvästi, mitä haluan, että tyytyjät ovat itse tajunneet poistua.
Aina on tämä minun vaihtoehtoni.
ap
Mutta 15 vuotta kuitenkin olit tällaisessa suhteessa. Mielenkiintoinen logiikka.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tosi surullista, että ainakin tämän palstan miehet on sitä mieltä, että eivät ikinä voisi oikeasti rakastua naiseen, joka ei ole heti ensisilmäyksellä huippuhyvännäköinen. Heille tuntuu olevan täysin tuntematon ajatus, että toiseen voisi rakastua tämän luonteen perusteella ja sitten ulkonäkökin alkaa miellyttää silmää. Ilmeisesti on niin, että jos nainen ei ole Hollywood-kaunottaren näköinen, kyse on tyytymisestä, ihan sama miten täydellisesti henkisesti synkkaa.
Liioittelet,on silti totta että iso osa miehistä ottaa mitä nyt saa kiinni.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.