Lue keskustelun säännöt.
ero 15 v jälkeen. Syy: mies tyytyi ja se sitten myös näkyi suhteessa
29.08.2018 |
En suosittele kenellekään. Tuloksena on itsetunto-ongelmia naiselle, joka ei koskaan saa kokea, että mies olisi oikeasti hänestä kiinnostunut ja välttävä suhde miehelle, joka hommaan lähti.
Kumpikaan osapuoli ei ole luonnehäiriöinen, ruma tai lihava, mikä lienee av:n tuntien oletus.
Kommentit (316)
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
En itse tuomitsisi heitä niin heppoisesti.
Jos mies ei koskaan saa naista johon voisi ihastua niin ainoa ratkaisu on madaltaa kriteerejä niin paljon kunnes nainen kiinnostuu.
Väitän että moni nainen on täysin tietämätön miehen todellisista tunteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
En itse tuomitsisi heitä niin heppoisesti.
Jos mies ei koskaan saa naista johon voisi ihastua niin ainoa ratkaisu on madaltaa kriteerejä niin paljon kunnes nainen kiinnostuu.
Väitän että moni nainen on täysin tietämätön miehen todellisista tunteista.
Hyväksikäyttö on aina tuomittavaa. Ja taas palaamme siihen, että omaa tasoa ei ymmärretä. Se peili, peili. Ruma on ruma.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
Kyllä, hyväksikäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kokemus minulla. Onneksi ymmärsin lopettaa suhteen vuoden jälkeen. Tulin siihen tulokseen, että seuraava saa olla kyllä todella minuun rakastunut mies, että lähden suhteeseen. Tai sitten olen mieluummin yksin.
Aika moni nainen saisi oikeasti rakastuneen miehen mutta eivät sellaista ota koska naisille on tärkeämpää saada hyvätasoinen mies.
Harvoin saa kuulla että nainen listaisi tärkeimmiksi kriteereiksi sen että mies olisi naisesta kiinnostunut vaan nainen luettelee että miehen pitää olla pitkä ja komea ja hyvässä työssä, tuollainen mies ei rakastu niin helposti.
Mistä näitä oikeasti rakastuneita miehiä löytää?
Nämä on niitä miehiä joille sinä annat pakit jo heti ekoilla treffeillä tai sitten myöhemmin ihan lyhyen tapailun jälkeen "kun et vain tunne sitä jotain"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta tyhmää väittää, että miehet tyytyvät naiseen jos nainen ei näytä mallilta isoine tisseineen ja kapeine vyötäröineen. Makuja on monenlaisia ja suurin osa miehistä viehättyy myös ihan tavallisista naisista jotka ovat perusnättejä, iloisia ja mukavia.
Kumma kun naisten pitää aina olla iloisia. Kuinka moni nainen sanoo, että haluaa iloisen miehen?
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
Ja sikailijat joutavat paistumaan helvetin tulissa. Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
En itse tuomitsisi heitä niin heppoisesti.
Jos mies ei koskaan saa naista johon voisi ihastua niin ainoa ratkaisu on madaltaa kriteerejä niin paljon kunnes nainen kiinnostuu.
Väitän että moni nainen on täysin tietämätön miehen todellisista tunteista.
Sitten pitää olla kyllä todella huono ihmistuntija jos ei huomaa feikkaamista. Aidon välittämisen näkee katseestakin. Varmaankin näissä tyytymissuhteissa se nainenkin vaan tyytyy ja silmäilee samalla parempia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kokemus minulla. Onneksi ymmärsin lopettaa suhteen vuoden jälkeen. Tulin siihen tulokseen, että seuraava saa olla kyllä todella minuun rakastunut mies, että lähden suhteeseen. Tai sitten olen mieluummin yksin.
Aika moni nainen saisi oikeasti rakastuneen miehen mutta eivät sellaista ota koska naisille on tärkeämpää saada hyvätasoinen mies.
Harvoin saa kuulla että nainen listaisi tärkeimmiksi kriteereiksi sen että mies olisi naisesta kiinnostunut vaan nainen luettelee että miehen pitää olla pitkä ja komea ja hyvässä työssä, tuollainen mies ei rakastu niin helposti.
Mistä näitä oikeasti rakastuneita miehiä löytää?
Nämä on niitä miehiä joille sinä annat pakit jo heti ekoilla treffeillä tai sitten myöhemmin ihan lyhyen tapailun jälkeen "kun et vain tunne sitä jotain"
Nuohan on juuri niitä pahimpia tyytyjiä, eivätkä tosiaankaan niitä, jotka aidosti rakastavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
En itse tuomitsisi heitä niin heppoisesti.
Jos mies ei koskaan saa naista johon voisi ihastua niin ainoa ratkaisu on madaltaa kriteerejä niin paljon kunnes nainen kiinnostuu.
Väitän että moni nainen on täysin tietämätön miehen todellisista tunteista.
Sitten pitää olla kyllä todella huono ihmistuntija jos ei huomaa feikkaamista. Aidon välittämisen näkee katseestakin. Varmaankin näissä tyytymissuhteissa se nainenkin vaan tyytyy ja silmäilee samalla parempia miehiä.
Rakkaus voi olla sokea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
En itse tuomitsisi heitä niin heppoisesti.
Jos mies ei koskaan saa naista johon voisi ihastua niin ainoa ratkaisu on madaltaa kriteerejä niin paljon kunnes nainen kiinnostuu.
Väitän että moni nainen on täysin tietämätön miehen todellisista tunteista.
Sitten pitää olla kyllä todella huono ihmistuntija jos ei huomaa feikkaamista. Aidon välittämisen näkee katseestakin. Varmaankin näissä tyytymissuhteissa se nainenkin vaan tyytyy ja silmäilee samalla parempia miehiä.
Fyysinen kylmyys, jopa halailu puuttuu. Aikuistuvien lasten asiat hoidetaan, lähetyssaarnaajaa kerran kuussa velvollisuudesta, teatterissa silloin tällöin yhdessä - muutoin omat menot ja harrasteet. Jompi kumpi tai molemmat kyykäävät muita ihmisiä sillä silmällä. Yhteinen maksettu omaisuus sitoo. Todella surullista ja säälittävää elämää.
Nämä siis ne selkeimmät merkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta tyhmää väittää, että miehet tyytyvät naiseen jos nainen ei näytä mallilta isoine tisseineen ja kapeine vyötäröineen. Makuja on monenlaisia ja suurin osa miehistä viehättyy myös ihan tavallisista naisista jotka ovat perusnättejä, iloisia ja mukavia.
Kumma kun naisten pitää aina olla iloisia. Kuinka moni nainen sanoo, että haluaa iloisen miehen?
En tarkoita iloisella tyhjän naurajaa. Ihan positiivisella asenteella elämään suhtautuva ihminen on viehättävä monen mielestä. Myös iloinen, hymyilevä, positiivinen mies on mielestäni ihana :)
Mitä enemmän ikää tulee sitä selvemmin sen tajuaa, että molemminpuolinen tunneyhteys ja kipinä on aivan elintärkeä asia parisuhteessa. Millään muulla ei ole yhtä paljon merkitystä, ei ulkonäöllä, ei ammatilla, ei rahalla. Ei ne miehet naista pelkän ulkonäön perusteella valitse, eikä naiset rahan tai aseman perusteella. Kun joku ihminen kolahtaa, niin kyllä sen huomaa ja tuntee. Jos keskinäistä yhteyttä ja tunnetta ei ole, mikään maailman panostaminen ja elintaso ei auta. Ja motivaatio kestää vaikeita aikoja ja suhteen kipukohtia on aivan eri kuin jonkun ihmisen kanssa, joka on ihan sama, kunhan on joku. Olen itse tyytynyt ja minuun on tyydytty ja voin sanoa kokemuksesta, että se on 100% kummallekin osapuolelle ajanhaaskausta. Yksin ei sentään ole koko ajan sitä tunnetta, että ei riitä, ei ole arvokas ja haluttava, tai että olisi parempi/onnellisempi jossain aivan muualla jonkun muun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
En itse tuomitsisi heitä niin heppoisesti.
Jos mies ei koskaan saa naista johon voisi ihastua niin ainoa ratkaisu on madaltaa kriteerejä niin paljon kunnes nainen kiinnostuu.
Väitän että moni nainen on täysin tietämätön miehen todellisista tunteista.
Sitten pitää olla kyllä todella huono ihmistuntija jos ei huomaa feikkaamista. Aidon välittämisen näkee katseestakin. Varmaankin näissä tyytymissuhteissa se nainenkin vaan tyytyy ja silmäilee samalla parempia miehiä.
Fyysinen kylmyys, jopa halailu puuttuu. Aikuistuvien lasten asiat hoidetaan, lähetyssaarnaajaa kerran kuussa velvollisuudesta, teatterissa silloin tällöin yhdessä - muutoin omat menot ja harrasteet. Jompi kumpi tai molemmat kyykäävät muita ihmisiä sillä silmällä. Yhteinen maksettu omaisuus sitoo. Todella surullista ja säälittävää elämää.
Nämä siis ne selkeimmät merkit.
Ei ole noin. Meillä hellyyttä oli paljon, kaikki yhteiset yöt nukuttiin kiinni toisistamme. Unessakin kehot hakeutui lähelle toisiaan. Kun oltiin erossa, joka ilta toivotti hyvää yötä. Kun oltiin yhdesä, katse oli aina kiinnittynyt minuun ja silmät hohtivat lämpöä.Silti miehestä "tunteita ei ollut tarpeeksi ". Eli ei, en todellakaan enää luota pelkkiin elettiin, ilmeisiin ja siihen mitä mies kehollaan viestii.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.
Ikää 50+, haluavat muutenkin ”pienen ihmisen”, lapsinaisvartalo kiihottaa? Bisnekset olleet/ovat Aasiassa. Nämä ovat pedareita - eri juttu.
Miesten pitäisi haluta kaapin kokoisia naisia?
Tai ihrakasoja?
Se on aika paljon tutkittu juttu, millaisista naisvartaloista miehet pitää. Sen voi ilmaista kahdella numerolla, 20 ja 0,7. Aiempi ei ole ikä.
Joopajoo
Oletko sinä se M35 joka ei saa, jolle Tinderi ei toiminut eikä mikään muukaan?
Ei toi mielistely auta sinua yhtään siinä asiassa.
Ei minulla tarvitse mielistellä ketään. Itse en ainakaan koe kiinnostavana mitään alipainoisia pojilta näyttäviä supermalleja. Jos pelkästään ulkonäöstä puhutaan tässä.
Kuitenkin harrastat sitä mielistelyä. Ja tarkoitatko pojan näkköisiä supermalleja, kuten Adriana Lima, tai menneisyyden Cindy Crawford ja Naomi Campbell. Ehkä se Limakin on eläkkeellä jo, mutta 35 vuotiaana saatat tunnistaa nimet.
Sinänsä kyllä juu, mallien kehot valitaan yleisesti pedarihomojen ja naisten mieleiseksi, kuten olen aina täällä sanonut ja josta mammat ovat aina alapeukuttaneet. Mm siksi ovat pitkiä.
20 ja 0,7 on tietenkin jotain aivan muuta, sen lisäksi että on kiteytetty totuus miesten mieltymyksistä. Siihen sinä rupesit mielistelemään ihrapalleroita joopajoollasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tyytyjät on alinta pohjasakkaa. 👎
En itse tuomitsisi heitä niin heppoisesti.
Jos mies ei koskaan saa naista johon voisi ihastua niin ainoa ratkaisu on madaltaa kriteerejä niin paljon kunnes nainen kiinnostuu.
Väitän että moni nainen on täysin tietämätön miehen todellisista tunteista.
Mies siis alkaa oikeaan parisuhteeseen naisen kanssa, josta tietää, että ei voisi koskaan edes ihastua tähän. Ja sen sijaan että olisi asiasta rehellinen ja antaisi naiselle mahdollisuuden päättää itse haluaako olla parisuhteessa noilla ehdoilla, mies salaa asian ja ilmeisesti vielä teeskentelee tuntevansa lämpimiä tunteita, koska nainen menee kerran halpaan eikä aavista mitään. Ja tällaista epärehellistä hyväksikäyttäjää sinä et tuomitsisi heppoisesti?
Ihan mielenkiinnosta, kuinka kusipäisesti ihmisen pitää mielestäsi toista kohdella, ennen kuin tuomitset hänen käytöksensä?
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet levittävät itse miesvihaa ympärilleen sanomalla, että "kaveri tyytyi rumaan muijaan". Miettikää kuinka loukkaava kommentti? Miehet myös levittävät miesvihaa vähättelemällä miesten kokemaa seksuaalista häirintää sanomalla "ei mua vaan häiritsis jos isotissinen muija puristas munista".
Tässäkin ketjussa puhutaan suurimmaksi osin ulkonäöllisistä asioista, ikään kuin tavoittelemisen arvoinen nainen olisi supermalli.
Jos kaikki miehet kokisivat huippumallin (175 senttisen ja 50 kiloisen) naisen unelmiensa naiseksi, niin yhtäkään näistä naisista ei petettäisi koskaan tai vaihdettaisi toiseen. Jos taas "huippumalli" jättäisi miehen joka palvoo häntä, ei sekään johtuisi miehestä vaan siitä, että he eivät olleet sopivia toisilleen.
"Se saisi kenet tahansa" -kommentti on järjetön, sillä ihmisen parinvalintaa ei voi säädellä ulkopuolelta.
Usein sanotaan, että lyhyt nainen haluaa pitkän miehen tai pitkä mies "taskukokoisen" naisen.
Olen itsekin törmännyt miehiin jotka viehättyvät lyhyydestäni, mutta en määrittele itse miestä ulkonäöllisin kriteerein. Olen ollut kimpassa kestävyysurheilijan, salitreenajan ja sohvaperunan kanssa. Jokaisen kroppa ja pituus poikkesi toisistaan, yksi oli pitkä ja yksi lyhyempi.
Tällä hetkellä olen minun mittaani suhteutettuna sopivan pituisen miehen kanssa, jolla on samat intressit ja elämäntoiveet, kaikki halut kohtaavat.
En tietäisi kuinka hyvin tämä itselleni sopisi jos en olisi kokeillut muita miehiä. Ei exissä ole mitään vikaa, he eivät vaan olleet sopivia minulle.
Ärsyttää tällaiset pinnalliset kommentit, että kaikkien ihanneihminen on komea/kaunis. Juttelin mä Tinderissä yhden ikisinkun kanssa jolla oli niin tiukat kriteerit naisen suhteen, että kiinnostus lopahti samantien. Ei kannata määritellä ihannekumppaniaan liian tarkkaan, muuten jää helmet löytymättä.
ps. kaikkien kanssa ei tarvitse panna huomatakseen, että ei ole mun ihminen tuo.
Nuo huippumallit kyllä näyttää pääsääntöisesti enemmän nuorilta pojilta kuin naisilta. En ymmärrä miksi naiset aina luulee, että miehet haluaa sellaisen.
Niinpä. Ja kuka haluaa nuoren pojan vartaloa muistuttavan naisen, haluaako hän edes naisen.
Lähes kaikki opistoinssit Pohjanmaalla. Siksihän sinne raahataan vaihtareita ja työntekijöitä Aasiasta.
Ikää 50+, haluavat muutenkin ”pienen ihmisen”, lapsinaisvartalo kiihottaa? Bisnekset olleet/ovat Aasiassa. Nämä ovat pedareita - eri juttu.
Miesten pitäisi haluta kaapin kokoisia naisia?
Tai ihrakasoja?
Se on aika paljon tutkittu juttu, millaisista naisvartaloista miehet pitää. Sen voi ilmaista kahdella numerolla, 20 ja 0,7. Aiempi ei ole ikä.
Joopajoo
Oletko sinä se M35 joka ei saa, jolle Tinderi ei toiminut eikä mikään muukaan?
Ei toi mielistely auta sinua yhtään siinä asiassa.
Ei minulla tarvitse mielistellä ketään. Itse en ainakaan koe kiinnostavana mitään alipainoisia pojilta näyttäviä supermalleja. Jos pelkästään ulkonäöstä puhutaan tässä.
Tuntuuko noi yläpeukut hyvältä? Niitä saa mielistelyllä kyllä, mutta ei paljon muuta. Ihana mies, jollekin toiselle. Jne.
Enemmän ronskiutta vaan peliin.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta tyhmää väittää, että miehet tyytyvät naiseen jos nainen ei näytä mallilta isoine tisseineen ja kapeine vyötäröineen. Makuja on monenlaisia ja suurin osa miehistä viehättyy myös ihan tavallisista naisista jotka ovat perusnättejä, iloisia ja mukavia.
Tämä on minunkin kokemukseni mukaan totta. Miksi naiset eivät suostu tajuamaan tätä? Tässäkin ketjussa on joku jankkaaja, joka väittää muka "tieteellisenä faktana", että kaikki miehet oikeasti haluaisivat jonkun pojanvartaloisen pikkulikan... siis mitä ihmettä? Eivät todellakaan!
Pornon maailma on siitä mielenkiintoinen, että siellä näkee, mistä ihmiset oikeasti fantasioivat. Onhan siellä nuoria ja hoikkia naisia enimmäkseen toki, mutta ihan omat vannoutuneet faninsa on myös muodokkailla, jopa lihavilla, ja vanhoillakin naisilla. Milf-buumi jyrää...
Kyllä ne miehet oikeasti arvostavat naista, joka on sinut itsensä kanssa, avoimesti seksuaalinen ja haluava. Tällainen nainen kolahtaa, ja tällaisen naisen kanssa mies myös haluaa parisuhteen ja rakastuu.
Jos nainen on joku vainoharhainen hullu, jonka ajatusmaailmassa kaikki miehet ovat suunnilleen raiskareita ja pedofiileja, mutta eivät vain myönnä sitä, niin voisin kuvitella parinmuodostuksen olevan aika haastavaa. Sitten on ehkä parempikin elellä vain ihan sinkkuna. Ja samat terkut sille tasoteoriajankkaajalle...
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ikää tulee sitä selvemmin sen tajuaa, että molemminpuolinen tunneyhteys ja kipinä on aivan elintärkeä asia parisuhteessa. Millään muulla ei ole yhtä paljon merkitystä, ei ulkonäöllä, ei ammatilla, ei rahalla. Ei ne miehet naista pelkän ulkonäön perusteella valitse, eikä naiset rahan tai aseman perusteella. Kun joku ihminen kolahtaa, niin kyllä sen huomaa ja tuntee. Jos keskinäistä yhteyttä ja tunnetta ei ole, mikään maailman panostaminen ja elintaso ei auta. Ja motivaatio kestää vaikeita aikoja ja suhteen kipukohtia on aivan eri kuin jonkun ihmisen kanssa, joka on ihan sama, kunhan on joku. Olen itse tyytynyt ja minuun on tyydytty ja voin sanoa kokemuksesta, että se on 100% kummallekin osapuolelle ajanhaaskausta. Yksin ei sentään ole koko ajan sitä tunnetta, että ei riitä, ei ole arvokas ja haluttava, tai että olisi parempi/onnellisempi jossain aivan muualla jonkun muun kanssa.
Ainoastaan hölmö on niin luullut. Sen sijaan nuo kriteerit määrittävät ehdokaspoolin rajat, joista sitten yritetään löytää joku. Siksi ovat ensimmäiset, ja siten tärkeimmät kriteerit. Vaikka yksilö ei tietenkään miellä niitä tärkeimmiksi.
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta tyhmää väittää, että miehet tyytyvät naiseen jos nainen ei näytä mallilta isoine tisseineen ja kapeine vyötäröineen. Makuja on monenlaisia ja suurin osa miehistä viehättyy myös ihan tavallisista naisista jotka ovat perusnättejä, iloisia ja mukavia.