Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hengenvaarallinen kiusaamistapaus, missähän Kotkan koulussa on tapahtunut?
28.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808282201165668_u0.shtml Missä Kotkan yläkoulussa?
Kommentit (707)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseinen koulu on osa KiVa Koulu -hanketta, jonka tarkoituksena on kiusaamisen vähentäminen ja ennaltaehkäiseminen. Rehtorin mukaan valtaosa Suomen kouluista kuuluu kyseisen hankkeen piiriin.
- Siinä on paljon hyviä elementtejä, mutta ei se kokonaan poista kiusaamista.Kuten todettu, niin kiusaamista esiintyy lähes joka paikassa."
IL
Kun muutkin kiusaa...
Miten ala-arvoista tekstiä rehtorin suusta!
Millä tavalla on ala-arvoista puhua totta? Ei kiusaamista kokonaan ole ihmisyhteisöistä mahdollista kitkeä.
Selittää kiusaamista sillä, että muuallakin kiusataan. Jos olisin rehtori, minulle olisi kunnia-asia, ettei koulussani kiusattaisi, ja kiusaajat pistettäisiin kuriin ja nuhteeseen.
Ei se ole selittämistä vaan totuus. Etkä sinä pystyisi rehtorina valvomaan, ettei esim. 400 nuorta missään tilanteessa kiusaisi toisiaan. Ja laki sinuakin sitoisi, et voisi esim erottaa kiusaajaa tai siirtää muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras rangaistus kiusaajille olisi siirto toiseen kouluun. Mieluiten juuri siihen kouluun, joka on kiusaajan kodista kaikkein kauimpana ja vaikeimpien kulkuyhteyksien päässä.
Jep. Eiköhän siellä Keravan nuorisovankilassa joku koulu oo. Vai laitetaanko ne vaan pakkotyöhön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseinen koulu on osa KiVa Koulu -hanketta, jonka tarkoituksena on kiusaamisen vähentäminen ja ennaltaehkäiseminen. Rehtorin mukaan valtaosa Suomen kouluista kuuluu kyseisen hankkeen piiriin.
- Siinä on paljon hyviä elementtejä, mutta ei se kokonaan poista kiusaamista.Kuten todettu, niin kiusaamista esiintyy lähes joka paikassa."
IL
Kun muutkin kiusaa...
Miten ala-arvoista tekstiä rehtorin suusta!
Millä tavalla on ala-arvoista puhua totta? Ei kiusaamista kokonaan ole ihmisyhteisöistä mahdollista kitkeä.
Selittää kiusaamista sillä, että muuallakin kiusataan. Jos olisin rehtori, minulle olisi kunnia-asia, ettei koulussani kiusattaisi, ja kiusaajat pistettäisiin kuriin ja nuhteeseen.
Ei se ole selittämistä vaan totuus. Etkä sinä pystyisi rehtorina valvomaan, ettei esim. 400 nuorta missään tilanteessa kiusaisi toisiaan. Ja laki sinuakin sitoisi, et voisi esim erottaa kiusaajaa tai siirtää muualle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005807393.html
"– Tätä selvitetään tänään. Poikaa kuullaan, ja hän saa kertoa, mitä on sattunut. Onneksi ei niin vakavasta ole kyse, että hän pääsee osallistumaan tänään opetukseen.
Rehtori ei osaa vielä sanoa, kuinka monta henkilöä epäiltyyn kiusaamistapaukseen mahdollisesti osallistui. Hän ei myöskään osaa vielä sanoa, miten koulu reagoi tapaukseen. Hänen mukaansa se riippuu siitä, mitä tänään saadaan selville.
Rehtori uskoo, että hänen koulunsa on kiusaamisen suhteen aika normaali koulu.
– En osaa sanoa, tapahtuuko meillä kiusaamista enemmän vai vähemmän kuin muilla.
Hän ei ole varma, onko kiusaaminen tapahtunut yksittäisenä ajankohtana esimerkiksi välitunnilla vai jatkunut sekä välitunnilla että tunnilla.
Pojan äiti kertoi IL:lle, että hänen poikansa kiusaaminen on jatkunut kolmannesta luokasta asti."
Rehtori ei tiedä mistään mitään, ei edes sitä, mitä aikovat tehdä. Ja poikaa on kiusattu kolmannelta luokalta asti, yläastetta jo kaksi vuotta takana.
On aika törkeää pakoilla sen takana, että muuallakin kiusataan, näinhän tämä saa jatkua aina vaan ja kiinnostus asioiden korjaamiseen on tällä reksillä pyöreä nolla, kunhan vaan ei itse joudu vastuuseen. Pthyi!!!
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalla pahimpia kiusaajia ovat lapset, joiden vanhemmat on istuneet tai istuu parhaillaan linnassa. Erään jengiläisen muksut on pahinta kastia. Koulussakin varmaan pelätään vanhempien kostoa ja siksi ei uskalleta puuttua.
Ei mätäkään omena kauas puusta putoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Aivan järkyttävää! Toivottavasti kiusaajille tulee oikeasti jotain seuraamuksia. Kiva-koulu on yksi helkkarinmoinen kusetus, eikä todellakaan estä tai lopeta kiusaamista.
Ainakin pillua tulevat saamaan ovista ja ikkunoista. Muistelkaapa omaa nuoruutta kun pahimmat häiriköit sai aina koulun eniten ja kauneimpia tyttöjä. Niin se on edelleen.
Kiusatusta taas tulee kiltti "uli" joka ei saa koskaan pillua tuhotusta itsetunnosta johtuen.
Niin koska pilluhan on elämä!
Juuha kirjoitti:
Nimiä odotellessa.
Harmi ettei Ilja enää toimittele mv:tä. Nyt tiedettäisiin jo kiusaajien kotiosoitteetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Poliisi
2. Lasu
3. Laitos tai nuorisovankila sekä lopun ikäinen merkintä rikosrekisteriin, ihan sama mikä on tausta, porvari tai duunari.
4. Vanhemmat korvaamaan kiusatulle korvauksia. Sekä maksamaan jonkin sortin sakkoja ja oikeudenkäyntikuluja, koska ovat mahdollistaneet lapsensa huonon käytöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Aivan järkyttävää! Toivottavasti kiusaajille tulee oikeasti jotain seuraamuksia. Kiva-koulu on yksi helkkarinmoinen kusetus, eikä todellakaan estä tai lopeta kiusaamista.
Ainakin pillua tulevat saamaan ovista ja ikkunoista. Muistelkaapa omaa nuoruutta kun pahimmat häiriköit sai aina koulun eniten ja kauneimpia tyttöjä. Niin se on edelleen.
Kiusatusta taas tulee kiltti "uli" joka ei saa koskaan pillua tuhotusta itsetunnosta johtuen.Sattuu se patterinsyöminen tyttöjäkin. Koulukiusaajista tulee vaimonhakkajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseinen koulu on osa KiVa Koulu -hanketta, jonka tarkoituksena on kiusaamisen vähentäminen ja ennaltaehkäiseminen. Rehtorin mukaan valtaosa Suomen kouluista kuuluu kyseisen hankkeen piiriin.
- Siinä on paljon hyviä elementtejä, mutta ei se kokonaan poista kiusaamista.Kuten todettu, niin kiusaamista esiintyy lähes joka paikassa."
IL
Kun muutkin kiusaa...
Miten ala-arvoista tekstiä rehtorin suusta!
Millä tavalla on ala-arvoista puhua totta? Ei kiusaamista kokonaan ole ihmisyhteisöistä mahdollista kitkeä.
Selittää kiusaamista sillä, että muuallakin kiusataan. Jos olisin rehtori, minulle olisi kunnia-asia, ettei koulussani kiusattaisi, ja kiusaajat pistettäisiin kuriin ja nuhteeseen.
Ei se ole selittämistä vaan totuus. Etkä sinä pystyisi rehtorina valvomaan, ettei esim. 400 nuorta missään tilanteessa kiusaisi toisiaan. Ja laki sinuakin sitoisi, et voisi esim erottaa kiusaajaa tai siirtää muualle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005807393.html
"– Tätä selvitetään tänään. Poikaa kuullaan, ja hän saa kertoa, mitä on sattunut. Onneksi ei niin vakavasta ole kyse, että hän pääsee osallistumaan tänään opetukseen.
Rehtori ei osaa vielä sanoa, kuinka monta henkilöä epäiltyyn kiusaamistapaukseen mahdollisesti osallistui. Hän ei myöskään osaa vielä sanoa, miten koulu reagoi tapaukseen. Hänen mukaansa se riippuu siitä, mitä tänään saadaan selville.
Rehtori uskoo, että hänen koulunsa on kiusaamisen suhteen aika normaali koulu.
– En osaa sanoa, tapahtuuko meillä kiusaamista enemmän vai vähemmän kuin muilla.
Hän ei ole varma, onko kiusaaminen tapahtunut yksittäisenä ajankohtana esimerkiksi välitunnilla vai jatkunut sekä välitunnilla että tunnilla.
Pojan äiti kertoi IL:lle, että hänen poikansa kiusaaminen on jatkunut kolmannesta luokasta asti."
Rehtori ei tiedä mistään mitään, ei edes sitä, mitä aikovat tehdä. Ja poikaa on kiusattu kolmannelta luokalta asti, yläastetta jo kaksi vuotta takana.
On aika törkeää pakoilla sen takana, että muuallakin kiusataan, näinhän tämä saa jatkua aina vaan ja kiinnostus asioiden korjaamiseen on tällä reksillä pyöreä nolla, kunhan vaan ei itse joudu vastuuseen. Pthyi!!!
Oletko jotenkin yksinkertainen? Rehtori ei pakoile, vaan totuus on se, ettei hän voi julkisuudessa puhua lasten asioista yhtään mitään. Hän ei voi kertoa vaikka tietäisi jotain, eikä kehenkään lapseen kohdistuvista toimenpiteistä rehtori voi lehdessä ikinä mitään kertoa. Siksi ainoa tapa puhua on hyvin ympäripyöreä ottamatta kantaa tähän tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puhuu vaan kuinka rankaisis kiusaajaa, joka ei oo oma kersa. Mites te kaikki äitylit ja isukit suhtautuisitte jos oma kersanne osoittautuisi oman koulunsa pahimmaksi kiusaajaksi? Tietenkin osa ei suostu uskomaan että se oma kullannuppu voisi tehdä kenellekään mitään mutta käytännössä aika moni vanhempi erehtyy siitä mihin se oma kersa oikeasti pystyy.
Miten on jos pystytte hyväksymään että lapsenne on kiusaaja niin miten te käsittelisitte oman lapsenne häiriökäyttäytymistä?
Tämä tapaus on kokonaisuudessaan ihan kamala, kiusaamista ei saa sallia.
MUTTA hold your horses. Sivistyneeseen tyyliin kuuluu rauhassa selvittää, mitä tapahtui ja kenen toimesta. Asiat ovat harvoin niin yksinkertaisia, kuin miltä ensin näyttää. Pahimpia ovat aikuiset, jotka tunnekuohussa ovat valmiita räyhäämään ja toimimaan väkivaltaisesti omaamatta edes oikeaa käsitystä tilanteesta.
Kyllä patterinsyöttäjille saa käydä sanomassa, ettei pattereita syötetä kenellekään elolliselle. Sanomisesta ei tule mitään vahinkoa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseinen koulu on osa KiVa Koulu -hanketta, jonka tarkoituksena on kiusaamisen vähentäminen ja ennaltaehkäiseminen. Rehtorin mukaan valtaosa Suomen kouluista kuuluu kyseisen hankkeen piiriin.
- Siinä on paljon hyviä elementtejä, mutta ei se kokonaan poista kiusaamista.Kuten todettu, niin kiusaamista esiintyy lähes joka paikassa."
IL
Kun muutkin kiusaa...
Miten ala-arvoista tekstiä rehtorin suusta!
Millä tavalla on ala-arvoista puhua totta? Ei kiusaamista kokonaan ole ihmisyhteisöistä mahdollista kitkeä.
Selittää kiusaamista sillä, että muuallakin kiusataan. Jos olisin rehtori, minulle olisi kunnia-asia, ettei koulussani kiusattaisi, ja kiusaajat pistettäisiin kuriin ja nuhteeseen.
Ei se ole selittämistä vaan totuus. Etkä sinä pystyisi rehtorina valvomaan, ettei esim. 400 nuorta missään tilanteessa kiusaisi toisiaan. Ja laki sinuakin sitoisi, et voisi esim erottaa kiusaajaa tai siirtää muualle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005807393.html
"– Tätä selvitetään tänään. Poikaa kuullaan, ja hän saa kertoa, mitä on sattunut. Onneksi ei niin vakavasta ole kyse, että hän pääsee osallistumaan tänään opetukseen.
Rehtori ei osaa vielä sanoa, kuinka monta henkilöä epäiltyyn kiusaamistapaukseen mahdollisesti osallistui. Hän ei myöskään osaa vielä sanoa, miten koulu reagoi tapaukseen. Hänen mukaansa se riippuu siitä, mitä tänään saadaan selville.
Rehtori uskoo, että hänen koulunsa on kiusaamisen suhteen aika normaali koulu.
– En osaa sanoa, tapahtuuko meillä kiusaamista enemmän vai vähemmän kuin muilla.
Hän ei ole varma, onko kiusaaminen tapahtunut yksittäisenä ajankohtana esimerkiksi välitunnilla vai jatkunut sekä välitunnilla että tunnilla.
Pojan äiti kertoi IL:lle, että hänen poikansa kiusaaminen on jatkunut kolmannesta luokasta asti."
Rehtori ei tiedä mistään mitään, ei edes sitä, mitä aikovat tehdä. Ja poikaa on kiusattu kolmannelta luokalta asti, yläastetta jo kaksi vuotta takana.
On aika törkeää pakoilla sen takana, että muuallakin kiusataan, näinhän tämä saa jatkua aina vaan ja kiinnostus asioiden korjaamiseen on tällä reksillä pyöreä nolla, kunhan vaan ei itse joudu vastuuseen. Pthyi!!!
Oletko jotenkin yksinkertainen? Rehtori ei pakoile, vaan totuus on se, ettei hän voi julkisuudessa puhua lasten asioista yhtään mitään. Hän ei voi kertoa vaikka tietäisi jotain, eikä kehenkään lapseen kohdistuvista toimenpiteistä rehtori voi lehdessä ikinä mitään kertoa. Siksi ainoa tapa puhua on hyvin ympäripyöreä ottamatta kantaa tähän tapaukseen.
Itse rehtoriko se tuli tänne puolustautumaan ja sivistyneesti aloittaa puolustautumisen solvaamisella. :)
Koulussa vaan hyssytellään. Ihan raukkamaista käytöstä rehtorilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseinen koulu on osa KiVa Koulu -hanketta, jonka tarkoituksena on kiusaamisen vähentäminen ja ennaltaehkäiseminen. Rehtorin mukaan valtaosa Suomen kouluista kuuluu kyseisen hankkeen piiriin.
- Siinä on paljon hyviä elementtejä, mutta ei se kokonaan poista kiusaamista.Kuten todettu, niin kiusaamista esiintyy lähes joka paikassa."
IL
Kun muutkin kiusaa...
Miten ala-arvoista tekstiä rehtorin suusta!
Millä tavalla on ala-arvoista puhua totta? Ei kiusaamista kokonaan ole ihmisyhteisöistä mahdollista kitkeä.
Selittää kiusaamista sillä, että muuallakin kiusataan. Jos olisin rehtori, minulle olisi kunnia-asia, ettei koulussani kiusattaisi, ja kiusaajat pistettäisiin kuriin ja nuhteeseen.
Ei se ole selittämistä vaan totuus. Etkä sinä pystyisi rehtorina valvomaan, ettei esim. 400 nuorta missään tilanteessa kiusaisi toisiaan. Ja laki sinuakin sitoisi, et voisi esim erottaa kiusaajaa tai siirtää muualle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005807393.html
"– Tätä selvitetään tänään. Poikaa kuullaan, ja hän saa kertoa, mitä on sattunut. Onneksi ei niin vakavasta ole kyse, että hän pääsee osallistumaan tänään opetukseen.
Rehtori ei osaa vielä sanoa, kuinka monta henkilöä epäiltyyn kiusaamistapaukseen mahdollisesti osallistui. Hän ei myöskään osaa vielä sanoa, miten koulu reagoi tapaukseen. Hänen mukaansa se riippuu siitä, mitä tänään saadaan selville.
Rehtori uskoo, että hänen koulunsa on kiusaamisen suhteen aika normaali koulu.
– En osaa sanoa, tapahtuuko meillä kiusaamista enemmän vai vähemmän kuin muilla.
Hän ei ole varma, onko kiusaaminen tapahtunut yksittäisenä ajankohtana esimerkiksi välitunnilla vai jatkunut sekä välitunnilla että tunnilla.
Pojan äiti kertoi IL:lle, että hänen poikansa kiusaaminen on jatkunut kolmannesta luokasta asti."
Rehtori ei tiedä mistään mitään, ei edes sitä, mitä aikovat tehdä. Ja poikaa on kiusattu kolmannelta luokalta asti, yläastetta jo kaksi vuotta takana.
On aika törkeää pakoilla sen takana, että muuallakin kiusataan, näinhän tämä saa jatkua aina vaan ja kiinnostus asioiden korjaamiseen on tällä reksillä pyöreä nolla, kunhan vaan ei itse joudu vastuuseen. Pthyi!!!
Oletko jotenkin yksinkertainen? Rehtori ei pakoile, vaan totuus on se, ettei hän voi julkisuudessa puhua lasten asioista yhtään mitään. Hän ei voi kertoa vaikka tietäisi jotain, eikä kehenkään lapseen kohdistuvista toimenpiteistä rehtori voi lehdessä ikinä mitään kertoa. Siksi ainoa tapa puhua on hyvin ympäripyöreä ottamatta kantaa tähän tapaukseen.
Höpönhöpö. Silloin rehtori sanoisi, ettei voi ottaa kantaa tapaukseen, eikä höpöttelisi niitänäitä lehdistölle. Vaitiolovelvollisuuden taaksehan nämä yleensä katoavat, mutta tällä rehtorilla taitaa jo olla omakin pesti uhan alla, siksi täytyy vähän puolustautuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseinen koulu on osa KiVa Koulu -hanketta, jonka tarkoituksena on kiusaamisen vähentäminen ja ennaltaehkäiseminen. Rehtorin mukaan valtaosa Suomen kouluista kuuluu kyseisen hankkeen piiriin.
- Siinä on paljon hyviä elementtejä, mutta ei se kokonaan poista kiusaamista.Kuten todettu, niin kiusaamista esiintyy lähes joka paikassa."
IL
Kun muutkin kiusaa...
Miten ala-arvoista tekstiä rehtorin suusta!
Millä tavalla on ala-arvoista puhua totta? Ei kiusaamista kokonaan ole ihmisyhteisöistä mahdollista kitkeä.
Selittää kiusaamista sillä, että muuallakin kiusataan. Jos olisin rehtori, minulle olisi kunnia-asia, ettei koulussani kiusattaisi, ja kiusaajat pistettäisiin kuriin ja nuhteeseen.
Ei se ole selittämistä vaan totuus. Etkä sinä pystyisi rehtorina valvomaan, ettei esim. 400 nuorta missään tilanteessa kiusaisi toisiaan. Ja laki sinuakin sitoisi, et voisi esim erottaa kiusaajaa tai siirtää muualle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005807393.html
"– Tätä selvitetään tänään. Poikaa kuullaan, ja hän saa kertoa, mitä on sattunut. Onneksi ei niin vakavasta ole kyse, että hän pääsee osallistumaan tänään opetukseen.
Rehtori ei osaa vielä sanoa, kuinka monta henkilöä epäiltyyn kiusaamistapaukseen mahdollisesti osallistui. Hän ei myöskään osaa vielä sanoa, miten koulu reagoi tapaukseen. Hänen mukaansa se riippuu siitä, mitä tänään saadaan selville.
Rehtori uskoo, että hänen koulunsa on kiusaamisen suhteen aika normaali koulu.
– En osaa sanoa, tapahtuuko meillä kiusaamista enemmän vai vähemmän kuin muilla.
Hän ei ole varma, onko kiusaaminen tapahtunut yksittäisenä ajankohtana esimerkiksi välitunnilla vai jatkunut sekä välitunnilla että tunnilla.
Pojan äiti kertoi IL:lle, että hänen poikansa kiusaaminen on jatkunut kolmannesta luokasta asti."
Rehtori ei tiedä mistään mitään, ei edes sitä, mitä aikovat tehdä. Ja poikaa on kiusattu kolmannelta luokalta asti, yläastetta jo kaksi vuotta takana.
On aika törkeää pakoilla sen takana, että muuallakin kiusataan, näinhän tämä saa jatkua aina vaan ja kiinnostus asioiden korjaamiseen on tällä reksillä pyöreä nolla, kunhan vaan ei itse joudu vastuuseen. Pthyi!!!
Oletko jotenkin yksinkertainen? Rehtori ei pakoile, vaan totuus on se, ettei hän voi julkisuudessa puhua lasten asioista yhtään mitään. Hän ei voi kertoa vaikka tietäisi jotain, eikä kehenkään lapseen kohdistuvista toimenpiteistä rehtori voi lehdessä ikinä mitään kertoa. Siksi ainoa tapa puhua on hyvin ympäripyöreä ottamatta kantaa tähän tapaukseen.
Höpönhöpö. Silloin rehtori sanoisi, ettei voi ottaa kantaa tapaukseen, eikä höpöttelisi niitänäitä lehdistölle. Vaitiolovelvollisuuden taaksehan nämä yleensä katoavat, mutta tällä rehtorilla taitaa jo olla omakin pesti uhan alla, siksi täytyy vähän puolustautuakin.
En vain nyt tajua, mikä tuossa on puolustautumista? Luuleeko joku, että on kouluja, missä ei kiusata, tai että kiusaamisen voi estää? Miten, ihan täsmälleen (ja lain puitteissa)?
Tuo "rehtori" pois virastaan ja työttömäksi pulloja keräämään. Ei antsaitse paikkaansa rehtorina ollenkaan. Ammattitaidoton nysvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras rangaistus kiusaajille olisi siirto toiseen kouluun. Mieluiten juuri siihen kouluun, joka on kiusaajan kodista kaikkein kauimpana ja vaikeimpien kulkuyhteyksien päässä.
Jep. Eiköhän siellä Keravan nuorisovankilassa joku koulu oo. Vai laitetaanko ne vaan pakkotyöhön?
Kävin katsomassa aikani kuluksi googlesta Keravan ja Kotkan välimatkan. Ei oo ku 122 kilsaa. Voi helposti vaikka päivittäin käydä katsomassa lastaan siellä.
Noiden vanhemmille voisi syöttää muutaman patterin ja hakata päätä patteriin....
Minua viilleltiin koulussa. Annoin ymmärtää, että olin tehnyt sen itse, koska en tahtonut nöyrtyä ja alistua heikoksi kiusaajien ja muiden silmissä. Kerroin niin jopa omalle äidilleni, sanoin tehneeni niin, koska se oli siistiä.
Jospa rikosilmoitusta ei nyt peruta tuon kiusatun "tunnustuksen" vuoksi vaan ymmärretään selvitellä pidemmälle. Koulukiusaaminen toimii pahimmillaan kuin mafia, hevosen päät ja sementtisaappaat vain ovat ikätasoon sopivammassa muodossa.
Alue: Aihe vapaa
Jännä kun KiVa- kouluissa kiusataan ja nyt jopa yritettiin tappaa koulutoveri. Kuulostaa tosi kivalta koululta. Taidan laittaa lapset itsepuolustuskursseille tänä syksynä. Ei niistä haittaakaa ole. Hyötyä enemmänkin.